长篇影评
1 ) Love is all you need
Love is all you need.----I am Sam
有些人被细节感动,经历过世俗与传奇,勾起回忆的琐碎来,淡而怅惘.人们为着不同的事感动,而感动人的事却差不太多.比如I am Sam这片子.
往往人们说女儿和父亲的关系要好过和母亲,而对于一个弱智父亲(Sam)呢?我想不会有太多差异,何况又是单亲家庭.Sam于Lucy来说是她的全部,正如律师问她时说道:"Love is all you need."从这一点上来说,Sam懂得爱,尽管他的智商和7岁的孩子一样,也同时让观众理解Sam,一个比正常人简单的多的人,内心的变化过程表现得直白.赤裸裸地展现在观众面前,让人鼻子一酸,一股烟似得往上冲,在beatles的音乐中流下一连串泪珠,温暖动人.
2 ) I need is love
大爱无边,说得伟大高尚,却敌不过这对父女的真情流露,我都数不清,也记不起,自己哭过多少回,也不知道为什么要哭了。当看到SAM那善良的表情,LUCY那天真的目光,总是忍不住要流泪,心里很想去帮帮他们。
电影里其实没有什么坏人,大家都是出于一片善心去做好一件事情,只是出发点不同而已。
有谁能够说得清,怎样的决定才是最完美的决定?我想,这应该留待当事人去选择,而不是用世俗的标准去衡量。我们都不是上帝,凭什么以为这就是最好的安排?
当所谓维权组织自以为是地认为物质与教育,才是LUCY成长所需要的时候,影片直接与间接地提出两个反证,一件是在法庭中,丽塔为SAM找来了一个证人,一个有成的女医生,当年就是在一个智商只有70的母亲养育下成才的;另一件就是在生活中的丽塔,即便有再丰富的物质生活,丽塔却无法与儿子更好地进行对话,不开心分明写在她儿子的脸上,豪宅并没有发生什么作用,反而显得他们距离更远。像里面所说的,我跟父母的关系与我今天的成就,与会不会那张乘法表没有关系。
其实SAM只是有一点迟钝,有一点天真,但其实他并不笨。他有明确的价值观,他的生命就来源他的钻石。他心地善良,他不会撒谎,即使当LUCY为了他们的利益撒谎时,他也很慌张地在镜头前让LUCY不要这么做;即使LUCY每夜跑去找他时,他也很老实地遵守法庭规定把她送回寄养家庭,甚至这里很讽刺地有一句对白:你受到了很大的伤害。这就是维权组织的口吻,这是他们的标准他们的以为。SAM并不笨,他会争取自己所有的。他执着地坚持要找最好的律师,最终把丽塔感动得一塌糊涂,甚至改变了丽塔的生活态度;他跟星巴克的老板讲价,需要调升为冲咖啡的,以便获得更高的薪水来支付律师费;他搬到LUCY的附近,为了能更接近LUCY。
当然,不能不说那个小精灵,若是没有她,这部电影会失色不小,也不会惹得我一直哭个不停。她长得那么可爱,又那么聪明,最重要是和她父亲一样的善良。当她开始明白父亲与别人有所不同时,她甚至拒绝学习,说如果你不会,我也不要会。她跟SAM说,你是如此不同,所以我是如此幸运,因为没有爸爸能像你这样天天带我去公园。当面对监视器,LUCY大声呼喊,你们听见了吗?你们为什么不记下来?除了你,我不要任何人做爸爸。当被问到你需要的是否会远远多于你父亲给予的,LUCY回答了一句,我需要的是爱,如果没有真心无条件付出的爱,再多的物质再高的教育都不能代替。
我在想,其实像类似的电影一直以为都很多,最经典的当然可数是阿甘与雨人,同样讲述智障人士的电影,却没有如此感动过。或许这里面有太多太多细节,让人在毫无防备的情形之下就被击中。也许生活中,我们都常常防御得太过火,没能够去体味过生活中的美好。在一个虚拟的故事中,终于能摘下面具,放心地去感动。但是我明白,在此之外,我仍旧会选择包装起来去面对现实。
证明,当面对法庭,SAM要证明自己是一个好父亲。他找来自己的五人组来证明,可是他们没有说出世俗人们所需要的证明,他们跟SAM一样是智障,他们只能单纯地告诉丽塔,SAM是一个好父亲。为什么要证明?这明明就是一个事实。丽塔跟SAM说要找一个有大学毕业甚至学位的人来证明他是一个好父亲。这里又是一个讽刺。自己都不相信自己了,自己都不知道自己是谁,非得要别人来证明。如同我们常常要考这样那样的证书学历,反正我们都不知道自己能做什么,让别人说了算吧。迷茫是我常有的一种感觉,也许在许多人心目,无法定位是一种常态吧,想做什么能做什么应该如何应该怎样,是通过别人来告诉我们的,而不是自己意愿选择的结果。
对比之下,心里很惭愧。因为SAM他拥有最善良的品质,他不会说谎,他会爱,他有责任心,他待人真诚,他做事很认真。这些其实我们都应该明白,应该学习的,可是却常常被我们丢弃一旁,忙着用计算来去实行。因为害怕伤害,所以有时候我们选择先去伤害别人;因为害怕被欺骗,所以选择先去欺骗别人;因为害怕失望,所以选择不去付出。
其实还有很多很多,我也想不明白我为什么会有这么多的感动,或许导演的初衷很单纯,又是我想多了而已。
披头士的歌调贯穿了整部电影,单纯的曲调,正应了SAM简单的心灵。单纯是这部电影的主色,其实每个人都很善良,在SAM的感染下,每个人心里面善的一面被激发出来的,没有人能够硬起心肠来拆散他们。结局没有确实的答案,但必定是幸福的吧。寄养家庭的放手,让睡梦中的LUCY重回SAM的怀抱,唯一的是希望LUCY醒来的时候是在爸爸的身边。大公园里,LUCY与SAM,丽塔与她的儿子,寄养家庭的那对夫妇,还有SAM的五人组,统统来看他们的球赛,蓝天绿草,充满了快乐。
3 ) 爱她的父亲
看完这部电影整个人真的要崩溃掉了,这个父亲的真的没有能力抚养这个女儿,可是这个女儿是真的爱他的父亲,这个父亲也是真的爱这个女儿。
这个父亲的智力不正常,他对露西也不会像正常人那样的爱着他的女儿。
没有父亲的松饼,没有父亲的声音,她无法入睡。没有养父母的帮助,没有正常人的生活方式,她无法健康的成长。
一幅画要有绿色也要有红色。
那个律师,那么美丽,那么出色。她的儿子却恨他,他却要离婚。
而正是她对她儿子的爱,让她为山姆打这场几乎不可能赢的官司,也只有这些,他的儿子才会回来爱她。
让我想起了,克莱默夫妇,同样是对孩子的爱,同样是一个充满爱的家庭要破散,最后战胜这一切的东西都是那样的温馨,都是人最本能的爱。这种东西又是最美好的!
4 ) 你是我天上永远闪亮的钻石
一个智障的男子Sam,对自己简单的工作负责,每天在星巴克记住每一个顾客的喜好,以真诚的笑容为每个客人递上香浓的咖啡。他有一群同样智障的老友,每个星期总有一天会一起看录影带,一起去班戟屋吃永远口味一样的班戟,生活规律有序。他们不能完全应付复杂的事物,也并不理解为了名利奔忙的人们曲折的心思,他们有时话不对题,他们看起来和正常人总是有点不一样,但是,他们比任何看似正常的人多了一种爱的能力,他们简单、快乐、善良、真诚,他们直觉地付出、给予,他们尊重自己与他人,甚至是小小的一包沙糖或茄酱。
当他忽然间因为一个女子的遗弃而成为了一个父亲。他的世界似乎在一夜之间全部转变。
因为喜欢Beatls,他把这个小女孩叫做Lucy。因为“Lucy in the sky with diamonds”是他最爱的一首歌。于是我们看到一个只有七岁智力的笨笨的爸爸只好对着电视节目的时间段给Lucy喂奶;于是我们看到他和老友们为了给即将上学的Lucy买一双鞋子各自拿出自己身上仅有的零花钱时的纯挚;于是我们看到每人手里拿着一只氢气球过马路时的温馨;于是我们看到Sam的智力虽然永远只会读一个故事却能为了Lucy的快乐陪她的公园玩耍。
然而孩子总会长大,当他们智力达到相当水平时,即使Lucy为了不想成长与Sam不一样的人而拒绝学习下去,社区的义工们还是在生活必经的阶段中发现了这个问题。这是一场争夺战。照顾一个孩子的成长需要什么能力呢?是智商?爱心?耐性?或是仅仅是经济就足矣?出色的演员常常是因为有了更出色的导演。永远不败看似风光无限的律师Rita有着千疮百孔的生活,丈夫的背叛,七岁儿子的疏远,她知道一切问题存在却不晓得问题的根本所在。为了面子和好胜接纳了Sam的案子。然而正是在与Sam相处的过程中,她渐渐发现生命中的真正意义,重新找回了儿子的信任和亲近。当我们对生活忽略了它的真正涵义,忙碌有时的确是一个很好的借口,然而永远是一个借口而不能成为真正的理由。
当Rita要求Sam为了案件关键作字眼上的修饰时,Sam简单地认为:爱一个人,并不仅止是字眼上说得漂亮而已。Rita想起儿子孤单地骑着脚踏板在诺大的屋子里转圈的样子,脸上掠过一丝悲凉。
法庭上,尖锐的控方律师不断地逼问Sam凭什么去抚养Lucy。Sam急切而又不断地回答道:Paul曾写给John Lennon的孩子一首歌,在歌曲中John不住地唱到:I love you……I love you……I love you……如果没有这句话,这首歌将毫无意义……。律师静默。
Lucy不甘心与父亲分开而恳求出逃。当他们父女两个在巴士上从天光坐到天黑,Sam的神情迷惘而呆滞:有没有那样一个地方,可以容得下一个智障的男子以单纯的爱心去抚养一个孤单的曾被抛弃的女儿?
他虽然没有成人的智力,却懂得什么是对Lucy最好的选择。于是在Lucy被收养等待法院判决的期间,他找了更多的兼职以赚取更多的钱期望证明自己有能力抚养Lucy,他甚至搬到了离Lucy最近的房子居住。因为这样就可以天天见到他的“钻石Lucy”。
Lucy开始每夜的游离。抱着她的小熊娃娃,穿着睡裙,一次次在深夜爬出窗口去寻找Sam。Sam只好一次又一次地抱着熟睡的她回到收养她的家庭。这是一场在情感与理智上纠缠不断的战争。
导演Jessie Nelson是一个心思细腻、煽情而又不失理性的人。最后告诉我们并不仅止是爱心与耐性就足够令孩子健康成长,Sam和他的老友们虽然对Lucy拥有百分百的父爱,他的智商却决定他并没有十足教导Lucy的能力。只有所有真心疼爱Lucy而又有有能力的人一起扶养她,她才能有更加完美地成长。Lucy是Sam此生最好的选择,她是他天上永远闪亮的钻石。
影片发行时正值Beatls的乔治哈里森的逝去。虽然整部电影里不停地穿插进了Beatls的歌曲作为背景音乐,却始终不觉矫情,或许这部电影是导演对喜爱着的Beatls的一种致敬方式。其中出现数回的电影[雨人]中的对白,虽然这部电影讲述的父女情,主演Penn和Fnning却与[雨人]中的Hoffman 和Cruise同样出色。
5 ) 爱是一种能力
王小波的爱人李先生虽然不是我喜欢的类型,但是她说过的一句话我很认同,她说,爱是一种能力,有些人有,有些人没有,有这种能力的人是幸福的,可以感受爱并给予爱。
这个角度上说,sam是有能力的。
6 ) 《我是山姆》有哪些亮点和记忆点?
山姆摔倒时,没有疼痛只有想着蛋糕那是爱. 女孩说谎时,山姆却单纯隔着屏幕叫女孩,No不是那样的,单纯得让人觉得羞愧,女孩需要的是爱,山姆能给女孩的也是爱,是耐心的爱,是陪伴的爱,是倾听的爱,是能给予生命的爱。 其实人们是麻木的他们都迷失在了给予孩子的物质上,而山姆才是清醒的,他明白孩子更多需要的是陪伴是倾听是精神上的给予。 愿善良的人能够永乐!
哭到只剩半条人命~
“lucy in the sky with diamonds……”十分的亲情,十分的爱,爱的能力并不是取决于智商的高低。原声好,主题好,演员好,但就是有些拖沓与着力过猛。★★★★
怎么说呢,西恩潘的表演五星,范宁五星,菲佛五星,也被催泪的不得了,可就是不知道问题在哪里,不喜欢这个(也确实显得很真实的)故事。
是不是每一部成功的韩国商业片背后都有一部被模仿了的好莱坞电影
智障人给所谓的精明人上了一课,让他们明白什么才是生活中最重要的东西。
拥有常人智力的露西母亲从未履行母亲义务,智力缺陷的山姆却是最懂爱的那一个。
幸亏没让汤姆汉克斯来演。
孩子和“傻子”演技都很强大,更重要的是,它表现的一种富于人文精神的理念。
真正的戏眼是达科塔·范宁。她才是催泪的原动力
all i need is love~很浓的beatles情结,小女孩好萌
还是很感动的,虽然很多人物都比较脸谱化,但是依旧感动
有一天我坐在地铁里突然想起山姆坐在警车里大喊:“你们不能这么对她!今天是她生日!跑啊露西!”——然后忍不住大哭,( ̄. ̄)。
五星送个Sean Penn。
又是呆子的故事,而且是西恩潘演的,我服了。说良心话,把小孩儿扔给一个智障养,绝对是不负责任的事情。小女孩的表演,太惊艳了。
“没关系,爸爸,没关系。不要难过,我是幸运的,别人的爸爸都不会带孩子去公园。”
六星的片子,哭得一塌糊涂。老天忘了我这个可怜的小孩,偏偏要给我这部电影提醒我有些东西我永远得不到。不能重生,不能生,此生再无机会,那就只好死去了。
哭得稀里哗啦~
哭啊 一直在哭……
父亲节看这电影真是应景。里面的小姑娘,原来真的是老友记1014里面卖房子夫妇的女儿McKenzie —— 世故地吓人,凭什么她这样就感人至深,林妙可就受尽唾弃???不公平
很感人很温馨的一部电影,看得很温暖