国产电影里各种各样的母亲数不胜数,城市的,乡村的,漂泊的,稳定的,丰衣足食的,忍饥受冻的,中产的,流民的,中年无子的,喜得贵子的,隐忍善良的,怒气爆发的,执拗的,妥协的……无论笑靥如花,满足于眼下生活,还是眉头紧蹙,不知明天醒来出路,都足够成为一个个值得研究的样本。看《草木人间》的吴苔花,还是被震荡了一下,这个女人不太一样。
可能之前看蒋勤勤演了太多小媳妇类型、比较内敛、清秀的角色,《草木人间》吴苔花陡然脱胎换骨地变成另一个贴地匍行的母亲,一股子不顾一切的毁灭感,讶异是难免的,这还是熟悉的蒋勤勤吗?吴苔花这个角色是继《一个勺子》的金枝子之后,蒋勤勤扮演的角色中,让我觉得惊艳的体验式表演,喜怒哀乐直逼眼前,前后高反差带来的海啸般的情绪,瞬间可以把很多人吞没,和大众熟悉中的蒋勤勤整个气场扭转了360度。
蒋勤勤的肢体、腰身、打扮,凌乱不堪的头发,绝望燃火的眼神,仿佛被一种神秘的气场点化,和吴苔花本人协调搭配,走到哪里都不像是演出来的,活脱脱的来自人间烟火深处,就是一个行走在我们日常中的大活人,平凡朴素,不甘沉沦,是无数个母亲中的一员。她压抑悲哀,她梦幻热情,她在生活中有时像热锅上的蚂蚁,有时像抽走脊梁的丧家犬,但都不服输,咬紧牙不说苦不说痛。
一个好演员最好的表演修养是稳定,能海纳百川,以不变应万变,从小处切入渐渐劈开一条路,自成一格。这不是全部,稳定之余剑走偏锋的实践和自我挑战也是一种修养,走出舒适圈,主动去触碰和个人气质完全不同的角色,对一些演员来说,就是一种使命,他(她)们借着角色涅槃飞升。蒋勤勤赋予了吴苔花九死不悔的生命力,吴苔花把蒋勤勤映照得血气翻涌。传销组织最厉害的招式是反复洗脑,表演的另一种境界也是洗脑,演员和角色融为一体共进退,让观众接受洗礼,暂时忘记了虚构与真实的边界。
蒋勤勤饰演的吴苔花,吴磊饰演的何目莲,都是遇水而生,自由生长的水生植物,光看片名、人名就氤氲着江南水乡的气息,附带一丝丝寓言色彩。他们的人生可不是岁月静好、母慈儿孝,不用吃人生旅途中的苦,相反吴苔花每一步都在吃生活的苦,没有爱她的老公,没有在乎的人,没有值得爱的自我,一心把儿子当成掌中宝,一个人从故乡到儿子求学的城市,活得像卑微的草木,屡屡被生活践踏。
吴苔花这个人,一开始和儿子相依为命,带着望子成龙改变命运的愿望。关于婚姻对她来说,已经是一件华丽的爬满虱子的袍子,她不需要没有性生活的“假男人”,也不稀罕他们的虚情假意,和这种男人过日子,是多么痛苦的事情。她陪伴儿子成长,期待他读书上进早日出人头地,能给自己灰色的人生带来一些梦幻的色彩。从儿子的反馈中,她似乎错了。
吴苔花紧绷着神经,紧绷着身体,紧绷着个性,身上积攒了太多被压抑的力比多,走进传销组织无疑是一次释放的过程。她找到了每一次力比多释放后身心俱疲但痛并快乐的过程。这是一种令人上瘾的能量,不仅仅是成功学的蛊惑、发财致富的诱惑那么简单,这种能量让憋屈、失败的她找到了一个金碧辉煌的精神庙宇,她产生了错觉,以为只要虔诚朝拜纳贡就能栖身其中,马上就能脱离苦海,实现改头换面的重生。
一直很反感某音、某快甚至某站,关于几分钟看电影之类的小视频,把无数好电影、好故事切割成快餐饲料,挑一点碎片喂养观众制造兴奋点来引流,这几乎是背离电影创作初衷,杀鸡取暖的做法。比如像《草木人间》这样的片子,如果以这种方式被人剪裁,观众除了熟知一点故事梗概,把传销当成噱头,对于母子关系、情感羁绊、吴苔花命如草芥的起伏波动将被稀释无痕,完全感受不到他们作为人活着的困顿。
几乎没有人走进过吴苔花的内心,作为女人,她不曾被真正的男人坚定选择,享受爱情带来的甜蜜;作为母亲,儿子也没有给她带来太多慰藉。吃这么多苦,人生似乎还在原地打转,她需要改变,需要一个出口,误入传销集团变成顺理成章的事情。她的改变带着一种自我报复式的宣泄和狂欢式的爆发。她对生活越失望,对别人越失望,对自己也就更失望,进入传销组织就像进入了酒神编织的迷幻魔宫,她获得了力量、关注、瞩目,可以全身心陶醉进去,无所顾忌地遨游。
吴苔花从警局出来,好比被儿子从目迷神眩的魔宫打捞出来,回到悲哀的真实世界,她不喜欢的这个世界。她看不起懦弱的老钱,看不起没有认真对待母亲的何目莲。依然,她最看不起的是被命运苦苦捉弄的自己,她把巴掌扇向儿子,也扇向了自己的心。泪飞顿作倾盆雨,打在儿子身上,痛在自己的心里,没有人能告诉她关于人生的一切美好答案。
在这里,她打的不是报警的儿子,而是隐形的自己,自己看不起的那一个自己,她本性毕露那一刻永远活在传销组织里,在酒神一般的催眠中,不愿回归现实,面对惨败的自己。不知蒋勤勤这种体验派表演,来自于怎样的生活实践,总之在每个时刻,吴苔花的存在感都快破壁而出,紧紧抓住我说这才是人生啊,让人揪心地疼,走出影院长舒一口气,头顶似乎停着一朵云,一朵叫吴苔花的积雨云,她随时可能倾盆而下。
继续聊聊我看完《草木人间》后的一个新的发现,那就是艺术电影来做反传销这个事,艺术片导演来拍反传销题材,把传销这个事儿表达明白,竟然是有一种先天优势的。
看过我的《我想要不卑不亢地面对这世界》的朋友应该都记得,我曾经反复讲过的一件事,就是人类的理性思维,逻辑思考和情绪情感其实不是一回事。
而心理学关注的重点,是人类的情绪情感。这个因为很复杂,这里就简单提几句,有兴趣的朋友可以找这本书来读。
然后文学艺术以及艺术片和类型小说,商业电影这些有很多区别,其中一个最大的区别。就是文学艺术会关注和讨论人类的情绪情感。
类型小说和商业电影这些把故事讲得精彩好看,甚至讲清楚一个道理,然后上点正确的价值观就可以了。
那么艺术家是一种什么样的人呢?
艺术家就是那种你给他讲金融,历史,社会逻辑这些,他可能是懵懵的。但是你让他去抓人的情绪情感,他一抓就一个准。
艺术家这个能力,也有大有小,能力小的,我们就叫文艺青年吧,更多地关注自身,表达自身。大艺术家则常常就会对集体情绪,时代情绪一抓一个准。呈现也特别清楚和明白。
大艺术家不仅抓得准,而且表达得也准,他们是用那种直通人心的方式去表达的,他表达的那种情绪情感,常常过了两百年你再看,人还是这么回事。
所以大艺术家从来不是脱离社会的,相反他们对社会,对人类的观察是非常敏锐的。
举一个最好理解的例子,就是玛丽娜·阿布拉莫维奇1974年的行为艺术作品。她把自己麻醉,但头脑保持清醒,然后在桌上摆了从玫瑰,巧克力到绳子,枪和刀等道具,承诺围观者不管怎样对待自己都不必负责。
在最开始的时候,人们拿玫瑰花给她,拿巧克力喂她。后来发现她真的全盘接受,没有反应,就有人开始撕她衣服,伤害她的身体。
当时间到了结束的时候,她恢复成为一个社会公民,泪流满面地走向那些伤害过自己的人们时,那些人却四散逃开了。
所以你看,大艺术家也是关注社会,关注生活以及关注人类的集体情绪的。他们并不是像很多人以为的那样,一味地悬浮,脱离生活和人类的去表达那些小情绪。
在玛丽娜·阿布拉莫维奇的作品中,那些撕她衣服,伤害她,甚至差点强奸她的观众,很有可能日常理性的时候,也是一个遵纪守法的公民。但是当上头了的时候,他自己的样子,可能连自己都没想到。
这就是人类的情绪情感和逻辑思维,理性思考全都不是一回事,也是为什么,哪怕从比较现实功利的角度来说,我们的社会也需要艺术家,需要艺术作品。
说回到草木人间,我之所以看完《草木人间》,说顾小刚这样的艺术片导演,拍这个反倒有一种先天优势。
他是很准确地去抓住了陷入这里的那些人的情绪,他也准确地向观众传递到了,深陷其中的人们的那种情绪。
所以当观众在看电影的时候,对苔花也好,对其他人也好,会对他们深深地同情和惋惜,而不仅仅是去批判他们,指责他们。导演是真正想带观众看到他们的情绪。因为他们可能就是我们的父母子女,亲人朋友。
都说人类的悲欢并不相同,但是艺术家就是能让你体会到他人的情绪,这就是他们了不起的地方。
我们可以想想,为什么当我们家里人,亲戚朋友进入传销后,你怎么劝都劝不出来,因为我们通常会给他们讲道理,讲逻辑。
但是让他们真正陷进去的,是情绪和情感。所以你给他们讲道理没有用。
在电影中反映传销组织的这一部分,顾小刚用了许多舞台剧的技巧和一些心理学上的游戏,氛围感十足。我如果没学心理学,也会认为他是为了把电影搞得很艺术才这样做的。
但其实不是。
这是因为现在的传销组织也是与时俱进的,它本身给人洗脑的时候,就是借助了很多社会心理学的方法,借助了戏剧表现方法,舞台效果来达成目的。
大家看过舞台剧,也体会过那种沉浸式体验吧,骗子们就再用戏剧上的这些方法,制造沉浸式体验。但你想想,其实他就是一回事儿。戏剧舞台要琢磨怎么调动观众。骗子设计的骗局,其实也是一个舞台啊,他也在琢磨怎么调动观众啊。
不然怎么破壳,怎么调动集体情绪,怎么进行心理加固呢。大家总说“上头”或者“洗脑”,但对于怎么上头和洗脑,其实一无所知,只是把这两个词到处用而已,再就是得吧得吧理论分析,讲道理。
这也是目莲最开始对妈妈采用的方法,但是他看不到妈妈的情绪,也接受不了妈妈的情绪,这些都没啥用的。
大家也都有过道理都懂,甚至冷静的时候,讲得比谁都明白。可是情绪一上来,啥道理都忘记了的时候吧。
这个才叫“上头”
《草木人间》在这点上,做得特别好的一点就是,顾小刚去抓的,是人的情绪,准确呈现的也是人的情绪。看过电影的人,会记住自己观影时的这个情绪和这个体验。
当他在生活中遇到这个事的时候,他不仅仅是一个理性的判断,而且还会调出他的这种情绪记忆,辨认出自己的情绪。
这种预防针的效果,可比讲什么大道理都有效多了。
我很喜欢蒋勤勤领奖时说的那段话,要先热爱生活,热爱生活中的人,再热爱电影。
文学和艺术,也不是和高高在上和生活脱节的。真正的艺术家,都是对生活,对生活中的人们非常感兴趣的。
当然了,个人水平不同,能不能讲好一个故事,能不能抓住集体情绪,表达好集体情绪,是导演本人的水平问题。
但是把文艺片泾渭分明地和我们的现实生活,和社会划清界限,认为它不应该去讲这样具有社会议题的故事,这是把文艺片用某种标准被限定了。
但其实恰恰相反,文艺电影应该是比类型片,商业片表达和探索都更自由,更没有条条框框束缚的才对。
文:杉姐
《草木人间》是整个四月,我最期待的一部电影。
最开始,我被蒋勤勤忽然拿了第17届亚洲电影影后惊到。
没有拿得出手的代表作,婚后一直处于半息影状态,全心当好家庭主妇的她,怎么会在年近50岁时,忽然拿了大奖?
毕竟,她上一部刷屏的作品,还是夫妻合体综艺《幸福三重奏》。
之后,又被网上流出的“传销”片段吸引。
以为又是一部有现实意义的《孤注一掷》式商业片,但真的走进影院,才发现这部电影不仅不负期待,底儿都不剩的抖出了行业内幕,还开辟了商业片的又一种风格——新中式商业片。
出世又入世,它太独特了。
正如《周处除三害》取材自中国古代民间故事,《草木人间》的灵感也源自一则中国古代的寓言故事《目连救母》,它是中国三大救母故事之一,其余两个是《华光救母》和《沉香救母》。
故事讲述的是,一位母亲家中甚富,然而 吝啬贪婪,经常宰杀牲畜,大肆烹嚼,更不修善,死后因业力太重坠入饿鬼道。其子目连成道后,为拯救母亲,借十方众僧之力,终得解脱。
《草木人间》的故事,正是现代版的“目连救母”。
吴苔花(蒋勤勤 饰)是乡村的采茶女,丈夫失踪十年,与儿子何目莲相依为命。
偶然的机会,吴苔花被好姐妹金兰,介绍到杭州的一家传销公司“蝴蝶国际”。
吴苔花几乎在一夜之间,从一个农妇的样子,蜕变为都市丽人、成功女性。
与此同时,儿子何目莲也在这时进入了另一个“诈骗行业”——老年保健。
门店表面是销售量子保健桶的,但更真实的目的,是榨干老人的养老钱。
他们的秘诀并不复杂,一靠“陪”,子女工作忙无暇顾及老人的生活,销售员就登门给他们当保姆、当维修工,久而久之,销售员就成了老人最亲密的人;二是“哄”,哄老人到店里体验产品,通常是一边讲产品一边灌鸡汤,进一步让巩固和老人的关系;三“吓”,跟她们讲心肝脾肺肾,再用心脏病、高血压、糖尿病去吓他们;四是“疚”,通过编造自己的悲惨经历,让老人产生内疚心理,主动帮忙购买保健品。
这波操作过后,那些被他们叫做“爸妈”的老年人,甚至可以为了他们,连房子都卖掉。
目莲初入社会,本性纯良,认清内幕后,很快离开。
而母亲吴苔花进入的传销行业,更为棘手,那是一场“深不见底”的迷局,他们不仅骗别人,也骗自己。
传销“骗局”由来已久,但没有真正接触过它的人,很难明白其中的套路,导演顾晓刚,以身试险,和同事在中国西部某城市的一个传销组织潜伏了一个星期。
哪怕是事先有了心理准备,但也如履薄冰,每一步都艰难。
他说:
本以为这件事离自己很远,后来发现生活中的暗流其实更汹涌。
没有进入传销并不代表一个人智商高,也许只是比较幸运罢了。
比如,头一天,就是五湖四海的人齐聚在同一个大巴车上,陌生人更容易敞开心扉,只要主持人气氛烘托到位,短时间就能亲如一家人。
但亲近过后,就开始了心理和体力的双重攻击,一车人在大巴车上困了一整天,三个“导游”轮流演讲,除了上厕所,哪儿都不让去。
最先击垮的,其实都不是心理,而是身体。
接下来,便会在公司开始更密集的培训,其实就是洗脑。
蝴蝶国际,表面是一家售卖祛湿气的“足贴”公司,实际上是用拉人头的方法,将自己的家人、朋友、同学、老乡......都发展成自己线下的人头。
等到能成功“上总”,就能直接拿着1080万的大额资金,成功身退。
在那个密不透风、灯光昏暗的大厅里,大多数人是第一次见到舞台、走上舞台,看现场表演、财富培训课、以及那么多钱......
一轮又一轮的表演,突破着现场所有人的心理防线。
被骗的是哪些人?
一直找工作被拒的大学毕业生、癌症病人、倒闭的个体户、宝妈、老人、农村妇女......
法学教授罗翔曾谈及人们误入传销陷阱的理由:“大部分加入传销组织的人都有强烈的情感需求,可能事业不幸、婚姻不幸,为了获得群体的认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归宿。”
传销头目利用这个心理,直接抛出穿心箭:“你们有责任,不怕吃苦,努力了多年,仍然没有出路,只是缺一点运气而已......”
这话谁听了不上头?
这些被命运压榨过千百遍的小人物,什么时候站在过舞台中央,被闪光灯和这么多人注视过?
他们戴着大红花,被大声夸奖“你很棒”,被人拥抱,第一次有人大声对他们说“我们都爱你”。
这辈子可能连一张奖状都没领过的吴苔花,短短几天,就收获了一个又一个证书和奖杯。
这种情绪按摩,正是人类的极致体验啊。
公司为了“包装他们”,给他们自信,教他们演成功者,他们绝不是只会狂喊“家人们,早上好”的机器。
而是满嘴区块儿链、元宇宙、虚拟经济的“精英人士”。
培训过程中,印象最深刻的一场戏,是一次心理游戏。
故事的设定,是大家乘船出行,带上喜欢的人,但途中船出了问题,主持人要求他们将喜欢的人的名字一个个划掉,丢进水里,划到最后只能留下一个人的名字。
玩儿的是游戏,刻的是人心。划的不是名字,是杀人的过程。
每个人都在哭,都在发疯,这种背离人性的时刻,是极致感受,也是教他们拿起利刃,对准家人朋友的过程。
女主吴苔花,没有进入传销组织之前,她的人生,一直被别人推着走。
从她和金兰的聊天中能发现,她的老公不仅消失十年,在房事上对她也十分冷淡,她称之为“变态”。
自己因为采茶打工,和茶山老板老钱(陈建斌 饰)谈了恋爱后,又不被儿子接纳,而老钱的老妈妈因为瞧不起她,还把她赶走,间接导致她丢了工作。
但吴苔花始终对生活有憧憬和期待,在传销组织中,她两次眼睛发亮。
第一次,是传销头目万晴听到她名字后,马上诵出那句“苔花如米小,也学牡丹开......”的诗句,苔花因被人理解而感动。
第二次,是万晴和雇来的老公儿子,在台上大演合家欢时,儿子的那句“我为妈妈骄傲”打动了她,即使柔弱、卑微、她何尝不想成为儿子的依靠和骄傲呢?
迫切想改变的吴苔花,一步步堕入了传销深渊。
被儿子发现后,儿子不惜用报警的方式想喊醒母亲,但警察最终因为没有完整证据链不能抓捕。
两个人在桥下对峙的那场戏,母亲呈现了最疯癫的一幕,与昔日慈母判若两人。
她对儿子扇巴掌,拿椅子砸他,儿子跪在地上祈求,她却撕心裂肺的大吼:
我就是挣不到一分钱,我开心,我愿意被骗。
我活了半辈子,终于活出了我自己的样子。
我拿钱买高兴,买我自己行不行。
你和你爸爸一样,自私自利, 怂包......
这些台词明确的传达出一件事:她其实明白自己进入了“骗局”,但仍然心甘情愿活在“独立女性”和“成功者”的大梦里。
在培训期间的自我告白里,她说:我是一个人,孤苦伶仃,被人抛弃,被人赶出去,被人嫌弃,是垃圾,是狗屎。
如果不是进了传销窝,她这辈子都没办法成为自己想要成为的样子。
那一刻,我忽然明白,真正逼疯人的,不是传销,是生活啊。
“你叫不醒一个装睡的人”,被生活压迫太久的吴苔花们,太想给生活换个剧本了。
蒋勤勤在这一刻的状态,被称为女版“小丑”,不像人,更像鬼,演技封神,影后实至名归。
《草木人间》中的传销片段,取材于真实的案例,但更值得一提的是,很多网友在留言中说,真进过传销窝的人,比她更疯癫。
《草木人间》确实特别有普及给更多人看的必要,我看完后第一时间发了朋友圈说,感觉做一场年轻人带着父母去看《草木人间》的观影,非常迫切。
03
《草木人间》的导演顾晓刚,前作是提名过戛纳的《春江水暖》,用最古朴、唯美诗意的镜头,在不经意间传递着最不堪的中国家庭故事。
《草木人间》作为顾晓刚“山水图”系列的第二部作品,仍然保持了他特有的“中国水墨画”般的影像风格,特别是梅林茂配乐的加持,让画面有了更多的禅宗、宿命、和出世感,你能感觉那些音符的跳跃感和生命力,像是活了一样。
电影除了有山间乡野的写意之外,更兼容了现代都市对人性的猛烈描摹,洗眼更洗心。
故事分为人间、地狱和天堂三个部分。人间在茶山,郁郁葱葱却常常下着雨,母亲在那里受苦,孤独又渺小;天堂在树林,树根像巨大的怪物看不到头,山洞里有蝙蝠和深不见底的湖,猛虎,母亲在那里重生,光怪陆离;而地狱,对应的就是传销戏份,我们常见的钢筋水泥、高楼大厦,是让人的野心和罪恶,无限生长的地方。
每个部分都是一场修行,一个能量场完全不一样的空间,风格迥异,交织在一起,诡异又和谐,仿佛梦境与梦境的连接,既沉重又轻盈,形态各异,又完美相融,看得出,这是导演对影像风格的又一次精心探索。
《草木人间》的核心不是传销, 而是“救赎”。母亲在“救赎”中误入歧途,儿子在“救母”中,真正成长,他不再执着于寻找父亲,是长大的重要标志。
而当母亲,在接受过山林的洗礼后,面对猛虎时的表情,从惊悚尖叫到忽然安静下来的那一刻,她获得了新生。
电影名“草木人间”,源自汪曾祺先生的随笔集《人间草木》:“人如草木,既有被动的命数,又存在主动的发挥空间。自从种子落地的时候就决定了出生,不管是人还是草木,都没有办法改变这个出生,但是只要正确找到光的方向,开发出自己的潜能,在合适的季节里,我们就可以开出自己的花朵。”
顾晓刚把佛家故事目连救母,放到现实世界中来,告诉我们人救赎自己的方式不是“秒速进阶”“一夜暴富”,而是放下贪嗔痴,回归到自然最本真的怀抱里。
人和草木一样, 都有自己合适的位置和高度,最好的安排,是上天的安排,神明自有旨意。
《草木人间》,表面上是拍传销,本质上其实还是在拍人,拍人在人世间的渡劫和自救,堕落和重生,处处充满了东方传统意蕴的哲学思考,在一个很大的社会故事中,完成了一场更大的生命哲思。
杉姐,影评人、编剧、导演、教师小姐姐一枚。
《导演请指教》荐影团嘉宾;
中宣部原动力漫画《我是人才》编剧;
微博、豆瓣电影、搜狐、爱奇艺,认证影人;
作品散见《幕味儿》《豆瓣电影》《第十放映室》《电影烂番茄》《武志红》《遇见张小娴》《外滩The bund》《灼见》《大象点映》《独立鱼》《伊姐看电影》《世界华人周刊》等公号。
看完文章,记得点个赞+在看,需要❀你的鼓励哦!
比起母親joker式表演更get到兒子表演嘅層次感。冇左父親嘅兒子只可以依賴母親,當母親陷入瘋癲之後,作為兒子嘅生活崩塌,手足無措、迷茫、恐懼,響恐懼中尋找出路,深入傳銷嘅掙扎(斬樹嘅意向真係點睛之筆),最終餵食嘅無力感等等,年輕演員能帶來咁豐富嘅表演真係令人意外,出發上山前對雙眼嘅特寫飽含故事。真係要俾個like俾吳磊,導演嘅鏡頭完全唔吝嗇對男主角嘅喜愛。
非常差,想给0星。这几年也看了不少国产院线电影,不乏烂片,但让我如此不吐不快的片子实属罕见。
作为真的接触过传销及传销受害人的观众,非常反感这部电影的传销描写。
电影把传销组织的渗透过程写得太简单太轻易,又把蒋勤勤被洗脑后的状态写得太疯癫太狂热,剧情在拖沓的同时牵强、不连贯,整体悬浮,唯独把家人对被洗脑者无能为力后的崩溃刻画得很真实。
传销/斜角的确是以群体狂热为基础的组织,但他们的渗透手段比电影里复杂得多,无孔不入得多。很多教徒/信众平日里都是正常人、普通人,而不是持续高强度的亢奋癫狂的状态;也无需都有悲惨的遭遇——普通人已经有足够多的不如意供这些组织侵入了。
电影的确大体上表述出来了,热烈气氛烘托,金钱大饼刺激,悲惨经历共享,亲朋好友巩固等等步骤共同组成的高强度洗脑。但依旧太刻板印象,太不生活化了。事实上,各种组织的话术/手段早已在Next Level了,比电影中的情节看上去要无害得多,不易识别得多,也不一定要有实体商品,更可以是概念,可以是“心灵成长”。
电影的夸张化、简易化处理会带来一个很严重的问题——普通人以上帝视角可以轻易识破电影中传销组织的骗局,也感受不到传销组织的恐怖,更无法代入,只会觉得:“我哪有那么蠢?”
在自然而然地渲染群体狂热的氛围这点上,横向对比,远远不如周处除三害。我甚至担心草木人间会让部分真正的传销/斜角受害者觉得,他加入的组织和电影中不一样,不是传销。
主演演技都没问题,但剧本缺陷过大。底层逻辑都错,演出来怎么会有信服力?
人物的很多行为理由不充分、非自然而然发生,比如说蒋勤勤小丑,比如蒋勤勤在酒店里机械地拍手,比如蒋勤勤少年派,他们是编剧导演为了制造矛盾冲突强行设置发生的,根本立不住。打个比方,一个人经历了父母双亡后爱人把孩子杀了跟着仇人跑了之后,疯掉了,大家会觉得,怪不得他疯了,很合理;但一个人手指甲翻了就疯了大家会觉得这也太夸张了,很奇怪。吴苔花就是个这么奇怪的角色。
给我的最终感觉像是在写《草木人间》的命题作文,却只背了一个传销故事的模板,哪怕不扣题也生搬硬套,最终呈现了个不伦不类的东西。
最后重复一遍,0星差评。
前两天,去看了《草木人间》的首映
这是一部反传销题材的影片,揭露了两种传销模式(购买产品发展下线、老年养生保健品骗局)对人的洗脑过程
坦白说,我的观影感受很复杂,因为,影片中的很多情节,我都有过相似的经历
比如,亲人遭遇养生保健品骗局;至亲深陷成功学陷阱、不惜变卖房产……
以至于,看到影片中身为儿子的何目莲面对母亲疯魔后的崩溃与无助,我的感受就像是在照镜子,主人公所经历的绝望与无奈,于我来说,实在是再熟悉不过了
唯一的区别是:他妈是深陷传销,我妈是沉迷金融投资
在观影过程中,我充分感受到了创作者对角色的善意与同情
最终,已疯魔痴傻的母亲吴苔花驱逐了心中的猛兽、恢复了清醒,与孝顺的儿子、不离不弃的恋人回归至平凡的生活,一切苦难仿佛都未曾发生
但,电影只是电影,影片中的奇迹恐怕很难在现实生活中重现
我的切身体会是,在现实生活中,如果一个苦命人被成功学洗脑,是很难醒悟的
就像我们常说的:你很难叫醒一个装睡的人
如果一个人历经苦难、认知有限、又极度渴望改变命运,经历过错误引导后,他大概率会对“成功”产生炙热且不切实际的追求,好高骛远、情感淡薄,一切心思和激情只为“实现价值”、“挣大钱”
《草木人间》中,“蝴蝶国际”对新人的培训过程足以说明:经历坎坷的苦命人,为啥会是传销的重点吸纳对象——不是成功学太可怕,而是他们的人生过于黯淡
而深陷绝望中的人,最需要希望
影片中的母亲吴苔花正是如此:身为采茶女的她,是形婚的受害者,所谓的丈夫在十年前离家出走、音信全无,她含辛茹苦独自抚养儿子长大,期间经历了无数坎坷、讥讽与白眼
如果说遭遇形婚、被丈夫抛弃是她苦难人生的第一道巨大的伤痕,被恋人老钱的母亲从茶园赶走,则是她又一次屈辱的经历
在进入传销前,她活着的信仰是将独子抚养长大,为儿子攒钱买房、帮助他在异乡娶妻生子——在这个漫长而艰辛的过程中,她是没有自我的,不曾为自己考虑过半分半毫
误入传销组织后,在苦水中浸泡半生的吴苔花不仅见识到了纸醉金迷、成功近在咫尺,在经过了一系列的培训后,更意外地收获了自我——那个可以被看到、被尊重、“有机会走向成功”的她
只是,这种“被看到”与“被尊重”,需要以她卖掉老家的房子、投入一生积蓄为代价
影片中传销组织对新人洗脑培训的场景,令我印象最为深刻
吴苔花站在众人中间,歇斯底里地哭喊着:“我是没人要的吴苔花!我是被人看不起的吴苔花!!我是臭狗屎一样的吴苔花!!”
在众人的随声附和下,吴一步步杀死脆弱的自己、建立起新的自我:“我要有人爱!我要被尊重!我要挣大钱!”
作为站在上帝视角的观众,看着角色崩溃、裂变的瞬间,我倍感唏嘘无奈
在那一刻,我仿佛看到了我的母亲,因为她,也曾是另一个“吴苔花”
我理解了她,但我们母女二人,却早已渐行渐远、形同陌路
作为被苦难浸泡了半生的女人,吴苔花恐怕从未体会过真正的尊重与归属
而对于此刻的吴苔花来说,“加入团队”、“重启人生”就好似是一场必赢的豪赌,为之疯魔是其必然的选择
毕竟,在现实生活中,她连疯的机会都没有,没有人愿意如此陪着她、哄着她——说难听点,即使花钱,都没人愿意这么骗她,为她如此造出一场“成功幻境”
或许这就是“吴苔花们”宁愿砸锅卖铁、倾家荡产也不肯收手的原因:她们真实的人生漆黑一片、毫无光亮,她们宁愿永远活在梦里,也不愿醒来
正如在桥下与儿子撕扯时,已失去理智的吴苔花疯魔中声嘶力竭喊出的那句:“老子花钱买高兴,老子愿意!!”
记得在学习心理学课程时,老师讲过这样一句话:所有的症状都是有功能的
对于吴苔花来说,外人眼中的疯魔,于她来说,其实是一种防御与自我催眠
正如皇帝的新装一般,她披着疯魔的盔甲,不断地强化自己:她的人生并非一败涂地,她还有再扳回一局的机会
这或许就是传销的可怕之处,他们发展下线的机制,极易吸引渴望改变命运的苦命人,因为认知有限、需求迫切,他们极易被洗脑塑造,不惜代价为所谓的成功献祭自己一生积蓄
令人感到唏嘘与讽刺的是,在加入传销前,吴苔花感情细腻,最大的人生追求就是让儿子幸福
进入传销、经历洗脑后,吴苔花不但投入了积蓄、变卖了老家的房产,面对儿子的劝阻与哀求,在暴雨中撕打苦苦哀求她迷途知返的儿子,甚至不惜以最恶毒的污言秽语咒骂儿子、断绝母子关系——深陷成功欲望的她,早已忘记了自己奋斗的初衷:努力挣钱、给儿子铺路、让儿子过得更好
疯魔后的吴苔花,不惜毁灭一切,只为成就自己 当局者迷,作为观众,我们都能清醒地认识到:“吴苔花们”经历洗脑后,非但没有找到自我,反而成为了被欲望遮住了双眼的梦中人、被魔鬼附身了
而之所以沦落至此,不仅仅是因为“蝴蝶国际”的传销骗局过于高明,更是因为当事人的内心本就空虚、缺少坚实的寄托
如同飞蛾扑火,在漆黑一片的现实里,“向有光的地方走”是所有生物的本能
即使那束光,实则是一团鬼火
片中展示的“老年养生保健品骗局”同样如此
所谓的营销人员利用老年人孤独寂寞的心理弱点,施以无微不至的关心问候、伺机高价兜售假冒伪劣产品
曾经,我也认为,老年人之所以会被骗,是因为他们的儿女对他们关心太少,而让居心叵测的骗子有机可乘
但,转眼,人至中年,我的想法发生了改变,开始思考:到底是哪个环节出了问题?
在我看来,我们所推崇的很多传统价值观都是反人性、甚至是灭人性的
为人父母,倡导为子女做出无尽的牺牲
为人儿女,则需要对父母的报恩,守在床前尽孝道
可,与过去的农耕时代不同,在如今快节奏的社会生活中,无论是“为人父母”还是“为人子女”,都不是一件容易事
对于很多疲于奔命的成年人来说,“活着”本身就足以令人压力山大了,在工作之余,连维持足够的休息与睡眠都勉为其难,再让他们对父母提供无微不至的关怀,实在是强人所难
退一万步说,即使对父母关心不够,但作为儿女的我们,也没有闲着啊!在父母被骗的同时,我们正在疲于奔命!
更何况,很多老人是听不进劝的,说的多了,还会指责儿女心疼钱胜过自己,加剧关系的恶化
我们的传统观念中,对亲子关系的认识边界模糊、过于粘腻,实际上,再孝顺的儿女,也做不到时时刻刻陪伴在父母身边——除非是有利可图的骗子
而对于一些内心空虚、依赖心切的老人,有钱,就相当于“小儿持金过闹市”,不被人惦记太难了
这种情况下,与其将老人被骗的责任统统归属于身心俱疲的子女,不如问责相关执法部门,为何会让那些挂着羊头卖狗肉的行骗机构横行于世、招摇撞骗?
在影片中,意识到母亲深陷传销骗局的何目莲,通过母亲参与的宣讲会搜集证据、选择报警,折腾一番、却无功而返,反而让母亲对他产生怨怼
正如警察对何目莲所说的:执法部门只能解决法律能解决的事,无法解决人性的漏洞
如果报警都无法解决的事,让普通老百姓怎么办呢?
总不能都像影片中的何目莲一样,去传销组织卧底吧?
导演最终还是善良的,让儿子何目莲工作的养生馆被查处、让遭遇打击后痴傻的母亲吴苔花最终恢复了清醒,为母子留了一条生路,让二人得以回归正常平静的生活……
而在现实生活中,太多平凡的目莲与吴苔花不存在主角滤镜,是没有重来一次的机会的
更多的,恐怕只有一次次恳求后劝说未果的绝望,以及最终家破人散的相互怨怼
被贪欲控制了的人心,犹如无底洞,六亲不认,比鬼还可怕
这种贪欲,不仅仅是指对金钱与成功的欲望,还包括健康、关怀、亲密关系……
一旦被骗,人会变得极其执拗,三头牛都拉不回来
正因如此,防骗才如此重要
在我看来,这部电影的现实意义已经超越了它的观赏性,真诚建议大家带父母去看看,防患于未然
已经震惊于国内可以上线这类电影了吗?感觉看过的人应该都会被召唤出身边的人与传销之间纠缠的回忆,毕竟这个话题承载了太多非常典型的小辈与晚辈间拉扯的亲情爱恨情结。这个题材在中国应该比在日本更容易引起共鸣和讨论。顾小刚一如既往把人物刻画得特别细致,如果说前部《春江水暖》人物入木三分是因为演员是素人,自身携带种种生活痕迹,那《草木人间》通过演员将情感上相依为命,观念上又背道而驰的母子表达得这么深刻也是很成功的尝试。另外非常震惊于吴磊的表现力,他在后面白衣穿梭在树林间的那段镜头特别具有神性的美,身形漂亮舒展,看到的时候真切体会到了顾导所要表达的草木与人间,在日本看到这么棒的中国电影真的特别特别感动!
最动人的是儿子加入传销给妈妈道歉那一幕,那时我不知道最终目的是收集证据,只觉得那种为了保全重要的人的快乐而牺牲,哪怕走在错误的路上也闭眼狂奔的感情原来是如此直观震撼,好像快被它撕碎。tiff看到10/31已经是我的第七部片,却在这里第一次流泪。讲传销的部分太要命了,恐怖片的级别,只是坐那看都崩溃万分。
这是部雅俗共赏的好电影,值得大家去看!导演用艺术的拍摄手法呈现了传销这种很接地气的题材。故事内容呈现是有点魔幻荒诞的,挺有趣,不是很写实的表现手法,但拍山水部分又延续了顾导前作的诗意,有种平静与疯狂的强烈对比,景很静人很疯。不愧是请了梅林茂先生配乐,配乐很能烘托氛围。看了电影就会明白为什么这次用了专业演员,里面有大量的情绪激烈的桥段,吴磊和蒋勤勤饰演的这对母子在电影里完全就是对比组,两位主演贡献了很完美的演绎,完完全全被抓住眼球沉浸到电影里面。(刚看完,有被震撼到,有点语无伦次,请见谅
我想破脑子也想不懂为什么要加最后20分钟。
#tiff2023,极为失望。怎么会有一个导演,处女作还想努力做杨德昌、侯孝贤,第二部就要做李沧东了?不过倒是和第一部一样适合推荐给我妈看,不过这回是作为防诈骗宣传片。
超出预期,导演第二部就完成了如此精妙的融合。甚至可以喊话35和38,不用栽赃阿缅阿泰的周遭小弟一样可以拍这个题材,论传销帝国完全不用自谦,舍我其谁。从洗脑养成到依赖及崩塌,日常系统之描绘不需要猎奇一样精彩到令人瞠目,而开场和收尾延续此前山水画般的东方美景及那些善良坚韧的普通人,则更加映衬其包裹着的系统之恶,但好在山川河流及草木生灵,这些才是孕育我们的基础。
“可以发疯,不可认命。”很高兴能在国际舞台看到饱含东方美学的中国影片,不同于导演上一部作品《春江水暖》,《草木人间》增加了许多矛盾与冲突,是一部融合家庭、救赎等主题的剧情片,难得一见的反传销题材,片中除了美丽的风景与动人的音乐,我看见更多的是无奈及无力。现实永远比电影更复杂更可怕。对局外人而言,苔花沉迷的精神世界是“人间地狱”,对苔花来说却是“人间天堂”。至于目莲,“母亲”是他世界中不可或缺的存在,他怎能舍弃?非常喜欢目莲这个角色,演员诠释出了目莲的勇敢、坚韧与强大,他对角色的塑造能力在观众的泪水与掌声中得到了认可。
No.10028。#36th Tokyo IFF# 主竞赛-世界首映。7分,本片最大的意义可能是标志着传销题材正式解禁(按,此前FIRST入围的《时来运未转》彼时还没有龙标),对传销组织及类似的针对老年人的保健品骗局有机制上的揭示,对传销受害者的弱点及成因也有很好的从个体到集体性的刻画。本片跟《时》各自拍了南派和北派传销,再来一部可能就可以宣布“传销新浪潮”了!剧作上更关心传销组织对人的洗脑过程,对如何打破传销组织及如何消除其对人的影响部分设计的比较薄弱。此外,本片完全是……另一个顾晓刚,这里面可真没有什么山水长卷-中国画论构图,也没有侯/杨/是枝式的构图及调度了……主要部分完全是另一套视听语言体系,头尾部分还是保留有一定的顾晓刚式构图和调度方式。另,本片的题眼恐怕真的是其中临近结尾的那个“《阿凡达》镜头”。
吴磊这小子真的可以啊,好久没有在大银幕上看到他了,没想到那张稚嫩的脸如今也能承载着百般情绪!
2分给蒋勤勤。极具张力的表演。 一个母亲一辈子都在牺牲都在为被人而活,终于在某一刻成为了自己。虽然她知道那不可取,可是那又如何。失去的是金钱,获得的是从未有过的闪光的自己。2分给三石同学,复杂的心理过程演绎的很细腻真挚。 一个男孩从青涩到懂事,从寻父到救母。一个树木屹立山间,从未移动却走过了千山万水。2分给顾导。一如既往的优秀的镜头语言,色彩,光影,音乐的流动,非常自然。 和山水画卷的第一部形成鲜明的对比。我喜欢这样的转变。 对没错,我给了6分。
2023.10.28 TIFF 什么东西?一种美院毕业生的电影作品but素材拍太多了放不下于是全部塞到第三幕的混乱美
看完之后我质问自己为什么要牺牲睡眠时间坐一小时电车到银座看这个片子。开头结尾与中间部分割裂得像两个完全不同的作品,似乎只有在意味不明的空镜和刻意的古寺钟声中导演才想起来这是“山河图”系列,题目似乎是与“草木”有关;能理解从春江水暖的本地民生到这一部外来人口的留存挣扎之间叙事角度的过渡,但选择传销作为主要事件实在形式大于了内容,也并未见角色的成长变化,特别是何目莲,似乎只是为了推动报案的情节,与其母亲的矛盾(明明有诸多文章可作)也在影片的高潮处显得分外单薄。唯一可能合理的解释是所谓草木正是主角象征的艰苦善良,又饱受欺骗的人本身。放映结束后朋友问我为什么何目莲想要唤醒母亲,却带母亲去找他的树;未曾出场的父亲也有树,而母亲却没有自己的树吗?想讲述太多,最终难免青黄不接。Tiff36, Ginza.
反传销背后是一个关于“找自己”的故事,顾晓刚镜头下的杭州依然山水如画,梅林茂的配乐也相得益彩,草木之下是人间。这种作者表达与现实意义并存的类型尝试还是值得鼓励的,但注定也会很难同时讨好两类观众,个人还是喜欢的。
蒋勤勤雨中演成《小丑》了
为醋包的饺子,结果皮和馅分开端上来,最后喝点醋。仪式感和各自的口味都有了,但你知道不好吃。故事割裂,笔墨失重,全片美学飘忽不定。有好演员在场的戏份是单幕成立的,剪在一起就一团乱,有种导演被架空,只能在舒适区里发挥正常,舒适区外听天由命的感觉。
不如把中间传销都删了吧 摄影不错能拍成个挺好的山水电影
“美院素材拍太多挤一挤全放进去”的短评很到位
很多人一直特别好奇为什么传销过程中,那么容易识破的骗局,会有那么多中老年人上当。其实是子女陪伴的缺失,准确讲是情感上的缺失孤独,让骗子趁虚而入。这部电影不仅可贵在它揭露了传销之恶,而更可贵在于它没有去谴责受骗者的盲目,而是深刻分析了其背后的心理成因——陪伴的缺失。所以说除了对于犯罪分子的控诉,也同时在警醒我们自己,特别喜欢电影所传递出的人文关怀,不是那种强情节,简单粗暴煽动观众情绪的电影。
头尾和中间部分的风格太过割裂,感觉就像把一部艺术片硬生生的劈开,中间强塞入一部商业反诈电影。但我很能理解导演这样安排的苦衷,毕竟艺术也需要票房来养活。晓刚导演对影像的把控还是一如既往的稳定出色,再加上梅林茂老师的音乐加持,让这部影片稳稳得站上三星。剩下一颗星给全片所有的素人演员和配角,个个都精彩,虽然用力稍显过猛的蒋勤勤老师和奉献了迄今为止最好表演的吴磊在表演上也是可圈可点。
今年少有的全程没看过一次手机的电影,远离尘嚣的山水宁静与人世间的悲欢离合居然能完美契合在一起,感觉像在看两部电影,又不觉得割裂。在描绘传销方面,导演从一开始就潜移默化铺垫董金兰对吴苔花的渗透了,直至看完才后知后觉,感觉背脊发凉。蒋勤勤一改往日温婉秀美的形象,出演一个为了孩子想赚钱误入传销的疯癫母亲,作为社会底层他们除了缺钱更多的是缺尊重和关爱,让人看了也倍感唏嘘,这些社会边缘群体应该得到社会更多的关注。