何必有我

1986年，第5届香港电影金像奖颁奖典礼举行，令人意外的是，该届金像奖增颁了一个特别奖项——“评选团大奖”，而该奖分量还与“最佳电影”无异！

“评选团大奖”在金像奖史上仅颁发了这么一届，且增颁目的还是为了“安抚”评选团。当年，身为评选团主席的李翰祥因其心目中的最佳电影落选提名而炮轰金像奖只能在影评人的提名名单中选片，对第二轮评选成员不公平，结果，筹委会不得不增颁该奖，将评选团认为同有资格获“最佳电影”提名的三部影片一同进行“小圈子选举”，以减少评选团与影评人之间的分歧。如此风波，多少反映出早期金像奖提名制度的不成熟。

如今看来，一部电影能促使金像奖增颁奖项，意义着实非凡，且或属“好事多磨”，该片除在颁奖当晚毫无悬念地摘取了“评选团大奖”，更一举夺得“最佳男主角”殊荣，这正是郑则仕自导自演的《何必有我》……

1985年，郑则仕身兼策划、编剧、导演、主角四职，在“新艺城”拍出他的代表作《何必有我》。起初，老板黄百鸣交给郑则仕的剧本名为《夕阳武士》，讲述福利社工救助老年人的故事，郑则仕认为若拍老人家则太过伤怀，他希望达到的是“笑中有泪”兼让观众有所思考的效果，终将剧本改为扶助弱智人士的戏，将自己剪成板寸头，剃去胡须，于片中饰演命运凄惨的“肥猫”一角。

《何必有我》可谓郑则仕的心血之作，上映后票房不俗，口碑亦相当好，甚至福利团体都专程组织员工观看。更重要的是，眼神木讷、一说话就抽动上身，却善良、拥有乐天性格的“肥猫”也因此成为郑则仕的代表形象，其后的电影《肥猫流浪记》、《低一点的天空》及电视剧《肥猫正传》、《肥猫寻亲记》等，郑则仕都乐此不疲地延续着“肥猫”这一演技招牌。（魏君子《香港电影史记》）

结局算是大快人心吧，吉少爷死了，肥猫也死了。电影两条线，讲述的都是生活中最平常的事情了，一是koko自己家的事情，二是肥猫家的事情，koko从事社会服务工作，在工作中慢慢学会了理解或者说懂得了面对，她以前对待父亲都是一见面就一顿臭骂，可是后来见到肥猫一直期盼他死去的爸爸，她反应过来：切勿等到失去了才懂得珍惜。于是她尝试去与父亲交流，最终和好了、爸爸也改邪归正了。她爸爸也是，当初不珍惜妈妈，现在改嫁了又反应过来了。唉，人就是“被偏爱的有恃无恐”，失去了就后悔莫及啊！生活中几乎人人都这样，道理谁都懂，可是当轮到你处理时却不一样了。

1、生活中的琐事很多，人与人之间要学会交流，有时候交流起来，很多以为复杂的事情顿时烟消云散了。（本人有亲身体验）

2、影片里的koko很乐意帮助人，其实，当我们帮助他人时，自己是很开心的，自己的价值得到体现，很有成就感，但是不要让“帮助他人”成为你的一种欲望，当然也不可能平白无故的帮助别人，毕竟一方面需要帮助的人多了去了，你不可能全帮，另一方面自己的精力也是有限的，所以本身帮助他人也是在帮助自己，但是请不要让帮助他人成为一种刻意！

3、周主任对koko说做这份工作不要“感情用事”但又要持“一种精神力量”去帮助他人，这很难做到，既然是真心真意去帮助他人怎么又能不感情用事的，在肥猫事情上就是很好的体现，相比之下，周主任是老油条了，想必他已经找到了这两者的平衡点了。这让我突然想到了医生，医生身边每天都经历着各种各样的生老病死之事，在生老病死面前人的尊严荡然无存，所以当你作为实习医生每天见到这些事情时，自己不免也会难过、伤心，但是当你成为一名真正的医生时，就已经麻木了，又或者说没有心可以去伤了，因为见的太多了！所以说作为患者，有时会觉得医生很无情，其实大可不必这样想，医生只要能够尽全力去救助病人就足够了。

4、对于低智的人私认为活着没有任何意义，对亲人太残忍了，每天家里的人都要煎熬，而且永远没有结束的那一天，亲人真的是折磨死，而且他本人也感受不到幸福感、每天对他们都一样，因此还是快快的结束生命最好。之前看过一部电视剧《守望的天空》，把我一个男的哭的稀里哗啦的！非常感人，里面讲的是一个家里有个自闭症患者而引发的一系列故事，看了这个之后真的觉得那些有智障孩子的家庭过的太难了！

5、影片也反映了社会服务人员与人民群众的矛盾，其实，不要把社会服务人员想的那么万能，而且也不是什么都能面面俱到的，就像里面客串的那个让社会服务人员把她老公禁止活动一样，其实最后并没有什么实质性的帮助，但是这并不是社会服务人员不作为的理由！

ps：最后，好奇里面女主她到底有多少件衣服啊！每个镜头几乎衣服不重样，而且她的身材很棒，有点模特的影子，非常有气质，还有点邓紫棋的影子（我喜欢邓紫棋），貌似从来没看过她的电影。

这是一个悲伤的故事。但是如果把卖惨的部分用玩笑话以欺辱的形式表现出来，就有种苦中作乐的感觉了。

不知道为什么小时候看这部电影会觉得肥猫是一个很可怜的人。非常的坚强认真，他在空无一人的街道弯腰把垃圾放进垃圾桶的画面时不时会出现在我脑海中，长大之后看，反而没那么多感觉了。没有那么深的触动感了。就是那种直击灵魂，毛孔都在颤抖的感觉。

以现在的感觉来评判，我还是会觉得这部电影非常的不错。何必有我这个主题，不只是肥猫一个人的心声，而且是千千万万个在不幸家庭中成长的“小孩”的心声。

接着，我就想，一个有缺陷的人是这么的被社会所不能容忍吗？神圣的圣母可以包容不负责任的父亲，痴傻的肥猫，埋怨父亲的女孩，因为在圣母眼里，众人平等，每个人都拥有自己的权利。可为什么在其他人的眼里，肥猫会成为一个可以占便宜的痴傻儿了？这种恶劣的行为背后是什么心理？他们为了说明这么做？怎样才能解决这些问题？

受苦不是难事，不是令人心疼的事。关键是，肥猫这个孩子不知道什么是苦，他一生下来就是一条贱命，人们欺负他，欺骗他，责骂他，不把他当人看，为什么？这只是单纯的理解问题吗？我不信。

我相信肥猫只是一个缩影。是所有受苦受难，不懂得反抗，不懂得争取自己合法权益的人的缩影。

人们对肥猫有偏见。那些恶意是莫名其妙，不需要理由，就像是与生俱来的。当别人有难的时候，不但不互相扶持，反而还落井下石，这种欺软怕硬的劣根性未免也太过分了吧。我觉得社会对肥猫不公，有愧于肥猫。

他智商稍微有点低，忘性大，不代表他不能够照顾自己，不代表他不能为社会做出贡献，不代表他不能够独立自主。我觉得面对这些有缺陷的孩子。家长不应该过多的责备自己或者责怪孩子，而应该去包容自己和孩子，给一个让自己幸福和解脱的机会，充满信心的去照料孩子，立志让孩子成为独立的人，慢慢教会他生活。学会停止抱怨，解决问题。

学会向有关机构求助，规划孩子的未来，发掘孩子的潜能，只要他有一点是做得好的，那就是他赖以生存的本领。还要不断不断的向恶势力团伙，向自己内心的羞愧感斗争。

所以，我想了想，觉得这应该是一部关于家庭教育，社会现象，的剧情类电影。肥猫的母亲为肥猫的痴傻儿身份而悲叹不已，从不让肥猫独立的在社会上生活，还没尝试过就说他不行；当他尝试了又没忍住去帮他；当他犯错了就是他痴傻的原因，从来不去理会究竟是别人的原因还是肥猫自己的原因。这就是教育问题。所以当肥猫一个人生活时，他就注定是悲剧。郑社工的父亲也是一个被母亲宠坏了的孩子。所以这也是教育问题。一个被宠坏的孩子是不懂的往自己身上寻找原因。他们责怪别人，满口谎言，逃避现实。而郑社工本身也是一个留守儿童，被嬷嬷抚养长大，缺少父爱和母爱，在一个问题家庭中长大，却成为了一个充满爱心与责任感，正能量十足的人。这就是正反对比。关于社会现象，人们人们试图将自己与肥猫隔开，饱含对未知和死亡的恐惧来戏弄肥猫，却又因为一时的内疚，用甜言蜜语包装自己的行为，用强盗行为让肥猫不敢反抗。

当然，我也不能那么理想化的要求肥猫的母亲这么做。这不可能嘛，不是每个人都有积极面对生活的勇气。所以这个世界才会有社工，社工为人民服务，会注意方法性地引导孩子们去思考，去帮助孩子建立良好的心态。

他善良听话勤劳，但傻在没有认识到别人对他的恶意。他是傻，但他也有情感，能笑能哭，也会痛和愤怒，为什么不能少点偏见，多些善意呢。他甚至不懂的保护自己。

但其实我对肥猫最后的行为是避而不谈的。因为我觉得很不堪，没脸评价。我也不知道为什么。

好好对待“肥猫”这一类人吧。没有什么高人一等的，他以后也会结婚生子，步入婚姻的殿堂的，没有什么是不可以。只要你愿意，到处都是奇迹和希望。

一等一的香港电影！本以为是温情喜剧，没想到是真实的悲剧，看的心酸泪流。想起同类型的《癫佬正传》-秦沛街头挥刀、周润发深夜埋子，这些场景一直是我小时候的噩梦……肥猫只是想要一个做人的权利而已，却最终在母亲撒手人寰后因为一场激化的矛盾，身亡于警察的恶枪之下……电影那么压抑，那么悲痛，锋利的拷问这个社会的残酷，何必有我呢？！

影片开头koko陈述自己家庭情况时的bgm直接奠定电影感情基调。

最后结局的导致不是突然性的，而是这里的人日积月累的态度，所有人都拿他当神经病，理所应当索取的曹婶，对肥猫有警惕性的警察，戏弄肥猫的恶霸，天真的小孩子，是一层一层的埋下种子。

肥猫出来被射杀，周主任第一句话是“你知不知道你这一枪浪费了多少心血”，周主任逐渐把社工当做了工作，而非出于爱心的帮助，对肥猫更甚至是讨好女友koko的工具

影片最后遇到老鼠，二人态度又是一百八十度转弯，仿佛肥猫的事对他们没有任何影响。

呵，何必有我啊