邪恶帝国的兴起

HD中字

主演:罗伯特·卡莱尔

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2003

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

邪恶帝国的兴起 剧照 NO.1邪恶帝国的兴起 剧照 NO.2邪恶帝国的兴起 剧照 NO.3邪恶帝国的兴起 剧照 NO.4邪恶帝国的兴起 剧照 NO.5邪恶帝国的兴起 剧照 NO.6邪恶帝国的兴起 剧照 NO.13邪恶帝国的兴起 剧照 NO.14邪恶帝国的兴起 剧照 NO.15邪恶帝国的兴起 剧照 NO.16邪恶帝国的兴起 剧照 NO.17邪恶帝国的兴起 剧照 NO.18邪恶帝国的兴起 剧照 NO.19邪恶帝国的兴起 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 由这部纪录片看中美纪录片的差距

     我觉得主要的差距就是——欧美电视台的纪录片善于运用情景重现的方法,而我们的纪录片喜欢运用讲述和历史资料再现的方法,比如许多CCTV10的纪录片就是的,从头到尾都是叙述和图片,要不再搞点所谓“珍贵影像”来,再就是专家学者的讲述。
      而像BBC、discovervy等国外电台的片子多喜欢采用情景重现的方法,这部纪录片就是,看完本片,我都有点坠入历史的感觉了,想去那个时代,真是身临其境。
      我们的片子与他们就是两套视角的差别,我们是第二人称视角,像是要去解密什么东西,然后由制作方解答,而他们则是把观众放入其中,自己感受,思考,并赋予适当的讲解。 这一点,在中西方的学校课堂也可看出来
     这里面既有文化、制度的问题,但制作方的实力因素也不可忽略。我们的什么什么TV确实没多少钱在拍纪录片上,那个又没人看,投钱干嘛?所以就用简单的方式,找几个老照片,老资料(已无版权问题),再找几个要不了多少钱的学者,就出来了。
    discovervy曾经拍过《秦始皇》,也是情景再现的方法,虽然很好,但秦始皇说英文确实很别扭,为什么把我们的历史给他们去拍?
    所以我希望我们的制度再开放些,投入在多些,拍出我们自己的好的纪录片!

 2 ) 当历史教科书看吧

看完BBC纪录片《古罗马:一个帝国的兴起和衰亡》,共6集,大概的时间进度是:

公元前507年 古罗马共和国时代开始

1.公元前133年~前132年 提比略·格拉古的父亲在他很小时就战死,小孩子长大后,参加了攻打迦太基(布匿战争:公元前264~前146年与迦太基之间的3次战争)、西班牙的战争,看到了罗马人的残暴,后担任保民官,支持土地改革,掀起革命的狂潮,但他死于一群元老的手下被扔进台伯河而告终。

2.公元前49年 尤利乌斯·凯撒率军"渡过卢比孔河",回到罗马,从庞培手中攫取权力,引发内战。公元前44年,凯撒被杀。
(公元前24年凯撒的侄子屋大维成为首位罗马的皇帝。)

3.公元64年 罗马大火烧毁了大部分罗马城,尼禄皇帝,一个中二病的文艺青年,开始建设新罗马城,弄垮了财政。

4.公元66-70年 犹太人悲剧史上的一笔。明智的决策被狂热的人们践踏,换来的是血流成河的惨痛教训。只有靠智谋生存的约瑟夫才活下来了,也不得不看着自己的同胞被荼毒,圣地被玷污。剩下能做的也只有当一个史官,写下目击到的一切。镇压起义的提图斯后面成为罗马皇帝。
(公元79年 维苏威火山喷发埋葬了庞贝城。
公元80年 罗马大斗兽场,在原尼禄金宫位置上建成。)

5.公元312年 君士坦丁在密尔文桥战役击败了马克森提乌斯。成为罗马唯一的皇帝。原来君士坦丁宣布基督教在罗马帝国合法化过程也是充满曲折离奇。

6.公元410年 日尔曼的一个分支——哥特人在领袖阿拉里克的率领下洗劫了罗马城。
(公元476年 日耳曼首领奥多亚克取代罗姆路斯·奥古斯图鲁斯,宣布自己为意大利国王。虽然西罗马帝国已经灭亡,但东方作为拜占庭帝国继续繁荣。)

 3 ) 记录

1of6:战争即使胜利,也不是一件值得庆祝的事。

2of6:尼禄。描述了权利在失去理智的人手中会变成什么样子。

3of6:看到一个很有趣的点。罗马的犹太总督贪婪且不作为,犹太人奋起反抗。狂热主义的声音是与罗马抗争到底,为了他们所谓的独立与自由。而另一个选择是,在已知罗马人会善待他们的耶路撒冷圣城,尊重他们的文化与信仰的前提下,利用自己的反抗和双方都不忍心人民牺牲的共识来达成一定程度上的妥协。毕竟反抗是为了解决问题,而不是为了牺牲而牺牲,战斗到最后一个人。

4of6:迦太基覆灭,人们失去了对它的恐惧,内部矛盾上升,然而更可怕的是,统治阶级失去了对它的恐惧。

提比略·格拉古,为了维护人民权利当选保民官,在处理事务时无视元老院存在。元老院和民众之间微妙的平衡被打破,元老院权利受损,试图用提比略想称王摄取权利来让他失去民众拥护。毕竟在共和国,任何人都不该拥有太多权利,称王是最大的罪过,这是最具毁灭性的攻讦。从此,社会中最大的分裂变成了提比略试图称王还是站在民众一边。只有在现有框架之内行事才能保持平衡,不破不立才是改变之道,不过正不能矫枉。

5of6:康斯坦丁的行军过程经历了一次天降异相(也许是陨石)让他在罗马神之外启用了基督给予的启示作为标志,还经历了一次意外之喜,虽然多半归因于马克森提斯的部署不当。总之他相信了基督教的神会友善照顾他们的事业,从而有了米兰赦令。

“你们的祭典毫无意义,你们的神是死的”

信仰之争可以关乎政治。康斯坦丁和东部很多人民信仰基督教,而利西尼和元老院自然信仰罗马诸神。若康斯坦丁被杀,元老院可与利西尼分江山,若继续,则西部被控制,东部因人民信仰基督而管制受限。

6of6:对于帝国来说,军队就是话语权。无论是正牌皇帝,还是被艾拉里克(Goth部落首领)扶植的傀儡皇帝实际上都没有戏弄艾拉里克的筹码。在一个暴力机器分散的帝国中或许唯一的向心力就是罗马帝国这一称呼本身了。在拥有绝对优势的情况下,艾拉里克能够保持初心,只争得自己应有的土地,其实背后是他仍然相信罗马帝国的统治力可以让其偏安一隅,然而实际并非如此,罗马帝国早已自顾不暇。

 4 ) 古罗马 、历史 碎碎念

这部古罗马是以故事情景剧的形式展开,其特效、场面、音乐和演员,不逊于任何一部好莱坞历史大片,跟HBO的罗马 风格很相似。总之就是,很烧钱,老外还真是下血本。 第一集凯撒和安东尼的选角太失败,简直是两个2货在演。而且同时期的智者—西塞罗也没有讲。看来只有战争、血腥和政治才是历史的主角,起码导演和制片人是这么想的。其他每集的主角都非常出色,尤其是尼禄皇帝——当世界上最有权势的人失去理性会发生什么? 整个系列分为六个独立的故事或事件,每个事件都对罗马产生了深远的影响。但是这种叙述方式对于不怎么了解罗马历史的人来说,很难理清其时间逻辑关系。作为一部纪录片,实在是美中不足。 不管怎么说,精彩的是历史本身。对于这段历史,我相信就是再霸气的编剧也写不出这样的剧情。也许,这就是历史最美的地方。而不能用适当地方式正确地展现历史,却是历史沉重之处。 最后借用卢梭的一句话,当古罗马和斯巴达都灭亡了,还有什么国家能永世长存! 附:简略罗马纪年表,主要是以六个事件为中心 公元前753年 传统上认为是罗姆路斯创建罗马的年代 公元前507年 共和国时代开始 公元前133年~前132年 提比利乌斯·格拉古担任保民官,支持土地改革,以他死于一群元老的手下而告终。 公元前73~71年 罗马军队残酷镇压了斯巴达克斯领导的奴隶起义。【美剧:斯巴达克斯系列】 公元前49年 凯撒率军越过卢比孔河,回到罗马,从庞培手中攫取权力,引发内战。公元前44年,凯撒被杀。【美剧:HBO出的罗马】 公元前24年凯撒的侄子屋大维成为首位罗马的皇帝。 公元64年 罗马大火烧毁了大部分罗马城,尼禄皇帝开始建设新罗马城。 公元79年 维苏威火山喷发埋葬了庞贝城。 公元80年 罗马大斗兽场建成。 公元312年 君士坦丁在密尔文桥战役击败了马克森提乌斯。成为罗马唯一的皇帝。 公元410年 哥特人在国王阿拉里克的率领下洗劫了罗马城。 公元476年 日耳曼首领奥多亚克取代罗姆路斯·奥古斯图鲁斯,宣布自己为意大利国王。虽然西罗马帝国已经灭亡,但东方作为拜占庭帝国继续繁荣。

 5 ) 笔记

罗马帝国皇帝列表 ⒈元首制 ⑴克劳狄王朝:屋大维—……—克劳狄乌斯—尼禄 ⑵四帝之年 ⑶弗拉维王朝:韦帕芗—提图斯—图密善 ⑷安敦尼王朝:(五贤帝)涅尔瓦 图拉真 哈德良 安东尼 奥勒留—康茂德 ……混乱期 ⒉君主制 戴克里先 四帝共治 君士坦丁王朝:君士坦丁the Edict of Milan、背教者尤利安 狄奥多西 AD394基督国教 ⒊东西分治 AD395,狄奥多西驾崩,罗马分裂为东西两部分。 狄奥多西长子阿卡迪乌斯(狄奥多西二世)获得东罗马帝国,定都君士坦丁堡。次子霍诺利乌斯获得西罗马帝国,定都米兰。 P1 恺撒 阿莱尼亚战役(罗马打败高卢的决定点) 法卢斯会战(凯撒打败庞培) BC44,03.15恺撒被刺 马略改革后不再区分青壮老年兵 渡过卢比肯河后,拉比努斯投奔共和阵营 老加图《罗马历史源流》(开创用拉丁文写作罗马史的先例); 小加图与恺撒有政治争斗,后自杀,同党马塞卢斯被刺 P2 尼禄 Nero第二任妻子Poppaea 侍卫长Tigellinus 老师塞涅卡 母亲小阿格里皮娜下毒毒死克劳狄乌斯 P3 韦斯帕芗 韦斯帕芗 在尼禄音乐会上打瞌睡被驱逐,在尼禄的“金宫”的原址上建立罗马斗兽场 约瑟夫斯问题 《犹太古史》《犹太战争》 随提图斯参与耶路撒冷围城战 约柜(法柜) p4 提比略•格拉古 出生: 父系家族——格拉古家族 父亲老提比略•格拉古曾任执政官 母系家族——西庇阿家族 母亲科涅莉亚拒绝过埃及国王托勒密六世的求婚 外公大西庇阿,打败汉尼拔赢得第二次布匿战争 姐夫小西庇阿,第三次布匿战争胜利者 p5 君士坦丁 AD305年,戴克里先与马克西米安退位。 君士坦提乌斯一世成为西部、伽列里乌斯成为东部奥古斯都。 恺撒是主要控制非洲和意大利地区的塞维鲁斯和控制色雷斯、埃及和亚洲的代亚。 AD306年,君士坦提乌斯一世去世。 不列颠军团在约克宣布君士坦丁为奥古斯都。 罗马近卫军拥戴马克森提乌斯为奥古斯都。不过马克森提乌斯只接受了恺撒的头衔,而其父马克西米安为奥古斯都。 伽列里乌斯坚持让塞维鲁斯当奥古斯都。 一年斗争后,塞维鲁斯被处死,君士坦丁成为副奥古斯都,马克西米安为奥古斯都。 然而,伽列里乌斯皇帝拒绝承认君士坦丁和马克西米安两人的合法身份。 AD308年,伽列里乌斯任命李锡尼接替塞维鲁斯之位成为奥古斯都。 马克森提乌斯将其父马克西米安赶下台,自称为奥古斯都。 马克西米安逃往高卢,求助于君士坦丁,并将女儿福斯塔许配给他。 后戴克里先进行仲裁调解,在卡南敦达成协议。马克西米安再次退位,住在君士坦丁的宫中。 AD310年, 马克西米安趁君士坦丁外出征服间进行反叛,兵败自杀。 AD312年,君士坦丁通过穆尔维桥之战打败马克森提乌斯。 AD313年,君士坦丁将其姊妹康斯坦提亚嫁给李锡尼,两人结盟并颁布《米兰敕令》(拉克坦提乌斯《基督教手记》)。 同年李锡尼打败代亚,与君士坦丁瓜分了帝国。 AD324年,君士坦丁击溃李锡尼,后者在保住性命的条件下投降。 AD325年,李锡尼因阴谋叛变和私通蛮族的罪名被绞死。同年君士坦丁主持尼西亚会议,通过了以三位一体为信条的《尼西亚信经》。 AD326年,君士坦丁长子克里斯普斯因被指控意图引诱继母福斯塔而遭处死,福斯塔则被扔进浴池活活烫死。 福斯塔三子成为恺撒:君士坦丁二世统治西班牙、高卢和不列颠;君士坦提乌斯二世统治亚洲和埃及;君士坦斯一世统治意大利和北非。 AD330年,迁都拜占庭并进行扩建,改名君士坦丁堡。 AD337年,君士坦丁病逝,临终前受洗为基督教徒。 p6 霍诺里乌斯 西哥特人原本生活在黑海附近。 AD375年,匈人(the Huns)和汪达尔人(the vandals)的进攻,使其被迫西迁。 AD376年,西哥特人南渡多瑙河进入帝国境内居住,向罗马帝国要求避难。 AD402年,哥特人入侵米兰,霍诺利乌斯将首都迁到拉文纳。 AD408年,霍诺里乌斯以谋反罪处死了斯提利科,之后哥特人三次包围罗马。 AD410,阿拉里克攻陷罗马,西哥特人在罗马大肆劫掠三天。 之后阿拉里克建立维斯哥特王国,但不久病死。其弟阿道夫(Ataulf)继任,并迎娶加拉·普拉西提阿(Galla Placidia,狄奥多西之女、霍诺里乌斯同父异母妹)为妻。

 6 ) 罗马,别哭

六天六集也总算是结束了,不过比起罗马史和罗马人的故事那加起来比十本荷马史诗还厚的书籍还说简直是沧海一粟,不值一提,这种大部头的著作现阶段强读灰飞烟灭,不过好在BBC的纪录片一直很有价值,也很用心,虽然有些地方与真实的历史有出入,但无伤大雅,对以前了解的罗马也算是一个补充吧。(ps:如果既能获得古罗马战士的勇气和武力,又能获得贤者睿智的思想,照照镜子,这等好事能轮到我么?)
  六集分别是,凯撒,尼禄,反叛,革命,康斯坦丁,罗马的衰亡。
  凯撒,一个伟大的帝王。与亚历山大,马其顿,汉尼拔等齐名,当然也是扑克牌里的方块k,凯撒大帝,外出征战8年,打下高卢,也就法国地界,如果没记错的话这些年攻下大大小小7,8百个城市吧,,,功高震主,回到罗马,元老院绝对不干啊,他的威望是空前的,元老院也只不过是一堆政客罢了,哪是对手,所以凯撒顺理成章的拥有了帝王般的权力。不过最后被刺杀,奥古斯都,也就是屋大维,继承了皇位,正式开启了罗马皇帝的序幕,不过BBC里并没有提到奥古斯都。也许凯撒是贪婪的,是色情的,但毕竟人无完人总会有过错或者是缺点,可以理解。
  尼禄,一个歇底斯里的文艺青年,艺术家,当然也是一个熊孩子,中二病,被骂成狗,也是著名的昏君,一把火烧了罗马,但中二病的普遍特点,总以为自己是神,想做的事情一定可以,也正是这种气质,最终建成了罗马,无数艺术的建筑物也是这个时候重建的。也为后来米开朗基罗等人的文艺复兴提供了关键的文艺气质。。。尽管过程不是那么好,要建设主要问题是没钱,没钱怎么办,抢啊,抢谁不好,你抢神殿,那可是一个国家的精神寄托啊,一个民族的信仰,你不能和神过不去啊,你可以打白条借啊,智障。中国古代那么多皇帝也没见抢太庙的,结果显而易见,被刺杀,从此,罗马皇帝,高危职业。然而历史总是惊人的相似,论功绩,比隋炀帝开大运河更意义重大,论才华,比悲情诗人皇帝李煜更全面,能唱能跳能演能设计。总体来说一个想当明星的中二文艺青年却当了皇帝。不过这个演员绝对是有史以来演尼禄最像的,没有之一。
  再说反叛,讲的是犹太人谋反,当时的犹太人确实相当能找麻烦,给罗马造成了很大的压力,于是元老院不得不请被流放的将军维斯巴西安,提图斯父子出山镇压。用的时候才想起来人父子,你当人是什么了?当然成功压制,回报是,父子俩都先后当了皇帝。然而在这里不得不提一个人,约瑟夫,一直出谋划策,这哥简直是神棍,各种神预言,说谁当皇帝,谁当皇帝,说谁死谁死,而且时间都特么的想当准确,貌似拿破仑身边也有一个叫约瑟夫的大神,约瑟夫了不得的名字。不过罗马能攻下耶路撒冷主要原因是还是圣城的犹太人自己挖的坑没填,结果墙倒,挖的坑要负责到底啊,不然后果不堪设想,坑人坑己。结果墙倒了,一个悲伤的故事,不过可惜神殿了。
  革命,也是一个中二青年的故事,提比略,一心想要拯救世界,改变民生,居然在那个时代想打土豪分田地,想得美。仅仅是获得了人民的支持,但得罪的哪些人呢,贵族,地主,元老院的老干部,虽说罗马一直很民主。但你想要改革,得有底气啊,你的军队吖?你有钱吗?,谁都劝不住啊,一条道走到黑,最后也是那帮无耻的元老院老流氓政客安了莫须有的罪名,乱棍打死了,可惜了,那么帅,骚年,凡事慢慢来成么,要理智,老人的话还是要听的,估计也是最早的共产主义者。(ps,字幕,你可长点心,罗马主神朱庇特,不是什么丘比特啊,丘比特是负责约的,不过影响不大,我知道就行。)
  君士坦丁在我理解就是打着神的旗号坑蒙拐骗偷的皇帝,当然也不完全是这样,这要归功于身边的老书记官,以基督教的名义来武装军队和康斯坦丁。也是不折不扣的神棍,当时罗马被四个帝王分别统治着,于是君士坦丁想要追求统一,但当时的主流宗教或者说是信仰是罗马诸神,但君士坦丁却扛起了基督教的xp大旗,来攻打其他皇帝,而且还出现了神迹,赢得了胜利,信仰的力量是极其可怕的,最后君士坦丁统一了罗马,但主要还是最后一个皇帝作死,,,,但从此形成了可怕的基督现象,君权神授,黑暗的中世纪就是他的锅,教皇和基督教残害了多少各种学家,数不胜数,那几百年的欧洲太黑暗了,而且现在的基督教能有这样的规模和君士坦丁也是有莫大的关系。
  那是什么导致这样的罗马衰亡呢,统治者的愚昧,激起人民的不满,外族也乘虚而入,当时的皇帝各种不遵守合约,不讲信用,激怒了罗马人认为的野蛮人,哥特人,提起哥特,可能会先想起哥特萝莉,哥特死亡金属,正是哥特人攻下了当时的罗马。罗马衰亡。
   纪录片还是蛮好的,虽然有我认为的几处错误,但演员素养都挺高,平均颜值都要赶上我了,但bbc为了省钱也是拼了,虽然我一周才陆续看完,但你以为你一个场景来回用,我看不出了??尼禄演绎的最精彩,少年的提比略最帅,信仰的力量是伟大的也是平和的,能使你开天辟地毫不畏惧,也让你安于本性善意永存。还有,每次大人物出场都要撒花,在那一直撒,一直撒,每个人都撒,然后,君士坦丁的妹妹不错。

 7 ) 看世界的九浅一深

我是懒得要死的人,所以想多了解一些罗马帝国居然是看剧、看纪录片。并且恬不知耻地认为,历史和世界都是人写的、人看的,不管多先验先知,对世界的不断了解终究会验证人类的狂妄和愚蠢。所以,不急,探秘的本身就很迷惑有趣,让我先香醇浅尝,一点、一点……

我感觉英国人对罗马帝国还是有偏见,毕竟,他们曾是被征服者。不了解的可以去伦敦附近的巴斯看看,那里俨然就是一个小罗马城,建筑、格局,就连广场上的冰激淋卖的都是“正宗意式”的。

视角对“共和”有执念,因为“罗马帝国”由凯撒始,片中对他难免烦言。那让我来说说西方这种自公元前就开始的先进的共和制。

希腊神话中,英雄、后来的雅典国王忒休斯那时候就先进到让贵族议会和人民议会限制自己作为国王的权力。但也就是这位忒休斯确定作为王子将会继承王位后,便杀了他叔叔的50个儿子。而希腊和罗马神话中最大的事就是特洛伊战争,发生在阿尔戈斯和特洛伊英雄之间,屠城的结果就是抢钱、分奴隶、分女人。

在看罗马帝国史时,发现历史和艺术如此相似。凯撒大帝打高卢、打日尔曼、打西班牙,征服之后自然是一番搜刮。

英国是“光荣革命”的先驱,但著名的“玫瑰战争”其实是在两个堂兄弟之间展开的。英国庄园充满美丽传说,著名的霍华德庄园、Chatsworth等庄园确实如诗般美丽,每个庄园都附属有大片的土地、自家的牧场和花园,以及不少庄园的前身是“城堡”,都是自有武装的。红白玫瑰战争一打就是30年。

看HBO和BBC合拍剧《罗马》,发现无论是凯撒、安东尼、包括布鲁托斯,征战一生,最终都有一种疲惫感。

所以,“共和”其实是一种协约,是他们打累了,开始排排座、贵族之间分猪肉。因为打得太多,所以“分猪肉”的协约越来越周全合理。和所谓“民主”不是一回事。

“革命”一集说得很明白,“保民官”一职多数只是贵族的鹰犬。

有多少元老、就意味着有多少利益交换。看着”元老会“的辩论场面,想起卡梅伦米利班以及特蕾莎一直辩论至今,很觉有趣。

所以,凯撒的“帝制”和“独裁”是两码事,而之后60个“元老”在光天化日之下刺死凯撒也说明他们所声称的“共和”是多么凶残。

不过BBC终究不会被态度完全左右,古罗马的全景历史令人感叹。极权的尼禄疯狂到极点,而“革命”中的“大民主”同样是一场灾难。

我喜爱欧洲,喜爱英意法的花园、建筑和美景;但每当这些高大俊美的欧洲人不经意地流露出某种精神自恃时,我总觉他们既可爱又可笑。古罗马帝国、法兰西帝国、西班牙帝国,当然也包括大英帝国……有多少帝国,就意味着多少屠杀和劫掠;如同他们“金雀花”等等家族内部为权力的撕杀争夺,以及对本国平民的压榨。当然,如同凯撒大帝自公元前就这么做的,掠夺“属地”可以让“主地”更加领略到共和的光辉。多少年来,由西方发动的战争从未停止过,所过之地尽皆焦土的二战似乎是不久前的事,他们那点“民主”真不够还的。

ps. 凯撒的演员逊了点,但之后Michael Sheen的尼禄,《军情五处》的Peter Firth等等等等演员都非常精彩。虽然纪录片的制作不能与影剧比,但历史人物的厚度反而不是一般角色可比的。而对于我这样懒的观众来说,这种在历史真实和精神真实之间穿梭的“人间戏剧”实在是美味。

 短评

不错,很好的历史记录片···

6分钟前
  • leequeue
  • 力荐

6部,6个小时坠入历史。第五集《康斯坦丁》,李锡尼为了爱妻放弃江山最后丧命,文艺性牛逼性大大盖过温莎公爵;第六集,继任的哥特王娶了罗马昏君的妹妹,也未尝不是一个爱情童话。

9分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 力荐

印象最深的是尼禄和康斯坦丁两集

10分钟前
  • LENZ
  • 力荐

别再说这个是纪录片,而且这个根本对不起这个分数

11分钟前
  • 生活万岁F小二
  • 还行

NERO又让我重新认识了一个你

13分钟前
  • 大星
  • 力荐

尼禄那集很精彩

17分钟前
  • 装甲掷弹熊
  • 力荐

尼禄太美,他的天真中二与浑然天成的媚态以致让我忘记了他的暴虐

19分钟前
  • 豆友142605025
  • 力荐

英国人拍的罗马正剧

20分钟前
  • 兮称
  • 还行

题目甚大 结果内容悲剧了

25分钟前
  • 先进磁力棒
  • 较差

(7/10)一些网友推荐我看本片作为罗马史入门,但看后我感觉这片完全不适合入门。整部剧不是讲述罗马的主要历史进程,而是六个人物的故事,而且不是他们的一生,只是某个小片断经历而已,光看这些是极其片面的。另外这片名为纪录片,其实就是较还原史书的电视剧罢,演义味很浓。

29分钟前
  • [己注销]
  • 推荐

尼禄最出彩,百年之内无人能出其右;凯撒和康斯坦丁略显老态,不过明显康斯坦丁的文戏更胜一筹;安东尼和革拉古选角太失败了,演北美高校性喜剧还算合适;战争场面有点乱,可惜了大投入了,明显导演大场面调度有问题。

33分钟前
  • 穆先生.troj
  • 推荐

10。6集看完,爽

34分钟前
  • Mannialanck
  • 力荐

选取的六个剧集历史比较小众,是了解相关历史的唯一影视作品

39分钟前
  • soul迪尔
  • 力荐

Rome

42分钟前
  • Robin
  • 力荐

荡气回肠的纪录片

43分钟前
  • Létranger
  • 力荐

非常好

48分钟前
  • tt
  • 力荐

作为纪录片来说缺乏更完整的背景介绍,作为剧情片来说又太草率。有点结合了两者的短处。不要迷信bbc。

52分钟前
  • moviejunkie
  • 还行

好看。

54分钟前
  • 兰州板砖
  • 力荐

bbcbbcbbcbbc

55分钟前
  • 小小宁宁
  • 力荐

过于粗略...

56分钟前
  • 董肥樂
  • 还行