王冠 第四季

一开始的时候，我是带着十分兴奋的心情看这部剧的，毕竟我对英国80年代的流行文化和历史很感兴趣。尤其是戴安娜王妃和撒切尔夫人的登场，让我对这部剧更加抱有期待。这一个星期断断续续看下来之后，觉得确实还原了英国那个激荡的80年代。尤其是对英国80年代流行音乐的运用，使得全剧处处都是第二波英伦入侵的影子。像戴妃最爱的Duran Duran，Ultravox以及Queen等歌手的名曲，都有出现，这对于我这个New Wave的忠实听众来说是个惊喜。

但是当我把这部剧与历史的史实以及英国的现状结合起来的时候，我的观剧感受似乎带上了一层沉重的气氛。因为我知道，这部剧虽然其中含有众多虚构的成分，但是它纪录的是曾经的历史。而曾经的历史又直接影响了如今的故事。所以当我看到《王冠》当中有些情节的时候，总会不由得联想到现在。

第一集，以伊丽莎白二世骑马向白金汉宫外的人们致意为开头，以蒙巴顿公爵的葬礼为结束。可共和主义者对于英国政府的控诉，却贯穿着这一头一尾。这声声控诉把北爱尔兰的伤痕一开始便展露在我们的眼前，告诉我们这片土地承受了多少的哀愁和痛楚。之后的剧情虽然没有重点着墨于北爱局势，但是频现于电视报道中的示威，恐袭，还是告诉我们80年代的北爱尔兰依然动荡。而撒切尔夫人在蒙巴顿公爵去世后向女王立下的誓言，则告诉我们她与IRA之间即将展开血腥的战争。后来在80年代发生的绝食抗议和布莱顿爆炸案，也印证了铁娘子的决心有多坚定。如今，北爱政府继20年前的吉尔莫四人组后，又逮捕了一位涉嫌参与1974年伯明翰爆炸的嫌犯。而英国脱欧后可能留下的硬边界，则似乎是折磨英国的‘癌症’复发的征兆。

第五集‘费根’告诉了我们，撒切尔夫人削减福利，打击工会的政策给英国带来的影响有多沉重。这一集讲述了迈克尔费根闯入白金汉宫并于女王谈话的历史事件，同时也描写了伦敦的失业者们落魄贫困的景象，以及当时恶劣的社会环境。多次求职无果的费根走投无路，只能用特殊的方式‘上访’，让女王听到民意。那段女王与费根的谈话，让我联想到如今英国社会由于疫情失去工作的老百姓们。他们其中可能在80年代，作为20出头的年轻人，就已经忍受着贫困的屈辱。正如Wham那首Wham Rap当中唱的，‘...I may not have a job, But I have a good time...’，尽可能的用酒精和音乐麻痹自我。20多年过去了，私有化的遗毒依然存在，失业人群依然居高不下。政治家们把他们失业的罪过推脱给移民和少数族裔，于是人们选择了脱欧，选择了排外，继而出现了疾风一代丑闻（Windrush Scandal，少数族裔被剥夺工作资格的事件），然后少数族裔又反过来用BLM回击着...如果撒切尔夫人还在世，看到如今的英国社会非但没有复兴，反而愈加分裂和衰败时，不知她会作何感想。而女王这样的上层阶级，真的能听到百姓的心声吗？她又能做出多少改变呢？

而全剧最大的看点，也就是查尔斯与戴安娜的婚姻，则最让我感到唏嘘。在我看来，卡米拉，查尔斯和戴安娜的情感纠葛不仅是他们个人的痛苦，也是王室的痛苦。当看到菲利普亲王对戴安娜说出我们都是‘局外人’时，我能感受到王室婚姻的巨大悲哀。其中的每一个人都在为维持着君主立宪制度的存活而被折磨几乎筋疲力尽，每个人都在逢场作戏，每个人都背负着沉重的枷锁。而如今看看哈利与梅根的公然背叛，看看安德鲁王子丑闻爆发时的窘迫，你会明白伊丽莎白二世如今的心境，其实和撒切尔夫人离开唐宁街的心境是如出一辙的，那就是‘哀莫大于心死’。而尽管女王无可争议地贯彻了当年一声‘我将为这个国家奉献一生’的誓言，但是当人们开始怀疑‘We will meet again’时，当人们走上街头抗议防疫措施时，女王的心情该会有多无奈。女王已经尽力了，可是百姓已经不再相信童话了。

《王冠》将会拍到第六季，也就是2000年代作为全系列的结尾，但是我们已经知道这个系列的真正结局是什么样了。 ‘查尔斯和卡米拉进入白金汉宫后，外面围着一圈圈的抗议人群...’毫无疑问这不是一个美好的结局。可残忍的是，这或许是一个必将发生的结局。那一轮太阳，终将在黑夜中若隐若现一阵后，再也不见其踪影。

这个剧评，并不能单纯视为是第四季的评论，更多是追剧三年的一些个人感想。

关于戴安娜，虽然我在小时候就听过这位王妃的芳名，但真正对她有了解的兴趣是在知道《王冠》要拍摄与她有关的内容后，我对这位王妃的感受一直不算太好，虽然网络上对她的称赞比比皆是，但之前认为她并不十分美貌，所以不大在意“英伦玫瑰”这种美称，至于其悲剧的婚姻，无论是了解之前还是之后，始终认为“可怜”“受害者”这种理由只能让人同情，远远不能让人喜爱。目前我对戴安娜王妃的态度依然是“中立”，既不褒扬或崇拜，也不去批评。

首先是她的原生家庭，“平民王妃”这种谣言应该早就被打碎，斯宾塞百年贵族不论如何与“灰姑娘”“麻雀”都不沾边，“平民王妃”的说法可能源于“人民的王妃”，后者五字可谓真知著见，戴安娜的确极受英国人民爱戴，而且这种爱戴的理由并不肤浅，前者是不知所云，“灰姑娘”可以解释她身为一个土气的普通lady，突然被放到世界舞台上倍受瞩目，但是英国本身从未实行过贵庶婚姻，也不存在“prince”必须娶“princess”这种规则，贵庶婚姻广泛实施于德国一带的王室，英国是真的存在“平民百姓”做王后这种旧例的，虽然很长时间里一直是王子公主通婚为主流，但与本国贵族结婚也不存在任何王室婚姻规则问题。

戴安娜婚姻的悲剧，我认为她的父母（原生家庭）要对此负一定责任。不是一方出轨就叫悲剧，她婚姻很多不幸是因为她没有很正确地面对这个问题，她在一开始选择婚姻时就知道卡米拉的存在（当然她的不幸不仅是卡米拉代表的夫妻情感关系问题），但她没有更审慎地去面对。之后她也一直用自虐、逃避来解决问题。她的父母不仅没有示范、教她如何处理与看待个人情感，而是在她年仅18岁，思虑不成熟却又要面对王室婚姻的时候，也没有给予过有用的关怀或帮助，或者是关心她的感情问题，劝慰她更理智地对待，反而一直是她的朋友在她周围，在影片中她的两位grandma，也没有任何正面引导（现实详见后）。戴安娜选择与查尔斯结婚（明知双方了解与感情不够多且对方另有情人），本身就是不明智的，但是明知她只有18岁，却毫不为她未来生活作着想，只想让她成为王妃，这种明明知道不少成人规则却让她往火坑里跳的人物也颇可憎。

王室一方，是认为查尔斯年届三十，该娶妻生子，以催婚的态度，抓住一位资质合格的女士，自然希望查尔斯与此女缔结婚姻，不过是与现代大多数儿女已达婚龄的家长一样，单方面热情满满，无关这女士内心如何，未来何方，当太子妃还有不愿的事吗？儿子虽有蚊子血，可以一般心境揣度，一个不好看的已婚妇女在心头又能鲜艳几年，威尔士亲王拈花惹草也是正常事件，身为女人本就该忍则忍，作为储妃更该大局为先。“喜欢不喜欢”，在普通家庭考虑婚配时仿佛也在物质条件之后，何况王室，再者查尔斯对戴安娜也并不完全不爱，戴安娜漂亮性格好，迟早查尔斯回心转意会当合格丈夫好男人，只要一切皆控制有序，就是稳定家庭。一个当今不少豪门还奉行的婚姻模式，放到80年代的英王室，也不算十分丑恶用心，只是完全走错方向，“不明智”。

戴安娜的原生家庭

生母

戴安娜生母讳弗朗西斯•露丝，弗朗西斯是第四代弗莫伊男爵莫里斯•罗什之女，莫里斯是乔治六世的朋友，还是第三代弗莫伊男爵詹姆斯与“百万美元公主”，弗朗西斯·埃伦（与《纯真年代》女主Ellen同名）·沃克之子。美国的这位弗朗西斯小姐，其家庭在纽约地位十分之高，是阿斯特夫人400位有幸参加舞厅盛宴的宾客之一（阿斯特夫人之子是瑞吉酒店创始人，阿斯特家族另一成员威廉创建了华尔道夫），乃真正上流名媛，家族朋友有范德比尔特。她与詹姆斯成婚11年，生下两女两子，之后离婚（又是一场婚姻不幸），当时男方尚未袭爵。离婚8年后，詹姆斯成为了国会议员，又起诉妻子要求要回女儿的抚养权，理由是她触犯了“人身保护令”，剥夺了女儿的自由，而弗朗西斯的律师是美国前国务卿托马斯·F·贝亚德，最终以庭外和解收场。这场闹剧14年后，弗朗西斯与一匈牙利裔骑手再婚，2年后又起诉离婚，理由是如果二人还在一起，她父亲富兰克林·H·沃克就要剥夺她的财产继承权。这次离婚4年后【1911】，她父亲去世，为她与她的孩子、她的姊妹留下了近1500万美元的遗产，并声明不能分给前女婿詹姆斯·伯克·罗什。

至于弗朗西斯•露丝，她的母亲，露丝·西尔维娅·罗什，片中出现过，是王太后的女官，有大英帝国勋章、维多利亚女王勋章。据说，她劝说过戴安娜不要与查尔斯结婚，她说：“亲爱的，你必须明白，他们的幽默感和生活方式是不同的，我认为这不适合你。”

弗朗西斯•露丝本人，从结婚照片看，她是位颇秀丽的美人，戴安娜容貌上遗传她更多，她与丈夫约翰的婚姻是不幸福的，她在戴妃六岁时离开了丈夫，与彼得·尚德·卡德私奔，两人在两年后结婚。关于孩子的抚养权，打过非常激烈的官司，有趣的是，弗朗西斯的母亲即上文提到的露丝夫人，成了关键的一点，露丝坚信婚姻是神圣的，所以她认为弗朗西斯出轨与另一个男人在一起不可原谅，她出庭作证反对她女儿，于是约翰才能成功保留戴安娜的监护权。她再婚后一直在苏格兰低调地生活，然而1988年六月，她又与第二任丈夫彼得分居，因为他为了另一个年轻女人抛弃了她。96年，又因醉驾被禁开车。而她与戴妃关系，在戴安娜生前最后的时候，也并不融洽。她孤独终老，晚年投身天主教慈善事业，2004年去世。

继母

戴安娜继母讳瑞妮·麦考代尔，瑞妮是芭芭拉·卡特兰女士与亚历山大·麦考代尔的独女。其母芭芭拉是20世纪世界上最畅销的作家之一，有大英帝国勋章与圣约翰勋章，她创作的浪漫主义小说总销量达7.5亿册（一说20亿），是伦敦的超级名流，以身穿粉红雪纺长袍、戴金色假发与羽毛帽、浓妆加身为常见造型。芭芭拉出身中产阶级，她的长弟罗纳德·卡特兰少校是国会议员。她出生不久后家庭财政迅速恶化，芭芭拉后来将这次经济衰退归因于她的祖父詹姆斯·卡特兰的自杀，她说，詹姆斯是一名金融家，在破产后开枪自杀。然而，根据遗嘱认证登记处的记录，她的祖父是开黄铜铸造厂的，并且留下了92000英镑的遗产。随后不久，她的父亲在第一次世界大战中死去，芭芭拉的母亲在伦敦开了一家干货店，以维持生计，不幸的是，除芭芭拉之外，她的母亲与两个兄弟都死于1940年的二战。她26岁时与亚历山大上尉成婚，在女儿瑞妮童年时两人就离了婚，并改嫁亚历山大的堂弟休·麦考代尔，生有两子。芭芭拉后来曾扬言，瑞妮的生父其实是第五代萨瑟兰公爵乔治·萨瑟兰或女王叔父肯特公爵乔治王子。

芭芭拉与蒙巴顿勋爵有着长期的友谊，当蒙巴顿1979年死去时，她说这是“我一生中最大的悲伤”。蒙巴顿支持芭芭拉的各种慈善事业，甚至帮助她写了一本书《Love at the Helm》，提供了海军和历史背景资料。蒙巴顿遇刺后，查尔斯王子成立了蒙巴顿纪念信托基金会，这本书1980年发行时，其收益的被捐给了基金会。

据说戴安娜喜欢阅读芭芭拉的小说，当然戴安娜并没有邀请芭芭拉参加她与威尔士亲王的婚礼。芭芭拉后来公开批评戴安娜的离婚，但1997年戴安娜在巴黎车祸前不久，她与芭芭拉关系有好转。

瑞妮人生也十分戏剧性，她容貌美丽，18岁初次登上伦敦社交舞台，就被评为年度最优秀的名门闺秀，并与达特茅斯伯爵继承人订婚，生有四个孩子，婚后对政治产生了浓厚兴趣。23岁时，她成为威斯敏斯特市议会中最年轻的保守党议员，她在当地政府工作了17年。她参加了威斯敏斯特市的城市规划、公园和人事委员会，然后代表里士满进入大伦敦议会。在这个职位上，她对环境规划和古建筑特别感兴趣。她担任了斯德哥尔摩联合国人类环境会议政府工作组的主席。1973年，她与她的同事约翰·斯宾塞有了婚外情，她与丈夫达特茅斯伯爵因此于1976年离婚，并于同年与约翰再婚。她与继子女们关系很差，她重新装修家族宅邸，为了能大量使用新的镀金和墙纸，出售了大量艺术品与土地，斯宾塞伯爵虽然完全赞同妻子，但戴安娜的弟弟、爵位继承人查尔斯则讽刺继母品味“如摩纳哥五星级酒店的婚礼蛋糕般庸俗”。戴安娜父亲于1992年去世，两天后，她的继子、新任斯宾塞伯爵查尔斯把瑞妮赶出了庄园。瑞妮不允许拿走任何一件物品，除非她能证明这件物品是属于她的，而且她的所有员工都在未经通知的情况下被解雇。戴安娜王妃亲自在瑞妮的卧室里站岗，看着女仆保琳·肖把伯爵夫人宽大的衣服放进四个路易威登的手提箱里。当戴安娜王妃发现手提箱上有浮雕的大写字母“S”时，她决定这些手提箱也属于斯宾塞家族，在戴安娜的指示下，女佣匆忙打开名牌衣柜，把衣服装进黑色垃圾袋。查尔斯把所有的袋子都踢下了楼梯。瑞妮得到了400万英镑的遗产和伦敦梅菲尔的一栋联排别墅。1993年瑞妮又与一位法国让·弗朗索瓦·德·尚布伦伯爵（拉法耶特侯爵后裔，与美国罗斯福家族有亲缘关系）于伦敦成婚，戴安娜和她的兄弟姐妹没有出席婚礼。1995年，瑞妮又与这位尚布伦伯爵离婚，恢复她以前的姓氏，即斯宾塞伯爵夫人。戴安娜去世之前，她与继母瑞妮和解。

说了这么多，就是想介绍一下戴安娜的家庭，从她的父母及祖辈的抓马婚姻可以看出，她生长环境（不是物质）是不怎么理想的。

从【电视内容】说一下查尔斯与戴安娜在本片中的婚姻非常赞同高赞剧评，这一场沸沸扬扬的事件不是简单的什么出轨、偷腥可以解释。准确来说，是由于三人（查戴卡）感情观、人格与王室预计（或他们本人预计）的有了较大出入，而每个人又不能控制别人，随着感情与心态的变化，爆发是必然的。

先谈一下电视剧是如何描绘这几个人物的人格与感情的，从这些内心因素上事件的推动。

卡米拉的性格，是非常清楚自己要干什么的性格，而戴安娜与查尔斯，就是不清楚自己该怎么办的那类人。前者人物有女王、撒切尔夫人，共同点是他们知道自己想要什么、该怎么做，并且懂得牺牲、懂得珍惜，这类人不管是善是恶，都不会让自己饱含悔恨、失控露丑，他们一般会接受现实，如果不接受，就会以自己的方式去坚定地改变，他们内心有种强烈的力量，不怎么受环境因素影响。而戴安娜、查尔斯，更像是摇摆不定的钟，这类人情感充沛，但是却没有强大的毅力去扶持感情，代表人物还有前几季的菲利普与玛格丽特，他们或是不满现状，却不去克服内心的不适或寻求合理的改变；或心有真爱，却困于王室条例、内心的摇摆，最终草草结婚，在婚姻的梦魇中搏斗嚎叫，伤心伤身依然痛苦破裂。他们不能接受现实，所以无法尽善尽美地完成职责；当出现可以改变的拐点时，又因为内心的懦弱，不愿付出高昂的代价，所以失去更多，最后抱怨他人。他们以为自己搏斗的对象是深宫王权，却不知道其实对手是自己。他们有自己想干的事，但却没能干成；他们明明不愿接受不幸的未来，却在别人的推动下亦步亦趋。可幸的是菲利普与玛格丽特步入中晚年，逐渐与自己和解，戴安娜最后也终于作出了忠于自己的选择去离婚撕破脸。

戴安娜的痛苦很多情况下是来源于她无法适应新生活，不知道自己的定位在哪里，而她的丈夫不仅没有给她帮助，反而背叛了她，而且对她冷暴力。她后来的蜕变是因为他意识到了自己真正的价值在哪里，她可以成为比她丈夫更耀眼的明珠，获得民众的爱，而不是去做深宫怨妇。

这场婚姻的问题在哪里，可以说太多了，戴安娜——关于她选择与查尔斯结婚，有人说她是被骗了，她以为会有最美的爱情，但却遇上了渣男；有人说她是虚荣又愚蠢。我个人看法是：戴安娜是不爱（至少不是传统意义上真正的爱情）查尔斯的，当然不是说她不在乎不喜欢丈夫，但是她对查尔斯的感情，更多是出于“这是我丈夫”的爱、她是他的妻子，她对他怀着赤诚的情感，只要当时查尔斯回归家庭对她珍视尊重又帮她融入生活环境，她对他的情感一定会满溢出来并且忠贞不二，但现实中的走向注定最终这原本感情基础就差的婚姻走向灭亡与崩塌。

这肯定不会是两个成人之间那种浪漫相知的热烈情爱。戴安娜生活于一个那样的家庭，她当时只是个18岁的、受教育程度不高的女性，她估计连什么是“爱”都不清楚。她肯与一个三十岁相貌有点猥琐的男人（电视剧中的只是个驼背又别扭的年青招风耳帅哥）约会，除了是因为这男人是威尔士亲王之外不做他想。电视剧中，演的很清楚，不管是谁开始搭讪（这不重要，搭讪不等于勾引），重点是戴安娜她对自己有可能成为王妃这一走向与事实是无比激动的，但是这种激动也不能简单说就是虚荣，倒不如说是无知，或者说，就是因为不够“虚荣”，才有了后来的悲剧。因为她想象中的、渴望的，是成为那种童话故事里的“王妃”，不是现实中王权加冕的。还记得她室友说的离别之言吗？富丽堂皇的王宫、成群的仆人、华丽的衣裙、恣意鲜妍、英俊深情的王子，这是故事里的王妃，不是现实中的冰冷宫廷、独自一人冷清度日、各种繁文缛节与规矩、根本见不到的丈夫、各种要求与公务。她嫁一个人却不知道自己要面对的究竟是什么，如梦似幻之下全是冰冷甜食的呕吐物。

最后说一下演员。最初选角宣布“素人”艾玛·科林时，我对她是比较期待的，但是剧照曝光后对她的期待一下跌入谷底，戴妃肩宽脖子长，头身比十分完美，艾玛脖子短又前倾，仪态非常糟，完全不符戴妃时尚icon的设定，而且脸较短，显得更加娇小，面部上也不够深邃，很难体现戴安娜高贵优美的外表所带来影响力。还有，戴安娜身前影像资料说明了她本人魅力是多么强大，声音温柔得像想象中的公主，总是给人善良真诚的优雅气息，这种气息不是玛丽苏式的完美，给人高高在上之感，而是让你感到她离你如此之近，就像一股春风，她很亲民，但却不给人庸俗平淡的感觉，一切充满爱心的举止都如此自然而不委顿矫作，所以受人喜爱决不是单纯的容貌美丽，见过她真人的人真的会臣服在她的魅力下。

《王冠》前几季，克莱尔·芙伊的表演与科林都出现了一样的问题，从剧本上看表演没有什么差错，演员演技层次细腻，角色前后统一，但是在模仿真实人物时，都会露出一种与本尊不相似的怯、惊、委缩，尤其是表现角色内心受到剧大震动十分脆弱时，都会四肢僵硬委缩，而且非常明显。本尊应该更加舒展而内敛。

再说下女王，女王真实长相偏鹅蛋脸，下脸略多，轮廓较流畅，上庭略短下庭较长，眼睛超大，鹰钩鼻超挺，正面大鼻子，但不露鼻孔，眼间距短，脸长宽正好。但是奥莉维娅太阳穴太凹陷了，又颧弓突出，就有些苦、土气，她的鼻子又短又塌又漏鼻孔，而且眼间距宽，与本尊长相相差太多，显得呆滞、凶、苦闷，所以她的表演完全没问题，但她做女王同款动作，脸的观感就有了差别，女王中年后眼角与嘴角都有些向下，五官又锋利，显得就有点冷漠，但奥莉维娅的表情就像是生气得要命要发火。

最后，全季最打动人的是那位费根油漆工，果然底层人挣扎于温饱，思念着子女，被政府齿轮历史长河辗压的绝望，依然迸发出的一点国民亮光，还是胜却闲得没事瞎搞的王室感情戏无数。

《王冠》第4季共10集已于11月15日全部上线。

这一季主要涵盖了1977年到1990年的重要事件，撒切尔夫人和戴安娜王妃正式登场。

剧中对历史事件的演绎有多准确？历史真相究竟是怎样？

本系列文章将结合剧中情节，一一揭开历史的面纱。

S4E1

一、查尔斯和戴安娜是怎么认识的？

剧中，查尔斯当时正在和戴安娜的姐姐莎拉·斯宾塞约会（查尔斯确实在1977年至1978年间与莎拉·斯宾塞短暂约会）。

查尔斯到斯宾塞庄园拜访莎拉·斯宾塞时，莎拉短暂离开了一会儿，留查尔斯一人在门厅等待。

这时，戴安娜打扮成一棵 “疯树”偷偷出现了。她说是因为学校正在排练《仲夏夜之梦》。

查尔斯后来告诉莎拉，他遇到了她的妹妹，莎拉不屑地说，戴安娜“一直很想见到你”。

这真的是查尔斯和戴安娜初次相遇时的情景吗?

历史的真相不完全是这样。

查尔斯确实是1977年去阿尔托普和莎拉约会那段时期遇到戴安娜的，他认为她“很快乐”。

但戴安娜并没有穿戏服，也没有痴迷于见到查尔斯的想法。

他们在一场晚宴上相遇。

斯宾塞一家以举办晚宴闻名，当地重要人物都会出席。

当晚有32位重要人物参加晚宴，着装也很正式，戴安娜穿的是长裙晚礼服。

而且那次见面没什么大不了，戴安娜只是做为查尔斯女朋友的小妹妹，那时她也才16岁。

二、撒切尔夫人和女王的关系怎么样？批评其他女性太情绪化？

第一集中出场的还有英国第一位女首相玛格丽特·撒切尔，她在1979年大选中带领保守党战胜了工党的詹姆斯·卡拉汉。

剧中女王和撒切尔对彼此互相称赞。

现实中，虽然这两位女性确实相互尊重，但关系中往往充满了紧张和尴尬。

剧中展示了在赢得大选之后，撒切尔夫人第一次与女王见面的情景。

撒切尔身着皇室蓝套装，以一种夸张的屈膝礼向女王致意。

英女王在其统治期间，通常每周三都会在她住所的一个专门房间与首相举行一次会面。这种会面完全是私人的，没有任何记录。

有历史学家曾这样评价——“撒切尔是矛盾的，她既是一个本能的民粹主义者，又是一个露骨的君主主义者”。

她的低屈膝礼“成了宫廷笑话”。

接下来，在剧中，女王和撒切尔讨论新内阁人选的问题。

女王说：“想必你的新内阁中没有女性吧？”

撒切尔表示：“当然没有，女性一般都不适合担任高级职务，她们过于情绪化。”

历史学家认为这一幕非常不真实，撒切尔决不会对女王说这样的话。

相反，撒切尔夫人认为男人是脆弱和情绪化的人，而女人是决策者。

她从小就主张应该鼓励妇女外出工作。她认为女性应该努力工作，以达到她们应得的目标。

而女王问出这个问题也有些不太可能，因为当时保守党中并没有什么其他杰出的女性可供选入内阁。

既然如此，剧中为什么非要安排这样一番对话呢？

有可能是因为人们批评撒切尔并没有致力于提升其他女性的地位。

这不仅是对撒切尔的批评，也是对她那一代相当一部分女性的批评。

上世纪五、六十年代，一部分在社会上拥有一席之地被称为“蜂王”的女性，在成功的路上要克服很多来自男性世界的偏见和阻碍。

她们往往认为自己是通过自身努力才得到这样的地位，其他女性也应靠自己的努力来实现。她们并不相信什么“平权行动”。

另外关于“情绪化”，事实上，与公众心目中的“铁娘子”形象相反，撒切尔本人是一个非常情绪化的女性。

她自己经常被感动得流泪，或者被下议院交流时不友善的话语所伤害。

1978年撒切尔在接受《女人世界》采访时说：“有时压力很大，我晚上回到家，会独自默默流泪。”

但是，撒切尔夫人只是私下里流露出这些情绪，如果在公众场合，她担心人们会不认可，毕竟在当时的社会环境，让一个女政治家下台并非难事。

————————————

S4E2

第二集主要关于巴尔莫勒尔测试（Balmoral tests）。

王室成员是考官，戴安娜、撒切尔是考生，通过测试的才能真正进入“皇家帮”。

戴安娜大获全胜，撒切尔则显得和王室的一切格格不入。

历史上，英国王室真的用巴尔莫勒尔测试来考验人吗？

撒切尔夫人是否很讨厌她在巴尔莫勒尔城堡的时光？

菲利普亲王真的胁迫查尔斯娶戴安娜吗？

一、臭名昭著的巴尔莫勒尔测试

剧中，撒切尔夫妇应邀到苏格兰的巴尔莫勒尔城堡，与女王及其家人共度周末。

巴尔莫勒尔城堡，是英国女王伊丽莎白二世的私人庄园，位于苏格兰阿伯丁郡的迪河旁。

每年夏天，女王都会和其他王室成员一起到巴尔莫勒尔度假。

在那里，一家人喜欢打猎、钓鱼、徒步旅行、骑马探险。

巴尔莫勒尔是女王最喜欢的住所。

在飞机上，撒切尔先生提醒撒切尔夫人，要提防“臭名昭著的巴尔莫勒尔测试”——王室成员经常对客人进行这种测试，“以确定某人是否可被接受”。

一位在王室工作过七年的管家曾说， 在巴尔莫勒尔，来访的客人可以很好地和王室成员互动。要想得到王室成员的认可，确实有点要通过测试的感觉，人们希望自己的穿着和言谈举止都得体。

对戴安娜王妃来说，这很容易，因为她的出身和王室有类似的背景。

但并非所有被邀请到巴尔莫勒尔的客人都是这样。

撒切尔夫人就经历了尴尬的局面，从穿着到聊天，撒切尔夫人和王室格格不入。

剧中，她评价王室成员“无聊”，并总结说，“这个国家需要从根本上改变，从上到下。”

历史上，撒切尔夫人到巴尔莫勒尔时，确实没带户外鞋，不得不借别人的雨靴穿。

撒切尔夫人不喜欢巴尔莫勒尔城堡，没时间也没兴趣和皇室维护那种老派的关系，但她从未真正打算改变或彻底改革君主制。

她很复杂。

一方面，撒切尔夫人是一个现代主义者和“圆颅党”（Roundhead），她想摆脱旧秩。

但同时她又把自己描述成一个“骑士”（Cavalier），有浪漫女学生的一面。

她没有将英国邮局私有化，原因之一就是它被称为“皇家邮政”。

她认为名称中有‘皇家’字样的东西都不能私有化。

她的理想是保持所有的富丽堂皇，但参与其中的每个人都是“超级撒切尔主义者”。

毕竟在她眼中，与王室相关的阶层都很软弱，没有勇气去做那些真正需要做的事情。

二、菲利普亲王胁迫查尔斯娶戴安娜？

与撒切尔夫妇不同，在《王冠》中，戴安娜轻而易举地就通过了“巴尔莫勒尔测试”，大获全胜。

戴安娜的父亲是王室侍从官，她小时候住在桑德林汉姆庄园（Sandringham Estate），从小就混迹于王室圈子，对礼节了如指掌。

而且，不像撒切尔夫人，戴安娜在一个狩猎、射击和捕鱼的家庭长大，他们是真正的“乡下人”，她的父亲还在斯宾塞庄园进行射猎。

作为伯爵的女儿，打猎是她所受教育的一部分。

但成年后的戴安娜对这些失去了兴趣。

剧中她对菲利普亲王说：“我本质上是个乡下女孩。”

但骨子里，她其实是个“城市女孩”。

小时候，她有很多时间是在伦敦度过。

戴安娜的父母在她6岁时就分居了，她的母亲在伦敦有住所。

长大后，她也经常去姐姐在伦敦的公寓。

1980年夏天，戴安娜在巴尔莫勒尔着实掀起了一场风暴。

她完美、有趣，让所有人都开怀，也几乎让所有人都爱上了她。

剧中，菲利普亲王把查尔斯叫到屠宰室，让他尽快向戴安娜求婚，查尔斯后来对卡米拉说：“不然，被宰的那个恐怕就是我了。”

菲利普亲王真的亲自敦促查尔斯娶戴安娜吗？

是，也不是。

他们没有当面交谈，当然更没有屠宰室里的那番谈话。

在1981年初，菲利普给查尔斯发了一份备忘录，敦促他下定决心。

他写道：“你要么娶她，要么就放手。”

但是，查尔斯误解了这一信息，他以为菲利普亲王让他必须娶戴安娜，于是就向她求婚了。

在这一集的后面，查尔斯与他的妹妹安妮公主交谈，哀叹他和戴安娜“几乎不认识对方”。

这是历史的真实写照。

在订婚前，戴安娜和查尔斯只见过13次面，而且大部分时间都不是单独在一起。

——————————

S4E3

查尔斯王子和戴安娜之间的关系并非童话般浪漫，反而比普通人更加狗血。

查尔斯和戴安娜订婚了

这集开头，女王、玛格丽特公主、安妮公主、女王母亲都心焦地守在电话旁，等待关于查尔斯向戴安娜求婚的消息。

1981年2月6日，在温莎城堡，查尔斯向戴安娜求婚了。

有没有单膝跪地，无从得知，但剧中查尔斯说，“威尔士亲王只向君主下跪”，这话有点太夸张了，传记作家认为这不像查尔斯说的话。

戴安娜挑选了自己喜欢的订婚戒指——14颗独粒宝石环绕一颗12克拉的锡兰宝石。

摄政街上的珠宝商加勒德之家（House of Garrard）把备选戒指送到白金汉宫，供戴安娜挑选。

在剧中戴安娜解释，选择这枚戒指是因为它让她想起了她母亲的订婚戒指。

这话不假。

但还有另一种看法，如查尔斯所调侃，戴安娜是被这大号的宝石吸引了。

当时的英国民众也着实不让人省心，选戒指这件事竟还成了一桩丑闻。

很多人批判说，戴安娜应该带专门定制的戒指，而不应该选这种只要有钱谁都能买得到的现成戒指。

不管受不受批判，这枚戒指还是传下来了，现在归威廉王子的妻子凯特所有。

剧中，戴安娜在查尔斯求婚后很快就搬进了白金汉宫，为婚礼做准备，并接受专门的礼仪指导。

但事实上，查尔斯求婚后，她和母亲、继父去澳大利亚待了两周半时间，直到1981年2月24王室正式对外公布两个人订婚的消息后，她才搬进白金汉宫。

但至于有没有像剧中所演专门学习皇家礼仪，在《戴安娜：她的真实故事》这本授权传记中，并没有任何提及。

接着，最让人心碎的一幕来了。

两人订婚后第一次接受媒体采访，记者说，“你们看起来很相爱。”

戴安娜的反应是：“当然了”。

而查尔斯却说：“那得看‘相爱’指的是什么。”

......

这算什么话...

也许是因为查尔斯不习惯在公共场合表达自己的情感，这个问题让他感到有点尴尬。

也许是因为事实上查尔斯确实“不在状态”。

真希望这不是真的，但这场戏重现了那场令人心碎的采访。

接着，剧中更让人匪夷所思的一幕发生了。

订婚后，查尔斯很快就要去国外出访。

机场送别时，他告诉戴安娜可以让卡米拉陪她。

让还没有厘清关系的已婚前女友/现情人陪未婚妻？

戴安娜被查尔斯的逻辑震惊了。

事实情况是不是这样不得而知，根据当时的媒体报道，查尔斯和戴安娜在希思罗机场的告别是“温柔的、含泪的”。

查尔斯“微笑着，拍了拍戴安娜的肩膀，说‘保重’”。

戴安娜轻声说了些什么，然后低下头哭了起来。

当时在场的一位官员说，我们从未见过如此感人的告别。

不过，话又说回来，戴安娜后来真的和卡米拉一起玩了吗？

是的。

卡米拉认为，那是一顿非常友好的午餐。她想看看订婚戒指，戴安娜高兴地向她展示。卡米拉为戴安娜感到兴奋，并向她伸出友谊之手。

剧中卡米拉向戴安娜炫耀自己对查尔斯各种生活细节的熟知，应该是基于《戴安娜：她的真实故事》这本授权传记。

事实上，在英国上流社会中，和未婚夫的前女友交往这类事，并不罕见；分手后与曾经暧昧过、交往过的对象继续保持朋友关系，也完全可接受。

比如，卡米拉的丈夫，安德鲁·帕克·鲍尔斯就对查尔斯非常友好，尽管他对这俩人之间的事情心知肚明。

卡米拉知道查尔斯和戴安娜已经订婚了，她和查尔斯的关系也结束了，但他们两个还保持着朋友关系，还有一群共同的朋友。

所以卡米拉对戴安娜，更大程度上的姿态是邀请“查尔斯的未婚妻”进入他们的朋友圈。

更让戴安娜崩溃的是，她发现了查尔斯送给前女友的礼物。

在剧中，戴安娜发现了查尔斯画的手镯素描，上面刻有代表卡米拉和查尔斯的昵称的字母。

事实上，查尔斯真的送了卡米拉一个手镯。

就在他与戴安娜结婚的前几天，查尔斯和他的前任共进了最后一顿午餐。

实际中，被戴安娜发现的是手镯本身。更不幸的是，和手镯一起的，还有一批其他珠宝首饰，全是查尔斯订做的，准备送给他曾交往过的女性，以此来感谢她们的陪伴。

这些珠宝装在箱子里，都被送到戴安娜与科尔伯恩共用的办公室，放在科尔伯恩的办公桌上。

科尔伯恩被叫去走廊那边开会，回来就看到戴安娜冲出办公室，他意识到戴安娜已经打开了箱子，发现了一切。

戴安娜的贪食症

戴安娜对这一切感到很崩溃，甚至化悲愤为食欲，但大吃特吃之后，又全部呕吐出来。

的确，戴安娜一直因自己的心理健康和饮食失调而挣扎。

在寻求专业帮助之前，她已被神经性贪食症折磨多年。

在白金汉宫的孤独和寂寞也加重了这一症状。

但至于戴安娜是否像剧中那样处处碰壁，以及查尔斯是否真的六个星期一次电话也没打给戴安娜，知情人士觉得是戏剧性夸张了。

女王的侍从夫人苏珊·侯赛伊是戴安娜家的一位老朋友。

和戴安娜共用一间办公室的迈克尔·科尔伯恩把她当女儿一样对待。

但查尔斯并没有因为订婚而闲下来，戴安娜讨厌一个人呆着，不明白为什么他的工作要优先于他们在一起。

两个人之间的年龄差异、性格差异，让以后的共同生活越来越困难。

——————————

S4E4

第四集聚焦于女王和撒切尔夫人与孩子们的关系。

撒切尔夫人疯狂搜救她失踪的儿子，女王则困惑于谁才是她最喜爱的那个孩子。

撒切尔夫人是一个怎样的母亲？

1982年1月，马克·撒切尔确实在撒哈拉沙漠失踪了6天。

马克本人在2004年写道，他“完全没有准备”，做了半天的测试，第二天就开车离开巴黎协和广场。

他想，‘好吧，我不知道会怎么样。“

1982年1月14日，阿尔及利亚军用飞机从空中发现并救出马克·撒切尔的团队。三人食物短缺，但仍有充足的饮用水。

马克是撒切尔最喜欢的孩子，这一点是毫无疑问。

但她应该不会像剧中那样竹筒倒豆子，对女王掏心掏肺说那么多。

女王对前首相哈罗德·威尔逊的态度相当亲密友好，但她和撒切尔一点也不是这样。

两个人之间是一种相当‘拘谨’的关系。

作为母亲，撒切尔夫人是怎样的？

她溺爱马克——

马克做什么都是对的，卡罗尔做什么都是错的。

“淘气儿子”是她的掌上明珠，而孝顺的女儿却一直被这个问题所困扰。

这是一种老套的家庭关系。

她宠坏了马克，却把卡罗尔当作一个彻头彻尾的废物。

1975年，撒切尔准备参加保守党投票，而卡罗尔要参加法学院的考试。

卡罗尔在早餐时说她很紧张，撒切尔夫人当时的反应是：

“你觉得你紧张？想象一下我的感受吧，我要参加保守党领袖竞选！“

谁是女王最爱的孩子？

“四个孩子中，哪个是你的最爱？”

对于菲利普亲王来说，这问题不难回答。

许多与王室成员关系密切的人士都声称，安妮是菲利普最爱的孩子。

安妮性格务实，喜欢户外活动，自信外向。

菲利普想要一个像自己的儿子，这个愿望最终在安妮公主身上实现了。

但对于女王来说，这个问题就很难回答了。

剧中，女王让她的私人秘书安排她和四个孩子分别一对一会面，还让他准备一份备忘录以便了解孩子们的喜好和最近动态，不然显得太“疏远”了。

“疏远”，正是查尔斯在1994年授权传记中对母亲的描述。

女王对皇室责任的兼顾，与儿女之间的繁缛礼节，让查尔斯对母子关系天生应是怎样的，感到困惑。

—爱德华王子—

女王最小的孩子，1964年出生的爱德华王子，第一个登场。

他当时18岁，在戈登斯敦学校就读的最后一年，当上了“监护人（领班）”。

兄弟三人都曾在这个苏格兰寄宿学校就读。

查尔斯的一个同班同学曾说，“霸凌在这个学校已经是制度化了”。

剧中，见面后爱德华向母亲鞠躬致意——所有王室子女都必须向君主鞠躬，但在他们小时候，这种礼节可以免除。

爱德华很担心他的补助——英国政府因王室成员为国家服务而支付给他们的一笔钱。

女王对小儿子的喜爱是显而易见的。

查尔斯和安妮小时候，女王不得不把抚养孩子的日常工作交给皇家保姆。

而到安德鲁王子和爱德华王子出生时，女王在国内的日常公共事务稳定下来，海外事务也有其他王室成员监管，女王从而有更多的时间和她的小儿子们在一起，对抚养孩子她也更加亲力亲为。

—安妮公主—

在剧中，女王询问了安妮的婚姻状况。

当时关于安妮婚姻有很多谣言。她的丈夫马克·菲利普斯被媒体描述成一个冷漠的人，对马术运动比对支持妻子履行王室职责更感兴趣。

剧中女王还提到了克罗斯中士。

他是安妮自1979年以来的私人保镖。一年后，因为有人指控两人关系密切，他被解除了职务。

克罗斯后来在1984年向小报贩卖消息，声称自己和安妮公主有染，但安妮从未承认过他的指控。

在安妮的婚姻中，出轨的是她丈夫菲利普斯。

菲利普斯因婚外恋生下了一个女儿，这对皇室夫妇最终于1992年4月离婚。

剧中安妮公主和媒体的紧张关系并不是事实的全部。

的确，安妮公主从不向媒体示好，不宣传自己，还曾对摄影记者不客气。

但在20世纪80年代中期，相当一部分媒体，特别是女记者，都在赞颂安妮公主直言不讳和自信的公众形象。

尽管她并没有被描述为女权主义者，但一些作家确实把她塑造成了“新女性”的典型——一个拒绝在公共或私人生活中充当男性附属的人物。

—安德鲁王子—

剧中，安德鲁王子的出场方式最为与众不同——他驾驶一架海军救援直升机在温莎城堡低空掠过。

实际中，安德鲁王子很喜欢和女王开玩笑、搞恶作剧。据说他曾干扰白金汉宫的天线，让女王无法收看比赛。

这一集的结论是，安德鲁是女王最喜欢的孩子。

许多王室专家都同意这一点。

据王室传记作家所述，女王将安德鲁的出生与“重启婚姻和人生快乐时光”联系在一起，生下安德鲁后她休了长时间的产假陪伴这个孩子。

剧中安德鲁和女王谈到的那个女演员，实际上也确有其人——库·斯塔克，美国摄影师和演员，安德鲁王子1981年至1983年间的约会对象。

但安德鲁最后的结婚对象不是她，他在1986年7月娶了莎拉·弗格森。

剧中安德鲁还提出要参加福克兰群岛战役，事实上，安德鲁确实在“无敌”号航空母舰上服役，并担任海王直升机的副驾驶。

直到20世纪80年代，安德鲁都一直生活在哥哥查尔斯王子的阴影下。

1982年，当他加入英国特遣部队，从阿根廷军队手中夺回福克兰群岛时，许多人因此改变了对这位年轻王子的看法。

为了安全起见，政府本想给安德鲁安排一个文职，但安德鲁和女王坚持要参战。

他做到了，在战争期间执行了许多任务。冲突结束后，安德鲁作为直升机驾驶员的功绩受到了英国小报的热烈庆祝，这些报纸还采访了一些王子帮忙拯救过的士兵。

—海格罗夫的查尔斯—

剧中，查尔斯王子是最后一个和女王一对一会面的孩子。

他邀请女王到海格罗夫——与戴安娜订婚前，查尔斯于1980年购买的乔治亚风格庄园。

据报道，查尔斯对他在海格罗夫所进行的场地改造非常自豪，他习惯躺在窗户附近的地板上，偷听游客的谈话。

在剧中，女王对儿子的庄园改造计划颇有嘲讽之意。

虽然没有证据表明女王不赞成她儿子的计划，但查尔斯敏感的性格与他两个务实的父母截然不同，这一点已不是秘密。

海格罗夫是查尔斯的避风港，但对他年轻怀孕的妻子戴安娜来说，这座庄园与世隔绝，远离伦敦，而且关键的是，距离卡米拉只有15分钟的车程。

查尔斯为戴安娜多变的情绪所困扰，他俩也没有共同的兴趣爱好。当查尔斯试图通过谈论荣格来给戴安娜精神和智力上的支持时，她毫无兴趣。

除了负责装饰海格罗夫和后来他们在肯辛顿宫的公寓，没有多少事情能让戴安娜感到融入这些生活。戴安娜开始怨恨查尔斯花在工作上的时间和吸引他注意力的那些活动。

戴安娜第一次怀孕期间非常不愉快，据说她还曾从楼梯上摔了下来。

在其传记中，戴安娜说：“我告诉查尔斯我感到非常绝望，眼睛都快哭瞎了。他说我是在喊狼来了。‘我不会听的’，他说，‘你总是这样。我现在要去骑马了’。”

女王知道他们婚姻里的这些纷争吗？

查尔斯似乎不大可能开口。卡米拉传记的作者曾写道，即使在女王发现戴安娜摔下楼梯时，查尔斯也没有借此机会向母亲吐露心声。

而在女王的一方，根据查尔斯的传记作者所述，出于天生的含蓄本性和礼仪感，女王不大可能询问戴安娜或查尔斯关于他们的婚姻状况。

虽然女王很有同情心，但她不喜欢正面冲突。

闯入女王卧室的平民费根

王冠第四季第五集（S4E5），是王冠四季以来我最喜欢的单集之一。然而它并不在这一季的讨论焦点之列——戴安娜王妃显然是最引人注目的光点，人们再次被这位“人民的王妃”的美貌和气质所打动，为她在王室遭受的恶劣对待义愤填膺地去讨伐查尔斯和卡米拉。但是对于当今社会，第五集，这几个八卦焦点几乎完全没有出现的一集，才是更有深入讨论意义的——因为我们当下面临着相似的痛。

IMDb有一条评论说，这是“commoners-focused”的一集，即，将镜头焦点对准普通人的一集。我几乎怀疑是编剧为了和第二季第五集的“普通人”焦点呼应，因而将这一集也交给了一个普通人和王室的碰撞。S2E5的标题是Marionettes（提线木偶），是一个普通的报社记者写了一篇文章批评王室，引发了一阵民众质疑和挑战王室的热潮，最后女王秘密接见了这位记者，记者给王室提出了几条建议，大多数建议王室都采纳了，也从而度过了这次王室舆论危机。而S4E5，标题直接是这位普通人的名字：Fagan.

剧情如果当一个段子说特别简单：一个神经病闯入了白金汉宫女王的卧室。但这一集显然不是将它当一个茶余饭后的搞笑段子来调侃，而是严肃地对待了这件看起来很小的“奇闻逸事”的前因后果，这串起的因果链和逻辑链，正是我们当今的世界，之所为成为当今世界的一个重大转折点。如果没有看到这个历史背景及其与我们当今的关联，就会像一些网友一样奇怪地质疑为什么要把这种鸡毛蒜皮的、太阳报那种八卦报报道的“ trivial occurrence” 正儿八经地拍上整整一集。

80年代初期，英国失业率飙升，经济低迷。一个伦敦的底层油漆工人，Fagan，丢了工作丢了老婆孩子，只能每两周排队领失业救济金度日。与此同时，撒切尔夫人力排众议发起了对阿根廷的福兰岛战争。战争获胜的消息传回来后，英国人士气大振，撒切尔因而赢得了民众再次的支持和拥戴。而在战争胜利之夜，Fagan并不开心，作为一个最直接的受害者，他仍然强烈质疑着撒切尔的经济政策。他甚至想跟撒切尔谈一谈。他问失业救济处冷漠的工作人员老板是谁，他要去投诉，工作人员骂他是白痴，不以为然地说，你去找啊，去找国会议员。于是他真的去找了国会议员。国会议员用惯用的官僚礼貌接待了他。接下来的对话非常精彩，我忍不住全文记下来：

（接下来几个关键场景我都做了原话摘录，有的英文原文实在太精彩，我懒得也舍不得一一翻译了，大家凑合看吧。英文对白一部分来自我盲听打字，一部分来自我在网上搜到的剧本原文）

【对话场景一：费根和国会议员】

"What can I help, Mr. Fagan? "

"I want to talk someone about the system. "

“Whcich system?"

"This system, Britain."

"What is it about this system that bothers you?"

"It's unfair.And disgrace."

然后国会议员开始岔开话题，问他平时做什么，费根答做油漆装修，但是最近活不多，这是因为国家没有投钱在房屋装修上。通过把自己的工作和国家的政策相联，他把话题引回到了撒切尔身上, 责怪撒切尔把钱都花在一场完全没有必要的战争上。议员表示反对，表明自己支持战争的立场。于是费根问他知道这场战争花了多少钱吗，”民主制度的捍卫者“国会议员说，“我当然清楚，政府有公布数字。” 费根接着说：“Why would you spend over 3 billion pounds against total strangers rather than looking after your own family?"

接下来议员进行了一番义正言辞defend演讲，证明 Falklands 战争对英国而言的正义性和必要性，然后总结陈词，感谢费根的关切，“我会记录下来的”。费根说，“不，你不会。”赌气的议员就立马写在了小本本上，等于下了逐客令。

费根没有立马离开，继续把注意力切回撒切尔身上，看着议员背后墙上撒切尔的肖像照说，“真的有必要把她照片挂在这吗？搞得像土耳其或伊拉克。” 议员说：

“She is my boss."

“I am your boss, I am constituent. "

"You voted for me?"

"You must be joking."

议员说，“原谅我没有把你当boss，因为撒切尔是保守党党魁，我是保守党一员，所以我觉得她是我的boss。”

费根又开了几句不友好的玩笑，议员这下直接站起身逐客，并且再次礼貌地重申，

"if you still wish to register your protest, I suggest you do by vote or peacefully in the street, as your right in a civilied and democracy. "

"But I want to talk to someone about her, whom do I speak to?"

议员先是不以为然地建议了反对党党魁，然后戏弄地说，“如果那不行，就去找女王。她每周二都会和首相有一个私人会面，为什么你不直接去白金汉宫直接问她呢？“

费根离开。

之后，费根真的坐公交车去了白金汉宫，从侧面的铁栅栏翻了进去，并且躲过了监控和门卫，进入了白金汉宫内部。但是这一天，女王不在白金汉宫。他被一个侍女发现了，但是赶在众人追查到他之前，他又成功地从白金汉宫出来了。

王室并没有很重视这次意外，仅仅当作一个笑话来调侃，甚至都没告诉唐宁街。这也就给费根第二次成功的闯入提供了机会。过了一阵，费根第二次秘密闯入白金汉宫，这一次，他成功地见到了女王, 在女王刚醒来的清晨。

【对话场景二：费根和女王】

在最初一系列的惊吓慌乱后，女王和费根展开了一场意味深长的对话。

-费根：“就给我一分钟，好吗？……我只是觉得你见一些‘正常’的人会更好（Just… gimme a minute, will ya?……I just thought it might be good for you to meet someone normal）”

-女王：“我一直见的都是正常人（I meet normal people all the time）.”

-“不，你没有。你见的都是举止良好的人，卑躬屈膝。他们不是正常人（No, you don't.Everyone you meet's on best behavior.Bowing and scraping. That's not normal）”

- “所以这就是正常？（And this is normal?）”

-“这可以是。如果我能够冷静下来（It could be, if I ever calm down.）”

在一阵生活化的对话后……费根说，“什么方法我都试过，写信、跟我们国会议员谈，但是都没有用，民主的幻影（mirage of democracy), 所以我来找你，国家元首，你是我最后能够求助的了，一个可以真的做一些的人（the head of the state, you are my lastly resort, someone that can actually do something）."

-“What is it you would like me to do?"

-"Save us all from her."

-" Who?"

-"Thatcher. She's destroying the country. We've got more than three million unemployed. More than at any time since the Great Depression. Doesn't that bother you?"

- Yes, it bothers me greatly. But there's nothing I can do about it." When you've been in my position as long as I have, you see how quickly and how often a nation's fortunes can change. Joblessness, recession, crises, war. All these things have a way of correcting themselves. Countries bounce back. People do. - Because they simply have to.

- That's what I thought. That I'd bounce back. And then I didn't. First the work dried up,

then my confidence dried up.Then…the love in my wife's eyes dried up. And then you begin to wonder, you know, where's it gone? Not just your confidence or your happiness, but your… They say that I have mental health problems now.I don't. I'm just poor."

- The state can help with all of this.

- "What state? The state has gone. She's dismantled it, along with the other things we thought we could depend on growing up. A sense of community, a sense of,you know, obligation to one another. A sense of kindness. It's all disappearing."

-"I think you're exaggerating.People still show kindness to one another, and they still pay their taxes to the state."

-"And she spends that money on an unnecessary war and declares the feel-good factor is back again. In the meantime, all the things that really make us feel good, the right to work, the right to be ill…the right to be old, the right to be frail, be human,mmm, gone. You may think you're off the hook. but she's got her eye on your job, too. You'll be out of work soon."

-Let me assure you, Mrs. Thatcher is an all-too-committed monarchist.

-"She has an appetite for power which is presidential, and in this country, a president

and a head of state cannot coexist. Mark my words, she's put us out of work.She's quietly putting you out of work."

对话基本进行到这里为止。这时候侍女端上来早茶，看到这位陌生男子震惊了，女王说，我没事，然后轻声跟她说，请叫警察来。在警卫赶来之前，女王问费根，还有什么要对她说的吗，费根看着女王，沉默了很长一段时间，最后说出一个词，“No。“ 我本以为这个沉默里他充满了失望，因为他发现他所resort的最后一个希望也对他的境况、对这个system无能为力，甚至，可能，也是同样的冷漠。但是，他接着说，”Thank you。“ 女王明显松了一口气，表情缓和，说，“我希望这件事后他们不会太为难你。” 费根又说了一句，“Thank you。”

这时候警卫冲了进来，费根伸出手要跟女王告别，警卫呵斥道，“Don't touch her！" 女王微笑说，“没关系。” 于是跟费根握手，并说，“I shall bear in mind what you said. " 费根不置可否地低下头，松开了女王的手。警卫冲上来押走了费根。女王一下靠在沙发上，猛松一口冷气。

这个故事的结局是费根被送进了精神病医院，撒切尔大获全胜。这其中有两段非常重要的对话，值得摘出来。

【对话场景三：撒切尔 x 女王】

第一段是发生在撒切尔和女王之间。

撒切尔为这件“国耻”向女王道歉，并且痛斥费根这样的暴力的”trouble maker“。

女王却替费根说话，”但他并没有使用暴力，实际上，整个过程中，费根伤害的只有费根先生他自己（他被玻璃划破了手指）。“ 紧接着，女王把矛头指向了撒切尔：“费根先生作为一个失业受害者，不能全怪他。你上台三年以来，失业率已经翻倍……“

撒切尔打断女王，义正言辞地说，“失业只是暂时的，而且是给英国经济施加药物的一个必要的副作用（necessary side-effect)。“

女王也不示弱，打断撒切尔的演讲，“ 那我们是不是要对这个药更加小心？一些可怕的治疗，别把本该治好的病人治死了。像费根先生这的民众正在为生活挣扎，难道帮助他们不是我们共同的责任吗？What of our moral economy？“

撒切尔继续不慌不忙演讲，“如果我们国家要转向正轨，就必须抛弃过时的、有误导性的“共同责任”（collective duty）" 观念。只有单个的人和家庭。自利(self-intereted)的人会让他们自己过得更好，这才是国家发展的动力。我的父亲生意失败了可没有国家可以依靠，是经营家庭的风险和责任促使他成功。“

女王似乎对这样的三观感到震惊，笑着说，“可能并不是每个人都像你父亲那样了不起。“

撒切尔直接撕破脸，“你看，这就是我们不同的地方。我认为每个人内在都有这个能力。“

女王继续追问，“甚至包括像费根先生这样的人吗？“

撒切尔说，“费根先生，另当别论。两个不同的医生都得出结论，他患有精神分裂。如果他因为精神问题会免于刑事起诉，那么他会被关在一个nice的精神病医院，以确保他不会再造成危害。”

说完这话，撒切尔看了一眼表说，“我得走了，我要去参加胜利大游行。”女王惊讶地问，“什么胜利大游行？” 撒切尔站起身骄傲的说，“夫人，我们刚刚赢了一场战争。”

【对话场景四：女王x菲利普】

第二幕发生在女王和菲利普亲王之间。他们一起在电视机前观看意气风发的撒切尔在胜利游行上向民众挥手致意。

女王说，“我觉得她操之过急了，现在我们这里保安又加强了。”

菲利普说，“她是为了保护你。”

“From what？“

“From lunatics."

女王引用了费根的话反驳菲利普，"Normal people. My subjects."

菲利普感到无语，“Come on. That man was clearly a lunatic.And a fool.“

女王坚持，“Yes,but in the best sense, like Lear's fool.“

菲利普打断：“Don't get all…Shakespearean with me.“

女王笑了一下，不再纠缠。

所有相关对话到此结束。

不知道你看完我摘取的这几个重点，是不是还会觉得这只是一个街头小报的无聊闹剧。当然我相信，这个过程的细节未必完全符合真实的历史，甚至，在后来的一次采访中，费根说，“当时女王马上就跑出去了”，也就是说，这场对话可能根本就没有发生。所以基本上，这一集是剧作者Peter Morgan的再创造，但正是这次再创造，赋予了这一集巨大的力量，为观众理解历史和现实提供了极佳的诠释脚本。

仅仅就剧情来说，它呈现了一个极具张力的三角关系：费根-撒切尔-女王。我画了一个简陋的图来简单说明。从最直观和简洁的关系来看，撒切尔的政策导致了平民费根生活的不堪，他认为这是系统的问题，想通过直接与撒切尔谈话来纠正这个系统，然而这个通道被堵死，于是他只有不借助任何系统直接以个人的行动，闯入这个系统的最高层，面见女王，以争取纠正这个错误的系统。他在直接目标上成功了，却在最终目标上失败了，因为女王没办法约束撒切尔的政策。

这是故事的基本架构，但它如果只是一个好故事，不值得我大费周章在这里码这么多字了，这里，更关键是每个人及人物关系背后所代表的符号、结构和社会事实。我在这个三角关系里再加上更多细节信息，包括费根的社会身份，我们就可以看到另一个层面的意义。

这里的左右不只是字面上的左右，实际上就是政治光谱里的左右。撒切尔是典型的自由保守主义者，费根的工人身份注定了他的利益诉求是偏左的（资料显示他某个时期还加入过工会）。而女王在中间，她既不能左，也不能右（当然女王自己真实的政治立场另谈），对于左边的费根，她是同情，对于右边的撒切尔，她是怀疑，但是她能表达的只能限于态度了，没有更多的行动可以采取。但这其中最关键的问题是，撒切尔到底采取了什么样的政策，导致费根沦落至此，为什么女王很怀疑她的政策，那么在反对声如此大的情况下，她的政策为何又能推下去，需要我们回到当时的时代场景里去看。

二战后的欧洲白废待兴，美国的马歇尔计划给欧洲的复原打入一剂强心剂，为欧洲带来一段时间的繁荣，这个时候，盛行于资本主义世界的是凯恩斯主义经济学原则，强调经济国家干预，也为民众提供诸多福利。这也是费根说的，小时候所依赖的那个国家和社会。但是到了六十年代末，强心剂的作用走到了尽头（这也是1968年欧洲革命风暴的背景），与此同时，战后确立的布雷顿森林体系解体，美元与黄金脱钩，石油危机爆发等一系列事件，导致欧洲陷入了70年代的经济低靡，英国处在这场危机风暴的漩涡之中，本土制造业每况愈下，通货膨胀严重。

这时候，时代在酝酿着另一股决定全球半个世纪的一股力量。70年代，经济学家哈耶克和弗里德曼为代表的芝加哥学派（Chicago boys）提出的自由主义经济逐渐被重视，并在74年获得诺贝尔经济学奖。这一派经济学因为从凯恩斯的国家干预主义中复兴了古典自由主义经济学自由市场的中心位置，而被称为“neoliberalism"。中文翻译为“新自由主义”其实体现不出来与“new liberalism"的区别，但英语“new“和“neo”的区别是，前者就是”新出现的“，后者有”复兴“、”复制“的意思。也就是说，70年代，人们开始认为经济问题原因是国家管得太多。哈耶克的思想深深影响了撒切尔。当时刚刚成为保守党领袖的撒切尔，曾经在一次党内会议上，举着哈耶克的《自由秩序原理》，让大家看见，并且说，“这本书就是我们所相信的。”

而这一经济思想在这个世界上最早得到政策落地的并不是英国，而是智利。1973年，智利的陆军总司令皮诺切特用流血的军事政变推翻了民选的左翼社会主义总统萨尔瓦多·阿连德，成为智利大独裁者，并立即启用“芝加哥男孩”这批经济学家来推行市场经济，比如废除最低工资，取消工会权利，对国有银行和企业私有化等等——听上去是不是很耳熟，这些正是撒切尔在当政后也力推的。当然，皮诺切特是一个争议极大的人物，不仅因为他暴力镇压国内异己，还因为他的政策同时带来了经济起飞和失业率飙升——这也几乎是所有推行新自由主义经济的国家会面临的争议。对此，右派可能会说，“这是国家转型必要的side effect“——正如撒切尔对女王解释的一样，左派则会批评说，这说明经济起飞这些衡量标准本身的不可靠和虚伪。有趣的是，皮诺切特和撒切尔是好朋友，撒切尔发动对阿根廷的福克兰战争时，智利是唯一支持英国的拉美国家，后来撒切尔还去探望过这位后来因为多项罪名被软禁的独裁者（有点不知道撒切尔痛斥别的非民选领导人的立场是什么）。

那么，在这一思想指导下，撒切尔在70年代末当选后，就开始在英国推行新自由主义政策。在这里，为了方便大家理解这些政策及其影响，可以用一个跟我们密切相关的例子来对照，即我们的“改开”。刚好都在70年代末80年代初，仿佛是世界规律注定的dynamic，世界上几大重要领导者人都聚齐了，要推行这一政策。大卫·哈维《新自由主义简史》的英文版，他将四位领导人作为了封面并排在一起：撒切尔，皮诺切特，里根，以及我们的春天的故事。当然各国具体的实施情况都有不同，但趋势一致。

在英国，费根面临的情境就是：国家福利打碎，改为私有化，把国有产业和资产都扔进市场的浪潮里竞争——意味着铁饭碗没了，工人们需要竞争上岗，只有少数有能力或有关系的才能抢到饭碗了，因此大批人失业；打压工会、抑制罢工——工人的能力被削弱，失去了议价能力（我猜这或许也是费根被各种忽视，没有办法通过任何合法手段表达诉求的原因之一）；收入税削减——鼓励一部分人先富起来；房价上升……

当然，这些政策是撒切尔在三个任期内逐步采取的，未必跟费根事件发生时间完全重合，但那时国企和福利私有化已经开始，这在王冠前几集也可以看到。我们可以看一张英国失业率图（如下），在费根事件发生的1982年，英国的失业率趋近历史顶峰。

新自由主义带来的不只是失业率，这是最直接和表面的结果，对社会影响更大的结果可能要数，费根跟女王说的：

"What state? The state has gone. She's dismantled it, along with the other things we thought we could depend on growing up. A sense of community, a sense of,

you know, obligation to one another. A sense of kindness. It's all disappearing."

简而言之，即，拆毁人们的社区互助和对国家的依赖，每个人都变得更加个体化，变成一个独立的劳动力，进入竞争性的市场，参与竞争，角逐饭碗，角逐注意力。经历过改开的国人，可能多半会觉得这是对的，这是社会活力的来源，是经济的驱动力。但是与此同时，当近些年“打工人”和阶层固化越来越多出现在公众的讨论中，当人们抱怨着看病难和读书难，当人们斥责着假摔的南京老太太和某些公司司机，当人们发现小区里谁也不认识谁，人与人的冷漠渗透到社会各个角落，丧文化成为年轻世代的主流时……我们的suffering其实跟费根的痛苦并无太大差异。

这是一种依赖于大量牺牲的所谓的“进步”和“跃升”。当然，撒切尔们不会觉得这是牺牲，从他们主观上来说，牺牲一部分人当然不是他们的目的，只是手段，或者说阶段性的必要的现象。因为他们相信，经过一段时间的阵痛，最终所有人都可以获得他们应得的。强大的人坚信所有人都应该强大，懦弱的人不值得同情。国家不需要为这些人负担。弱肉强食才是社会进步的动力。就像撒切尔和女王的对话说到的，

撒切尔：“如果我们国家要转向正轨，就必须抛弃过时的、有误导性的“共同责任”（collective duty）" 观念。只有单个的人和家庭。自利(self-intereted)的人会让他们自己过得更好，这才是国家发展的动力。我的父亲生意失败了可没有国家可以依靠，是经营家庭的风险和责任促使他成功。“

女王“可能并不是每个人都像你父亲那样了不起。“

撒切尔：“你看，这就是我们不同的地方。我认为每个人内在都有这个能力。“

紧接着，女王不放心地追问了一句，“甚至包括像费根先生这样的人吗？” 显然，这是剧作者借女王的话想要表达的观点，以及想要借助费根表达的观点，你们说好的先富带后富呢？真的都富了吗？还是贫富差距反而更大了？真的每个人都可以走上这条路，获得成功吗？在这一集，因为集中批判撒切尔，剧作者赋予了女王同情心，让人性的温情在女王和费根之间发生：女王和费根交谈，并握手，女王也因为这次来自平民的意外闯入获得了心灵的震动和对国情的新认识，于是对撒切尔展开了质疑，也在菲利普骂费根那个“神经病”时将费根归结为”李尔王”（如果我们对比起史实是女王根本没有和费根交谈，可能会更加唏嘘）。当然，女王的反思不可能会是彻底的，在菲利普说“别跟我扯莎士比亚”时，她也只是笑笑不再纠缠。她的同情让她发出了疑问，也为费根说话，但她的position让她只能止步于此。

至于撒切尔对女王这个追问的回答，当然也是这个故事真实的结局，正应验了福柯对现代性的透视：这些被定义的“不正常”，都要被推到边缘，集中关起来，比如送到精神病医院。但从这一集里我们可以看到费根对社会其实是非常有洞察力的（当然要感谢编剧），他没有直接怪罪于某个为难自己的官员，而是直接将自己的困境诊断为”这个系统出了问题”（这几乎是社会学的想象力），同时，他将自己的经历精确地总结为”民主的幻影”：这个系统，设置好了民主的流程，提供了若干民众表达诉求的渠道，然而，国会议员压根不会把给自己投票的一个小p民当boss，依然认定自己的党魁或者国家领袖是boss；一个底层工人想要指出这个社会的问题，他只能，打破皇宫的窗户，翻墙进去找这个系统的最高元首谈话，然后被抓起来，送进精神病医院。

剧集的各组对比意味深长，一边是撒切尔战争的胜利，一边是费根遇到的这个制度带给他的不堪与挣扎，一边是女王忧国忧民同情贫困百姓，一边是撒切尔坚信人人都必须强大。

英国经济后来当然获得了飞升，从刚才那张图线性图我们也看到了英国的失业率逐年下降，直到1990再次回升，整体经济也在撒切尔下台那两年转为衰退，那又是另外一个故事了。简单而言，纯粹从经济增长数字来说，新自由主义很容易带来飞升，也会带来物质的极大丰裕，但是它同时伴随的贫富差距的扩大、环境的破坏、人文精神和社会凝结力的陨落以及危机愈加频发的风险。新自由主义就像给社会吃了兴奋剂。

有一位不喜欢这一集的网友在IMBD批评了编剧Peter Mogan： “he is fully out in the open attacking the Monarchy and anything conservative while implicitly promoting socialist viewpoints. He should know better since his mother escaped from Communist Russia and his father escaped from socialist Nazi Germany. ” 我没有查到Peter本人的政治倾向，但是这一季的Crown，的确充斥着对君主制度的批判（尤其是第7集对一个皇室秘密的揭露），我都震惊于保守的王室会允许这样的内容被公映——这可能从侧面说明了民主的存在？也或许在英美，艺术创作的民主自由远远比底层民众的自由诉求表达多得多。

而对于本季中撒切尔，不难看出，剧情也是批判多于褒赞，撒切尔的政策带来的后果或存在的问题，本季通过整整一集来充分展现，而其政策带来的好处，却只是一笔带过。或者更公允的说，第四季剧集是让王室和撒切尔互相批判，借撒切尔批判王室（第二集），借女王批判撒切尔（第五集和第八集）。在2020年，或者说，在近几年保守右翼纷纷活跃于各政治经济舞台的情境下，这样的批判或许更能引起回应。

有趣的是，虽然费根被主流系统避之不及，却在非主流界获得了认可。1983年，也就是“费根事件”的第二年，英国朋克乐队Bollock Brothers 翻录Sex Pistol的著名唱片Never Mind the Bollocks, Here's the Sex Pistols，将其remake成电子的“Never Mind the Bollocks “，请了费根来参与，唱片封面即是费根。他是个多么酷的摇滚符号啊。

唱片封面上的费根

The Bollock Brothers的唱片

中间那位是费根先生

相关的，必须值得一提的是这一集的配乐，开头呈现费根生活时就播放了The Cure 的Boys Dont't cry。这又是神来之笔。后朋乐队The Cure 1978年成立于英国苏塞克斯， 这首歌1979年发布，也是当时以及后来的大热歌。像那位形容本集为“common-focused"的网友说的，“The songs from The Cure symbolizes the changing time in this era, foreshadowing the revolutionary concept of Punk Rock and Grunge music in the 90s, further constructing the weird position the crown represents in the modern world. ”

（这篇文章写得比较匆忙，许多内容有瑕疵，欢迎交流，我之后会不断修改完善）

部分Referece:

网友评论来自IMDB：//www.imdb.com/title/tt9812688/reviews?ref_=tt_urv

失业率插图来自：//www.economicshelp.org/blog/glossary/thatcher-economic-policies/

看过皇冠前几季的朋友都知道，玛格丽特公主年轻时爱上一个大自己十几岁的离婚男人，后来在教会的强烈反对下，不得不放弃这段感情，而公主以后的婚姻也不幸福。因为当时的教规，严格来说，不赞同离婚的人再婚，如果前配偶依然活着。

生在皇室的玛格丽特公主，没办法避开严格的教规。不得不含泪割爱。

当年在英国，还有一个大玛格丽特公主五岁的女孩，也叫玛格丽特，父亲是偏远小镇杂货店老板，我们就称她为玛格丽特杂货店妞。 玛格丽特杂货店妞24岁这年也遇上了一个大她11岁的离婚男人，是个有家族石油公司的小富二代。杂货店妞家庭也宗教氛围浓厚，要再进一步发展关系，其实也面对教规的压力。但是，杂货店妞毕竟在民间，不必像公主那样面对那么严格的条条框框，教规破了就破了呗。玛格丽特杂货店妞26岁那年嫁人，正式成为玛格丽特撒切尔夫人。

婚后，杂货店妞在老公丹尼斯金钱和感情的双重支持下，步入政坛。28年后，杂货店妞成为英国第一任女首相。玛格丽特杂货店妞的婚姻持续了53年，白头到老，恩爱无比。

而喊着金汤匙出生的玛格丽特公主，后来却离婚了，猛抽烟，郁郁而终。

撒切尔夫妇

很有意思，真实的童话没发生在王室。那个真实的女生童话，从来不是玛格丽特公主，不是戴安娜王妃，而是小镇杂货铺出生的玛格丽特 撒切尔夫人。出生卑微，自我奋斗，婚姻幸福，事业辉煌，优雅绽放。

先捋捋这一季的卡司。跟第三季一样，二代女王扮演者奥利维亚·科尔曼（她在NT的佳作《蚊子》看了没），菲利普亲王托比亚斯·门基斯（此前主演了阿尔梅达剧院的《狩猎》），撒切尔夫人的扮演者吉莲·安德森（她的《欲望号街车》是NT Live中的经典之作，《彗星美人》也不错），饰演安德鲁王子的Tom Byrne则出演了RSC版本的《第十二夜》，撒切尔的儿子是不是也是相当眼熟的纨绔子弟？扮演者弗莱迪·福克斯在王尔德的《理想丈夫》里也是这么一个被宠坏的角色……对不起打住，我们还是不要把“英国演员只有二十人”这个话题继续下去了。

按照编剧彼得·摩根的设定，《王冠》根据首相的任期分季，第4季的时间跨度刚好是1979年至1990年撒切尔夫人任内，观众则对此带着格外“不怀好意”的期待：把当代最著名的家庭——英国王室——戏剧化无疑是一个艰巨的任务，但它最大的困难或许不在于题材的敏感性，而在于随着剧中年代的推进，《王冠》愈发在讲述当下，每个观众都是身处其中的旁观者。过于忠实地书写会使人丧失新鲜感，但如果闻所未闻又会使叙事显得可疑，结果似乎不是王室人设翻车，就是《王冠》口碑翻车。

这一季，一票人是冲着查尔斯和戴安娜的世纪婚礼和婚姻悲剧来的，另一票大概是冲着传闻格外不和的女王和首相撒切尔之间的对手戏来的，结果彼得·摩根算是经受了考验，观众两两各得其所。连结他们的是以代际为名的观念冲突：虽然剧中人的生活年代慢慢赶上了我们今天的世界，但王室仍在固执地抵御着现代化。上几季我们还在同情女王和菲利普亲王受到古老制度与刻板礼仪的约束，这一季他们正努力将之强加给自己的子女与臣民。

不过观众很快会意识到，戴安娜也好，撒切尔夫人也好，在某种程度上她们和《王冠》系列中第一次聚焦的普通人——两度绕过守卫闯入白金汉宫的迈克尔·费根（Michael Fagan）一样，是王室的陌生人、权力阶层的外来户，他们可能并未真正进入过这个固执己见的王室及其拥趸圈子，但却狠狠地冲击了它。

他们与王室的冲突，在不同层面折射着旧制度荫蔽（甚至制造）的暗角。不谙世事的戴安娜在嫁入王宫之后需要忍受查尔斯王子的出轨，需要忍受婆婆的视而不见，这场婚姻的悲剧暴露出维护王室体面背后的自私冷酷，甚至也展现出人们在集体维护君主政体的幻觉时，所忽略的个体的代价和牺牲；而出身中产的撒切尔夫人，即便手握大权，也始终被高傲的上流阶层摒弃于外，她为英国社会与经济下的猛药不曾得到过王室的认可，但另一方面，王室也并没有对饱受冲击的底层施以援手——正如失业工人迈克尔·费根闯进女王卧室所说：“我就是想来告诉你外边发生的事，你要么不知道，要么不在乎”，君主制中“无为而治”的角色背后，有一种惊人的无知和冷漠。

这一季仍对讲述重大历史事件保持了克制，细节倒是十分生动，角度亦十分巧妙。比如以撒切尔夫人的儿子在拉力赛中失踪一事为切口，来展现忙于公务的强势母亲们和她们的问题孩子们。这边“铁娘子”撒切尔夫人对胡闹的儿子关爱有加又无限纵容，那厢引起女王对自己长期“失职”的自省，突发奇想要去了解和亲近自己早已成年的孩子们。

父亲口中“始终不在状态”的查尔斯，后来在他举世瞩目的婚姻中，活体演绎了不愿意在王权与自由、妻子与情人之间做任何选择题的贪婪巨婴：“我尽了全力，但我在忍受煎熬。”而编剧给女王的台词太令人拍案叫绝了： “不，忍受煎熬的不是你，我们才是忍受煎熬。旁人看到你和戴安娜，只看到两个环境优渥的年轻人，因为生来的好运气，得到了梦寐以求的生活。没有任何一个人，会觉得你们是在受苦。他们知道你背叛妻子，也毫无隐瞒之意；知道拜你所赐，她的精神出了毛病，现在是暴食还是厌食，我都搞不清楚；也知道你是一个被宠坏的幼稚男人，一天到晚在无病呻吟，娶了一个被宠坏的幼稚女人，一天到晚在无病呻吟。我们都彻底厌倦了！大家只想你们好好振作，别再让自己出糗，好好经营你们的婚姻，过好你们幸运至极的人生。”

反正两个女人就算不和，在养儿子这个问题上她们倒是有相同的失败。

当然，任何对于细节的描写总会引来对“戏说历史”的质疑，这次是文化大臣道登直接喊话Netflix应该给《王冠》显著标明“本片纯属虚构”，就……别忘了它可是英国编剧写的，而且都写了六季了女王也没说啥。无怪推特上的高赞转发是下议院议员的回怼：我们能不能警告观众，Boris Johnson在接受首相质询时说的很多话也是虚构的？

哦，最后要是说到治大国如烹小鲜……看到女王顿顿都吃水煮三文鱼，撒切尔欢迎儿子的至高礼遇是土豆泥……我就觉得也没理由说英国政治家们不乏味。 ——他们就是很无趣，除了被编派成段子的时候。

因为故事背景都是撒切尔政府时期，所以《王冠》第四季跟《议事录》的互文简直太有趣了，刷完《王冠》又忍不住去把《议事录》重刷了一遍，果然撒切尔一家都被编派成了段子hhh千万搭配服用~

本文部分刊于《北京青年报》

“You have no enemies, you say? Alas, my friend, the boast is poor. He who has mingled in the fray of duty that the brave endure, must have made foes. If you have none, small is the work that you have done. You’ve hit no traitor on the hip. You’ve dashed no cup from perjured lip. You’ve never turned the wrong to right. You’ve been a coward in the fight.” — Charles Mackay