水墨人生 第二季

这一季， 很多点可以聊。

对爱情婚姻的看法。 大部分孩子都开始青春懵懂了。这很正常，毕竟到了14岁。 有几个人给我印象很深刻。 一个是来自乡村的Nick 。 他低着头，像一个自卑的小男孩，说“我不想回答这个问题”我觉得他这段时间，属于全身心在学习上， 但是他的性格应该是把爱情看的极为重要的一个人。（跟我熟知的一个人很像🤔）。 sue 的态度让人摸不清，她只是很讽刺地看了导演一眼。我认为，这段时间她的父母可能正处在离婚的时期，或者是之前一直以来她的父母感情都不好。这就埋下了一个伏笔。 另外Paul 特别可爱，他说自己不喜欢女孩，因为要给女孩做东西吃，女孩很挑刺boa boa 。而 精英三剑客孩子给我得感觉就是，对女孩一无所知，也不算特别感兴趣，甚至有些冷漠。

对待信仰。 给Bruce 打电话！ 格局非常大的孩子。

对待金钱和阶级。 三剑客的观点比较成熟，其中John提到，大英比较起古代，阶级差别没那么大。这的确是事实。 因为经历了20世纪两次大战。然后 nick 感觉有些纠结。 他说每个人都不该经历贫困。 我认为这是他发自内心的想法。 还有三姐妹， lynn “钱买不来幸福” 。 我喜欢。 这个姑娘会幸福的。 然后Susan 说“有钱人爱不起别人” 。 这个姑娘比较中肯吧，也不贪财，挺好的。 Jakee 对钱有些向往。tony 超级可爱。 直接给了有钱人一拳。

哈哈哈 去看第三季咯

那些从小就认真去思考自己想要什么并坚定不移地为之奋斗的人，会得到自己想要的生活吧。

看着富家三个男生一个女生的人生轨迹，在他们7岁的时候就知道自己将读什么小学什么初中。

以前一直觉得这种“被安排”的人生很可怕，没有自由，但是现在看来，不知道自己将走怎样的道路，或者没有目标地随波逐流盲目前行，才是真正的可怕吧。

一直觉得没头没脑傻乐呵长大的生活是幸福的，现在想来，还是清晰地知道自己要什么并通过努力得到了自己想到的生活才是真正的幸福吧。

认真思考下自己的人生呀。

14岁，不同的经历、见闻已经让他们彼此的思想产生了明显的差异。

比较让我震惊的是，小时候这么可爱一娃，究竟经历了什么会变得像现在这样双目无神、颜值大跌呢？

另一个疑问，四千英亩的豪宅其实很小吗？

下面是整理英语表达时间。

看电视

极为不同

警队、警员

电视害人

接待客人

富人的业余爱好

单纯觉得这句很冷血

政治权力、无情

学校寄宿

办法

程度如何表达

游轮游

做比较

典型

贴标签

反动

支持

都不好

奇怪

有背景的说背景没什么重要的

转折

钓鱼竿

嘲笑

没有意义

上层人类野心发言

优越环境

接手、从事、经营，转眼出现三个表达

这么地道的表达，我想破脑袋也想不到

之类的、出游

14岁就有清晰的职业规划

不怎么说话，一说就猛戳肺管子

关于这部纪录片我很难形成一个系统的观后感：因为它采用的是采访的方式，没有什么台本，而且时间跨度巨大，多条记录线并行，所以下面就分享一下一些随看随想。

·铁丝妈妈

看到这里，不知道为什么想起了恒河猴的实验：让新生的婴猴从出生第一天起同母亲分离，以后的165天中同两个母亲在一起——铁丝妈妈和布料妈妈。铁丝妈妈的胸前挂着奶瓶，布料妈妈没有。虽然当婴猴同铁丝妈妈在一起时能喝到奶， 但它们宁愿不喝奶，也愿同布料妈妈呆在一起。也就是说，身体接触对婴猴的发展甚至超过哺乳的作用。

因此，西蒙永远也没办法依恋他的母亲，一个把自己抛弃在收养所里的女人，一个根本没有教育抚养过孩子的“铁丝妈妈”

更令人难过的是，就像大多数没有父母的孩子一样，他们不能克制地常怀着对父爱和母爱的渴望，残酷的现实与永远无法实现的隐秘诉求永远捆绑着他们，就像他们一直知道的，他们一出生就不被爱着的事实一样。

·赤裸裸的野心

或许是受中国传统文化提倡的“君子中庸”的思想影响，中国人信奉说不如做，讲究淡泊名利，不争不抢，所以有人说出来时，那就是大放厥词。野心也一样，人们会在前面加个定语----赤裸裸，在某种程度上属于说话的“衣冠不整”

可说出来其实也很好，所谓的心里明白和真正说出来并被人听到一点也不一样，将自己的主观感受投射到外界，这本身就是一个使我们的所思所想清晰化的过程，给了我们更确定或者更犹豫的机会，至少不会浪费时间。而且还给自己人为地增加了去遵守承诺的负担，。或者说是动力。

所以我个人其实非常非常欣赏约翰，首先他说话前先停顿一下再说的习惯，说明他是慎重地考虑过，认为有把那些语言组织好并表达出来的义务，而且自信自己有承担把这些话说出来的后果的能力。包括上文说的这些话，也因为他的停顿让我相信他真的会做到。而且他是一个非常张扬的人，表达永远明确且坚定（如下图）

但与此同时，他又清醒而克制，说出来的都不是无的放矢，对自己的未来规划清晰且在一点点将其变为现实。总而言之，他有胆子大步往前走，他有自信不必再回头。

这样的男孩子实在太有魅力。

·人种歧视

对于歧视，约翰是非常理解的，因为任何歧视的对象都是一些无法改变的事。这个逻辑又有点难以理解，其实约翰并不在乎人们歧视那些品格上有缺陷的人，比如自私、下流，这样的缺陷是本可以改变而不去改变的放纵，是个人的自甘堕落，自作自受，但是肤色不一样。

前者是主观上的不愿改变，后者是客观上的不能改变，但在约翰看来，这两者并无不同，毕竟最终结果都不会改变，他是这个意思。

但是在我看来，前者歧视的是被歧视者的行为惰性。后者更应该是歧视者的思维惰性。如果从这个角度来看，差别还是很大的。

·自由

卢梭曾说：“人们为了获得更伟大的利益，用自然自由换取法律自由。”

在这个意义上，人们是自愿将舍弃了自由；

《美丽新世界》里曾有句话：“我想要衰老，丑陋和虚弱的权利……被各种难言的痛苦所折磨的权利。”

因为在那个新世界，他们连法律自由都得不到保障。

但约翰这里的表述其实有几分偷换概念，就是说监狱限制了人们犯错的权利，但实际上，监狱正是一种惩罚手段，惩罚人们对自己或他人法律自由的不珍视，既然不曾在乎，何必惋惜失去。这和镇压罢工是完全不同的两种概念。

·其实只缺了一根鱼竿

我知道有些路不用自行车也能走，有些鱼不用鱼竿也能钓到，但这不代表我可以坦然接受永远得不到它们的这个事实。

·财富不能带来快乐

财富的确不能带来快乐，但能带来创造快乐的机会、满足自己欲望的机会。

前提是有创造财富的能力，在成功前等待成功的耐心，不会迷失方向的坚定，以及对自己真正的兴趣与爱好的清楚认知。

·上帝的骰子

上帝是否存在并不由我们决定，如果他真的存在；但也由我们决定，因为他真的存在。前者是指某个真的拥有创世之能的，符合我们对ta的定义的某种生物，后者则是这个定义本身。

·accompany his wander

不知道该说些什么，就是的确为这一段停留了。好像已经陪他走了很长很长的一段路，看着他漫无目的，不知他路在何方。

·England is too English

到底是客观来说不会变化，还是你希望它不会变化，甚至是你会竭力遏制它的变化。

七年确实能改变很多，但有时仍有迹可循。还是先说少爷组，John太出众了，7岁时规矩地戴着围巾提醒小伙伴不要给动物喂食的小男孩，长成了一个精英少年，爱好是集邮，理想工作是律师，最终要走进议会，他的一举一动已经初具英国绅士的雏形，他的思考深度已经远远超过了纪录片里所有的孩子，在被问及种族歧视的话题时，他回答：“这是你无法改变的自然现象。”而Charles，我感觉他明显和John是两种风格，有好几次他和John的想法和观点都相左，而产生争执。Andrew是个善良的孩子，常常在谈话中充当调和剂。Jackie那几个小姑娘，她们变得很现实。Neil，他眼里的光在逐渐黯淡。Tony没有读书了，居然真的在玩马术。Susie，我感觉她没有理想和追求，她从小接受的教育的确就是冷漠的。Bruce，他和小时候说话一样温和、不紧不慢，他仍想着要去帮助弱者。最吃惊的还是Nicholas吧，不看镜头的男孩儿，他已经和乡村的气质格格不入了，尽管他仍住在乡下，我预感他应该大有作为。

这次终于变成彩色字幕了，孩子们进入十四岁的青少年时期。背景音还是问的前一部类似的问题。

印象最深刻的是坐在沙发上上了公立学校的约翰三个人，他们三人均按照自己7岁时候的说法上了当时说的学校。可以明显感觉到他们对政治，社会等方面的见解跟其他人不太一样，特别是约翰。在乡村自己呆着的尼古拉斯小哥真的很田园思想，他的想法会很纯真。家庭教育区别在这个阶段体现的非常明显。

关于两性话题：男孩子大部分感觉觉得现在还不到谈论恋爱的问题的时候，而女孩子开始不愿意回答自己的感情问题，关心时尚和衣着。间接证实了同龄男生普遍会比女生晚熟的说法。

关于钱：一部人觉得钱是必要，但是成为有钱人不是必要。但这里面的一般家庭小孩变成有钱人的想法并不是很强烈。约翰会认为需要成为有钱人，因为这会获得自立，他也可以拥有自己的爱好。他在爱好上烧了不少钱。而女孩子开始觉得此刻她们需要在时尚和着装上花钱，钱显得必要。

未来职业：有的人还在坚持自己小时候的职业目标，比如tony，在为成为骑师而努力，而有的人只觉得自己当初的梦想职业只是小孩子的幻想，开始有了其他的职业目标。