今日重温了一遍电影《校园风云》,有了一些从前未曾有过的想法,故在此记载。
有三个人令我印象深刻,分别是翠西、麦考利特老师和保罗。这三个人性格迥异,结局亦不同。他们的选择决定了各自的结局。
先说保罗吧,这个角色我是最喜欢的。他是一个富家子弟,但绝不骄奢淫逸,反而心怀感恩,在乎他人的感受。他卷入这场学生会主席的竞选完全是受人利用。他没有什么好胜心,只是想快快乐乐地享受生活。最令我钦佩的是,他投了翠西一票,并且在胜选后还关心翠西的感受,真的是非常善良的大男孩。他最后如愿去了内布拉斯加大学,始终广受欢迎,这令我很开心。一个佛系的好男孩!
翠西是个好胜心极强的姑娘。她就和我们学生时代常见的课代表一样,永远在谋划自己的利益。这样的学生很受老师青睐,但往往会被学生孤立。在自命清高方面,我和翠西有点像,总觉得其他人的不理解是因为他们太幼稚。但我不像翠西有那么强的好胜心。她的处事行为和其原生家庭有很大的关系,所以这个角色还是值得同情的。一个高中生,学习积极努力,竞选工作也安排得井井有条,有什么错呢?虽然她撕掉了对手的海报,但毕竟是盛怒下临时起意,何况她自己的海报也被撕掉了。这对竞选公平性的干扰很有限。最终,翠西如愿当上了学生会主席,考上了心仪的大学,接触到了大人物,这也算是她应得的回报。虽然不是很喜欢她的做法和理念,但我理解她的所作所为。
麦考利特老师是我最不喜欢的角色。一个成年人,竟然和朋友的老婆劈腿,真是私生活混乱,一点男人的责任感都没有。更让我鄙视的是,作为一个优秀教师,一点职业道德也没有,把个人情绪发泄到学生身上(不错,这个学生就是翠西),甚至篡改选举结果。口口声声坚持民主,自己却公然违背民意,伪君子。他得到了应有的惩罚,被学校和妻子扫地出门。虽然继续从事教育工作,但毕竟影响力有限,不能继续作恶了。
这三个角色从始至终,各自所坚持的理念从未改变。保罗一直很佛系,翠西一直争强好胜,麦考利特一直愤世嫉俗。是他们的理念指引他们走到了各自的结局。若是他们有所改变,结局也许会不同。可是,正如你我在现实中所体会到的,改变真的是太难了!对于影片的结局,我觉得离现实并不遥远,大多数人都会被自己的执念引领着,迎接注定的命运。
亚历山大佩恩的确相当不得了,这么个小电影拍的那么犀利和精彩,我们的小影后在1999年就现实除了超级强大的实力和演技,里面就唯独她的表演太棒了,把一个功利心很强的女学生演的那么张力十足,可爱但是有点可悲但是招人喜欢,而且不失深度。也怪不得她那么快就上位。
关于一群丑恶嘴脸的讽刺剧,唯一一位老实人保罗在片里像个二愣子...
套在校园青春喜剧壳中的成人讽刺黑色幽默。佩恩绝对是个Reese Witherspoon黑。
那时的亚历山大·佩恩除了固有的人生感悟之外,还多少有点坏心眼,有点玩乐的心态。对瑞茜·威瑟斯彭几次奇怪的表情定格实在是太坏了。怎么看也不像校园题材,分明是成人世界。想说的有很多,政治、人生选择、家庭、梦想之类的,还都带着点讽刺味,有些地方的坏心眼很带劲,很有趣。
韵味十足的校园黑色幽默。我只想说保罗真真是萌翻了众人。真心好想拍飞翠茜、虽然说她这种一心向上的性格我很佩服,但我对瑞茜真心无感甚至说反感。实现梦想途径很多、一味的争胜只会让你在某一天摔的更惨。
8/10,远远超过一般校园喜剧片的水平。WS的中年男教师和野心勃勃的年轻女学生的冲突产生强大的笑场和气场。野心与嫉妒、叛逆与躁动,将黑色元素圆滑的调和进各种笑料,让人笑过之余又有一丝阴恻之感。
内布拉斯加故事,宿命论,“伦理和道德”知行矛盾…西进华府vs东逃纽约,精英必胜钓丝…中年男人目光短浅,甘于庸碌,却妄图消灭更优秀者的未来,巴望偷腥,点燃僵死森活,沦为背德者,难逃社会的规训与惩罚…挖苦民猪选举制和天主教…可乐的定格+画外音…嘛,尖下巴忒喜感,有时还挺美…
The forever two sides of a choice with a “payne” quirky humor. so far, as long as there is a payne movie,there would be plenty of running scenes...but I like them.
Election,同样是这八个英文字母,好莱坞叫:校园风云,银河映像叫:黑社会?……威瑟斯庞生性乐观勇于自嘲,寻常镜头画面都不足以满足她招牌下巴的展示欲,非得特别融入王尔德的绝妙台词并配合朱迪丹奇的指勾动作,或提醒导演佩恩务必在傲娇仰脖那一瞬间给个定格!但妹妹塔米才是片中最值得玩味的角色。“你们真认为周遭将会有所改变?”来自她竞选现场的激情演讲。口口声声不相信改变,可自己却带着牙套?嘿嘿,台词喷涌情绪亢奋的桥段,微小道具实现了电影独有的视觉叙事——对言不由衷的温讽。说明叛逆言辞只是情绪冲动,并非内心真实想法。更为后面主动代过承认撕毁海报的意外之举埋下了较比隐晦但却有迹可循的叙事伏笔!ps:海报上的脸庞很不威瑟斯庞而更像是德鲁巴里摩尔……四星半。https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2645385582
亚历山大·佩恩拍这种小喜剧太得心应手了,片中的校园就像是个微缩社会,每一次选择都有可能改变人生的方向。许多小心思拍得既可爱又有点坏,尤其是老师对学生的嫉妒展现得很到位。威瑟斯彭太适合演这种爱出风头的女学生了,为了引起观众的反感,导演还故意将镜头定格在她的丑态上。
这个心机逼上位得逞的故事故事我们,最终“掌握”世界的大多都是处心积虑勤奋刻苦的人渣,作为屌丝你只能向他们扔出一杯可乐然后掉头就跑。但那前提还是在美国。实在想不出谁比Witherspoon更适合这个角色,论讨厌劲儿,她在电影史上也应该算得上一号。
雖然主角說「突然,我不恨她了…… 只是為她悲哀……她一定每天早上五點起床,追求那可悲的夢想……」結果還是對她丟可樂。
【B+】谁的生活都有问题,谁都觉得别人的生活有问题。佩恩把一场中学的小选举拍的风生水起,用旁白直接剖开角色,庸碌又嫉妒的中年教师,不择手段的聪明学生,置身事外的叛逆者与无忧无虑的富二代,共同构筑一出荒诞的微型社会。既精彩又有讽刺深度,高配版《花样女王》。
真是校园电影里的一股清流,没有腻腻歪歪的情情爱爱,却充满了对现实世界的讽刺和感叹,无论是点背的老师还是得志的学生,人类的劣根性都明显,回头想想,又有多少人圣洁的活着呢?这个故事本身就好出色,人物也很立体,再加上亚历山大·佩恩的黑色幽默简直就升华了。马修·布罗德里克的表演太精彩了。
意外喜欢,看完才知导演是佩恩,怪不得。无厘头里透着高端黑,选学生会主席比选总统还精彩。风流教师和霹雳妹各有毒舌内心独白,四人视角轮流转换,再配上那鬼畜的小特效...兄妹俩夺爱,妹妹的竞选演讲屌爆了。这个故事告诉我们,跻身社会顶层的往往都是小碧池,心太大的女汉子毁的都是自己。
周黎明说这片是美国民主制度的缩影,部分认同,Tracy—政客,Paul—善良民众,Tommy—叛逆者,老师—执行者,学生会选举——在体制允许下故作姿态的“民主”。拍得很活泼好看,也能看出点佩恩作品的影子,关注焦点其实还是作为“中年loser"的老师。
【131110】我看过的对美国校园文化描述得最到位的电影,三个president candidate代表着学校里的三种人。辛辣的讽刺把教师职业黑出翔了。恰到好处的分角度叙事,黑色幽默味十足。
很好!不疾不徐的节奏,镜头对人物不露感情的记录(多用中景,最少特写),美国独立电影中经常能见到的冷冷木然的幽默,瑞茜好丑啊,还故意有定格镜头,捕捉的恰恰是最丑陋的时刻,可这样最讨厌的心理扭曲者最终却享有最高的社会地位,哪都一样
怎么说呢,把校园剧拍成战场,未尝不可。就是没什么意思,少了青春的感觉。
“风流教师霹雳妹”,这大概是佩恩几部长片里最好玩、讽刺力度最强的了,剧情走向十分不可思议却不奇怪,人物很有代表性让故事很偶寓意。画外音很冷静,画面却很不搭地非常豪放,效果太好了!最后还深深地黑了纽约一把。。。