老爹特烦恼

冲着开心麻花进来的，这剧情。。。这演技。。。实在是看不下去了。开心麻花是要砸自己招牌吗？拍的不好做做练习可以，留着自己看，失败了改，重头来都没问题，低调一点，新演员磨练一下，观众也可以理解，拿开心麻花的招牌骗观众，这就让人心生厌恶了。特别还是套用开心麻花经典片《夏洛特烦恼》的片名。

这部剧挂开心麻花招牌拍的有多垃圾人尽皆知，可能开心麻花想捧新人或者身不由己拍的，但是这么糊弄观众只能是砸自己招牌。就电影前半部分我说几个问题。（我没有全看完只看到图片的位置，是因为真的不想恶心自己了。）

1.剧情上小虎和俩姑娘喝酒，姑娘都喝倒了自己跟没事人一样又出来管事了，那请问朵朵这算怎么赢的？小虎让着小姑娘？

2.俩姑娘喝多了躺路边，这要放在现实里，不随便被人捡漏？这姑娘对自己和父亲负责吗？想表达什么，别的电视剧电影好赖是感情或者生活不顺心才喝多了倒路边。你到好不拐弯抹角直接愣灌倒路边。

3.俩父亲能好好说话就不，唉，老子非要打一架惹点事才甘心，大不了先送姑娘回酒店再去警局一趟澄清一下，剧情就愣推。

有不对或者有意见的地方可以跟我说。

啧啧啧啧我真的是😒🙁😞🙁😩🥺😟😕😖😣😣😢😟😕😞😖😞😕😞🙄😞😑😖🤗🙄🙁😐🤔😔🙄😐😞😐🤔😟🙄😑🤭😖😐😔🤭😖😑🤥☹️🤥🤔☹️🤗😭😒🤭😣😨😣🤗🤥☹️😢🤔😱🤫☹️😒🤭😣😱🤥🤔☹️😭🤗🤥😣🤥🤔😣🤔😣😣😣😣太短了短了太短了态度哪皇帝顺序第四季度进口顶级大脑神经都富含蛋白尿代扣代缴都不记得快点减肥减肥和粉红色叠加大喊大叫的家世界顶级的斑斑点点教科书

冲着"开心麻花"看的，结果既没有沈腾，没有马丽，也没有艾伦。。。

不知道这部电影是要捧谁？反正是没啥亮点。

搞笑的点不是没有，如果换了沈腾他们演就会很爆，但这波人演就没啥波澜。。。

剧情上来说，有些老梗，没看出什么新意，但如果是沈腾他们，演老梗也会很出彩👌🏻

归根到底，还是演技不过关呀。。。也是自己对"开心麻花"这四个字的期待值过于高了吧。。。唉。。。

冲着"开心麻花"看的，结果既没有沈腾，没有马丽，也没有艾伦。。。不知道这部电影是要捧谁？反正是没啥亮点。

搞笑的点不是没有，但是换了沈腾他们演就会爆，但这波人演就没啥波澜。。。

剧情上来说，有些老梗，没看出啥新意，但如果是沈腾他们，演老梗也会很出彩👌🏻

归根到底，还是演技不过关呀。。。也是自己对"开心麻花"这四个字的期待值过于高了吧。。。唉。。。

《老爹特烦恼》讲述了一个极其简单的亲情故事。在亲情关系中父亲对孩子的关爱与孩子对独立生活的向往存在冲突，致使双方无法进行有效对话，后经互诉衷肠地交代“父亲为了女儿放弃自己热爱的乐队”而轻松化解。电影想要探讨父亲与处于青少年转型期的女儿之间的矛盾。但个人认为电影在人物塑造、情节设计上都存在着一定问题。

1. 对父女矛盾的探讨：

看电影之前期待可以看到一些父亲和女儿由于性别差异可能隐含的沟通区隔，但显然影片完全未考量这一因素，而是强调经典的“管得宽招人烦”议题。但这种父辈对子女的不放心可以归根于在他们潜意识中认为孩子总是天真幼稚的，那么孩子的成长应该是让父亲发生观念改观的主要原因。但剧作却消解了初始矛盾设置的复杂性，仅用对话冲突掩盖推动关系进展，未充分考虑人物的成长。

这里取周东海与周灵儿这对“大父女”为例进行分析。影片前文所设置的父女矛盾的来源是父亲对女儿生活的过分干涉，灵儿渴望自由而父亲总不放心，在二人的冲突达到顶峰后，双方矛盾开解的路径是父亲因扇耳光内疚而主动求和，女儿知道了父亲为自己放弃乐队的真相原谅父亲。用“爱和牺牲”掩饰“理解与成长”的确实，实则并无关键事件作为父亲觉得女儿长大所以可以安心放手的动机；影片几乎全从两父亲视角展开，女儿自始至终也没有自我反思与成长，本质上父女关系的结并未打开，导演完全忽略对于这段情感曲线的处理，导致剧情冲突也显得较为扁平无力。

此外， 对于宋东亮和宋朵朵这对父女的塑造显得过于工具化，仅为服务周家父女而设置。而实际上，影片埋下了一些伏笔——宋朵朵外表是要强的学霸，而实际酒量很好也有勇气，有着父亲不了解的一面；而宋东亮作为周东海的乐队伙伴与朋友，被忽视后也会失落和愤怒，对女儿也有着自己隐秘而不同的爱——这里可以探讨习惯性在父亲面前自我隐藏的女儿如何与腼腆的父亲达成和解，可以探讨父女关系一个不同的侧面，让影片主旨更丰富。但电影完全忽视了对这对父女情感关系的处理，他们关系的变化完全依附周家父女的曲线而发生。

2. 影片的情节设计：

《老爹特烦恼》是一部由开心麻花出品的电影。但与等典型开心麻花院线电影相比，这部电影没有夸张的极端情景设计（如《西虹市首富》的天降巨款），没有引人入胜的悬念牵引（和《李茶的姑妈》中姑妈到底是谁），没有超现实奇观的架构设置（如《夏洛特烦恼》中的穿越过去）亦没有反讽社会的象征性隐喻（如《驴得水》中“驴”老师的存在），只是单纯地对亲情关系进行探讨。

缺少了整体强趣味性的背景故事架构作为支撑，零散的“开心麻花式”的笑料和包袱不足以支撑起一部喜剧电影的娱乐性与观赏性；而由于前文所述剧情对于亲情关系探讨的浅薄，电影的定位在“讲笑话”与“讲道理”之间摇摆，反而哪一点都没有做好。此外，电影整体情节设计平庸，悬念设置不够，看到1/3的部分已几乎可以预知结局。因此得到一个启示是，三幕式的电影需要更强的视觉效果、戏剧冲突或悬念设计，以保证观影过程中对于观众的强吸引力。