1.1962年的电影,邵醉翁时代的天一公司就是以拍摄传统戏曲为主,到了邵氏兄弟还是祭起这个法宝,在六十年代依然大赚特赚。这部花田错改编自同名京剧,但是京剧不常见演。 2.男女主角都是渣渣,男主角最符合百无一用是书生这句话。出彩之处都在周通和他妹妹身上了,周通从出场就一直提着衣襟的样子,一开始感觉很怪,后面看习惯了觉得很拽,说话举止方面也是透露着一股戏曲的夸张腔,相当好玩。周通妹妹女扮男装调戏女主角的那场戏也是非常抢眼 3.一开始小姐和丫鬟出场的时候,感觉丫鬟服饰比小姐好看,小姐的打扮土里土气,服装师是怎么搞得。丁宁是邵家未来媳妇,乐蒂虽然贵为古典美人,还是要扮丫鬟。 4。虽然是根据水浒传其中一段改编的,但是后面鲁智深出来的那场戏明显有硬加的感觉。 5.介绍一下丁宁。原名邓琴心,籍贯江苏无锡,父亲邓树勋,香港美国新闻处总编辑。1939年出身于上海,1947年移居香港,在白光的电影玫瑰花开客串,酬劳竟然是三块蛋糕。和方盈一样在培道中学读书。1957年参加学校话剧时被李翰祥挖掘,主演安琪儿一片,另一说是被邵邨人挖掘。之后不仅片约连连,且数次代表邵氏参加各种奖项,以拍摄时装文艺片为主。1963年5月,在法国参加影展之后,飞往英国与当时英留学深造的邵邨人儿子邵维锡结婚,之后退出影坛。
五星给本子
乐蒂真灵儿啊
比十七、十八世纪歌剧有过之而无不及的mistaken identities害我笑出8块腹肌。遇到这种有情有义、有勇有谋、风趣幽默、风流倜傥的女山贼就不要挂念什么迂腐书生了嘛。。。此外乐蒂演的Despina式的丫鬟也是萌得一塌糊涂。。。
如此圆熟 古典美就应该这样子
这样传统的剧目中,配角总是会在主角的撮合下喜结姻缘。既是所谓的高不成低不就。
乐蒂这个丫鬟比小姐漂亮太多也演的好太多,那个书生简直是个渣渣,弱爆了,还没小霸王周通演的好呢。故事曲曲折折弯弯扭扭错来错去的其实蛮好看的,那个白头发白胡子的刘家管家太搞笑了,一部戏就看他的小短腿跑来跑去一边大喊:“员外,不好啦!不好啦!。。。。”
小的时候陪我姥爷看过这部 如今再看 却是阴阳两隔....不得不说这部电影许多观点先进的很 今天一搜才发现是香港拍的 果真啊 62年的大陆在干嘛
-我真是万分的抱歉,一切事情都是因我而起,现在我只有一死,来报答小姐的知遇之恩。-这怎么能怪你呢,都是我命不好,连累你,还是让我死。-不,让我死。-我死。-死……
男扮女装能忍?女扮男装能忍?传统戏曲就这桥段太jb恶俗了!
演的最好的其實是周通--朱牧先生, 活靈活現, 左手拉著衣襟不知是否胡金銓先生, 他是票友, 根據京劇亮相功架給他設計, 當然, 嚴導也有可能, 或朱生本人也是票友....這臺型太酷....正好反襯他的愚昧....樂小姐戲份太少, 估計邵老板要捧新人....7.9/10
百无一用是书生,应该把小姐,春兰,玉楼全收了。
只有乐蒂唱了一段,但整个范儿还是戏曲的。
乐蒂真是摇曳生姿啊,相比而言刘家小姐就太乡土了。从男女扮装到小人造谣,中间的弯弯绕绕还真多,不枉一个“错”字。奇怪的是京剧唱段只在刚开始有一小段,后来就没了,连个照应都没有。
好喜欢这种老电影 让人真舒服象戏剧多过电影 最后才慢慢清楚原来是水浒传桃花山小霸王周通强抢民女然后鲁智深怒打周通的故事。
这种片除了李大爷谁都拍不出点韵味来,只有故事性
金铨文武全才!故事流畅一气呵成,角色饱满个性鲜明,小霸王周通和妹妹玉楼十分出彩!顾问宗的刘管家简直笑屎,“备轿子”“啊!包饺子”哈哈哈
周通兄妹激萌。。【可能是因为先看的花田喜事,所以特别喜欢周通,哈哈哈哈哈】乐蒂是很可爱啦!但是没有张仲文可爱,脸美身材喷火性格豪放功夫又高简直就是完美女性哈哈哈。喜欢这种没什么坏人掺和的剧情,很好看!
我说后面拉拉杂杂二十分钟是要干啥,原来非得和水浒扯上关系。情节有点散了。只有乐蒂唱的了一段,还不是黄梅戏。花旦果然比青衣角色讨喜。那个小霸王的跟班念白都直接从丑角化出来的哇~
乐蒂扮演的丫鬟很Q,老员外真是个好爸爸,但胡金铨的编剧有在后半部分和结尾显得突兀和潦草,而导演在影片节奏上没有控制好,没有我这个阶段看的《三笑》(1969)那么完美,但比《宝莲灯》(1965)要热闹和幽默。看到小霸王周通提着衣襟走路的姿态,才让人知道后来看到的1993年版的花田喜事是怎么回事
刘小姐越看越好看,新娘装扮甚是迷人,60年代初的作品,传统戏剧的电影改编版本,经典杰作!