跟上部一样套路,开局一男一女两个酱油角色被杀。然后就是展开主线故事。这一集是比利的母亲联合女主同学米奇来杀人。结局肯定是正义胜利呀。
我最想吐槽的是这里面的反派最后杀女主的时候都是自揭身份而且都是先杀同伙再准备杀主角们。杀别人都是干脆利落,一准备杀女主智商就变低了就各种话多然后就被女主找到机会反击。上部比利跟他同伙互相让对方捅刀子那里已经把我看懵了。这一部比利的母亲跟米奇的一系列操作让我更懵。真就反派死于话多呗。还有就是本来你觉得那个坡脚警察被打死了。最后竟然活了下来。你以为反派米奇被打死了。然后他突然尸变般跳起来大叫被女主们强行补刀。想给大家证明他自己确实是死透了
吃着火锅打开了《惊人尖叫2》,剧情真的很让人“惊奇”,我想说女主确定不是隐藏“杀手”吗。
这女主接连害死了身边所有人。满脑子都是问号——那些被杀的人,都不知道反抗,家里面没有刀?家里面没有锐器?美国不是可以带枪的吗?明知道有危险,不会随身带着强或者刀?大庭广众之下在校园杀人,校园没有监控?
最重要一点,导演把警察演的太傻B了,全程无用。还有更傻B的,凶手都晕了,旁边还有枪,都不知道补一枪。
还有更更傻B的,同学都死了,那些人还在笑,开派对。
总结——脑残剧。导演是傻子,不,是导演以为观众是傻子。
内容可以说让我看了十分憋屈,女主废物,身边的人也都是废物,就一个拿着刀的普通人,活活整死了两个警察,还是在正面交锋。然后女主在凶手晕了的时候,居然不敢反杀他?你第一部的时候不是这么演的,你很猛的,你的霸气呢?后面走了你又想回去看是谁?你什么毛病,你是帮凶吧,把你朋友整死,好给你再换一个男朋友是吗?看完电影的感受吧,就是我觉得里面的人用着异样的眼光看女主是对的,她才是真正的受益者。总结:太狗血,给两星是因为我看完了两部,一共就两星,不吓人,已经不想再看第三部了,我只想凶手快点把女主杀了
为什么遇到凶手总要逃走,为什么不随身带刀
为什么凶手永远知道主角团的动向,一栋大楼那么多房间,为什么凶手很快就能定位到那个房间
为什么凶手前一秒还在电影院楼上,一会功夫就到楼下杀人了
为什么两个人一起看到凶手总有一个人要追上去,非要单独行动
为什么女主从车子里爬出来不守着晕了的凶手?明明一夫当关万夫莫开,拿着砖头醒了就敲一下不就更好
为什么女主最后要去她男朋友被绑的那个剧院,她不是被追杀吗?此时难道不是去警察局,她的动机是什么??
总结,第二部超级无语。
车窗逃生那一段真是傻逼得可以,一秒钟就可以扯下面具看清是谁再补上几刀,非要慢悠悠扯闲话再跑回去看,白白挨杀,怎么这么会加戏呢?女猪脚又就像个弱智的母猩猩,废话巨多又自以为聪明,不知道为什么要把女主设计成这种白痴。看不下去了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
由于太在意凶手的身份隐藏,而弄出了极为牵强不合理的剧情。人物身份定位模糊,主角模板明显,凶手模仿杀人和复仇的行为动机可笑,情感戏也突兀,确实应了片中所说:续集当真不如第一部。
果然《月光光心慌慌》才是鼻祖啊!为毛第二部换了这么多人,才时隔一年~~惊声尖叫系列比我想象中还好一点~~~~
自带吐槽,调侃恐怖电影的固定模式,故意点出砍杀电影对社会犯罪的影响,讨论续集电影的优秀范例和常用套路。不过呢,调侃是一回事,自己做是另一回事,本身还是用着常用套路:被杀人数更多,死亡场面更复杂,更血腥。甚至能因为名字和上次相同就先杀了好几位无辜的路人。真凶的身份揭露后自称”老套的复仇戏码“,更显得前大半故布疑阵的屠杀缺少足够理由,除非是精神状态不正常。
杀吧杀吧。地球不缺人。
杜威是不死神!!
开场那段电影院面具男杀人这桥段还是挺不错的。凶手自揭身份总是一大败笔,完全可以到凶手死后再去揭露面具,甚至到最后都不知谁是凶手,像《本能》一样到最后还让人猜谁是凶手,这更玩味。然后本片又是陷入了最后杀人犯总是沦落为弱智而女主角永远不死的怪圈,让比利他妈或米奇一枪毙了西迪不就好了吗
总是有一群精神病围着女主转,片子还那样,杀杀人吐吐槽,倒是看到了好多熟悉的面孔,史密斯的老婆,娜奥米的老公,火线的男主,危机边缘的P(彻底的龙套,就两三句台词)等等一众美剧、影视明星,大咖们就是这样历练过来的;话说吉尔和杜威生命力堪比小强,怎么杀都不死啊!造化真是大,能活到4啊
没想到大名鼎鼎的Wes Craven也有走麦城的一天,Scream系列最不好的一集
1.《惊声尖叫》最让人痛苦的地方就是,明明鬼脸杀手的犯罪智商已经够低了,但你还要替智商更低的受害人干着急。2.鬼脸斗篷真神奇,不管谁穿上它,都会笨得一模一样。3.大反派模仿电影里的情节大杀四方,而且准备在法庭抗辩的时候把罪责推到电影头上,不禁令人想起今年的《黑暗骑士崛起》和丹佛枪击案。
惊悚电影…还有点悬念。最让人恐怖的是发生在生活周围,世界上会不会真的有这么BT的人啊,活在我们身边该怎么办啊~
杀手老妈和迷弟组队的彪悍复仇,顺便探讨了一下“电影暴力对社会的影响”及娱乐至死的精神,坏蛋为何依然死于话太多......还不错的续集。
又名: 惊声尖叫 2 / 夺命狂呼 2 / 尖叫 2导演: 韦斯 克雷文 (Wes Craven)官方网站: http://www.dimensionfilms.com/scream2/上映年度: 1997制片国家/地区: 美国imdb链接: tt0120082
新男友也太丑了吧!影片很冗长,可惜我还是没有猜到凶手所以还是给四星好了。
演到后来有点儿扯,整体还算差强人意。 /// 快搞成老友记大联盟了,David Schwimmer 和 Jennifer Aniston 的名字被Arquette两口子拿来用,算是彩蛋吗?
其实导演是特意拍成这种效果的,电影中强调的恐怖片俗套桥段,算是揶揄了自己的作品。剧情用今天的眼光来看很弱智,对谁是凶手的问题不必太较真,毕竟是特意这样拍的,片中也说过了,模仿电影的手法嘛。
事实证明续集就是比原版烂 即使死更多的人 死法更惨
Dewey与Gale之间的感情表达虽然有点程式化,但应该是这个系列里面最耐人寻味的了。这部续集中当属车内逃生段落最精彩。
剧中一圈电影专业的学生在讨论最好的电影续集,异性2,终结者2,鬼屋2还是帝国反击战?也许这就是导演就对自己这部续作在找客观原因?就如电影中说的那样,续集就是不如第一集。
越发得故弄玄虚了,还多少透露出对前作的自恋情节。这集比上一集更失败的地方在于遵循了前作的构造,所以大大缩小了其中一个凶手的可能范围,而最后的结局不仅设计痕迹明显,并且突兀,最后一场戏安排在舞台,形式感被强化,但是力度不够。
Sarah Michelle Gellar, 童年初中的回憶 - v -