保卫者

看完影片以后可以把其归类为超级英雄片吧，而且主角是现实版的超级英雄吧，他是完全靠着善良和信念的英雄，他没有超能力，甚至智商都不健全，而正是因为智商有问题才没有让他被社会污染，他傻傻的坚持自己信念的样子让人内疚、不安，我们这些“正常人”整天生活在所谓的理智当中，但我们真的正确吗？伍迪哈里森的演技棒啊。。

　友情提示：内有剧透，敬请慎入。
----------------------------------------------------
　　
　　
　　Defendor的官方中文翻译是土不拉及、莫名其妙的《保卫者》，另一种翻译《伪超级英雄》则更加俗不可耐、名不副实。可惜我也想不出来更靠谱的译名，《守护神》？靠，干脆还是直接称呼它Defendor算了，反正这个词字典上找不到，翻不出来不丢人。
　　


　　一、关于男猪


　　


　　伍迪·哈里森草根出身，大器晚成，虽然不是好莱坞一线，但比那些一线明星更有品，有底线。只需随便列举几部他的作品，你就会发现这个外型和性格一样彪悍的家伙的含精量有多高：
　　
　　不道德的交易 Indecent Proposal ---- 1993
　　天生杀人狂 Natural Born Killer ---- 1994
　　性书大亨 The People vs. Larry Flynt ---- 1996
　　红色警戒 Thin Red Line ---- 1998
　　搏击双雄 Play It to the Bone ---- 1999
　　王牌大贱谍2 Austin Powers 2: The Spy Who ---- 1999
　　鬼胆神偷(日落之后) After the Sunset ---- 2004
　　老无所依 No Country for Old Men ---- 2007
　　七磅 Seven Pounds ---- 2008
　　僵尸之地 Zombieland ----2009
　　2012---2009
　　......
　　
　　《天生杀人狂》是伍迪·哈里森一炮走红的成名之作，相信凡是看过此片的人都会对那个拥有超强生命力和致命吸引力的杀人狂过目不忘。而他最近一次震撼出击，则是在鸿篇巨制《2012》，黄石公园里那个癫狂而睿智、风头压过男猪的世界末日预言家。
　　
　　与《天生杀人狂》和《2012》这种含着金钥匙出生的名导名演大手笔不同，Defendor虽然性价比极高，却极易遭到忽视。因为它是小制作，因为导演初出茅庐，因为那个缺乏分量感的标签——“喜剧”，最主要的是，人们以为这只是一部恶搞《蝙蝠侠》、《超人》不值一哂的轻浮之作，而非常装逼地昂首离开，走过路过偏偏错过。
　　
　　你错了。你应该低下你高贵而空洞的脑袋，看一眼这卑微而强悍的Defendor，让那满坑满谷牛逼闪闪的亮点来刺瞎你的狗眼。
　　


　　二、关于恶搞


　　


　　Defendor是在恶搞，但他恶搞的有礼有节，有张有弛，创意无穷，精彩无限。它几乎恶搞了所有的Super Hero：蝙蝠侠的黑色眼罩在Defendor脸上变成了的眼影膏，超人胸前的大S在Defendor那里变成了用银色胶布DIY出来的歪歪扭扭的D。他没有智慧，没有谋略，没有超能，没有功夫，没有运气，没有财富，没有助手，没有粉丝，总之凡是和Super Hero沾边的东西他一概没有。但他也不是一无所有，他有家养的小蜜蜂，他有彩色的玻璃球，他有可口的酸橙汁，他有六脉神剑般的弹弓，他有永远不会对焦的摄像机，他有和各种超级英雄一样酷的名字Defendor，当然还有他的家门Defendoor和他的玩具狗Defendog。最重要的是，他有信念，有毅力，有朋友。这个心智依然停留在儿童时代的长不大的大男孩，是在用他深信不疑的漫画世界与这残酷的世界进行艰难的交流和斗争。
　　
　　就凭这些可笑又可爱的儿童装备，他做到了似乎只有Super Hero才可能做到的事情——挖出了坏警察（长得真像猥琐版的罗伯特·德尼罗），端掉了大毒枭（代价是死在他的枪口之下），拯救了小美女（每个头脑简单的壮汉都想救赎一个妓女，@复活节彩蛋）。这并不是重点，重点是电影把这一切演绎的非常自然、流畅，水到渠成，毫无PS痕迹。最最受不了的是，演到最后的高潮戏，轻喜剧突然180°大转身变成了大杯具，搞得正看得兴高采烈的观众猝不及防，眼泪刷的一下就飚出来了，纸巾都没带，非常狼狈。玩弄观众于股掌之中，翻云覆雨自如切换，这还真不是一般电影能做到的。
　　


　　三、关于阿甘
　　
　　很多人非常自然地把Defendor和阿甘做对比。同样是智商75以下的轻度弱智，他们演绎了两种截然不同的美国梦。阿甘轻轻松松赢得了他所不需要的一切，心想事成，万事如意，让人恨不得马上将自己智商削掉一半也变成一个满身狗屎运的250。这不是励志，这是彻彻底底的意淫和愚民。Defendor则像一部忠实的纪录片，这个孩子气的真心英雄没有因为自己的悲惨身世和精神缺陷而赢得上天的垂怜和补偿，他用不屈的努力争取到的是一个接一个的失败。不是因为他一无是处愚不可及，也不是因为他天真地信奉“爷们用球棒，懦夫用手枪”，而是因为这个世界的游戏规则早就宣判了他的命运。导演的可贵，就在于尊重了这一悲剧性的命运，忍着心痛把他血淋淋地展示给我们看。从这个意义上讲，Defendor绝对比阿甘要靠谱。

　　 电影中有一个小插曲，工头的老婆问小儿子Jack，从Defendor叔叔行侠仗义被打掉牙齿这件事，你学习到了什么道理啊？Jack很粉这个对自己有救命之恩的叔叔，说，下回再打架要记得带枪哦。结果遭到爸妈一顿猛尅，说打架不能解决任何问题。Jack气不忿，反问道：那么为了救人打架也不行吗？老爸老妈顿时石化无语。。。

         现实就是这么反讽：行侠仗义则四处碰壁，明哲保身则丢掉良心。为什么非要逼着我们去做这种非此即彼的残酷选择？我们能不能选C啊——阿甘？可是，阿甘是不靠谱的，走出电影院，你会发现世界上根本就没有选项C。阿甘，只是一个美好而空洞的传说；世界，还需要Defendor们去傻乎乎地打拼。虽然不会有奇迹，但至少会改变一些什么。太多的时候，我们仅仅是因为自以为不会有结果，所以不去做。我们忘记了，关注也是力量，围观改变世界。这是Defendor教给我们，而阿甘故意忽略和回避了的。



　　四、关于花絮


　　


　　Defendor是名副其实的小制作，但却充满了惊喜和内涵，绝对不会让你失望。
　　
　　1、导演：彼特·斯代宾，其实，他是一个演员。叫不上他作品的名字？这有什么关系，周星驰说“其实我是一个演员”的时候，你们不也肃然起敬了吗？
　　
　　2、处女作：这是彼特·斯代宾从演员转型做导演后，自编自导的第一部作品。就常识而论，处女作一定是精品，是导演倾尽全力、使尽浑身解数的呕血之作。智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，不管导演的才华和潜力如何，至少我们可以确信他的诚意，而诚意不正是如今电影最缺乏的东西么？
　　
　　3、吴珊卓：好莱坞最成功的韩国明星，典型到没法再典型的东方面孔，流利到没法再流利的美式英语，自然到没法再自然的大师演技。我非常喜欢她在《杯酒人生》的表演，但似乎《实习医生格蕾》更有名气。当然，她也是加拿大人，甘当绿叶为老乡导演捧场那是义不容辞的事。她没让导演失望，相信这部电影也不会让她失望。
　　
　　4、Kat：不知道是巧合还是故意的安排，女猪Kat的扮演者也叫Kat，全名Kat Dennings（凯特·戴琳斯）。如果说此片的遗憾的话，那就是Kat太风情万种，纯净可爱，一点也不像个堕落吸毒的妓女。大概这位1986年的小姑娘太爱臭美，不肯像莫文蔚在《食神》里那样勇敢献丑。
　　
　　5、Defendor：英语中没有这个词，这是没文化的男猪Arthur对Defender的蹩脚发音。没文化怕什么，一样可以造词，说不定能收录到字典呢！文化人只敢学习，没文化才敢创造。他不仅臆造了Defendor一词，还极富创意地派生了一系列的关联词：自己的破门不叫Door，而叫Defendoor；自己大卡上的的玩具狗不叫Dog，而叫Defendog。我猜如果他养鸽子的话，一定会叫它Defendove。

        顺便透露一下，[email protected]这个邮箱名已经被我注册了，可惜当我将黑手伸向Gmail和Yahoo的时候，发现有人下手比我早，呜呜呜~~~~要是带上Defendor的Gmail，行走于网络江湖，胯下一匹艹泥马，大战河蟹GFW，多拽啊！




【完】

bdux

2010年3月28日夜

呱呱坠地，咿呀学语。人从一生下来就开始妥协，在一次次妥协中延续生命的轨迹。

何时能够单纯的，倔强的勇往直前，不为所谓“利益”折腰，不被所谓“大势”同化，不向所谓“权势”低头，完全不妥协的行进？

这或许是难以想象的，或者根本是无法达成的，哪怕是生出这样的念头，都需要几分勇气。

所以我就更加佩服Arthur那傻傻的执着的在满是荆棘的泥潭里奋力前行的勇气。他傻的可爱，不在乎他人的嘲笑，不在乎实力的悬殊，唯一武装他的就是心中的正义感，他一次次顽强的爬起来直到生命的最后一刻都没有半点妥协。

你可以说他是一个可悲的小人物，因为他没有权势没有财富，也没有别的属于他的耀眼的光环，但是我要说，他真的是个英雄，一个伟大的能够触动我心灵的英雄，他告诉我人应该这样的纯粹的活着，高尚的活着，从不妥协的活着。

guns for cowards

这句话被他赋予了更多的含义，也让我永远的记在了心里。

　　前段时间看了宝莱坞的风筝，在琢磨着，生活应该是不能离开那些基本元素的，合法的身份，一份工作，房子，食物。

　　然后这些东西，原本是最基础的东西，很多人却一辈子都在追寻着。然后没了。

　　defendor，母亲在见他的最后一面，抽着烟喝着酒，告诉他，当你看着月亮的时候，你就看到了我。和一个唯独几个镜头里面都要揍他的爷爷，奇怪的成长环境加上本就不怎么灵活的脑袋，有了一个这样的梦想。
杀了captain of instuctry .于是为此，付诸了一切呢。

　　在成年的世界里，一件事情是没法用好坏去定义的，defendor问了心理医生几次，这件事做错了么。可是，他得知了他的朋友那禽兽父亲的罪行，根本忍不住，他眼中的他只想被塞进箱子里。于是他就这么做了。

　　我想，他更多是人心中被藏起来的梦，很多人都有着梦，可是在寻求温饱的挣扎中，没了这样的勇气去实现。是的。没有superhero . 可是，你认为你是，你就是，直到最后，他都相信，子弹是射不死他的。

　　乱七八糟的东西是想告诉自己，好好考虑下，还有那么多梦，该不该鼓起勇气去试试呢~。还是。

諸位賢者，我們之所以做不到他那樣的義舉，不是因為我們比他智商高，而是因為我們太執著與一個個自我，害怕這個自我收到傷害！
整部電影，主人公可曾想到過自己。他不是為了人民而活的那種人麼？
諸位賢者，我們人類打打殺殺了幾千年，我們過分的依賴與工具，而人人本具的勇氣都被淡忘了！或許我們不用像電影那樣犧牲生命，但是我們卻可以做到犧牲一份自我，這樣才能體驗到那種大我乃至無我的智慧，那樣一種生命的意義！
諸位賢者，讓我們記住他的話，拿槍的是懦夫！
讓我們通過記住每個人心中都有一個defendor，來悼念這位不平凡的平凡人吧!
片尾用他丟下的煙火路標，暗語他給我們指了一條勇士之路。不必馬上做到，卻可以從當下發心做起。

这绝对不是一部恶搞的电影，说起来应该跟《剪刀手爱德华》更像，一个有着成年人强壮的身躯，却只是七八岁孩子的思维的英雄，他能为这社会干点什么？ 武器是弹珠、陆军爷爷留下的木棍、马蜂，打起仗来让我想起小时候看的《小鬼当家》，虽然被我这么一说更像是一部恶搞的电影，但我必须申明我真的没笑，看的我很纠结，没有什么绚丽的动作场面，没什么特效，主要事以情动人，想看特效的人就不用看了，我开始也是奔着喜剧片来看的，看了几分钟不对劲，往后托，后来就关掉了，之后闲的时候重看，结果发现差点错过了一部还挺精彩的电影，貌似是导演的第一部作品，也有看起来不尽如人意的地方，不过总得来说算是中上水平了。