大象的眼泪

        影片是一个老人讲述自己人生经历。雅格生在一个小康之间，一次车祸带走了他父母的生命，适逢美国经济大萧条时期，本应成为一名兽医的他成了无家可归的流浪者。一次扒火车的经历让他成了马戏团的一员，在这里他不仅遇到了一只名叫罗西的大象，还遇到了改变他一生的女人——马连娜。

    马戏团是一个真正弱肉强食的地方，艺人如果对马戏团没用了可能被扔出飞驰的火车或是被卖掉；老板如果没法发给大家工钱，会被艺人们吃到一根骨头都不剩。在这个小社会里，有本事的人永远受人敬重，没本事的根本连存在的必要都没有。

    罗西是为了解决马戏团的财政危机才被买回来的，老板奥古斯特为了赚钱，急功近利的他用象钩狠狠地戳向罗西。总觉得大象是过于温顺了，不然一只脚就完全可以把奥古斯特踩扁。在奥古斯特眼中，无论是妻子还是大象，还是马戏团里的所有人，他都是用这种近乎残暴的方式把他们管束起来，只要能赚到钱，他就永远是他们的老大。

    我觉得马连娜是爱奥古斯特的，不然不会用那样的神情讲述他们的初次相遇，不会在遇到雅格的时候如此的隐忍。但奥古斯特不信任她，而是把她当做自己的财产一般牢牢地攥在手心里，如果得不到就马上毁掉。飞驰的火车上，雅格承诺，只是为了给她更好的生活，如果她不爱他，随时可以离开。不是有句名言是“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”吗？森林里的风餐露宿，金丝鸟笼里的锦衣玉食，鸟儿更爱哪一个？因为森林给了鸟儿尊重，于是无论多么精致的鸟食都无法消磨鸟儿回归森林的心。

    人毕竟不是赚钱的机器，动物也不是印钞机，钞票只是能让我们更好生存的一种手段。无论是马连娜还是罗西，都义无反顾地跟雅格走了。虽然马戏团由于罗西马上就可以赚大钱了，但艺人们还是亲手毁了这个收纳他们很久的家园，当然，由于大家长奥古斯特的原因，人们已经不愿再承认这个家了。

    雅格的个人魅力其实是比不上奥古斯特的，但他比奥古斯特更加懂得什么是尊重，什么是爱，于是便比奥古斯特更值得拥有如此美好的生活。

我始终不明白男猪好看在哪了，到底有多少人觉得他帅，好吧这个可以不作为重点
但是剧情也拍得太。。。。。
不够连贯，莫名其妙的男女主就火花四射了
给个前因后果嘛
爱护动物嘛，女人感性也就算了
一个有点大脑的人，在面对吃饭和宠物的时候
人性求生的欲望都是至上的
我想要另外的生命一样活的体面
可是前提是我也可以体面的或者
在我死与他死的选择中，选择我死永远是不合逻辑的（当然在大多数情况下，求死的不算）
所以男猪的爱心泛滥实在不让人觉得他有多高尚
反倒是女猪显得更加理智，当然可能年龄上也是比较成熟的
这部片子，叙述手法的无新意不是最大的缺点，因为倒叙虽然被很多经典电影采用，毕竟叙事的方法不过那三种。
但是情节上的糙实在不能接受
好吧，那只是一个时代，代表一个时代，但是那个时代可以赋予更多的内涵，而电影没有表现出来

看过第二集的《暮光（Twilight）》以后，我决定再也不看以后的续集，因为第二集实在拍得太罗嗦，就好像贝拉(Bella)在吸血鬼帅哥和狼人猛男之间的纠结那般唧唧歪歪。而且，男主角实在是烂的可以的演技也让人提不起任何劲头。但是这个小伙子就是在好莱坞火了，在这部《大象的眼泪（Water for Elephants）》里面，居然找了影后和影帝给他配戏。看过一篇八卦指数颇高的报道，罗伯特•帕丁森 (Robert Pattinson)还是少年的时候，演过瑞茜•威瑟斯彭 (Reese Witherspoon)的儿子，如今在大屏幕上演了情侣，除了感叹瑞茜•威瑟斯彭 (Reese Witherspoon)的驻颜有术之外，怎么都觉得隐隐有点乱伦的味道。而且我一直觉得，罗伯特•帕丁森 (Robert Pattinson)的演技一直都像《暮光》中那样别扭，西方的少女们凭什么为这个总是似笑非笑、鼻梁歪到一边的小子如此痴狂呢？

男主角啊男主角，你可以更顺眼一些么？是那个演吸血鬼的男人，叫什么名字了？罗伯特•帕丁森，《暮色》。我想他在努力的表现，可惜不是天生的演员，或者还需要磨练？影片讲述的是马戏团里发生的爱恨情仇。男主角在顺风顺水的时候父母伤亡，欠了银行的债，然后扒上了一列列车，马戏命运登场了。你的所学都不白费哈，还是多多学习啊，学兽医的在列车上找到了工作，后来因为马戏团要创新，弄来头大象，给男女主角制造了相爱的机会，原谅我刚才打的是风流二字。后来女主角的丈夫发现，然后两人伺机私奔，却因为丈夫平时树敌太多而惨死，当然大象帮了大忙。因为男主角仁心慈爱，跟大象建立的感情，所以关键时刻大象打死了丈夫。
你看，动物们多么友善。