无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 【不是电影太差，是俺眼睛质量太差】
自诞生之日起，这部巨先锋的片子就注定成为文艺青年装B时必挂在嘴边的所谓“经典”。俺一向敬重那些看1分钟电影就能写1万字感想的装B侠们。为了追随他们，so，我盯着右边海报图片看了十分钟，之后就以眼睛疼告终。虽然我只看了影片1/48（噗~），但心中还是不可遏制的涌现出对自身装B侠们的敬仰之情！这是一种怎样的坚忍情怀啊！我错了，我没有坚持住，是俺眼睛质量太差，实在撑不住哇！囧
向我这种出于好奇想看“经典”又苦于搜不到片源的童鞋，咖喱给你一个简单实用的建议：找一张帝国大厦的图片盯着看八小时就OK了，括弧：你不怕掉眼珠的话~ = =
2 ) 这部时长8小时的大闷片究竟是个什么东西
视频版：
《帝国大厦》是美国先锋艺术家安迪·沃霍尔于1964年拍摄的无声电影。全片只有一个镜头，由始至终也只拍摄了一样东西：纽约市的帝国大厦。
影片从晚上八点开始拍摄，持续了6小时36分钟，一直到次日凌晨2点半结束。此外，因为影片以每秒24帧的速度拍摄，但却以每秒16帧的速度放映，所以，影片的播放时长最终达到了惊人的8小时5分钟。
安迪·沃霍尔制作了许多意在被人们观看的电影，诸如《黑胶》（Vinyl）、《寂寞牛仔》（Lonesome Cowboys）、《女人解放》（Women in Revolt）、《雀西女郎》（Chelsea Girls）皆属此类，并且它们也都是极简主义先锋艺术的杰作。另一方面，沃霍尔还制作了一系列不旨在为人们所观看而是让人们去注目的电影，《睡》（SLEEP）、《吃》（EAT）、《沙发》（COUCH）都在此列，当然，还有我们要解读的《帝国大厦》。
任何试图去从头到尾观看《帝国大厦》的人，都是不得要领的。正如沃霍尔的许多作品所证明的那样，艺术可以是艺术品的存在，而不必是艺术品本身。
我有个文艺青年朋友，他曾经吹嘘自己完完整整地看完了《帝国大厦》。我很想知道沃霍尔对此会作何评价。而我的猜测是，“真浪费时间！”《帝国大厦》是时间流动着的静物写生，仅此而已。沃霍尔没有花费六个半小时来绘画帝国大厦这座建筑，而是用六个半小时来拍摄它。
影片最终以每秒16帧来播放时，帝国大厦的影像其实是被慢放了。这部电影的本意是被投影在艺术展的墙壁上，这样人们便可以像观看画作一样驻足欣赏。《帝国大厦》并不是要让你把它当作常规电影来观看。然而无数的艺术电影爱好者却的的确确这样做了，还觉得自己是完成了某项壮举。
人们觉得这样的电影迷人，为它费尽思量，撰写大量的文章来解读它，不过恰恰是证明了沃霍尔的聪明之处。沃霍尔不止是一位富有创造力和才华的先锋艺术家，还是一位狡黠的讽刺艺术家：一件事物，可以仅凭自身的名气，便受到公众的追捧。可以说，全世界到处都充斥了《帝国大厦》般的事物。
许多明星仅仅是因为自身的名气，便被粉丝视为神一般的存在；
正如同许多人仍旧认为《帝国大厦》是一部内涵深刻，意义非凡的大师作品。
但它不过是长达六个半小时的帝国大厦的静态摄像，仅此而已。
某些过度解读者非常喜欢拿帝国大厦的阳物隐喻来说事。原因则在于有传言说，沃霍尔和工作人员在拍摄期间讲了个荤段子，即，“帝国大厦有点儿像男性的生殖器”。
如果荤段子可以算先锋艺术的话，那么大学里的男生宿舍大概就是先锋艺术家的聚集地了。你也许会想要知道，弗洛伊德会怎样分析这种阳具崇拜心理。你越是匮乏什么，便越是羡慕什么。
另外，百度百科上对这部电影的剧情简介其实是错误的：
影片从晚上8点开始拍摄，没过多久帝国大厦的灯便亮了，并且随着夜色逐渐加深，灯光也相对变得更加明亮。等播放到7个半小时，也就是凌晨1点多的时候，灯全灭了。此后的画面几乎就是全黑。
不存在所谓的电影播放到最后，灯光瞬间全亮的高潮。
但这似乎并不妨碍某些文艺青年根据这个简介萌生感悟：
3 ) 物体在静止中流动的时间
时间是在静止中流动的，静止是表面的，人只能观察到时间的在物体中开始和结束的其中的一瞬间，如花开花谢，其中每一秒的过程是难以看到的，但在长时间的注视中便可能获得直观的感受，这便是这部电影的存在意义。
4 ) 帝国大厦8小时
本片对我的教育意义:看不懂的东西没必要强行用一堆理论来解构它，不要享受小众，故作高深，和电影院里面就坐了几个人的那种优越感。让我想起来在北京曾经参加过的一场实验艺术，艺术家用刀，锤子，电钻，锯子等一系列道具，切开密闭场馆中的1000个洋葱，实验意义在于让眼泪比悲伤的情绪先行(大概是这个吧)。我最后扶着墙流着泪走出去的心情和看完该片如出一辙，质疑自己看不懂又质疑这个片子该不该被看懂又质疑看懂的人看懂了吗。小野洋子有一本葡萄柚，记录了几百个实验艺术想法，我个人认为这部片子最美好的阶段，就是停留在短短一句话浓缩的概念———想象你躺在一张纸上100天后把它挂起成一张画，想象把你的体毛当作烟抽，想象你用桶一直偷走水里的月亮，想象拍摄帝国大厦8个小时…..如果有人真的坐在这个片子前8小时不休不眠后顿悟出来点什么高深莫测的影评，那是菩提。
5 ) 能在前卫些吗
6 ) 安迪·沃霍尔《帝国大厦》影评
巾城
原版长达485分钟（精简版67分钟）。事实上，只要看1秒钟就够了。此片只有一个静止的长镜头——纽约帝国大厦，在你耐心的极限内无限延伸。沃霍尔试图取消艺术（品）的深度，艺术不再是反应某种价值的媒介，而成为你看到的东西的本身。问题在于，即使拥有堂而皇之的理念，这部作品依然是难以令人接受的。如果说一堆食品罐头，或一堆梦露像被“粘贴”到画布上（也是沃氏作品）依然具有画的某些功用，那么这部“电影”，它彻头彻尾是反电影的（没有戏剧，没有场景，没有角色，没有内容，等等等等）——不仅是观念上，还是表面上的（比如，让一个完全不懂视觉艺术的人看沃氏的梦露像，他依然有可能认为这是画，只是最多觉得有点奇怪；但若让他看这个片子，他如论如何不会认为这是一部电影）。
它的诡计在于，它事实上是不会结束的（考虑到沃氏不可能预知911），影片的进程即时间的进程，所有在其进程中所发生的一切——包括观者的人生状态及客观环境，均可被视为作品本身（的一部分）。因此我认为就客观存在的角度看完这部片子是没有意义的，它也不需要被看完。另一个角度，理解导演的意图似乎也是没有意义的，因为它并不带来实际的内涵与灵魂的升华（它最多只是作为艺术创作的一种方式）。以上也是我一直以来对类似这种艺术（包括Cage的《4’33’’》）所不认同的重要原因。毕竟人，尤其是艺术家，活着应该多做些能让更多人找到灵魂归宿感的东西，不能总像个傻子一样扯淡，再听别人扯淡，互相鼓掌，自娱自乐，美曰孤芳自赏，实则投机取巧。这样下去，不出几百年，这项行当就会被人鄙视的。
是吧。
本来打了一星，但是突然悟出了这部电影的奥义。想起在画展上会有那种纯白色（还有纯蓝纯红以及类似一半红一半蓝诸如此类）的画引人伫足观看，那傻逼程度跟这电影一样一样的，作品明明没有任何价值，观众明明看不懂还自顾自解释出一大堆的理论，这部电影就是表达一个意思：人类总是那么愚蠢。
啊哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈啊哈哈哈
【D-】艺术家真好当啊
想知道有谁没有点快进完整地看完过这部电影么？
即使导演是俺偶像我也要打一星...长达八个小时却只拍了一样东西：纽约帝国大厦。Andy Warhol大师您有毛深意？
传说中看了海报就看过的时长八小时的电影
全片485分钟，但只有一个镜头。关键影片是在影院上映的。实验电影曾经如何挑战人们对艺术的认识呢？另外影史上最长的电影是the cure for insomnia，那是美国芝加哥艺术学院为了治疗失眠拍的实验电影，与艺术治疗的发展有关。
把它当作艺术作品。可惜没人把它做成影像壁画，一直挂在办公室，光线一变化，就8个小时了，可以下班了。很实用。
还真是看过海报就等于看过了
安迪·沃霍尔的这部《帝国大厦》不像是一部电影，更像是一次行为艺术。对着帝国大厦拍八个小时，您不累观众都累了，当然我没看八个小时，只在土豆网上看了六分钟的片段，而且还是夜景，赚到了。有网友说看了这个截图就相当于看了这个电影，确实就是这样。如果没有剪辑，估计这是影史最长的长镜头了！
我不知道怎麼打分，當年看死我個傻逼了
不错。如果不告诉你是帝国大厦，你知道他是啥么？一开始就是一个尖尖的光亮物，由黑夜到白天，帝国大厦终于露出了她的真容。一副“反电影”艺术品。
泪流满面
帝国大厦是位惊天地泣鬼神的好演员 连演485分钟不NG
这当然不是电影，安迪·沃霍尔不过是在用影像挑战艺术，或者说，它回到了影像本体，如同《火车进站》《工厂大门》那样的绝对记录。是行为本身造就的艺术，即“行为艺术”，影像只是文化载体，行为本身包含着文化与艺术。
呃，我只是想挑战一下，结果五分钟不到就宣告失败了。
不夸张的说，每一秒都令人瞠目结舌，叹为观止，醍醐灌顶。
我只想说，这片子的存在就值五星了好嘛。不给五星怎么足够装逼，为了表达我的崇敬，我将片子画面设为了桌面，485分钟的片子肯定可以看的了数十遍。
谁他妈写的是短片啊
短片这个标签很传神