小王子1966

和众多童话故事一样，小王子最终还是走向了大屏幕，把原本书里看到的童话，搬到我们面前来。以电影的方式叙述一个童话故事，确实可以把很多时候我们不在意的细节搬到我们面前让人思考，但同事也缺少了一点想象空间，对于小王子这部电影这次无疑是成功的，成功的展示了原本书里的精彩部分，又将一些我们并不在意的细节搬到我们面前来。
小王子带着玫瑰给他带来的伤害离开了自己的星球，一路上遇到各式各样的人，最难忘的是遇到小狐狸的部分，看书的时候就特别喜欢，或许导演和我们读者有着共同的喜欢，小狐狸部分的台词几乎和原著相同，让作为观众的我更能融入这部剧，看着电影的画面，想着书中的剧情，不自觉的被感动着，跟着电影的节奏走。
最后用书中最喜欢的段子结尾，“你们很美，但你们是空虚的。”小王子仍然在对她们说，“没有人能为你们去死。当然罗，我的那朵玫瑰花，一个普通的过路人以为她和你们一样。可是，她单独一朵就比你们全体更重要，因为她是我浇灌的。因为她是我放在花罩中的。因为她是我用屏风保护起来的。因为她身上的毛虫（除了留下两三只为了变蝴蝶而外）是我除灭的。因为我倾听过她的怨艾和自诩，甚至有时我聆听着她的沉默。因为她是我的玫瑰。”

看完电影，我问他，你刚才睡着了么，我听到你打哈欠了。他说，睡着倒没有，挺好看的，小姑娘挺萌的，挺小清新的。就是觉得逼格太高了我看不懂。然后我追问，有哪里不懂，他说，看不出现实和幻想的界限，乱乱的。又说，觉得电影把成年人的世界描绘得太恐怖，为什么商人、数字就一定是反面的代表，难道儿童的世界就是那么纯真美好？还有，沙漠上怎么可能出现一口井，而且还有桶和绳子，都是从哪里来的。行星之间的引力场能让他们就那么在宇宙里乱飞吗？太不符合科学道理了。

我听了这些，一时间哑口无言。一种巨大的悲哀涌上心头，这根本不是一路人，以后日子可怎么过。然后又想给他解释，文学和艺术最令人叹服的地方不就是让现实和幻想没有界限吗？隐喻是人类表达和认知世界的基本方式，数字也只是一个隐喻的符号，是讲故事的一种手段。并不是说数字和商人都是坏的，也不是说儿童的世界就是纯真美好。儿童、成人只是一个驱壳，是年龄上的一个区分，你的内心是否纯真，或者，是否愿意一直相信纯真的力量，是你的选择。电影里反复出现的essential这个词，可怕之处在于把每个人当作一种手段和工具。这是商业社会最冷酷的地方：每个人都只是实现商业目的过程中的一个工具，所有事情都可以用金钱来衡量。你要成为一个不可或缺的人，有用的人，哪怕是一颗螺丝钉。然后就可以“忙”，可以忽略身边的人，因为你做的事情都是“要事”，matters of consequence，别人来打扰你都是大逆不道。你可以因为这种“忙”而心醉神迷，以至于你以为，地球缺了你就会不转动，也忘记了自己是一个“人”。

看一本书，听一首歌，赏一幅画，最好的状态是你知道创作者的生平和各种传奇的人生故事之前，甚至，你并不知道作者是谁，就莫名地被打到，因为作品本身而感动到想欢笑，想流泪，想感激生活，想陷入沉思，或者，心里积郁已久的情绪都好像关在牢笼里的星星，一下子闪烁了整个深黑的天幕。什么是懂，什么是不懂，并不该因你对作者、导演、社会背景的了解而决定。作品是唯一直面读者和观众的产物，读者和观众可能纯粹因作品心生触动，进而想了解这个“下蛋的母鸡”，而不是先要好好对母鸡进行一番了解，再来赏蛋。

小女孩和老爷爷被降落伞罩起来。老爷爷让摔在地上的小女孩先不要动，自己走过来，等那大大的拼接色花布降落伞缓缓落下，温柔地盖在两个人的头上身上，两个人都笑了出来。多么美的画面。

国王化身为电梯里的操作员。Approach, my subjects! 多么讽刺，有一点点权力，就寻求臣民，自己的价值只能靠臣民来体现。想起毛姆在《月亮和六便士》里描述主角的伟大，I do not speak of that greatness which is achieved by the fortunate politician or the successful soldier; that is a quality which belongs to the place he occupies rather than to the man; and a change of circumstances reduces it to very discreet proportions. 这种因为职位、地位带来的光辉，正是人虚荣的源泉。

想成为一个有血有肉的“人”是要付出代价的。小女孩的妈妈为了孩子的前途，制定了宏大的life plan，面试不成还买了学区房，小女孩刚开始也非常懂事，配合妈妈，这都是为了适应一个商业社会的表现，也无可厚非。谁不想升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰啊。可是，小女孩毕竟是小女孩，好奇心尚未死掉，轻易就被邻家老爷爷勾引了。不再按照life plan做事，最终引发了母亲的矛盾。可是，最后还是合家欢的方式，莫名其妙就与母亲和解了。

《小王子》电影有很多不足，但是这是一部具有美学意义的电影，能给人视觉享受的电影很多，但能给人美学享受的电影很少，因此推荐。喜欢的自会喜欢，不喜欢的说了也没用。从小必须多看好东西，不是说一定得多旅游，而是必须得多接触好的文学艺术作品，知道什么是好，长大了才不那么容易遗忘，才有更多的能量保有心里的纯真。写给大人的童话是不存在的，真的已经长成大人，不会读懂。读懂了，那你心里一定还住着个孩子。不谙世事没什么值得称道的。还是那句老话，经历了人生百态世界的冷暖，还能保持笑容温暖纯真。

然后我突然想到，他看到这个海报，能够被吸引，和我一起来看了电影，那就够了。

今天下公交车的时候，看到一对老年夫妇。老人先下了车，站在车门口，又轻轻地把老婆婆抱下了车。

对了，你看，豆瓣这么文艺的地方，对影评回应的按钮都是“有用” “没用”。如此简单粗暴，请你点“没用”。我都点了呢。而且看完电影，我还做了一个Life Plan，用Excel表格，特别好用。

       电影没有拍出我心中小王子之万一。
　　
　　在讲小王子故事时太过于简单，它略掉了原著很多令人感动的东西。玫瑰花的刺，狐狸的告诫与祝福，麦田的颜色，与飞行员的争执，形形色色的大人…这些都太重要了。 小王子从一离开就在思念他的玫瑰花， 他向空谷喊：我很孤独，空谷报以回音，他与飞行员争辩：在某一颗星星上如果我失去了我的玫瑰，那么满天的星星都会黯然失色，这也不重要吗？他在玫瑰园中大哭：原来我的玫瑰并不是独一无二的。然后狐狸让他懂得，是你花在玫瑰上的时间让玫瑰如此珍贵。
　　
　　然后狐狸说，真正的东西用肉眼是看不见的，作者用整本书来说的一句话。在影片里被淡化成一句薄薄的台词。
　　
　　最最能打动我的，狐狸说：你给了我麦田的颜色。这太美了，我一直在期待这句话，可惜有麦田镜头，却没有这句话。
　　
　　还有酒鬼，物理学家，点灯人，以及地球上这些人浩浩荡荡的大军。还有那条能解一切迷的毒蛇。
　　
　　这么好的一个故事，简单的讲述就可以无比深刻。
　　
　　小王子的离开是一个完美的童话隐喻，我不懂为什么要有一个长大后的小王子被找到，然后从麻木中被唤醒，想起童年。我不懂一个没有忘记自己童年的飞行员，为什么一定要是一个老顽童。没有忘记小王子的飞行员，为什么不能是一个沧桑的大人。
　　
　　它照着原著去讽刺成人的固化思维，但自身的固化思维无处不在。压力小孩这个切入点更是狭隘而糟糕。
　　
　　为什么非要将大人的问题现实化，以影射教育的问题，社会的压力。没有这些大人就不会变成大人了吗？为什么要让所有的大人变成一副面孔，让他们站在小女孩的对立面。
　　
　　我赞成小女孩头尾出来平衡故事，不赞成她才是故事的主角，小王子内容主要本就不是去解决小孩子的问题的，这样的视角只能表达故事内涵的十分之一。小女孩架飞机到达商人所在星球的时候，就已经打破一个壁垒，使整个故事崩塌。还有最后去找玫瑰花，直接变雷片，看到这里我已经无语了，如果这样简单可以回到星球，那要毒蛇干什么。
　　
　　好像动画就必须要塑造一个反派。然后去打败他就可以HE结尾了。商人收集星星用来发电更是简单粗暴。这一点完全扭曲了作者的意图向奇怪的方向走去。他们不是坏人，只是作者觉得荒诞和抱以怜悯的普通人，是每一个普通的大人。作者夸张的描绘出了一个个符号化的人格，他们遗忘了过去。他们不停的数数用数字来证明自己拥有多少星星，他们不停劳碌以拥有虚空的数字，但真正的拥有是抬头望向星空时知道某一颗星星里有自己的一朵花，一个朋友。例如小狐狸如何拥有麦田的颜色。真正珍贵的东西用肉眼是看不见的。
　　
　　这是作者反复要表达的。
　　
　　很抱歉我只看到了你的美丽和嚣张骄傲，而没有看到你爱我；也很抱歉离开之后在怀念中才逐渐知道我爱你。
　　
　　本质要用心才能看到。
　　
　　而在片子里，在一个四处闹腾的小女孩之下，这个核心被弱化到几乎看不出来。
　　
　　
　　而每一次看小王子这本书非常悲伤的原因，是因为如果满天的星星能让你觉得治愈，那么玫瑰一定不在你的身边。我认为这从头到尾是一个关于失去的故事。从这一点来看，小女孩要为飞行员找回小王子，或者是最后与老人团聚的情节，根本没有任何意义。特别是去找小王子，真的是一个各种意义上的败笔。
　　
　　由此在我来看，影片分裂成了两个故事。
　　
　　总体看视觉效果很好，但情节七零八落不知所谓，杜撰走崩，小王子配音让我频频出戏，最后那个大眼睛造型更是雷哭我。作为一个多年的小王子粉，看到最后只想狗带。
　　
　　但即使是这样在与原著贴合的那一部分我还是哭成狗。
　　
　　
　　最后，小王子去了哪里。
　　
　　我曾经玩过一个游戏，是一个童话故事，国王的小公主的身体死去了，她在梦境中醒来，她在祭坛拔起了一把剑，在黑暗统治的境域穿行。通过重重关卡，把以王后为首的黑暗势力铲除，并且通过一面镜子回到现实。国王已经死去，被王后诅咒的国家很快会被大水淹没，为了救他们，小公主把所有的人接引到了镜子另一面的世界。结局是她当了新世界的女王，所有臣民都安稳的继续生活。
　　
　　好多童话，结局明明很好，但是特别让人悲伤。
　　
　　麦田的颜色，天空的星星那么美，都是因为怀念。小王子回去了他的星球，飞行员再也没有返航。
　　
　　真的不需要后续。
　　
　　我喜欢千与千寻的结局，小白没有跟随千寻而去，他们在原野上分开，一个目送，一个不敢回头，来时的洞口在视野中越来越小，大人就能看懂。

　　「望子成龙，望女成凤」是许多父母的期待！片中的单亲妈妈為将孩子训练成《人生胜利组》為孩子规划安排了她所有的时间、学习、生活。在这样功利主义教养下的小女孩，生活渐渐失去自由、自主、自在、自如。没有自我主动性、没有自己随心体验的孩子，必然会失去生活的动力、内心的喜乐满足与自信
  
          所幸她遇到了住隔壁的老飞行员并与他成为朋友，这个仍怀抱赤子热忱的老飞行员，也带领小女孩进入一个充满意趣的世界！借由分享自己珍藏的“小王子”故事，一个个深具省思的问题也带著女孩看见更美而不同的事物。

       只有用心看才看得清楚，很多重要的东西是眼睛看不见的。你必需透过心灵的寻求、感受，才能找到自己心中最珍贵的人事物。所有大人都曾是孩子，我们都曾经对万事万物都充满好奇、我们都曾有自由、纯真的灵魂，充满热情与勇气去探索，我们都有个小王子，住在心中最温柔美好的地方，然而，如果你只看到成功、利益...渐渐随波逐流....你就会遗忘那个小王子

        这部动画，製作精良，情蕴细緻温暖，成功将小王子这本珍贵的文学作品的内涵呈现出来！全片给人深刻的感动，温柔而绚烂，纯粹又华丽。

        一定要去看啊！！

　　一位“功夫熊猫之父”，拍摄一部阅读率“仅次于圣经”的法国经典，然后感动了整个世界的大人——这就是关于《小王子》最近发生的一切。
　　电影《小王子》的奇特之处在于：它明明在原书的基础上加了那么完整的一条新故事线，但电影里那种隐晦的忧伤与泛黄绘本的感觉，却能让所有人感到，自己就是在看《小王子》，甚至有种第一次翻书时候的感觉。
　　童话般的《小王子》原著其实是一个躲避战争中的故事——正是对法国二战战败中的耻辱与忧惧，促使圣埃克苏佩里1942年写下了这样一个最忧伤又最动人的童话。
　　而马克奥斯朋把它拍成一部电影的时候，却把《小王子》拍成了一部献给所有大人们的童话。当我们这些成年人在残酷成人世界里挣扎求存，《小王子》便成为所有人回不去的童年时代。它打动我们，是因为我们知道，我们再也无法成为小王子。
　　去看电影的时候，不要惊讶为什么孩子们一脸镇定，大人们却都哭成了狗，因为电影里明媚的忧伤感动，不是给孩子们，而是给大人的。
　　天气渐冷，这可真是看《小王子》的好时节。
　　因为世界越冷，《小王子》越显得暖。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　马克•奥斯朋
　　在听说一个好莱坞导演要拍摄《小王子》的时候，我想所有法国人的心情一定是崩溃的，他们的担心和中国观众关于改编西游记的担心是一样的：毁童年！更何况拍摄《小王子》这样的经典，本来就是极不讨好的，通常都会被评论虐成狗。
　　结果却是：所有观众都被电影感动到哭成狗。这应该是今年收获全世界最多泪水的动画电影了。
　　在戛纳国际电影节电影放映结束时，近两千名观众和媒体不约而同地站了起来，长时间鼓掌向影片主创致敬，在戛纳为影片鼓掌已经成为衡量一部电影成功与否的最经典标志，你可以出钱买任何东西，但是买不到戛纳的掌声，经久不息的掌声让到场的导演马克•奥斯朋等人也情不自禁落泪。　
　　故事其实很简单，甚至是很老套，也绝对不是原书的电影版，而是由一老一少的友谊带出了小王子的故事。当电影开始的时候，原书中那个飞行员已经老了，有一天，邻居家那个“学霸”小女孩儿收到了一架有小王子插画原稿的纸飞机，老人对女孩儿说起年轻时在撒哈拉见到过小王子的故事。童话就似如歌行板般地铺展开来。
　　很多人把电影中原创的故事看作改编， 而在我看来这与其说是改编，不如说是电影导演为原著书写了一段续篇，然后再把原著和续篇一起拍出来，于是原著与续篇之中就产生了一种类似缘起缘灭一样的互文关系，从而将观众带入老飞行员的视野里，在看电影的这一刻，我们就是那个回到平庸世界里的老人，哪怕拼尽最后的力气，也想回到小王子的沙漠里，再看一眼小王子。
　　在将这个透着法式哲思的隽永童话进行改编时，马克奥斯朋最聪明之处在于，把书本来的故事作为戏中戏，以折纸静态动画表现出来，并且最大限度地克制了美式煽情的简单粗暴，同时又很好地将梦工厂和皮克斯的视觉风格和叙事方式放进了故事。
　　我们不难在这部法国动画中看到经典的皮克斯动画风格——在一部电影中讲两个故事：一个给孩子，一个给大人。给孩子的那个一目了然，是一个讲述一老一少寻找小王子的故事。而给大人的那个则充满无奈、心酸和感动的交杂，那是讲给已经多多少少明白什么是庸庸碌碌什么是绝望人生的大人们听的。在小女孩的故事线里，色调温暖故事讨喜，充满对白与诙谐；而在小王子的部分，色调偏冷，故事温暖中带有感伤，色调充满原著绘本版的感觉，分明是馈赠给大人们的童话。
　　从电影改编上来说，马克奥斯朋已经近乎完美地完成了一个几乎不可能完成的任务，因为拍摄小王子最难的从来不是讲完这个简单的故事，而是拍出原著如此温暖明媚却又如此忧伤的感觉，从这个意义上说，只要电影能够把原著的这份感觉拍出一半，也必定是全世界最感人的电影。
　　《小王子》做到了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小王子
　　过去70年里，《小王子》已经被翻译成250多种语言，圣埃克苏佩里与小王子的肖像甚至被印在50法郎的票面上。但是，即使70年后的今天，许多人其实依然无法理解：小王子到底是个什么故事？一个用小学四五年级的法文程度写出的绘本故事，为什么隐藏着这么多的哲理？
　　一个飞行员在沙漠坠机，却遇到一个奇怪的男孩，他说自己原本住在一个遥远的星球，与一朵玫瑰相伴，最后来到地球，驯服了一只狐狸，与一条蛇达成了死亡协议。
　　这么简单的故事，却引得人们今天都还在争论：小王子到底是死了，还是回到了自己的星球？
　　在电影中，导演找来了皮克斯与梦工厂团队组成梦幻阵容，用3D、手绘以及定格技巧，把小王子的形象分别用折纸静态动画和三维动画都表现了一遍，片中只要拍到小王子的部分，就会有大量段落没有对白，仅有画面和汉斯基默柔肠百转的配乐。这种类似默片的方式为观众还原了一个如此逼真的小王子，也让有对白的部分显得如此乏味。
　　当垃圾场星星满天飞的那一刻，我想我终于懂得了为什么人人都爱小王子：因为他永远活在小孩子的世界里，他讨厌大人的世界，善良相信每一个人，即使冒着被蛇咬死的危险，也愿意相信世界的美好。当星星被放飞，垃圾场中光芒四射，汉斯基默的配乐温馨而又悲怆，宛若童年。
　　虽然我明知道导演是在煽情，但是还是不忍心不被打动，人终究要长大，即使岁月让人不胜唏嘘：会长大的人，会被抛弃的梦想，一切都是会变的，但是电影不会，小王子不会。
　　故事的结局其实已经不重要了，因为它本质上讲述了这样一个故事：无论在怎样的世界里，小王子依然记住了那朵玫瑰，依然不被这个世界改变，他永远都保持了小王子最初的样子。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们
　　我们每个都曾经是小王子，但最后都变成了大人，我想这就是小说打动世界的根本原因。当电影把小说中的情绪拍了出来，它无法不又一次打动世界。
　　从少年到白头，在平淡落寞的现实和柴米油盐中山路十八弯。事业永远在路上，爱人永远是一天天变老。谁谁股票赚到了，谁谁提早退休环游世界去了，甚至新闻里黄教主婚礼菜单的风光，都可能成为现实中让我们郁闷的理由。至于少年时的梦想，也就是同学会的时候喝醉酒拿来缅怀一下而已，平时谁会去想，谁又有空去想？
　　可是小王子不会忘记。
　　作为读者和观众，我们长大以后都知道，小王子踏上地球那一刻，他就再也回不去了，甚至，小王子可能真的死了。可是在故事里，小王子从星星到沙漠，一路遭遇形形色色的人，国王、酒鬼、学者、商人、可怜的点灯人，他们市侩平凡，如同我们，相比星星与花朵，他们更关心钱财与利益。可是小王子拒绝被这个世界改变，他永远相信自己能够回家，永远记得玫瑰，永远相信狐狸，永远信任和蛇的约定，即使经历了地球上那么多的人和事，小王子依然是，而且永远是小王子。
　　所以当影片中小王子独自从沙漠中走来，他的脸上见不到梦想不能实现的悲伤，即使疲惫依然满怀希望。他走进这座囚禁他的地球牢笼，迎接他的是永远回不去的命运。可是他从未接受过这种命运——在那一刻，我们无法不被打动。
　　《小王子》正是以我们的童心为引子，最后击中的却是大人们童年之后无数的庸碌岁月。当我看完片子本以为自己抓住了些什么时，其实有些东西，走出电影院就不在了。可是在那一刻，它真的打动了我们。
　　这就是《小王子》的魔法吧。我们走进电影院，本来只是想短暂地忘记现实，对不起，《小王子》不负责这些——它不负责让我们忘记现实，可是它帮我们温暖了现实。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣埃克苏佩里
　　最令人唏嘘的，是安托万•德•圣埃克苏佩里。恐怕没有多少中国人对这位《小王子》的原作者感兴趣。
　　可是如果没有读懂他，就不算读懂《小王子》，也无法真正看懂《小王子》。
　　许多人直到现在还在猜测《红楼梦》和曹雪芹之间的关系，在圣埃克苏佩里这里没这么复杂，他就是在借《小王子》写自己的故事。
　　故事里的玫瑰是圣埃克苏佩里的妻子康素罗•桑星，一位狂野的南美美人，圣埃克苏佩里30岁那年在阿根廷遇到她，为了讨她欢心，他必须证明自己比她失去的前夫名记者、冒险家高曼•加利略更有才华，因此经常一个人锁在房间里写作几天几夜以讨得美人欢心。就像小王子说的：“如果有一个人爱上浩瀚星辰中独一无二的一朵花，那么这个人仰望天空的繁星时，就会感到无比幸福”。可是他们1931年成婚那天，新娘在婚礼上却穿了一件黑色的丧服。
　　狐狸告诉小王子：“正因为你在玫瑰身上耗费了太多时间，所以显得玫瑰非常重要。男人往往忘了这个道理。征服之后，你得花一辈子的时间负责。你对玫瑰有责任。”句子背后的伤感恐怕每个经历过失恋的男人都曾有过，但在这个世界上，只有圣埃克苏佩里把它写了出来。
　　沙漠里那只被驯养的小狐狸可能是他在纽约的情人西尔维亚•赖因哈德（Silvia Reinhardt）。沙漠的故事则可能来自于他早期驾驶飞机开拓非洲－拉丁美洲航线时看过的风景。
　　故事里的沙漠与繁星也许来自摩洛哥的尤比岛的夜空——圣埃克苏佩里曾独自一人住在荒弃要塞的一间小木屋里，那里半是海水，半是沙漠，也许正是在这个“世界上最孤独的地方”， 圣埃克苏佩里幻想过一位小王子，然后把它写了出来。
　　小王子的故事与圣埃克苏佩里的故事难分彼此，仿佛圣埃克苏佩里的一生经历，都在为《小王子》做准备，当圣埃克苏佩里将所有的人生写进了故事，他的人生使命似乎就此完成，可以放心去做自己想做的事情了。
　　在历史中，1944年7月31日上午8点45分，那个美丽的夏日里，圣埃克苏佩里驾驶P38型侦察机从科西嘉岛北边的巴斯蒂亚启程，飞往里昂以东。但他再也没有返航。
　　在电影中，小女孩儿最后驾着飞机去寻找小王子，远方星光灿烂，仿佛等待着下一场冒险。
　　在现实中，我们总要走出电影院，一番朋友圈点赞之后，继续“做无聊的大人”，与现实来日方长。
　　我们谁都无法成为小王子，所以我们深爱《小王子》。

评价：1星
因为：
1、真正关于小王子的篇幅少得可怜。如果小王子迷要剪辑原著中的小王子片断，估计凑不到30分钟。

2、就这可怜的30分钟，也是潦草的、概念化的、摘录式的，不符合小王子的气质和原著的逻辑。

小王子认出那幅“帽子”的可怕，显露令飞行员惊讶的理解力，也因此他们关系才开始密不可分。这么重要的情节，电影里没有了。

小王子与玫瑰关系的核心，玫瑰”她那令人爱怜的花招后面隐藏的温情“，这是小王子旅行与气质的支点，却被电影里几句话外音一笔带过，因此非常突兀。

小王子与狐狸，关于驯服，关于仪式，以及狐狸告诉小王子的那些哲理名言，原著的精华，也被删到极简，并且逻辑混乱。

如此种种……

3、电影是热闹的、喧哗的、扭曲的、功利的商业电影，与原作者和原书的气质完全背道而离。

4、最最不可饶恕的，是后半部的续写！竟然把那个执着的、失落的、忧郁的、灵性的小王子，续写成了一个麻木的、肮脏的、功利的、卑微乞怜的大王子，成为一个被莫名其妙冒出来的，为上名校发奋的小女孩的救赎对象！

说到名校，想起竟然有买学区房的烂桥段，这是中国人拍的电影吗？是虎妈猫爸的创作班底吗？是吗？

5、宣传上说”小孩笑成马，大人虐成狗“，简直胡说八道！全场小孩子哭得稀里哗啦的！一边哭一边说：这不是小王子……真正喜欢小王子的人都被虐成狗了！

====================


我希望真正喜欢小王子的人，都为这电影打一星，这样才能还原这部被商业炒高的电影的真正水平（满屏触目的5星啊！！）。

在我心里，这是真爱小王子的人们为保护小王子不被毁所做的反击，对那些肆意炒作的人，对那些伤害小王子的人！对那些把小王子变成扭曲的被救赎对象的人！




#############10月23日###################

看各位评论不止，都说死抱着原著不放，那我们就抛开原著，来谈谈这部电影吧！

电影《小王子》配得上五星好评吗？配不上。

为什么？五星电影，在故事本身很出色的前提下，片子的立意是至关重要的。

举个例子来讲，《辛德勒名单》和《色戒》，都有不同阵营中的爱情，《色戒》把梁朝伟深爱的女人给毙了，《辛》把那个女仆给放了。

这就是差距，这就是立意的高低。这就是《辛》立意高明之处。

动画片我看得不是很多。但什么样的动画片值得五星呢？去年的〈超能陆战队〉，今年的〈头脑特工队〉。

那为什么电影〈小王子〉与这两部影片有很大的差距呢？

〈小王子〉的世界是简单的二分法，把成人世界当作孩子的对立面，丑、恶、脏，一无是处，应该彻底消灭之。不说与原著不符，也是生硬突兀的逻辑。

像N多国产剧，坏人都是恶到极致，也蠢到极致，同时还丑到极致。天生就是该被消灭的，就是要衬托正面人物的高大上。

不过，消灭的敌人那么蠢，英雄也高明不到哪里去吧？

这类电影把观众智商降到8岁孩童的水平，好人极好，坏人极坏。

好电影不是这样的。〈超能陆战队〉和〈头脑特工队〉中的善与恶、好与坏并不是对立的，而是互相转化的。（不展开了，自己去看）。

因为这些立意，把电影上升到哲学层面，堪称经典。电影会带给你新的思考。在你以为尽知的情况下，来一点意料之外，这意料之外，却又是合乎逻辑的情理之中。看这类电影，我们不断挑战智商上限，不断拓展情感空间，达到智力和情感的至上享受。



那我们抛开立意，电影《小王子》的确算不上一部经典之作，那可以评上优秀吗？也就是4星。

算不上优秀，为什么？

一部优秀的电影，是要把故事讲出色。也许没有好的立意，没有哲理的启示，但，故事本身是完整的，条理清晰，没有明显的逻辑漏洞的。

哪位没看过原著的人能告诉我，影片开头和结尾都出现的“帽子”和小王子有什么关系？

狐狸为什么对小王子这么重要？

飞行员说小王子万一忘了，指的忘了什么？忘记了为什么这么重要？

小王子说大人的世界很奇怪，电影表达的是奇怪还是可怕？

小王子为什么会成为一个清洁工？

 单看电影，以上逻辑是完整的吗？如果需要看书才能理解这电影，说明这电影是完整的吗？

连故事都讲不完整，谈何优秀？充其量也就及格分数，这还是考虑到画风、音乐加分后勉强可评的2-3星。

**********************************************

可为什么我给评了1星呢？
就是因为有太多居心叵测的5星，严重虚高的评分。就会导致这样：

“事实上，在前一晚深夜购票时，特意关注了影评风向标——豆瓣、微博以及各类的影院资讯评论，结果是通通对《小王子》这部电影打出了9.1的高分。”

满怀喜悦地去看了，观影过程是这样：

“电影开始，剧情循序渐近，两种画风不断交错。我的生理反应也同时开始了，打哈欠、流泪、开小差、玩游戏、看着邻座的朋友睡的比猫还香。心里不停的谩骂，老子花了70块钱，喝了一碗没过水的鸡汤……”

以上摘自豆辨1星影评《一部动画电影，总要有些想象力和创造力吧？昂？》

由于电影市场的良萎不齐，由于一直兼持“去影院看烂片是对好电影的不尊重”，由于我有一个独一无二可信任的网站，我曾经因为它的评分指导看了不少好电影，所以我要用一星来平衡这虚假的电影评分，希望能还原一个真实的水准，呃，能理解的理解，不能理解的请走开。

羊是否吃草，您可以认为不重要的，对吧？

我也没有去大闹5星楼，是吧？

那些喜欢人身攻击的，不要让别人可怜您了！言为心声，看到您满心的恶毒，无法自拔，您真可怜……