这是美国史上单次总价最高的一次抢劫 这是最不费吹灰之力的一次盗窃 这是三十多年来仍找不到线索的迷案 被盗的十三件馆藏至今仍下落不明
1990年3月18日的午夜,一辆红色跑车在加德纳博物馆入口处默默潜伏,一个多小时后,两名身穿警服的人跨出车门。
此时已经是凌晨1点多,他们泰然自若的按下博物馆入口的警报器,然后向工作人员表明这里可能发生了骚乱,要求进入博物馆检查。
保安破例同意,并让他们经过员工通道进入馆内,而这两名假警察随即用手铐将值班的两位博物馆安保人员锁在了地下室。 在此后的81分钟,两个小贼变身江洋大盗,在博物馆内盗走13件艺术品后逃之夭夭。
被盗作品包括:3幅伦勃朗画作、1幅维米尔画作、1幅马奈画作、5幅德加画作、1幅霍尔法特·弗林克画作,另外还有1件中国青铜器和1件青铜尖顶饰。
当时的博物馆已经配备了监视器,所以两个盗贼在馆内的一举一动都被记录了下来: 他们先是在加德纳博物馆的“Dutch Room”展厅里,偷走了伦勃朗的《加利利海上的风暴》,另外一幅《穿黑衣的女士和先生》被他们从画框内直接裁剪下来后,又拿走了维米尔的《音乐会》,以及戈瓦特·弗林克的《Flinck’s Landscape with an Obelisk》。
随后,两个盗贼看上了放在旁边桌上的中国青铜“觚”,又顺手牵走了手边的伦勃朗的自画像。
在跟“Dutch Room”同一楼层的“Short Gallery”展厅,二人拿走了5幅德加的画作和一件鹰形青铜顶饰。之后,他们去了第三个展厅“Blue Room”,带走了马奈的《Chez Tortoni》。
从1990年名作被盗后,加德纳博物馆就悬赏100万美金,希望能够得到一些有效线索。 1997年,为了尽快追失窃的名作,博物馆将悬赏金额提升到了500万美金。 2013年,FBI曾声称两个盗贼的身份已经确认,而且宣布这二人已经不在人世,但是并没有公开他们的名字。 2017年1月份,FBI曾经收到一条消息,声称维米尔的《音乐会》可能在进行潜在交易,出售的价格定在5000万美元。博物馆也曾接到过来自伦敦的类似信息,说伦勃朗的那幅海景画也出现了,报价500万美元。
为此,加德纳博物馆安保部主管Amore还曾注册了马甲账号跟卖家交流,谎称自己认识一位对这幅画感兴趣的“前俄罗斯政客”,而自己是这位“买家”的代理人。 经过多番沟通斡旋,神秘卖家的身份仍然是个谜,画作的真伪也值得怀疑。 Amore在接受媒体采访时曾说道:“通常情况下,被盗的名贵艺术品要么会迅速被找到,否则可能要等到下一代了。” 2017年5月23日,为找寻丢失20多年的画作,加德纳博物馆董事会宣布将悬赏金额提升至1000万美元,有效期截止到2017年12月31日,希望能用这种略微紧迫的方式,以最快的速度找回失踪馆藏。 而且对于那件出自拿破仑一世的青铜顶饰,还单独提出了10万美金的悬赏。
被巨额奖金激励的私家侦探层出不穷,即使这样,丢失的名作依然杳无音信。
如今,在加德纳博物馆,被盗的馆藏遗留下来的画框还挂在展厅里,这既是被盗艺术品在加德纳博物馆人心里的占位,更是一种期盼和冀望。 如果你登陆加德纳博物馆的官网,可以看到上面显示的赏金仍为1000万美元,这也表明了博物馆找回馆藏的决心:“这里,是13件艺术品唯一合法的家。” 本片从2014年开始策划筹备,2016年开拍,纪录片的团队核心成员翻阅了大量的案宗和档案素材,其实这部作品也怀揣着导演科林·巴纳里斯(Colin Barnicle)的私心:“Netflix有5亿订阅用户,这就好比我们通过此片发布了世界上最大的通缉海报。” 纪录片的意义,由此被放大。
这个题材也确实不好拍吧,又时隔了这么多年,一集就能讲完的东西,硬是东拉西扯加进来那么多人物和故事线。最后也没有调查结果,东西也没找回,画的偷盗者也不知道是谁。随着调查的深入,仿佛环环相扣,层层递进,但是其实只在表面上做文章,围绕这几个FBI证明不了的所谓嫌疑人不停做文章。美国所谓的自由民主真是可笑,黑社会为了减刑,就都去博物馆偷盗古董名画就可以了?还是FBI惯用的bargain的方法。除了涨了这个见识,就是增加了一些艺术方面的知识吧。
才知道三十年前波士顿这么乱。。。
从到美国第一年就听教授说过这个故事,第一次在美国自己旅游就去了ISG美术馆,庭院巨美,有点感情。纪录片拍得很时尚,配乐一流。
故事很好,拍得很差
越来越找不着了
这个以画减刑的方案是哪个FBI想出来的 这不moral hazzard鼓励偷嘛。希望这批画有朝一日能够重见天日 我太爱Rembrandt和Manet了。那位大妈竟然说Manet那副是个ugly picture or art whatever you wanna call it.... 故事讲得有点慢有点乱
相关人员头发已白,这么多年根据线索能查出这么一帮人还是不容易,至于画的真迹需要后代机缘巧合地去碰去挖掘了...
一流的配乐,一流的纪录片拍摄技术,但无奈二流的故事:这个故事看到最后挺无奈的,30年前的盗窃案发生的既蹊跷又狗血。诺大的私人出资建立的博物馆,居然那么差的安保系统+嗑药青年的兼职保安,就算没有买通保安,如此羸弱的安保设备要打入美术馆偷画也并非难事,是场本可避免的艺术界悲剧。从这个纪录片也见识到了30年前的波士顿有多乱、警方破案程序和手法有多么不入流(沾满罪犯指纹的胶带都能丢掉)、以及在犯罪团伙巨大势力的阴影下百万千万悬赏都无济于事:一个世纪悬案就是这样诞生的。悬案被拍成纪录片的结果是,也没有什么结尾,就是看了个很遗憾的未完待续的故事。为那13幅至今未找回的艺术品感到可惜,这个加纳博物馆那么差的安保和储藏系统,对得起那些艺术藏品吗?
Netflix 总是能把这类犯罪纪录片拍得跟故弄玄虚的悬疑电影似的。演着演着就变成了黑帮互斗?
没看进去
这就是博物馆通过网飞向人民群众征集线索,自己一点剧透没看,四集连看发现一幅画都没找回来。
这个美术馆的安保也太差了,差到令人发指。可怜这些艺术品了,不知道会被不懂艺术的人糟蹋成什么样。
有点慢有点凌乱但悬疑感十足,为什么没人用这个题材拍部电影呢?博物馆庭院好美!竟然离我当时住的酒店不远,可惜那时并不知道也没有去
导演很棒,观众很难不被带动,想知道这些名画的下落。
rage 这拍的屁啊 重复ddd 讨厌女馆长及各种
这个案子本身太有意思了,纪录片里采访的人里也有好多有意思的人;但是实在是确知的事实太少,到最后还是啥也说不上来。博物馆好美,以前住波士顿居然都不知道🙃 而且离我第一个家近到。。走路两分钟吧
6.8分,AC3 6CH/10.7G 已删
嚎声真大
我全程气得吐血。1990年报案不讲究保护犯罪现场。。。这还能指望什么?好多疑问都没解决:如果切割更费时间更不方便为什么还选择直接把画从画框割出来?波士顿警方到底帮了多少倒忙/从中作了多少梗?加德纳女士关于“一旦有任何变故所有藏品必须全部打包去巴黎接受拍卖”的遗嘱为什么不遵从?要是真的落在沙特那群土包子手里我真的要咒死他们了。不,我已经咒死这群贱贼了。
才知道超級喜歡的一副Vermeer一副倫勃朗都在被盜清單裡😭除了第三集線索在無數個Mafia裡面膠著時很睏,整體真的太有意思了。各種各樣的人,從不同的個人和職業角度的討論,太好看了。有機會去波士頓的話想去看看這個博物館。
可能是因为这个片子上线,去博物馆的人都更多了。