阿姆斯特丹

阿姆斯特丹 (2022)

5.8

2022 / 美国 / 喜剧 悬疑 历史 / 大卫·O·拉塞尔 / 克里斯蒂安·贝尔 玛格特·罗比

这是今年一部众星云集的“大片”！

男主“蝙蝠侠”克里斯蒂安贝尔、“小丑女”玛格特罗比、灭霸的女儿“卡魔拉”、老戏骨罗伯特德罗尼，以及大反派也是眼熟得紧！

豆瓣把它定位为喜剧片、悬疑片、历史片，时光网把它定位为剧情片、历史片，他俩都提到了历史片，难道是真实事件？有据可依？

我觉得它是犯罪片、惊悚片，但是最终都是娱乐片！

就这样一部由众星堆砌出来的“大片”，貌似也没有预期的效果！

故事说的松散凌乱，主线不清，即使到了最后才发现，前大半段也就是故事主要内容的铺垫，结局却是草草收场，虎头蛇尾！

把它定位为剧情片，可能就是影片想表达的三个主角之间友情和爱情，貌似也是不清不楚的！

说是犯罪片，前半段的铺垫以为是一个巨大的惊天阴谋，实际上好像也就是反派的意Y，没犯多少错，却被套了个大恶人的罪名，最终结局也是简单草率，没有期望，更没有悬念！

冲着这么多明星，勉强给个及格分吧，推荐指数⭐️⭐️⭐️

刚刚在影院看了阿姆斯特丹，作为一个巨星云集的商业片可以说是很古怪，中途给我看得痛苦无比，直接离席的心都有，但最后三十分钟又让一切回归正轨并make sense，甚至可以说只看最后正片三十分钟足矣，德尼罗的戏份撑起了全片。 前一个小时体验也相当平庸，我当时只感觉被预告诈骗了，因为开头总依靠画外音叙事所以对正片效果和导演能力有种不好的预感，中间果然没有眼前一亮的剪辑和叙事，片子节奏可以说是完全没有，导演好像想把所有面面俱到的小事都拍出来没有取舍，虽然说实话其实看到一个又一个大牌出现的时候还是有一种惊喜感的，但很快就被观影的坐牢感淹没（也怪我看之前没对这片做功课，但谁知道预告看起来明明很好正片是这种效果，连明星效应都无法掩盖的无聊）。等我忍到一个半小时左右仍然没有改观，那时已经如坐针毡了，但当老德出现时电影似乎就有了重心，主线也在那一刻浮出了水面，直到最后表露出了导演的真意，大概之前的冗长是某种诗意的体现。好吧只能说不会拍文艺片就拍商业点呗别拉观众受罪

以为是部烧脑悬疑片，万没想到，刻画的重点竟然放在了三人的情感关系上，而且黑人和女性都照顾到了，妥妥的端水大师啊。至于探案方面，整个追查过程平平无奇，不知道是否有意为之，反正凶手按耐不住自动亮相了。如此设定，真的让人怀疑反派的智商，明明在暗处看的一清二楚，却还是选择送葬。所以，慢吞吞的推进了两个多小时，作为观众，着实有点难受啊……

🎬Amsterdam (2022, dir. David O. Russell) · R · 2h14m

—Genre: Drama/Comedy

—Cast: Christian Bale (Burt), Robert De Niro (‘General’ Gil), Rami Malek (Tom), Andrea Riseborough (Beatrice), Margot Robbie (Valerie), Zoe Saldana (Irma), Taylor Swift (Liz), Anya Taylor-Joy (Libby), John David Washington (Harold)

—Ratings: IMDb 6.1/10, Rotten Tomatoes 33%, Letterboxd 2.6/5

[观影随笔] 十月刚过一周，一个不太聪明的想法已经付诸行动—用有限的休息时间看了部令我无限迷惑的电影。说该片使我无限迷惑可能太过夸张，因为我在观影前没去网上翻概要，影评，和采访，对该片叙事，风格，和创作意图缺乏初步探索；片内的镜头运动和视点运用并不费解，讲些我稍微有印象的部分，Burt和Harold推门进入餐厅(?)，镜头后拉，然后顺着他们的视角摇至内景，运镜代替剪辑保持空间连续性；Burt和Beatrice的对话，由于男女主身高差距，镜头低角度拍摄Bale，高角度拍摄Riseborough，剪辑到视线匹配，正反打镜头配合两种镜头角度使对话不间断；此外，选用正反打而不是双人镜头构建人物关系的原因：（1）影片叙事核心是Burt，于旁白/构图/主观镜头可知（2）该段对话更多是传达Burt的想法，即拒绝Beatrice，可能用剪辑将二人分割至不同画面比在同一画面内传递这种决绝更加直接有效。使我迷惑的点，首先，这部电影的叙事节奏乱，情节好像是被打碎了重组然后再打碎再重组，观影中途我去了一次洗手间，回来之后闭上眼懒得看画面以至于睡了十几分钟（大概？）；其次，影片用了太多中景和特写，以至于Gil最后的演讲被拍的像是被迫营业；相机焦点过度服务观众以至于有些“居高临下”了，五位角色在Tom家的对话场景，镜头多次在Valerie和Libby开口时在前景中景变焦，背景一直是模糊的。我很好奇为什么不深焦拍完这组镜头，又为Tom家的豪华装修和Anya Taylor的惊艳妆容感到可惜。总而言之，我感觉导演想表达很多内容也想认真拍电影，但想法和结果配合的不是很好。好在本片阵容豪华，场面调度优秀，配乐舒缓。De Niro出现在电影海报上给了我去看的动力，等不到他的表演我不舍得离开电影院。服化道和场景搭配是我坚持看下去的原因，在Beatrice家中，她的红裙配上淡红色的灯光，还有Valerie的艺术作品还是颇具视觉效果的。本片配乐收录在Spotify，标题为Amsterdam Soundtrack 2022|Amsterdam Movie Soundtrack，有兴趣的可以听一下

Irma (played by Zoe Saldana):“Choice matters over need.”

在这个日子口，看到这个台词，格外不平静。

似乎这是给中国观众设计的电影一样，就有一个常识性问题想问问各位大佬，就是最后黑白双煞两口子，去的是哪个国家啊？按照几年之后全世界遍地烽火的状态来看，应该只有南美洲能去了吧？实在是也想不到别的地方的，那个什么什么鸟迁徙之地，也应该是美国南部，难不成是墨西哥？

悬疑揭秘zhengzhi友情罪案片。应该是不接受zhengzhi要挟的老兵将军被毒害，女儿邀请一个军医老兵解剖尸体验尸，发现将军老兵被害的真相。但是女儿随即被杀害，男主与黑人律师被认为是杀手，被警方通缉，他们找了一个有钱又有势力的人为他们担保，才让警察放他们找出真凶。通过抽丝剥茧，他们终于找到了杀死将军老兵的凶手组织，原来就是这个担保他们的有钱人。

一开始是一个专门为士兵修复脸部和残肢的军医老兵，他准备去请一个老上级来进行演说，但是到了这个地方才发现这个老上级死了。他的女儿请他和黑人战友一起来解剖父亲的尸体，因为她觉得父亲不会自杀。经过解剖发现这个老上级真的是被人用慢性毒药毒杀的。他们一起来到与老上级女儿约定的地方。女儿却正在逃跑，说是被恐吓了。但是正当他们把真相告诉女儿时，女儿被人推向一辆车，被车压死了。但是凶手却推说是男主和黑人朋友推的，两个人百口莫辩，逃跑了。他们找来一个有钱人担保他们，好让警察不急着抓他们，让他们可以找出真凶。有钱人答应担保他们，但是就是有一个目的，要见一个将军老兵男主和黑人战友，还有他们在受伤期间认识的一个法国护士，一起去找将军老兵。将军老兵在听说他们是为了弄清老上级怎么被杀的真相来找他的，就答应了一直来请他出山，鼓动老兵团体听从zhengfu要求，这样就可以将计就计，找到杀死老上级的凶手，将军老兵上台演讲，他并没有按照幕后黑手要求的内容去讲，而是按照自己的想法去讲，果然有人要暗杀他，但是暗杀计划被挫败，真正的幕后黑手也被发现，原来就是为男主和黑人朋友做担保的有钱人。

整体故事莫名其妙，应该是不了解这段历史，但是觉得故事太长，大多浪费在语言对白上面，三个人的友情和爱情也着实让人羡慕，为了自由，为了平等，而不断抗争，我觉得这是正义的。不管什么人为了掩盖，或者不知名的秘密，而做出很多龌蹉的事情，总有一天会大白于天下。但是正义总会来到，只是或早或晚而已。明星阵容，抵不过内容的空洞无物。