长篇影评
1 ) 从头到尾都很奇怪啊
一部从头到尾都很奇怪的电影。杀猪出生的伪文艺男帮别人养孩子,真相被捅破之后心中起了杀念,但是看到母子相处的温馨场面之后,在大雨的冲刷之下放下屠刀。导演是不知道是不是为了接地气,给刘烨设计了配种站员工的人设,结果跑出来一个完全不接地气带着配音腔的富二代,电影场景混杂着80年代、90年代和现在的感觉。最精彩的部分就是泳池杀人,最后那个定格的场景很有宗教感。影片在音乐渲染方面还不错,整个节奏到了最后让人觉得刘烨不杀人这片子就没办法结束了,最后居然一场大雨就放下屠刀,释怀地那么轻松,让仇恨都显得浮夸了。
2 ) 影评
≪杀戒≫,讲述一场错综复杂理还乱又有点发人深省的情感纠葛的故事。本片是一部比较偏向文艺风格的悬疑类型片,片中男女主角这段爱恨纠结叫观众很难以捉摸。总感觉像是一部家庭论理片,又感觉像是一部充满各种槽点的四不像影片,看完给人一种一头雾水的感觉,不闹出点剪辑纠纷才怪呢。总之,爱看不看。
3 ) 揭露竹卿“导演”真相(转自 章家瑞导演 新浪微博 )
“亲们,我正式在新浪微博上揭露那个杀戒的所谓女导演竹卿。她是投资公司的老板,对电影一窍不通,在拍摄现场胡搅蛮缠,引起剧组全体的愤慨。杀戒从头至尾,每一场戏每一个镜头我都付出了大量的心血。更令人气愤的是,后期制作,她一意孤行,否掉了我精心剪接的版本,自己剪了一个毫无章法,叙事混乱的版本,也就是现在要公映这个版本,毁掉了这部电影。她违反合同,肆意更改歪曲我在影片片头字幕的署名,杀戒成了她导演的作品。她这是欺世盗名,窃取了我的电影创作。已构成严重违约。我已寻求法律支持,南京中级人民法院已正式立案,只待开庭了。望亲们伸出援助之手,支持我! ”
4 ) 请做好一个讲述者
文/梦里诗书
我没有学过导演,更不是一个编剧,所以我的视角永远是一名普通的观众,自已也一直很喜欢文艺片,虽然看到时候偶尔会打点瞌睡,比如《爱》,但文艺片却不是随心所欲的,电影终究不是梵高的抽象画,烂片即使过了一万年照样不会有人欣赏,正如我以前说的文艺不是导演定义的,也不是编剧定义的,而是观众。想了很久《杀戒》写还是不写,但真如你看到的,我还是写了,虽然自知自已的东西并不是很好,但还是希望为中国电影的正常发展带来一些自已的鞭策吧。
其实这部电影的剧情走的是韩国的虐心范,火华社长,《金陵十三钗》的谋女郎倪妮,其演技个人认为电影中也是到位的,但一部电影就算是有再多的好演员没有一个好的导演必将是失败的,《杀戒》就是这样,整部电影给我最大的感觉就是导演是沉浸在自已的“艺术”世界中的,不考虑电影风格,不管电影主线,甚至不考虑观众有没有看懂,电影大量采用了各种穿插,倒叙、插叙的手法,可能上一秒还在一个时间段,下一秒就奇妙的到达了过去或是未来,最后还带着想探讨下哲学单线,拜托首先这是一部好的电影,观众才会去沉下去思考些什么,哎~可怜了某些枪手,还要为这部电影造势,居然写出了进万字的观影报告,小弟看了真是汗颜,大师就是大师,写什么电影影评都能写的这么好,有空的童鞋可以去豆瓣看看,在此不做到说,人靠这吃饭其实也是实属无奈……
整部电影给我带来的感觉就是一个字—乱。这难道是这位“大导”的创新?这部电影我真的无法给他下一个明确的类型定义,是温情片,是爱情片,是悬疑片,是恐怖片,是文艺片……除了没有科幻元素,这部电影算是把所有电影类型占全了,但结果呢?杂乱无章,犹如一出闹剧,留下的,只是一部烂片。毁掉的是好不容易才出点头的两位好演员,而这部电影在配乐上面的失败和剧情是如出一辙的。真心无力吐槽了,没有人可以做到把所有的电影元素都融入进一部电影之中,或许导演把自已当做了一位康丁斯基式的抒情抽象画家,但电影是不需要抽象的,更是不允许杂乱的,没有人会愿意为这样一部电影去买单,或许这部电影的导演亦或是编剧我建议可以改行去做一名画家,专攻抽象的那种。但如果还想在作为一名导演下去的话我只能说请做好一个讲述者。
一部优秀的电影我的一个理念重来都没有改变过,那就是做一个好的讲述者,而不是一个控制者,一部好的电影是会把观众带入电影之中,什么不说,观众就能随着剧情的推进感受到其电影的魅力,而一部烂片却是导演掌控了一切生硬的将观众拉入电影之中的,其实好片与烂片的区别个人感觉也就在于此,做好一个讲述者。(转载须注明:原作者梦里诗书)
5 ) 我不知道你们一上来就这不好那不好的是犯什么劲
本来我是不看国产剧的,但今天看了《杀戒》。一来我看了觉得它比一般的电影强,二来我也吐槽吐槽那帮装逼的玩意儿。不是我品位高,而是国产电影过于假、过于没有思想传达,只是烧钱、请大腕、各种炒作然后一味的谋求票房,在这样的目的下我不相信能拍出好的电影。(这也许是我对国产电影的偏见)
但是对于该片来说,我个人认为它比《小时代》什么的强多了,刘烨的演技,人物的内心描写,对小地方现实生活写照,三颗星还是不过分的。我一上豆瓣就看到一堆“品位高”的人在那里装模做样说东道西,什么结构混乱,叙事颠倒含糊,还他妈无力吐槽,你闲的蛋疼专门来豆瓣装高雅来了哇?我就是专门来骂你的。对于Renee_Xu的影评还是比较好的,起码在认真看了电影以后从某个角度去思考分析了一些东西,还有就是那位150****6274的朋友那句话说的太好了:
人不能有钱那是要看是什么人,人不能没钱那也要看是什么人
6 ) 婚姻其实是跷跷板或者天秤
有人说肖立昆需要朴实的稳稳过日子,江月娥需要过有情趣有情调的日子,是这两种价值观让两者最终决裂并分道扬镳。
但是,抛开欺骗、隐瞒、玩心计、喜当爹、冤大头这一段狗血剧情来看:
当初正是因为江月娥有情趣有情调的生活态度,才会以良好的外貌气质使肖立坤对其一见钟情,如果江月娥不是对生活有追求的人,两者相遇时站在肖立坤眼前的可能是一个灰头土脸的超级女土鳖,可能他自己都不愿意多看一眼。如果婚后江月娥为了适应肖立坤现状,把自己变成一个朴实节约不追求生活质量的女人,结果必然成为市井妇女黄脸婆,她就不是肖立坤最初喜欢的那种女人,肖立坤如果哪天有幸发达了富贵了,他就不再需要一个市井妇女黄脸婆。因为他本质上欣赏有情趣有情调有气质有外貌的女人,因为再穷困再落魄的男人本质上都欣赏有情趣有情调有气质有外貌的女人,至于娶了谁,那就看结婚那会儿他负担得起谁,或者女方有没有其他加分项。然后江月娥如果在丈夫发达后一时半会变不成当年有情调有气质的小美女,那电影的后半部分就是讲诉江月娥的委屈让观众猜想她到底会不会杀肖立坤了。
倪妮真美!
收尾特别烂 想把爱情片拍出爱情悬疑片的新风格 结果却偷鸡不成蚀把米 片段式的讲述方法也被用得乱七八糟 印象特别深的是演刘烨儿子的小演员 演技完全是加分 至于刘烨和倪妮 刘烨的床戏很棒 倪妮的哭戏很棒
对出身自卑的农村知识青年闪婚伺候老婆孩子却遭出轨离婚争子才知是替人养儿子躁狂渐终起杀心最终放下屠刀的家庭伦理片儿靠闪回被剪辑成了悬疑片儿……?倪妮的碧池角色毫无铺垫不知所谓,大部分时间是刘烨的绿帽子个人秀……点映口碑不好可以取消上映吗XD?
人物性格还是绝对鲜明的,与环境保持着很强的暗示。倪妮演得不太自然。
本意是想避开前无古人的富春山居图而选了这个,但是它在烂片的竞争中也不是盖的,至少富春山居图烂得值得吐槽,而这部莫名其妙不知所谓的片子看过后都不想承认自己花了钱坐了近两小时忍受,原来吐槽无力是这样。。。
有没有人觉得这个女的最后没死特别不死心的啊?
谢谢中国电影,带给我们一部又一部,奇葩般的烂片观影体验!感恩!
不知道怎么说,看得时候哭了好几次,男主角真的太难了,结局看似相对好。凭什么是他?他做错了什么?
说到底是想拍成“动物性本能”转嫁到人身上的畸情剧,却用一个《克莱默夫妇》的壳罩着。意识流叙事,加之想表达的太多,结果成了一盘散沙。不应用梦境作开头,结尾再看开头这场戏就显得画蛇添足了。用动物投射角色,戏外导演权纷争也和戏内夺子战一样狗血淋头,这样一部烂片有啥好争的呢?
乱
作为刘烨他在这部电影里是成功的,作为电影,本身是个失败品,为刘烨多加一颗星!电影时间轴混乱,情节拖沓并且故弄悬殊。整部电影都是围绕刘烨一个人转,蛾子角色定位莫名其妙。即使是探讨爱情与婚姻的不同,但是旁枝末节的东西太多了,倒显得不伦不类,至于男主角的个人救赎,我只想说两个字,呵呵!
对刘烨塑造的这个角色太熟悉因而看得心惊肉跳。。。(到最后看他杀心起渐阴霾还是觉得:好可怜......他该被渡一渡......所以性格决定命运,命运不过重复吧。)
63/100 第一次见片头导演名字旁边还放一粉色莲花的,2013年上映的片子,看这质感像90年代的。故事很不错,我反而觉得结尾非常好。
如果不是加了插科打诨的动物配种学笑料和萌孩子,这片儿就从头压抑到底了。剧设分不清是哪个年代,感觉在近3、40年间穿越。纯家庭婚姻教育片。金马影帝很适合这角色,谋女郎就算裸背也不太有亮点。演员到位,剧情老套,配乐突兀。3星半。——2013.5.16 保利国际影城(中环店)19:30场 豆瓣免费观影
婊子无情。屌丝善良到怂的地步,最后赔了夫人又折兵的结局只会被别人说是咎由自取啊。。。婊子也太他妈无情了。。
帽在头上绿,恶向胆边生。一念成魔杀无戒,一念成佛戒无杀。
从片子开头导演名字旁边的莲花开始,就奠定了整个片子的品味。遇上此片就算是奇遇吧。
就算是神一样的演技也会被屎一样的剪辑毁掉,何况还有N多重复的镜头,加之和谐掉的结尾。私以为凭着这两个咖如果宣传到位还能赚点票房,可惜剧组的钱应该全用来请演员了,所以默默无闻,不知道发行做的怎么样,目测会院线一日游,押五毛
本来好好讲可以是一个好故事的。
实在没明白要表达什么,莫名其妙,剪辑很乱,结尾唐突。提供几个表现本片奇葩点的关键词:日瓦戈医生,杀死比尔,雨夜杀猪刀杀人狂,给马取精,水下杀人,黑白映像,记忆闪回,精神失常,普希金一样的诗人。