六连煞

没事做，随便找电影的时候看到《六连煞 》，封面上有王泷正就打开看了。怎么说呢，这个电影吧，也没那么差，可是真的也不是很好看。主要的锅就是导演自己的，他也是编剧。 其实整理整理，其实故事还挺丰富的。包括了几条线：一条是贫苦出身的底层员工被辞退后连续犯案；一条是苦命的姐弟两个相依为命长大之后，弟弟为自己受过的苦难复仇；还有一个是散漫但能力高潮的古队长夫妻、家庭。。。。。然后中间还插入了弟弟为了复仇利用自己的同父异母的妹妹，还有古队长和妻弟之间诡异的关系。。。。 导演在剪辑的时候，使用了很多技巧，比如：多次使用了对同一事件不同视角的剪辑，还使用了倒叙、插叙。。。。。但是感觉并没有使用的很好，故事给弄的沥沥拉拉，有些情节剪的太碎了，连接不上了；比如唐安玮的父母来这个城市。。。这个小情节没意义啊，也不乘上也不启下，对唐安玮的性格表现也没啥具体作用；比如：古队长夫妻之间的感情相关的戏份，就整理不出来，还有古队长和妻弟之间的感情，说实话，看到古队长喝完酒抱住宋昱的时候，真是惊出了一身冷汗，吓死了。。。。。这场戏意义是啥啊？ 还有一个问题就是，无论是唐安玮那五次案件还是后面宋昱的案件，感觉都是有点牵强。唐安玮如果是这么的睚眦必报，他目标不应该就这么少吧？而且用一个女老师模糊视线，硬性跟古队长妻子扯上关系，太勉强了；还有李向辉被勒成那个德行，竟然知道是他儿子？？？还有都法医竟然在凶手都找到了的情况下，才告诉古队长李向辉的真正死因，这顺序不对啊；至于古队长违反条例把案件材料放在家里，宋昱拿到唐安玮指纹，还冒充警察去一个正规公司获取人士资料什么的。。。。。也太扯了吧。。。。。 反正吧，这个电影故事其实底子还是不错的，但是编剧导演的功底有点差，所以，把故事弄的细碎，逻辑问题一大堆。。。。喜欢看推理故事的观众，看着这个故事，估计会很难受吧。

在湿漉漉的雨夜，《六连煞》开始了肆意弥漫的杀机，一面让雨浇湿成长的剧痛，一面用杀机让边缘群体的脆弱和敏感，扭曲成连环凶杀案——这是一部不太一样的犯罪片，影片不太关注死者的身份或故事，而是在推理过程中，更为耐心的剖析犯罪背后心理与情感——这是一部窥探成长与人性的罪案影片，而且，更加关注原生家庭带来的创伤。

影片在第22届上海国际电影节展映，其中，隐藏在凶杀背后那些复杂隐情，以及原生家庭带来的创伤阴影，给观众带来深刻反思的契机，从隐情背后去深刻理解原生之殇，去发现成长过程中因教育缺失，造成人性的阴暗扩张，以及对生命的不尊重等极其负面的影响，对于家庭氛围的培养，亲情的维系，人与人的相处之道，都有更深层面的解读。

作为导演徐超的首部电影作，《六连煞》基本经历了新人导演电影的必经之路，历时三年时间，倾尽心血，也基本见识了导演对于电影创作的创新与深情，影片极其注重细节，从镜头语言到题材内涵以及布局设计，不见处女作的青涩，反而在暗黑的故事内核之中，看见一缕成熟辛辣的老道。

说回影片本身，其实，在“六连煞”持续杀戮来临之前，每个人都并未察觉，个体的一点点不善良会让恶意成倍叠加，或许“每个人都是帮凶”会有言过其实的嫌疑，但助推了凶手心中的恨意，却是无可回避的现实。影片让素不相识的人被一场接一场的凶杀案所勾连起来，相同的作案手法，遗留在现场相同的指纹，却指向不同的凶手，如何才能厘清散乱的线索，成为观众和演员共同的责任。

实力演员黄露和王泷正、王大治等人，给影片带来震撼人心的表演，尤其胡茬唏嘘的王泷正，先是吊着受伤的手臂，演出了一个吊儿郎当的痞子警察，然后又在家庭和亲情的纠葛中，抽烟喝酒挠头，将一个保守内心情绪煎熬的人，演绎的分外感伤。

新人演员的表现也极其出色，在暗巷之中那场粗暴扯脱上衣的戏份令人印象深刻，两个新人将一对情窦初开但又想爱不能爱的男女，塑造出“生动的绝望”，那是只有在初恋者身上才有的一种绝望，从满心欢喜到心生恐惧，只有那么一瞬间。

影片还用了许多象征意义的人、物来映衬杀戮背后的扭曲和挣扎，被收养的狗，其实象征着曾被遗弃但被圈养起来的恨意，暴雨以及雨夜中曾多次出现的赤裸上身的疯子，象征着疯狂和无所顾忌的降临，这种疯狂的复仇来敲门，无论是谁，都避无可避。

但是，血缘在遭遇背叛的时候，反而会更容易成倍的滋养仇恨，而这种扭曲的关系，终究会成为心魔，吞噬漫长岁月，也让成长像手术一样疼痛，复仇却像呼吸一样真切。

这部名不见经传的作品，是很值得推荐的。《六连煞》，之前就比较关注，因为两个原因，其一是这部犯罪题材电影，在上海电影节期间获得了不错口碑，其二就是主演王泷正，很喜欢这位“警察专业户”，而且本片里又演警察。

之所以这部电影值得推荐，主要还是本片在一个优秀剧本的前提下，角度独辟蹊径，在连环凶杀案的猎奇与案件背后的创伤思考和人文态度之间寻找了一个相对平衡的观点，最终给人的感觉是一部与众不同的犯罪电影，有着题材向的猎奇效果，也有同类作品不太具备的人文思考。

连场的凶杀案打破了小城的宁静，凶手在行凶之后，把犯罪现场清理的非常“干净”，有很强的反侦察意识，但凶手每行凶之后又在被害者额头处留下一枚血指纹，似乎是在挑衅警方。如今猎奇且离奇的连环案件，是《六连煞》的天然卖点，开场对案件的描述，以及从旁观者的角度，带出了吊儿郎当的警察古一峰，连环案件配邋遢侦探，让观众有着不错的代入感。

而后电影的发展其实是出乎意料的，当我们认为本片将要沿着传统犯罪电影的侦破路线推进时，结果电影画风一变，开始围绕古一峰进行了大量生活化的侧写，尤其是以黄璐饰演的古一峰的妻子，古一峰的妻弟宋煜，还有王大治饰演的律师等等周边人物，这些碎片化的情节是电影前30分钟的主流，乍一看有些摸不着头脑，观众似乎不太明白这些内容跟连环杀人案有什么关系，没想到随后的故事柳暗花明。

正是由于前期对角色和他们的生活进行深入的描写，才让随后的故事有着深度和广度上的发展。电影随后的情节，在古一峰的侦查和推断下，对之前的“碎片”情节进行了拼接，从而拼成了一副严丝合缝的犯罪动机线索。

可见本片这样安排是有意且大胆的，用情节侧写的手法对案件前后的故事进行了描述，此举看似凌乱，但演员精彩的表演和角度清奇的对这部分内容进行了有效的填充，而剧情暗线又始终保持着悬疑张力，层层推进，最终呈现给观众的是一张网状的故事结构。

尤其是故事发展到中段，电影视角再次更迭，也就是说，影片的整体结构可以看成两大部分：

前半段是从影片开始的杀人案到古一峰因为态度问题被调离岗位，来到小镇上意外发现了线索，这半段用的是古一峰的叙事视角，是一个完整的刑侦破案故事，穿杂着古一峰身为刑警队长而无法平衡工作/家庭的矛盾与挫败。

影片的后半段则是从黄璐姐弟身世开始，一直到影片结束，这半段主线依然是古一峰对案情的侦破，但实际上已经叙事视角已经变了，是一个完整的复仇故事，既解释了犯罪人员复仇的前因后果，又解释清楚了他复杂性格的多种成因。

电影对两个叙事视角的呈现，则是两处影片的关键情节谜团拆解。而且前后两段的叙事，有着明显的剧情分割点，是以案件的“破获”为分割线，这部分对编导刻意为之，对观众进行了误导，从而将剧情引入另一个方向发展，用新的“碎片”完成了之前的网状叙事。

电影用这样复杂的人物关系和结构线索，勾勒出一幅当代社会的众生相。由此可见，这部警匪片绝非大家想象的那样充斥着狂轰滥炸的商业爆米花，而是一部偏于写实的动作电影，商业模式下的人性思索。

当电影临近尾声，重新审视这个故事，就会发现该片其实是通过案件来反映社会人格创伤和原生家庭创伤的。比如上述三方势力，落魄的警察、无依靠的家庭、被社会遗弃的罪犯，都有一个共同特点，就是没有安全感。这个“安全感”是建立在当代社会的人与人之间关系的基础上，电影中所有一切社会关系，人类情感，都变的模糊不清，在这样的前提下，可以说无论男女老少，他们的生活和所经历的故事，就像是风中的蜡烛，那样的飘摇不定。 而这三方之间，又是互为的矛盾关系，作为处于上帝视角的观众，自然对事件的来龙去脉了解，且更能体会到不同阶层人士在人与人关系之上的孤独与压力。生活没有保障，无端的被家人误解，甚至安全也没有着落。

因此这部《六连煞》就是通过这样一个非典型性的犯罪故事，来暴露当下社会环境中层层矛盾，得益于强大的剧本和叙事逻辑，用不同的视角和网状叙事结构，还少不了王泷正、黄璐等实力派演员精彩的表演，一个众生相的百态就这样呈现在观众面前。在这样极具压迫性的环境下，不同阶层、人与人之间的矛盾被无限放大，毫无安全感的你我，就在风雨中飘摇。

开场不到五分钟，王大治就出场了，实在是赶客。导演怎么想的不知道，不拿自己的作品和其他演员的付出当回事儿？一个谁都能演且能更顺眼的小角色，非要找个来添堵的么。

（这种在出轨队中性质极其恶劣的艺人为什么还能出来蹦跶，是不是鼓励大家跟别人互当小三，而且一定要下死手搞死另一半啊。广电总局别双标啊。）

抛开以上不说，就里面这个角色的长相和德性，除了突出猥琐刻薄和交际手段，再没有别的专业能力体现，结果最后古一峰还要全权委托他处理宋昱的案子，怎么觉得那么没有说服力呢？失败的选角和人物刻画。

不适的分割线

为了王泷正勉强按下不适，看完。

连环杀手的动机在我看来是很脆弱不太站得住脚的。对他来说，生存的压力远大于杀人的动力，除非他本身有反社会人格。电影里并没有讲清楚，只体现了他运气背到家，遇到的每个公司HR、旁观的法律顾问、上司、节目主持人都是刻薄无礼的。寒门贵子就算情商低玻璃心各种不如意也不是就要当连环杀手的，能做到跟踪受害人，搞清受害人社会关系，作案只留下眉心指纹，还心思缜密搞死警察老婆的同事以干扰警方视线，能干到这份上的，只要他有心工作，没有理由不会在工作场合隐藏自己的低情商，不说是高考状元，最初上司不让他辞职，起码说明承认他工作上的能力。他一再求职，还有在图书馆看一晚上的书（好像是专业书），也说明他想生存而不是纯为了泄愤去当杀手，否则他可以不工作，通过杀人顺带劫财，像劳荣枝案，那是为了劫财而杀人。这种连环杀手更多是有天然反社会人格的人。

宋昱的动机相对可以理解，只是相对。他在实验室工作不错（或是在读，没看明白），闲暇会去游泳打拳锻炼，不缺女孩喜欢，亲生父母、养父母都弃他不顾，他自立以后实在没有往他们跟前凑的必要，可以专注自己的人生。姐姐从小给他母爱似的关怀，姐姐的生活工作都不错，姐夫对他也很好，他有什么必要杀人呢？如果他生活极度不顺，长期缺爱，性格已经极度扭曲，或者被亲生父母或养父母给束缚住然后痛下杀手我还能理解。看过很多法治节目、报道，高材生、高知、原生家庭不顺的人里面会有罪犯，但不是电影里这种感觉。

导演说古一峰是个神探，我没看出来。导演为了情节强行安排古一峰胳膊挂绷带，在家里办公，外出办案让普通百姓小舅子开车，为小舅子施行犯罪提供便利条件。可能小舅子本没有真正要犯罪的心思，反而被警察给诱发了，可笑。

小舅子和姐夫的关系，感觉不是很顺溜，小舅子给姐夫电话说姐姐怀孕的时候似乎很成熟、很社会，姐姐在医院那段也是，但其他时候面对面觉得两个角色很陌生，姐夫单方面示好，小舅子跟他不熟，挺矛盾的，所以烧烤摊那段姐夫的戏似乎有点突兀。

以前没看过黄璐的电影，这部和追凶十九年都有她，都和王泷正演夫妻，感觉中规中矩。

总之，除了姐姐宋昕，其他几个重要角色的人设似乎没有立住，人物刻画不太成功。

演宋昱的刘霖挺有特色，一查，1984年的，又一个特显年轻的演员。他站在淋浴下背部定格的那一幕，突出了电影想营造的气氛，这是全片比较触动我的镜头。

不打分，希望王泷正下次遇到更好的剧本、导演和合作伙伴。

六连杀，在中国的特殊国情（审查）下就成了“六连煞”，莫名其妙。更多的“鬼”成了“诡”就更让人哭笑不得。

雨夜迷离。处处在模仿《杀人回忆》。

找个性伴侣不就得了吗？“性伴侣”这种也是敏感字眼，好像是第一次在国产片听到。

抽烟这个事情，夫妻那么长还不知道“我最讨厌在家里抽烟”吗？其实我挺佩服那些可以忍受烟鬼老公的妻子们，二手烟的危害比抽烟者本身更甚，烟味在家里有多难闻想必不抽的那个（些）人都知道，烟鬼的口气更让人难受，何况还要跟他接吻甚至法式湿吻。恋爱时候人是麻木盲目的，“闻不到”可以了解，可是老夫老妻了还怎么忍受得了？所以我想大部分结婚后几年而另一半是烟鬼的夫妻，他们基本不会接吻更不说湿吻了。

像“拆”这种符号，国产片都已经不新鲜。能不能跟上时代点换点别的？例如“价值观”标语，例如“打黑”标语。

黄璐只是花瓶，却被大幅标榜做卖点。

王大治最好的演技已经奉献给了《我不是王毛》，其他时候看着都像个傻子。

优点： 1.演员演技优秀 2.剧情构思、细节都不错 3.为王泷正颜值、演技打call，做为粉丝没想过他在大荧幕下居然如此有魅力 4.个人很喜欢后半段的戏曲插入 5.有几处镜头运用可圈可点 缺点： 1.剪辑随意，导致节奏完全崩塌，可以看出来导演有炫技的心，但可惜对素材和故事的掌控能力不够，虽然他就是这个故事的编剧，实名diss 2.虽名为悬疑，但前半段凶手就出来了，而且最后反转不够硬核，前后割裂感严重，第一个凶手杀人的动机也不够充分，或许这一段被和谐大神剪了？ 3.立意过于松散，东一榔头，西一锤子，这就导致影片最后要商业不够商业，要深度也不够有深度，可以看出导演想讲的东西挺多，但没有学会“断舍离”，这点非常致命！ 4.男主演技感染力不够！他片中本应是最大的华彩段的哭戏感染力还没有最后一幕那只追向警车的狗强（或许真这和我刚经历过悲伤到呕吐的感觉有关，总而言之就是感觉不对） 总结： 一部有点惊喜但不够的国产悬疑电影，材料是好材料，但导演真的没有那两把刷子