红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
美国广播公司和美国电影艺术与科学学院已确认，第91届奥斯卡金像奖颁奖典礼将不会有主持人。第91届奥斯卡 颁奖典礼将于周日(2月24日)在ABC电视台播出。 【奖项条目】https://movie.douban.com/awards/Oscar/91/热播电视剧最新电影迟暮不迟游 第一季街尾之宅叛逆边缘别担心，他不会走远的边城除暴外星人事件II寻找遗忘的天堂坏男孩法律与秩序：特殊受害者 第二十四季把爸爸借给你黑白无间婚活食堂辣妞征集乱世新娘第40号城市奇幻人形宠之甜心兔妹极限网红超银河传说外传：赛罗奥特曼vs黑暗独眼巨人赛罗药1981蛊票之王炽爱游戏泰语理查二世爸爸别骗我对决2016玉碎塞班岛金鱼公主神秘伊甸第二季天下粮仓
长篇影评
1 ) 91届奥斯卡获奖预测及点评
俺的奥斯卡奖预测。明儿就颁奖礼了，照例说说俺的预测。（附对各提名片的点评。）
这次先说演员，实在是出色：
最佳男主角：拉米·马雷克《波西米亚狂想曲》
最佳女主角：格伦·克洛斯《贤妻》
最佳男配角：马赫沙拉·阿里《绿皮书》
最佳女配角：雷吉娜·金《假若比尔街能够讲话》
最佳导演：阿方索·卡隆《罗马》
最佳影片：一定有《罗马》。这么说是因为本届罕见地出现了《罗马》同时获最佳影片与最佳外语片提名的复杂状况，不然我认为只会是它。现在，所以……学院仁慈一点，让《罗马》拿最佳外语片奖，最佳影片就会是我同样喜欢的《绿皮书》。就酱吧。
附：对提名片的简短点评，供各位参考
《罗马》：一部值得高度尊重的影片，因为它非常尊重人性与现实。
《绿皮书》：一部温暖的、绝对会成为经典的影片。如果《肖申克的救赎》的主题是“希望”、《帮助》的主题是“勇气”的话，这片子的主题应该就是“温暖”。
《波西米亚狂想曲》：让人惊讶的影片。惊讶的不仅是有那样的音乐人生，更让人惊讶的是拉米雷马克竟然能完美地演绎出那样的音乐与人生。
《宠儿》：内容别致，拍出了别致，演出了别致。让国内的宫斗片显得比较单薄。
《一个明星的诞生》：Lady Gaga的定制片。不过我只喜欢上半部和布莱德利库珀的戏，毕竟这是剧情片而不是MV。
《黑色党徒》：有点异化的感觉。让艺术还是艺术吧。
《副总统》：同上。
《黑豹》：漫威，一般。
2 ) 第91届奥斯卡金像奖落幕，平静如水最可怕
一个事实，尽管奥斯卡颁奖礼这几年收视率持续走低，但话题性和关注度在颁奖结束后仍然不少。
16年小李子 莱昂纳多·迪卡普里奥好莱坞打拼数十载终摘得影帝，当时朋友圈一片沸腾；
17年的乌龙事件，最佳影片易主，从《爱乐之城》到《月光男孩》仅用时六十秒；
18年的最佳影片《三块广告牌》败给《水形物语》，引来国内部分网友为前者鸣不平。
到了今年，四个字概括：平静如水！
连颁奖典礼上的话题都寥寥无几，倒是颁奖前数月，奥斯卡官方各种作死操作，扑腾三两水花。
一个原因，奖项基本无爆冷。八字总结，弱者太弱，强者自强。
一眼望到结局的电影，如果连看点都没有，那基本可以把它丢进文件夹里吃灰。
最佳影片给《罗马》，给《绿皮书》大家似乎觉得都可以，反正不是《黑豹》就万事大吉。
尤其看《罗马》最佳影片和最佳外语片双提后，各路人纷纷预测《绿皮书》得奖概率更高，《罗马》既然最佳外语片稳了，而最佳影片和最佳外语片同一部电影这种情形，至今无前例，所以....
随着茱莉亚·罗伯茨大嘴一挥，“最佳影片是《Green Book》”！！
看客们纷纷表示：OK，可以的，就这吧。
看完就像早上八九点钟的太湖，心里难泛起任何涟漪。
最佳男主，是拉米还是贝尔？明显前者胜算高，前哨站基本横扫，贝尔就算再次折腾自己，希望也渺茫，当然他获得更多同情分。
最佳女主，《贤妻》里的格伦·克洛斯呼声颇高（这也是我预测她拿最佳女主的原因），但《宠儿》奥利维亚·科尔曼前哨站也捧得数金，最终科尔曼饰演的疯婆子战胜了精致贤妻。
可惜这两位兢兢业业的女演员大众知名度太低，远不如前年的艾玛·斯通，去年的弗兰西斯·麦克多蒙德。且主演的影片质量一般（尽管我非常喜欢导演欧格斯，但<宠儿>真心发挥平平），少了影片本身的光环加持。
所以，结果也不过小冷一下，过去便不再提。
最佳导演，最佳男女配，最佳动画长片，最佳原创歌曲等等，十个人有九个半都能猜中。
其他的，像一些技术类奖项，最佳服装设计，最佳剪辑等，尽管被《黑豹》和《波西米亚狂想曲》二者包揽略有争议，但它们的奖项属性（关注度小）决定了难以成为话题。
又是一年奥斯卡，又是一年小丰收，除了参与者，无人欢喜无人忧，平静地像看了场养生节目。
我看奥斯卡要想“人尽皆知”，只有让《黑豹》拿最佳影片了，
不过，就算《黑豹》粉同意，学院派的老人家们也不可能答应啊。
〓 完整获奖名单
▷最后一点real想法
中规中矩是九十一岁奥斯卡老人家的暮年常态？
电影诞生一百二十四年，奥斯卡也走过九十一年，
你要说它不行了，信不信明年他回个春，生个芽，返老还个童
我觉得不确定性，是电影最大的魅力，未来未来前，谁都说不好。
3 ) 二十载奥斯卡：什么在变？什么不变？
本文原载于“编剧小白”微信公众号，著作权归该公众号所有，如需转载请私信联系
许多道理，是电影教给我们的，第一次听说很多事物，也是在电影里。
小时候，奥斯卡奖对我们大概就是“全世界最好的电影“的代名词吧。许多年过去，奥斯卡奖也随着时代浪潮走到了今天，有辉煌，也有磕绊。
在这里谈一谈，新世纪以来的二十年，奥斯卡奖的变与不变。
什么在变？
“政治正确”成主流，种族/同性命题受关注
近两年，国内舆论对于奥斯卡奖的主流声音变成了“过度注重政治正确”，“得奖的都是种族/同性题材的电影”。
从近3年最佳影片/最佳导演的获奖情况来看，这种说法不无根据。2017年的最佳影片《月光男孩》讲述同性恋黑人男孩的成长，2018年斩获双奖的《水形物语》讲述了跨越种族的奇幻爱情故事，2019年的最佳影片《绿皮书》则是黑人钢琴家与白人司机前往美国南方的真实事件改编。
然而，在更早的年份，奥斯卡为人诟病的问题恰好相反，是过于的白人化和保守化。尽管提名影片中，尖锐讨论种族和同性议题的并不罕见，但是由于参与评判的学院会员倾向保守，这类影片在最终的投票中并不占优势。
2006年，李安导演的《断背山》错失最佳影片（但是获得了最佳导演奖）。也许现在看来这部电影再经典不过，但是当时却不够符合学院会员的口味。
2006年的最佳影片《撞车》、2014年的《为奴十二年》是为数不多的种族命题影片最终获奖。15年和16年，由于黑人电影人获得提名非常少，甚至在社交媒体激起了#oscarsowhite的话题。
电影目前仍然是人类最有影响力的文艺作品类型之一，而好的文艺作品，永远离不开对其诞生时代和社会或明或暗的表现，以及对于生活在这个社会中的个人精神上的关怀。从这个角度来说，奥斯卡奖变得“政治正确”不一定是它本身变了，更多的是时代变了，人也变了。
上届美国总统选举以来，美国政治和社会呈现出久所未见的撕裂，电影人们在表达与创作时会受到环境的影响，而这种影响当然也会反映到奖项上。奥斯卡奖不可能“独善其身”，更没有可能去维护一种某种意义上讲已经不再存在的“公正”。
更加心平气和地去看待奥斯卡奖，它仍然让我们看到了地球上每年最优秀的一部分电影作品。不仅电影本身是社会现实的折射，其实电影外的故事、奖项也是。伟大的电影作品不在于短期的声誉，它们最终会在历史长河中拥有自己的位置。
什么在变？
奥斯卡更加“美国中心”，全球视野渐失
有趣的是，尽管在“政治正确”议题上，奥斯卡奖与现任总统格格不入，但在另一个大趋势上，两者却“不谋而合”，那就是全球化愿景的消退，以及聚焦点向本国内部的全面收缩。这种收缩对于奥斯卡奖可能更多源于外界趋势带来的无能为力，这也是近几年全球政治和经济形势动荡的一个缩影。
从影人动态上看，且不论上个世纪的辉煌，2000年以后，欧洲、拉美、亚洲、中东等地区的导演和演员们仍然是奥斯卡颁奖礼上的常客，风格瞩目、鬼才频出。佩德罗·阿莫多瓦、亚利桑德罗·冈萨雷斯、哈维尔·巴登、伊莎贝尔·于佩尔、玛丽昂·歌迪亚、萨尔玛·海耶克。。。
而近几年，除了文化起源地英国和邻居墨西哥以外，其他文化差异更大的地区影人们，能在奥斯卡奖上崭露头角的越来越少了。
从提名和获奖影片来看，几年以前，来自异国的作品和影人提名/获得主要奖项的并不罕见。比如2002年的《钢琴家》（最佳导演、最佳男主），2008年的《玫瑰人生》（最佳女主）。而近几年，外国影片在奥斯卡奖中逐渐淡出了竞争的中心。
从影片的题材来看则更加明显。曾经，奥斯卡佳片是全球观众看得懂也有兴趣的。而现在，为了欣赏影片，观众常常需要首先了解美国历史和社会相关的复杂背景。较高的理解门槛也使奥斯卡奖失去了其巅峰时期的全球影响力。
受到科技和政治的影响，不管是国家层面、还是文化/亚文化圈层层面，恐怕我们都已经进入了一个“各玩各的”的茧房时代。
但就个人来讲，主动去看一看不一样的世界，理解不同的人，尽管不一定是舒适的，却一定可以让我们有更多收获。
什么在变？
宏大叙事淡出，电影变“小”了
如前所述，回顾20年来的奥斯卡奖提名名单，会发现它的口味逐渐远离一些曾经主流或常见的电影类型，比如战争史诗、名人传记、爱情片、导演风格强烈的文艺片等等。韦恩斯坦超级公关团队的倒下当然是一个原因，但这也是在这个话语权前所未有分散的时代，对于“什么是好电影”的一次重新探寻。
奥斯卡奖是对于优秀影片的评选，而随着时代发展，“优秀”的标准在不断调整。我个人的理解是，奥斯卡奖不变的宗旨是要选出那些对电影行业发展有突破性的贡献，并且能代表其所处时代的影片。
以《指环王III》（最佳影片/最佳导演）和《阿凡达》（最佳影片/最佳导演提名）为例，这两部影片在当时的时代，对于电影制作技术有重大的突破，并且影片最终的完成度堪称完美，影响力也登峰造极。策划、统筹、技术、叙事等等各方面糅合在一起的新尝试，形成了一个突破性的现象级影片，有点类似《流浪地球》对于中国科幻片的贡献。本文原载于“编剧小白”微信公众号，著作权归该公众号所有，如需转载请私信联系。
在如今的科技发展下，以漫威为代表的大片层出不穷，技术已经不再是限制电影创作的瓶颈，所以奥斯卡奖的优秀标准也在发生变化。近几年，奥斯卡奖评选更追求影片突破性的切入点、精巧的剧本结构，和对人物性格、转变、人物之间关系的细腻刻画。
这种转变，个人认为有点类似于从浪漫主义向现实主义的过渡：主人公从英雄名人转向凡夫俗子、故事背景设定从强调宏大、浪漫、经典转向强调现实可信、细节完整。当然，历史是一个轮回，相信今后奥斯卡奖的口味还会不断调整。
什么在变？
原创剧本渐成主流，导演编剧分工变得模糊
随着奥斯卡奖的口味变得更加偏向现实主义，逻辑严谨、叙事节奏恰到好处，而又不失惊喜的剧本，成为许多提名影片的关键成功要素，剧本的重要性在不断攀升。
从表格中可以看出，以往最佳影片/导演提名影片和最佳原创剧本提名影片的重合度并不高，大部分年份在1～2部。18年以来，连续两年，重合影片占到了5部中的4部，并且最终获奖的最佳影片也都是原创剧本。
不仅如此，剧本本身的侧重点也在变化，从宏大、浪漫、起伏转向真实、细腻、深刻。同样是原创的最佳影片获奖作品，从《角斗士》，到《国王的演讲》，再到《绿皮书》，就明显可以看到剧本风格上的转变。
另一个变化是，随着行业发展和互联网的助推，电影项目的融资和立项在变得更加去中心化、轻量化。通俗一点说就是，如果你有一个想法，想拍一个电影，会比以前更加容易一些。在这种更加灵活的趋势下，导演更多的不是一个职业，而是一个项目的“作者”。
电影作为一种表达形式，自编自导其实是原创剧本的一个趋势。因为作为编剧和导演的这个“作者”，是最了解自己想表达什么，以及应该如何去表达的。
在这种趋势下，我们看到近年提名奥斯卡奖的作品中，导演就是编剧，或者参与了大部分编剧工作的电影越来越多了，尤其是原创作品和新人导演的作品。
什么不变？
奥斯卡依然挚爱这些元素
尽管细数20年风云变幻，奥斯卡奖在发生许多变化，但它仍然有自己偏爱的小口味。在对于这些元素的喜爱上，奥斯卡奖可谓忠心耿耿、矢志不渝：
-英伦元素-
美国人民对于这个当年乘着五月花号殖民美洲、人民群众日常喜爱喝茶、口音和性格截然不同的老祖宗国家有着迷之谜恋。
尤其吸引人的是悠久的历史文化、优雅的英伦绅士和淑女风范，和现实中真的有王子、公主和城堡的皇室家族。
英伦题材和英国演员一向在好莱坞很能打，近年来有愈演愈烈的趋势。近年来，获得最佳影片提名的英伦元素影片有《宠儿》、《敦刻尔克》、《国王的演讲》（获奖）、《女王》等。奥莉薇娅·柯尔曼、埃迪·雷德梅尼、科林·费斯、凯特·温斯莱特、海伦·米伦等英国演员均获得了影帝/影后殊荣。
-艺术家元素-
奥斯卡奖的评委，也就是美国电影艺术学院的会员们，都是资深的艺术从业人士。观赏描写艺术家们成名前后“不疯魔不成活”的电影，自然别有一番感怀。这大概就是所谓情怀？
光是2019年，最佳影片提名中就有两部关于艺术家人生的《波西米亚狂想曲》和《一个明星的诞生》。前几年还有《爱乐之城》、《鸟人》、《艺术家》、《黑天鹅》、《玫瑰人生》、《灵魂歌王》等。
-体育元素-
体育运动对美国人民有特殊的意义，不仅在日常生活社交中占据重要地位，也形成了大众通俗的文化语境。
运动员们日常训练需要勤奋、智慧和悟性。体育比赛规则明确、有成有败，是一套很好的用于比喻生活的体系。领导讲话、父子谈心，举个橄榄球的例子双方马上明白，大概有点像武侠文化体系在我国的地位？
近几年获得各种提名和奖项的体育电影有《我，花样女王》、《狐狸猎手》、《斗士》、《弱点》、《百万美元宝贝》等。
什么不变？
对人性的探索、发掘和刻画
奥斯卡奖已经走过了90多个年头。这样一个90岁的老人奔入新纪元，必然会面对不适和非议，比如政治议题的争议，比如逐年下降的颁奖礼收视率，新内容模式和技术的冲击等等。
然而不变的是，无论是电影，还是其他艺术形式，其最终关注的核心对象都是“人”。唯有以人为本，探寻真实的人性切面，才能打动观众、引领讨论，才能产生艺术价值。在这一点上，奥斯卡在影片的选择上始终没有让我们失望过（也令国内的一些奖项无法望其项背）。
关注“编剧小白”微信公众号，回复“奥斯卡”，可以看到我为大家整理的近20年奥斯卡奖，最具人性光芒的电影推荐片单。
谢谢阅读！
4 ) 91岁的奥斯卡：放弃制造爆点
这可能是史上最“匀称”的一届奥斯卡。
《绿皮书》成为最终赢家，这部讲述白人司机和黑人音乐家的剧情片，摘得最佳影片、最佳男配和最佳原创剧本，它的成功，让网飞放慢了自己前进的速度。
但《罗马》前进的步伐并未被阻碍：最佳摄影奖、最佳外语片和最佳导演，三个颇具含金量的影片，已经值得网飞开香槟庆祝了。
现在阿方索卡隆的那句质问可以被回应了，“你觉得一部讲西班牙语、没有大牌明星的黑白影片，能有多少影院愿意放？”
事实证明：网飞不仅愿意放，网飞还可以拿奖，虽然不是戛纳，但可以拿奥斯卡。
大多数人都收获了令人满意的奖项，技术类奖项分配的颇为平均：《黑豹》拿下最佳艺术设计、最佳服装设计、最佳原创配乐三项奖项，虽然缺少重磅大奖，但对于超级英雄影片来说，结果令人满意。
最佳化妆发型和最佳视觉效果分别由《副总统》和《登月第一人》摘得。《波西米亚狂想曲》获得奖项最多：4个，包括最佳音效剪辑、最佳混音、最佳剪辑和最佳男主角。
女性表扬奖项略显冷门，最佳女配角由《假若比尔街能说话》的雷吉娜·金拿走，《宠儿》的奥利维娅·科尔曼出人意料地获得最佳女主角，这也是此前拿下十项提名的《宠儿》摘获的唯一一项奖项。由此，七提不中的格伦·克洛斯再次与这一奖项擦身而过。
但如果说，要竞猜一个在屡屡错失小金人只赢得安慰性质的终身成就奖后，一度发奋再次拿下奖项的人，那必然是今年以《黑色党徒》摘得最佳改编剧本的斯派克·李。虽然这个奖项更多的是对编剧的肯定。
这位毕生都在以电影为黑人做最激烈政治斗争的导演，在颁奖台上再次表示了对大选的呐喊。“在爱与恨之间做出道德选择。让我们做正确的事！”
然而，这种激烈的发言，对于整个奥斯卡求平均求稳定的整体局势来看，更像是蛋糕旁边的华丽装饰——引人眼球，但不是主菜。
逐渐变成“好莱坞春晚”的奥斯卡
为了能重回美国观众的视野，这届奥斯卡也算是颇费心思。
奥斯卡也逃离不了收视率的魔咒，在去年，奥斯卡颁奖典礼延长到了四个小时，这场超出观众忍耐极限的无聊马拉松，直接导致2018年的奥斯卡收视率降至历史最低点。
而今年，为了能将大众的目光引回ABC的直播画面上，奥斯卡在半年期间花样百出：先是提出“最佳流行电影奖”，引发一系列关于《黑豹》的争端，当然，后来理所当然地被废弃了。
接下来的主持人计划再次屡生波折，先是决定三个小时里换三名主持人，接下里又是凯文哈特，最后本届奥斯卡成为三十年来首次没有主持人的奥斯卡。
随后为了缩短颁奖典礼的播放时间，又有报道称，主办方决定在获得最佳原创歌曲提名的五首歌曲中，只有《黑豹》的《All the Stars》和《一个明星的诞生》的《Shallow》将进行现场演唱，被音乐界人士强烈抵制。此后又表示最佳摄影、最佳真人短片、最佳电影剪辑、最佳化妆和发型四个奖项将在广告时段颁发，这次吉尔莫·德尔·托罗、克里斯托弗·诺兰、斯派克·李、昆汀·塔伦蒂诺等好莱坞大咖再次坚决表示抗议。
这一切对于ABC来说，无非是为了缩减时间，但效果似乎并不显著，今年的奥斯卡颁奖礼仍然是197分钟，比去年缩短了36分钟。
在大洋彼岸的观众来说，奥斯卡的电影质量显然更为重要，奥斯卡这台“好莱坞春晚”的节目质量则在其次，虽然有87届这样以歌舞表演一扫多年无聊的时刻，但此类机会其实并不多。而对于奥斯卡更看重的收视率扛鼎用户北美观众来说，所谓奖项，分来分去，也大多都是好莱坞的电影。
同时，这也不仅仅是奥斯卡的问题：艾美奖的收视率在降低，格莱美奖在下滑，金球奖也在下降，奥斯卡作为最重要的颁奖仪式，其收视率也在几年前难以想象。ABC等传统电视台江河日下已是不争的事实。
事实上，学院派和媒体高管仍然相信，主持人是像奥斯卡这样的“戏剧性电视节目”的主要吸引力之一。
2009年，休杰克曼担任第81届奥斯卡主持人
全世界的年轻人都不愿意看电视，为了吸引年轻人群，奥斯卡2018年聘请了一个受年轻人欢迎的主持人——乔恩斯图尔特。他视颇受欢迎的脱口秀主持人，在2018年第二次登上奥斯卡的舞台。
而结果怎么样呢？效果并不好，事实上，近些年来奥斯卡收视率的暴跌，正是因为不仅没吸引到新观众，过度追求“刺激”和“爆点”，让多年关注奥斯卡的北美中老年人观众也流失了。
政治：奥斯卡的王牌
在背了多年的骂名之后，奥斯卡最大的突破，仍然是关于政治。
奥斯卡背了多年的“白人奥斯卡”骂名终于在今年被洗刷，这是《黑豹》和《绿皮书》成为颁奖季热门的必然结果。《黑豹》的最佳艺术指导和服装设计都由非裔电影工作者获得，打破了由白人工作者统治的记录。《蜘蛛侠：平行宇宙》导演之一彼得·拉姆齐是第一个获得动画片提名的黑人导演。
事实上，所谓政治正确不只有黑色。今年《罗马》的阿方索·卡隆和为他颁奖的吉尔莫·德尔·托罗的墨西哥，带来了大量的西班牙语，这对于英语世界的好莱坞来说颇为少见。
还有最佳男主角获得者拉米·马雷克。他是第一个获得该奖项的阿拉伯裔美国人。马利克在他的奥斯卡演讲中向父母表示了感谢：“我是来自埃及的移民的儿子。我是第一代美国人。”
还有已经浩浩荡荡持续许久的“ME TOO”行为余波尚存：《波西米亚狂想曲》导演布莱恩·辛格一直性侵官司缠身，在这次颁奖典礼中，没有一位剧组成员提及他的名字。
同时，在2019年1月22日宣布提名时，8部最佳影片中有7部的北美票房总收入为12.61亿美元，这是自2011年来，提名最佳影片最高的总收入，当然这一数目也受到了今年最佳影片扩容的影响。
今年的提名中，有12部影片进入了年度票房前五十的排行榜，这12部影片拿下了32项提名，有5部获得了最佳影片等重磅奖项：分别是《黑豹》《波希米亚狂想曲》《一个明星的诞生》《蜘蛛侠：平行宇宙》和《绿皮书》。
政治已经成为奥斯卡最后的王牌。当然，这并不代表“政治正确”和“安全”的选片模式，是一种万无一失的策略。
一场“安全”的奥斯卡颁奖典礼，故意不评论任何关于社会热点和政治，是不可能的，也不符合奥斯卡对于自己的定位。近些年来，它一直在向整个世界投射自己的形象：渐进但不激进，包容各种种族和声音。
《黑豹》和《黑色党徒》此类影片还会继续吗？当然会，因为奥斯卡仍然需要有标志来彰显自己的进步。但《第四公民》还会有吗？或许就不会了。
奥斯卡发展的未来已经被注定：作为好莱坞最重要的电影奖项之一，戏剧性的“爆点”已经不会成为未来奥斯卡的看点。《爱乐之城》对于观众来说，是个大新闻，但对学院派来说可不是。而一个牢牢扎根于美国本土，又承担着面向全球市场，塑造好莱坞形象的电影奖项，奥斯卡要承担的，是稳进，是大众，不是危险，不是文艺，更不是激进的代名词。
或许，没有花哨的主持人串场，尽可能地减少事件，对于奥斯卡来说也未必是件坏事：
让电影的质量和评价回归电影，花哨戏剧性的节目效果还给晚会，也没什么不好。
第91届奥斯卡完整名单：
最佳影片 《绿皮书》
最佳导演 阿方索·卡隆《罗马》
最佳男主角 拉米·马雷克《波西米亚狂想曲》
最佳女主角 奥利维娅·科尔曼《宠儿》
最佳男配角 马赫沙拉·阿里《绿皮书》
最佳女配角 雷吉娜·金《假若比尔街能说话》
最佳原创剧本 《绿皮书》
最佳改编剧本 《黑色党徒》
最佳外语片 《罗马》
最佳动画长片 《蜘蛛侠：平行宇宙》
最佳纪录长片 《徒手攀岩》
最佳摄影 《罗马》
最佳剪辑 《波西米亚狂想曲》
最佳视觉效果 《登月第一人》
最佳混音 《波西米亚狂想曲》
最佳音效剪辑 《波西米亚狂想曲》
最佳艺术指导 《黑豹》
最佳服装设计 《黑豹》
最佳化妆与发型设计 《副总统》
最佳原创配乐 《黑豹》
最佳原创歌曲 《一个明星的诞生》
最佳动画短片 《包宝宝》
最佳真人短片 《皮肤》
最佳纪录短片 《月事革命》
-END-
公众号：导演帮（daoyanbangwx）
不能没有主持人。
Academy Awards was like a box of shit, you always know what you’re gonna get. Shit.
越来越没劲的颁奖礼
最惊喜：【男主】拉米·马雷克《波西米亚狂想曲》、【女主】奥利维娅·科尔曼《宠儿》、【原创剧本】《绿皮书》、【纪录长片】《徒手攀岩》、【剪辑】【混音】【音效剪辑】《波西米亚狂想曲》、【视觉效果】《登月第一人》…最惊吓：【艺术指导】【服装设计】【配乐】《黑豹》！！！
虽说阿里的男配+《绿皮书》的最佳原创剧本和影片，也算足够安慰了。但遗珠可真不止是《登月第一人》的最佳配乐啊。既然外语片《罗马》的雅丽扎都可以提名女主，那《小偷家族》的安藤樱也值一个奥斯卡影后吧？还有树木希林奶奶，不值一个最佳女配吗？颁最佳外语片时《小偷家族》里那么多经典动人的镜头放着不剪，挑出来的两三个镜头实在敷衍，主办者真的是有多赶时间？大概连电影都没看过吧。
贝尔太遗憾了！放完《副总统》里秃顶胖老头的片段，镜头往座位上一扫，一个瘦削英俊沧桑男，还以为镜头错给了布莱德利·库珀。
心疼一波格伦·克洛斯和贝尔。
平庸＋boring
看提名名单就觉得够烂的了，结果颁奖礼更烂。政治正确之心路人皆知，女性获奖者在为女权代言的时候底下肯定要全力喝彩，黑人获奖者在讲述黑人血泪史的时候观众也要满含热泪，就比谁演得更浮夸了。而且有的人领奖跟赶集一样，这他妈到底是奥斯卡还是金鸡百花电影节？
内心话：《黑豹》没拿最佳影片是这届最大的遗憾～
恭喜《罗马》恭喜阿方索卡隆！恭喜《宠儿》恭喜奥利维亚！同时也恭喜《波西米亚狂想曲》恭喜拉米！倘若抽掉政治底色，这一届奥斯卡无法掩饰和遮盖艺术家、女性以及年轻人的才华。
“白左的金鸡百花奖”
第㈦年看奥斯卡颁奖典礼直播：《绿皮书》拿到最佳影片的时候就确定是近三年整体获奖名单最满意的一届了。恭喜《蜘蛛侠：平行宇宙》获最佳动画长片（《超人总动员2》《无敌破坏王2》《犬之岛》也很喜欢），恭喜《罗马》获最佳外语片！墨西哥三杰真是厉害了，除了《爱乐之城》那届连续包揽了5届奥斯卡最佳导演。记得《地心引力》阿方索·卡隆同时拿了最佳剪辑+导演，这次《罗马》又同时拿了最佳摄影+导演，真棒！和另两杰相比，他还差了个最佳影片奖杯！另一部超级喜爱的《波西米亚狂想曲》也拿了最佳男主角等4个奖项，得奖数量最多，开心！<Shallow>助Lady Gaga拿到最佳原创歌曲奖，耶！不过可惜《头号玩家》错失最佳视觉效果奖，恭喜《宠儿》科尔曼的同时也为《贤妻》女主格伦·克洛斯阿姨感到惋惜！…·提名52部作品，现在已看38部，预计再补看四五部。
比去年还差，最佳男主什么鬼，拙劣的真人模仿也能拿奖到手软？而且模仿得还很挫，最后的演唱会口型动作全都没对上，随便一个其他提名都完爆得奖者。
2019了，对奥斯卡这种就别再较真了，不然蠢的人是自己。😑
今年时长压缩很紧，时间一到直接关麦，不设主持人还行，没什么亮点。提名整体实在太弱，黑白配最多的一年，动画短片Bao感觉真不如Weekends，科尔曼阿姨英音太可爱，8部BP提名最喜《绿皮书》成功拿下BP，圆满！
奥斯卡还是这副尿性，枉我这么早爬起来。虽然几个大奖都预测中了，但这种风向和套路，关注它真的浪费时间！
奥斯卡越来越没法看了，烂苹果和烂梨你选择哪一个？当然是烂番茄啦！照这趋势下去以后剩下三种电影，同志，女权，黑人。我建议以后拍电影首选女性黑人同志电影！在一部中下等和一部中等的ZZZQ电影中选择那部中下等的获奖，用ZZZQ的方式黑一把ZZZQ，请问这是不是ZZZQ？没错，你们知道我说的是哪一部电影！为啥能拿下最佳配乐？黑蜀黍眼角眉梢都是嘻哈。我好担心电影主角们下一句就饶舌。here we go！yo，yo！
矬子里拔....算了，拔出来的还都是矬子。心疼《迦百农》还有《宠儿》的两个女配，最佳男主角这方面，难道学院真的要将贝尔塑造成小李第二吗？至于ZZZQ元素，不妨当个笑话，演出效果来看，就像中国春晚中的国家意识形态。段子1：放黑豹，但不要让它真的获奖段子2：跟我念：最佳外语片——L....Wo.....Ma（舌头一定要打结，不打结不是墨西哥人，不够“多元”）
这届太稳了，不带劲啊，学院反反复复骚操作，砸自己的招牌可还行