导演只是是把开放式结局表现到了极致,导致观众看了感觉不伦不类的,一头雾水,甚至连彩蛋都不给。只看过一遍,很多细节也没深究,因为导演什么都要观众脑补。话虽如此,但是一星还是太苛刻了。无聊之余,脑补了几种结局。
细节来看,模糊脸虐待完母亲,留下的一把刀,如果这把刀是割喉黑人的(电影里只有两处这把刀的镜头,刀尖处模糊有血)假设罪犯没留下指纹,那便只有儿子的指纹,儿子死因不明(未交代,假设死因为寒冷加恐惧),则儿子为杀害黑人和母亲的首要嫌疑人。
结局
1画面给到警察,定罪儿子,画面转到模糊脸,不给看脸,那就背影吧,或者继续模糊脸,又或者有血渍的手,结束。伪高智商,伪心理学,真变态杀人狂。
2画面给到疯老太婆,播放新闻,儿子杀人,画面切到老太婆手给个特写,有血,一脸笑呵呵,结束。精神病犯罪。
3车子开过,老太婆看着车子开远,笑呵呵,结束。开放性结局,可是这种画面,导演都没给。
4车里黑人站起来,车外有个白人身影,又或者两个,结束。黑人没死,而母亲的确是儿子杀的,儿子又死的不清不楚。相对完美的有组织有预谋的谋杀嫁祸,心理恐怖。
5老太婆扯掉人皮面具,是黑人,结束。黑人是个有脑子,玩弄母子心理的变态。
不知道导演是故弄玄虚,还是真的大师,以后有人看懂了,或许这电影封神也说不准。
从头到尾,作案人身份、作案动机、作案手段、作案过程,影片没有一项是交代清楚的,缺少严谨的逻辑推理,观众只能凭感觉乱猜一通。一千个观众,可以有一千种答案。惊悚,就更谈不上了:大房子、地下室,黑暗一点,就是惊悚?不同意影片故事情节“烧脑”这一说法。无论是什么影片,对主要故事情节,观后理解应基本一致。反之,则说明影片根本没有叙述清楚,属于自身存在缺陷。打开豆瓣影评,3.4分。唯一的收获是又一次长记性了,先看豆瓣,后看影片,免得浪费时间。以前总是觉得国产推理电影水平低,看完这部电影后,才知道外国人也不过如此!
真当警察是白痴?两个警察进房子搜查会什么也没发现?好歹是受过专业训练的人。警察居然还推测说是附近的青年进来的这种没头没脑的话?关键是整个电影根本就没提现这个民风淳朴地的小镇有混蛋青年啊?这种没有铺垫的推测真的很突兀。
房子明显进来过人,儿子随口说了几句都吓得母亲不轻,而胆小的母亲这一次居然一点也不怕了?太不合理了啊。正常情况不是应该直接走人了好吗?
父亲既然去世了,这个家庭也没有任何积蓄。那么母亲该去工作养家,儿子勤工俭学该去读书,这种搬到山上的别墅住着混吃等死到底是个什么意思???就因为没房子住,所以要搬到这种鸟不拉屎,妈妈不能工作,儿子不能读书的地方。这种逻辑太牵强了。
太多细节禁不起推敲。不符合逻辑,不符合现实。
即使是恐怖片,也必须在电影的规则之内合理的发生。
只怪凶手隐藏的够神秘的,他们两母子居然不知道地下室隐藏一个不眨眼狂魔的表态凶手,任由出入。凶手千方百计老是暗算他们两母子,连售货员都杀掉,母亲都被恶魔杀手折磨不成样子了,恶魔杀手把妈妈转移到地下室,想让他儿子救她,来了一个调离虎山之计,男主角错手用刀涌了他妈妈,真是机关算尽啊,妈妈临死前还叫儿子赶紧跑,男主角还是摆脱不了厄运,恶魔变态凶手居然在男主角眼睛里缝针,让男主角摸不着北南,最终男主角还是落在凶手中死在河边上, 凶手就是邻居那个女的丈夫吧,两夫妻都有神经痴呆症,若无其事真是让人太害怕了,两母子就这样被变态凶手扼杀掉,结局真是可悲的命运。这部电影有点类似于藏品/搜尸魔系列,这是我看完的观后点评之语。
很多人看的不明所以,因为里面拍的只是故事发生的过程,没有写原因,只给你细节让你自己去脑补啊。首先女主的妹妹让他们去住房子应该就是有预谋的,不然他们到房子那附近的超市去购物为毛碰到的邻居说母亲妹妹给她发了照片?还用得到发照片么,去住房子的是谁到那去看看不就知道了。所以照片不是给邻居看的,而是给另一个人看的。所以母亲妹妹应该和邻居很熟,很了解。一开始儿子去地下室看的时候把楼梯踩坏了,晚上的时候他在客厅听到底下有声音其实是凶手在上楼梯的时候不知道楼梯坏了,滑倒摔了一个跟头发出了声音。然后一个晚上母子在看电视,母亲去卫生间,然后大家看到门开了,然后电话响了,其实是凶手打的电话,为了让母子都分散注意力,然后好去地下室。不然直接过去很可能碰到不知道什么时候冲卫生间出来的母亲,或者突然转头的儿子。男主电话没了是因为凶手迫不得已拿着呢,因为打电话时机必须得恰当,所以必须随身带着电话,关键时候打电话分散他们注意力走过去,之后只能把电话带走,证据就是母亲说电话里有他们的回音。因为打电话的就在他们后面,所以能听到回音。还有牛奶麦片,儿子拿房间里的和后来在楼底下看到的不是同一碗,楼下的是凶手吃的,只是听到儿子下楼所以只能急忙闪人,估计是悄悄跑上楼把楼上的那碗给拿走了,这样就变成了一碗会行走的麦片。然后是热水阀总是被关,为毛呢。因为凶手一直藏在水箱里。水一热他烫啊。迫不得已只能关了,然后母亲又打开,凶手又给关了。不然自己就熟了。然后某晚儿子在外面看到邻居,不明所以的听了一段话,主要表达的意思是邻居其实心里不欢迎外人,觉得他们侵犯了邻居他们的土地。不是说邻居房子的土地,而是整个山上对邻居来说都是他们的领地。还有第一次碰到邻居,邻居说她丈夫挂了,后来到他们家去慰问时又说她丈夫没死,还说她丈夫会很高兴见到他们的。后来修暖水器的来了(是母亲妹妹的找来的),说他经常来,而且还说邻居得了海默斯,然后还找到了儿子的手机。其实这货特么的就是凶手,经常晚上在屋里溜达,可不是经常来么,手机不是他找到的,而是他一直在兜里揣着呢,而说邻居得了海默斯只是为了圆谎,因为那是邻居说漏嘴了。没错,修暖暖水器的就是邻居她丈夫。邻居说丈夫死了其实只有这母子知道,附近也没其他邻居,所以这母子也没地方求证,所以就相信了。再然后出场的售货员,后来在他们母子门前往里看,其实是踩点呢。被发现了就只能说来看房子,后来进屋来回看最后去了地下室,然后无声无息的走了。我估计可能那货发现了凶手,然后和凶手达成的交易,可能是给他钱什么的,然后让售货员保守发现凶手的秘密。一出了这事售货员也没心情打招呼了,直接就悄悄的走了。后来母亲说下午有人看房子,然后需要他们出去一下午,其实就是让凶手布置房间,然后回去就看到了蜡烛什么的,而且蜡烛是三根就是代表他们母子和凶手,这表明,凶手是心理变态,把他们母子当成了家人,布置的那些是表示他们是一家,而被丢到垃圾桶的照片也表明凶手不希望他们想着过去,而是想让母子生活在他身边,尽管他不能露面。那么下午看房子是谁告诉母亲的呢?别人说她肯定也不信,所以只能是她妹妹,所以说她妹妹和凶手是一起的。然后售货员又在停车场找到母亲,说如果他们有什么事可以给他打电话,其实是售货员良心发现,毕竟那房子里那个人明显很危险。他觉得如果那对母子出了什么事他良心上会过不去,毕竟他知道真相。然后晚上他就被儿子叫到房子里去了。这就直接激怒了凶手,因为这是他的领地不希望外人到来,还是被这对母子叫来的,凶手感到了背叛,所以凶手准备团灭他们。先直接把售货员怼死了,然后把他拖到车里。然后儿子听到车响下去看到了售货员的尸体,然后被凶手怼晕了,还浇上了汽油,凶手为的就是让儿子看起来像是和售货员搏斗受的伤,凶手然后找母亲去了等等的剧情大家都知道。但为什么要弄这些呢。其实是凶手布置杀人现场,现场表现是这样的。儿子刚失去父亲,然后发现母亲在和售货员交往,于是就把母亲绑了起来,由于儿子觉得父亲刚死母亲就又找人了,觉得母亲对父亲不忠而怨恨母亲就掰断了母亲手指折磨她,然后以母亲的名义把售货员叫到了家里,要杀售货员,争斗中售货员打到了儿子的头然后慌忙逃到车上想跑,发现儿子已经把车胎扎了,儿子追上来在车上把售货员ko了。然后浇上汽油想毁尸灭迹,所以凶手会往儿子身上浇汽油。 后来母亲挣脱了捆绑逃到了地下室,儿子发现后追了出去,在地下室杀死了母亲,由于争斗中儿子的隐形眼镜掉了,所以儿子慌忙的逃出了房子,没命的奔跑,由于没有隐形眼镜视线模糊,跑到河边滑倒后头撞到了河边的石头死了。很完美的谋杀案。凶手把之前的指纹都抹掉了,之后只有儿子拿过凶器,所以凶器只有儿子的指纹。所以说邻居两口子都是变态,而母亲的妹妹也知道邻居的所有事情,而且还帮助邻居两口行凶,母亲妹妹其实根本没打算真卖房子,只是为了那每周举行的看房会。这样凶手就可以每周随着看房的人群进进出出,不会引起怀疑。还有一个情节就是那次看房会,来了很多人,最后凶手也来了,可以看到一双脚,晚上母子回去的时候发现办看房会一个骚年匆忙从里面跑出来,显得很慌张,说是关门窗。其实呢,他是发现看房的人数不对,少了一个人,所以在里外的找,但是没找到。后来母子回来了,他也不能继续找了,估计他可能也在想或许是自己弄错了,所以慌忙的走了。他总不能跟母子说,今天看房的人走的时候少了一个,你们发现了告诉我一声吧。
或许母亲的妹妹也是靠这个赚钱,因为如果有人要买房子,肯定会先付定金,住一段时间没问题才会完全购买。这样住着的人突然死了,定金就不用退了,房子还没过户,所以还是自己的。这只是我的猜想,毕竟也不知道国外房屋买卖到底是什么流程。
总体说,非常烧脑。应该还有一些细节我没有想明白,不过总体真相应该不会错。如果看不明白的话,很难理解的一部电影。
再补充一点猜测,这两天我一直在想母亲妹妹为毛要母子俩住那房子呢,他们又没钱,没法从他们身上获得利益,也没仇。后来想到一个细节,电影开始母子去房子时候在车上,母亲打电话呢对吧。内容好像是父亲还有份保险,受益人是母亲。那如果母亲死了,应该是儿子拿到赔偿,儿子死了赔偿应该给谁呢?是不是应该给血缘最近的人呢?父亲显然没兄妹也没父母了,不然不会不管这母子,孩子显然就这一儿子,那唯一有可能拿到赔偿的人就很明显了。只是猜测!
其实我后来突然觉得藏水箱里的推断有点问题。后来我又有个思路,或许地下室有另一个入口。因为开始儿子去看地下室的时候明显看到有通道,只不过是封死的。而根据邻居夫妇的年龄看,很可能房子以前存在着一个隐秘入口,而很少人知道,邻居夫妇却知道入口在哪。这样就可以解释为什么热水器的火总是会灭,因为凶手从入口进去会有风。而凶手听到母亲下来点火又会退出去,然后凶手等母亲走了又想进来,风又会再次把火吹灭。只是不知道热水器阀门是不是火一灭就自动关闭,应该是安全措施,否则如果火意外灭了而阀门不关闭继续释放易燃气体,很可能一点火星或静电就会爆炸。应该不会这么危险。如果有入口也就解释了母亲下去点火的时候为毛门突然关上了,因为有空气流动把门关上的。也就合理解释了售货员去地下室后为毛没影了。很可能是发现了出口然后从出口走了。而看房会时凶手也可能从地下室走了。
最后我想说,如果有人觉得我说的有什么错误,可以指出来哪部分,然后互相讨论,请不要没头没尾的来一句“漏洞太多,矛盾太多”之类的话,这让我觉得很无语。感觉就像一个人喜欢吃西红柿,讨厌吃胡萝卜。如果有人问他为什么不喜欢胡萝卜,他会说那是垃圾,难吃还没营养。再问他为什么胡萝卜没西红柿有营养?他会说胡萝卜那种垃圾还用说,一看就是没营养的东西,比西红柿差远了。如果有人向他解释胡萝卜里的各种营养不比西红柿差。他会说你这是胡说八道,这种垃圾你还夸得跟人参似的,我看你是吃胡萝卜吃傻了吧。
有一种人对第一印象不喜欢,不理解,不懂的事物,就会武断的去贬低,一直去贬低。你不需要给他讲解这事物的细节和道理。因为他根本就不讲道理,你说什么都听不进去。他在意的不是事物的事实如何,而是要把你说服,说不服你就嘲讽你,贬低你。总之就是要让你服。
我一定是疯了!
没反杀不开心
好无聊啊..要素齐全,就是让人想睡觉…Zack好嫩哦。中文翻译有点问题,Open House不是“敞开”的房子。我觉得有双关的意思,其一是指北美卖房子之前经常举办的“开放日”,潜在卖家无需预约或者房产经纪人,直接来看房,其二是指这房子“不设防”,坏人大摇大摆的如入无人之境,所谓“OPEN”。
结尾的莫名其妙,完全不给解释不等于开放结局,导演一定对开放结局有什么误解。
不值看
小赖说好烂 烂到好笑那种 我看完真的觉得wtf I have so many questions...要不是为了Clay才不会看。。
编剧知道自己在讲什么吗?
我以为我错过了什么,结果真的没头没尾的。
我很明白这位编导所想要提出的议题和惊爆点,但我认为只能成为个案,而且破门非法闯入劫持、盗窃、凶杀要比这惊悚甚至寻常得多,困苦母子相依为命人设还不错,环境与气氛烘托也到位,但执行力低且故事不完整,更重要的是这片子拍得太晚了,早几年干嘛去了?现在越来越看好迪兰!
好烂啊。。。有开头没结尾,故弄玄虚到最后也不知道杀手是谁,最讨厌这种了。男主好适合出现在twink GV里啊,嘻嘻嘻
人物不多却没看明白,也不想看第二遍
凶手是玛莎的丈夫吗?丈夫从三个月前就藏在那栋房子里。因为大家都知道玛莎丈夫三个月前去世了。玛莎常常晚上去房子那里看丈夫?两口子都神经不正常?简介里说有一股邪恶势力。这势力就是玛莎夫妇?太多的谜团,他妈就这么结束了,啥都没说明。
请问编剧知道自己在讲什么吗?
这片名翻译敷衍到一定水平。。。跟电影的内容一样,真是浪费时间
what the fuck???
快进不要停
太烂了,全程靠一惊一乍的特效音热场
翻了一圈儿就没人看懂了吗??
一脸懵逼。这都是啥?黑衣大汉是谁?邻居大妈为啥如此诡异?这个电影有编剧吗?为了恐怖的恐怖完全没有意义。
应该说恐怖效果还是可以的,让人又怜又恨这两个倒霉的母子,住进了一个不安全的地方,却又警惕性不够,关键时刻不知道联手自救。前半部分还行,后半部分结束得不清不楚,杀手到底是谁?黑人看房的表现有点奇怪。地下室的灯不能修一下,门不能锁一下吗?特写镜头给了牛奶2次是什么意思?