地下尖兵

我感觉影片中，红松组这个“尖兵”并不“尖”。
其一、戏的开头，敌人大搜捕，孙莹跑到陶干家报告，一阵猛敲门。敲门也有暗号的啊，大姐，没来由让陶干惊出一身冷汗。
其二、既然清楚邹至甫“是块老姜”，从他手里搞到计划很困难，那么陶干为何就急于出头露面在宋家与邹正面碰撞，这种主动接近的行为岂不是给邹一个可疑印象？
其三、打入敌要害部门的艾永伯在公园和陶干、孙莹接头公开密谈，孙莹作为报务员怎么能参加接头，而且是违反地下工作单线联系的规定和陶干一起接头？可以说红松组从上到下都有麻痹思想，难怪被敌人照了相还不知道。
其四、讨论和王守忠接关系的事，陶干决定派出赵永祥与王接头。为何还安排了一个螳螂在前，黄雀在后的钉梢？当赵和王接上关系后，王钉上了赵，而此时艾永伯竟钉起王守忠的梢来。作为王的“同僚”，艾永伯如被叛徒发现，后果真是不堪设想。
其五、李贵冒充地下党找王守忠，在没有说出任何接头暗号的情况下，王守忠凭什么相信李贵是地下党？
其六、电台是在孙莹的家里被搜出来的，孙莹身份已暴露，怎么还能公开出城？再说了，孙莹是报务员不是交通员。她要是在中途出了状况，岂不更加糟糕。

《地下尖兵》是长影厂1957年摄制的一部谍战片，导演武兆堤，副导演尹一青，演员有浦克、张园、陈汝斌、安震江、夏佩杰、李林、张巨光、蒙纳、李孟尧、吴必克、张凤翔、孟宪英（武兆堤夫人），客串王枫、周文彬、孙敖。
这部影片有一个很重要的情节，可能很多人都没有注意，就是影片开头，专门标明了故事发生的时间地点——1947年、北平。本来是一个虚构的文艺作品，为什么要标明时间地点呢？我觉得应该是纪念1947年发生在北平轰动一时的“北平共谍案”。
中共历史上曾发生过三次重大的地下组织被破获事件，都给党造成重大损失。
第一次是1931年顾顺章叛变。本来这次事件最严重，很有可能导致中共中央陷于灭顶之灾。幸亏天佑我党，顾顺章一个自作聪明的疏漏，被钱壮飞钻了空子，得以及时通知中央转移，才使中央躲过一劫。但党仍然受到重大损失，恽代英、蔡和森两位中共高级领导人被捕牺牲，中央特科也遭到巨大破坏。
第二次是1942年发生的南委事件。这次事件导致中共南方工委下辖的三省地下党组织几乎损失殆尽。工委的主要领导人郭潜、涂振农（毛泽东的连襟）叛变，导致张文彬牺牲，廖承志被捕，只有南委书记方方侥幸逃脱。而指挥破获工作的竟是曾任中共中央政治局常委的叛徒徐锡根。这次损失被称为政治上的皖南事变。
第三次就是1947年的北平共谍案了。这次事件是由北平情报小组电台被敌人破获引起的，我北方情报组织总负责人王石坚被捕叛变，导致整个北方地区情报组织全被破坏，包括华北、东北、西北各地区的情报小组。跟前两次不同的是，那两次是我地下党组织遭到破坏，而这次则是我党北方地下情报部门遭遇灭顶之灾。我党潜伏在国民党保定绥署的情报小组，除了绥署设计委员会副主任余心清中将由于是冯玉祥连襟没有被杀害外，其他人全部牺牲，包括绥署作战处长谢士炎少将、军法处副处长丁行少将等。
了解历史背景后再看这部电影，会发现片中有几个人物是有原型的。张巨光演的副参谋长应该是北平行辕副主任兼保定绥署主任孙连仲。李林演的军统大特务邹至甫则是保密局后起之秀谷正文。陈汝斌演的艾参谋原型是丁行，因为丁曾当过孙连仲的家庭教师，和孙家关系密切。另外艾参谋身上还有国军东北保安司令部机要参谋赵炜的影子。张凤翔演的沙军长应该是13军军长石觉，他的部队就是接到赵炜发出的假情报而遭到共军重创的。
影片中浦克演的我情报小组组长很无能，只会说大话，办法很少，获取情报主要靠艾参谋一个人。与邹至甫图穷匕见时也只会虚张声势，说些空洞的场面话，最后是靠艾参谋掩护才得以逃脱。邹至甫到北平后，他就一直被邹牵着鼻子走，穷于应付，一切行动都在邹的掌握之中，让人觉得很窝囊。其实片中这么演也是没办法的事，因为历史上北平共谍案我地下党是失败的。影片已经拍的够乐观够阳光了，除了我情报小组牺牲的人比较多之外，最后还是我军胜利了，算是安了一个光明的尾巴，也只能这么拍了。
片中陈汝斌身穿美式军服，显得很帅，和《兵临城下》一样帅。丁行似乎到美国受过训，也符合片中的人物形象。相比而言，同为总部参谋，吴必克演的王守忠就显得很邋遢，这也是为了丑化反面人物所设计的吧。反正在老电影里，叛徒形象一般都很猥琐。李孟尧演的特务队长也是他不多见的一个反派人物，阴沉毒辣，像一条不咬人的狗，比他在《红孩子》里演的黄静波要有深度。老反派安震江则演了一个我情报小组成员，在我记忆中，这是他唯一一次演正面人物，虽然仍是一副贼忒兮兮的样子，但在本片中可以理解为机敏，呵呵。