长篇影评
1 ) 《联邦调整局(The Adjustment Bureau)》影评(转载)
新近电影《联邦调整局(The Adjustment Bureau)》,结构紧凑,十足一部爱情片——男女主角穿越时间和空间界线寻找爱情并捍卫爱情,口碑也越来越来好,引来一位同事悄悄地问我“谁是George Nolfi”。真是个好问题。如果命运之神允许,或者就像这部有趣的电影一样,穿着笔挺灰色西服套装、头戴浅顶软呢帽的男人允许“按计划执行”,你一定会更加了解Nolfi先生——从编剧转行做导演,把科幻、神秘外加有些老套、惊险的浪漫爱情元素巧妙地揉和在一起,点亮了好莱坞的这个季节。
男主角Matt Damon,事业有声有色,为人甚无瑕疵,扮演David Norris——布鲁克林民主党人的后代,纽约州参议员的的热门人选,咧嘴笑的样子,大有肯尼迪家族小罗伯特的感觉。故事开篇David竞选全程领先,胜券在握,电影配乐喧嚣热闹,机位移动和画面剪辑飞快,预示着这个年轻人未来前途不可限量。一切进展顺利(前提是烧掉那张旧照片),直到一张还算尴尬的照片的发表,打破了还算美好的胜利感觉。正准备演练发表败选演讲的David,遇到了芭蕾舞演员Elise(由Emily Blunt扮演),无意中引领着David掉进了“兔子洞”——迷宫似的另外一个世界。
“兔子洞”的外部造型及内部结构全由“调整组”一手策划。《Adjustment Team(调整组)》发表于1954年,是作家 Philip K. Dick的一部短篇小说,也是此部电影的灵感之源。小说的主人公Ed Fletcher,一名销售员,突然发现这个世界和自已周围的人变成了好似看不见摸不着的一缕烟尘。总之,他的世界极其无礼、无序,还有一群神秘人物,管理着一家专业机构,正改变着他的现实生活。原著小说的作者Dick写作风格粗犷、直接,给人震惊之感,使人认为这个曾经熟知的世界用手一触即消散,化作烟尘。
Nolfi先生为原小说做了各种调整:David的世界没有瓦解,更像一只停止运动的发条钟,其中最大的调整是从形而上学的思考变成真实存在的危机。David输掉了一场政治游戏后,和他的前竞选执行经理Charlie(由Michael Kelly扮演,长得像极了Eliot Spitzer[译者注:第54界纽约州州长,因招妓丑闻辞职])在一家商业公司工作。一天早晨他来到会议室,看到一动不动的同事,和几个身着白色套装的陌生人。其他人穿着威严的黑色套装。David本能地逃跑,最后还是被这些人捉住。他们其中的一个人叫Richardson(由John Slattery饰演)并向David解释说,和Elise遇见不是他们的计划。David像正常一样再一次逃跑更不是他们的计划。
魅力女人Elise的力量无意中使David和这群陌生人玩起了迂回战术。这群陌生人可不喜欢这种场面——惊险刺激的追逐,花招百出、猫捉老鼠的游戏,既有趣、又有创意的电影场影、地理位置的变化。David既是Elise爱情的俘虏,又是干预其他人命运的那些寞生人的逃犯。他陷入了相互矛盾的两种力量之中:他的远大抱负和自已心灵的召唤。换句话说,尽管电影题目如此,但是电影的中心内容并不是让人感到狂躁不安地认为某个自然现象的存在(作家Dick写道世界是一缕烟尘),它更多的是关注如果有必要就要为爱奋斗的这个在电影中更让人熟悉的主题。好吧,不管怎样Damon先生和Blunt小姐总是奔跑,拥吻,然后再奔跑,再拥吻,一部浪漫电影好像变成了一次长跑竞赛。
Nolfi先生并没有把电影挖掘的太深奥,让你感到有些受伤(当然他更希望使你娱乐,而非痛苦)。他也是在自已电影中白蓝相间的布景表面滑行,但还算信心满满。电影中除了有两位性感的男女主角,还有Mr. Slattery, Anthony Mackie 和 Terence Stamp这三个“老大”似的人物,所以电影在真诚、温馨和搞笑、逗趣之间保持了平衡。这三个人物头戴酷帽,身着笔挺西服,倒像是Mr. Slattery在AMC的剧集《Mad Men》或《North by Northwest》中跑出来的人物。最后Damond先生Blunt小姐还是会带你回到这个世界,因为导演Nolfi先生并未把自已的视线从人类酸甜苦辣的现实生活中移开。
像Nolfi先生这样的电影制片人喜欢 Philip k. dick作品,除了小说本身精彩的故事外,另一个原因是作者不加琢饰的语言风格给了改编者最大的空间表达自已。对于曾经是编剧的nolfi先生来说,他的剧本反响不错,例如《Ocean’s twelve》和《The Bourne ultimatum》。这次初次尝试当导演的他,很明显把经典影片作为自已的标尺,特别是导演Jean Cocteau在1949年拍摄的取材于希腊神话Eurydice 和Orpheus的电影《Orphée》。从Richardson身边总是瞪人的随从的服装,到David告诉Elise紧紧抓住他这样就能从入口穿越到另一个世界的这段台词风格,Nolfi先生明显地借鉴了电影《Orphée》的一些风格和元素。这样的处理不仅符合影评家的审美观,还让影片的调子轻松,适合大众口味。最后证明,好莱坞不失思想内涵的浪漫爱情电影并没有消亡——它只是片刻远离了我们。
电影信息
片名:THE ADJUSTMENT BUREAU
分级:PG-13(强烈建议父母陪同观看),语言粗俗,轻微暴力,包括撞车场面
类型: 爱情 / 科幻 / 惊悚
职员表:
编剧、导演:George Nolfi,由Philip K. Dick的小说《Adjustment Team》改篇,摄影指导:John Toll,剪辑:Jay Rabinowitz,音乐:Thomas Newman,美工设计:Kevin Thompson,服装:Kasia Walicka Maimone,制片人: Michael Hackett, Mr. Nolfi, Bill Carraro 和 Chris Moore,发行:Universal Pictures,时长:1时46分
演员表: Matt Damon 饰David Norris, Emily Blunt 饰Elise Sellas, Anthony Mackie 饰Harry, John Slattery 饰Richardson, Michael Kelly 饰Charlie Traynor,Terence Stamp 饰Thompson
以下是电影概况,非常剧透,请注意。来自Wikipedia和影评无关
David Norris是一位政治家,正在为竞选美国参议院议员而努力。 故事发生在2006年。David输掉了一次地方选举后,正在酒店洗手间演练败选演说。在那里他遇到了一个躲在柱子后面的女人。 这个女人鼓励他要演讲就应该诚实,不作做。从这时起两人互生好感。在分首前两人互相亲吻了对方。 在这个女人的鼓舞下,David扔掉了写好的稿子,用真诚朴实的语言做了演讲,意想不到的是他的演讲感动了听众。并使他成为2010年竞选议员的热门人选。
场景转换到了另一幕。名叫Richardson的男人正在指派坐在公园长凳上的一位同事一项任务。他要在早晨7:05分的时侯保证David的咔啡洒衬衣上。但是这位同事睡着了,任务没有完成。 在公交车上,David遇到了在酒店洗手间的那个女人。她介绍了自已并给了David自已的电话号码。原来这个女人名叫Elise,是一位芭蕾舞演员。 David在一家朋友和前竞选执行经理开办的风险投资公司工作。这天他来得很早。 他发现他的老板一动不动,正在被一群西装革履的男人们盘查。这群人反过来又开始追他,并捉住了他。 David被带到了一个仓库。
Richardson告诉他,他们这伙人效力于联邦规划局。其实David的人生已经有了计划。他们准备把他的人生轨道步入“正轨”。此计划的操控者是被他们称为“主席”的那个人。如果David胆敢把这个计划告诉其他人,他就会被“重新复位”,变成白痴。在David原本的人生里,她和Elise只有一面之缘,所以他被告知要忘记Elise。Richardson还把Elise给他的电话号码扔了。Harry Mitchell——没有完成任务把咔啡洒在David身上的人告诉David,他是一个社会工作者,人们有时叫他天使。
时光飞转到三年后。在这三年里David一直同一时间乖坐同一路程的公车,就是希望能看到Elise。有一天他遇到了Elise并且和他有了接触。联邦调整局策划了一系列计划想把他们分开。David拼命的在街上奔跑,想摆脱调整局的人控制自已的命运并希望能见到Elise。就在追逐过程中,联帮调整局的人通过一扇神奇的门可以在纽约城随意穿梭。
Richardson 发现David和Elise在早期版本的计划中应该是在一起的。Harry也在考虑他们的计划是否总是正确。同时David 和Elise见了面,David告诉Elise当他失去爸爸、妈妈和兄弟后他就决定成位一位政治家。两人整晚在一起并度过了美好时光,第二天两人互相表达了自已对对方的爱。
联邦命运调整局让Thompson——很明显是高级领导层,决定David的命运应该怎样调整。他们再一次把David带进了仓库。David争论说他有权选择自已的命运。Thompson最后放了David,然后他飞奔来到Elise的芭蕾舞演出现场。Thompson一直跟踪着David,最后警告他说如果他和Elise再见面,他就会失去当选美国总统的机会,并且Elise的舞蹈事业也会被毁掉。为了验证自已的警告,他使用超能力让Elise摔倒,摔坏了膝盖。David非常担心自未来的前途和Elise的命运,最后决定和Elise分首。
十一个月过去了,David正在参加竞选活动,同时也听到了Elise很快要结婚的消息。Harry对之前做过的事感到愧疚后便联系了David 。他告诉David说Thompson夸大了他和Elise结合后的带来的后果。他教会David那扇神奇的门使用方法。这样就可以阻止Elise的婚礼。
David在法院的洗手间发现了正要举行结婚典礼的Elise。Elise开始时非常气愤,但当David向她说出有关联邦调整局的事情后,她也感到非常的震惊。接下来两人又被调整局的人追捕。最后两个人来到了自由之岛,但是David还是决定要找“主席”谈一谈。Elise并不想这样做,然而她意识到她非常爱David,这给了她追随David的理由。
David把门把手拧到左手边开门,Harry警告他说人类是不允许这样做的。他们进入了调整局的总部。这样又引起了一阵骚动。最后两人在奔跑过程中掉到了纽约城屋顶的陷井里。David和Elise承认他们互相爱着对方,然后亲吻对方,等待着最坏的结果。当两人放开对方后惊奇地发现联邦调整局的人不见了。只有Thompson为了完成最后的收尾任务还在,他告诉David“主席”看到两人努力地和命运做斗,最后决定放弃改写两人命运的计划。
在影片结尾处David和Elise漫步在纽约城,调整局的员工们都注意到了。Harry总结到只有争取得来的自由才最珍贵。主席最终的目的就是让人们决定自已的命运。
2 ) 谁来管理人类被冲昏的头脑
这片子不能算是科幻,充其量是玄幻电影。故事设定的世界观很有创意,也因此糟蹋了这个创意,首先对命运管理局如何掌控命运的细节设定的不够丰富,起码比起《盗梦空间》来有差距,其次对于理性秩序和自由意志的探讨不够深入,只是谈了谈历史。通过爱情这个载体来呈现也不够理性,因为观众已经被两个人的缘分和爱情冲昏了头脑,毫不犹豫地站在了他们一边。
而事实是,情绪往往会坏事。就像我在另一篇文章里提到的:被仇恨冲昏了头脑,被爱情冲昏了头脑,被金钱冲昏了头脑,被胜利冲昏了头脑,被信仰冲昏了头脑……我们的头脑是多么容易被冲昏,而那点儿可怜的理性总是被我们抛弃,尽管那是人和动物最大的区别。
谁来管理人类被冲昏的头脑?全靠自己肯定不行,全靠政府也不行,全靠信仰也不行,只有都靠一点,又都不过分,人类世界才可能是恒定的。个人的理性和欲望为人类提供了进步的力量,政府为人类提供了基本的物质保障和法律要求,信仰为人类提供了道德自律的源泉。这三种力量都有各自所属的领域,任何的逾越都可能造成悲剧——严复把这个界限翻译成“群己权界”。
影片终究没有在这样的道路上发展,还是一个简单的爱情故事,只不过这次阻止自由恋爱的枷锁是命运管理局,过去曾经是上帝,是老大哥,是王母娘娘,是封建礼教……换汤不换药,只不过我一开始以为汤会是药,但最终汤还是汤。毕竟像《月球》、《第九区》、《那个男人来自地球》这类的电影不多见,也不卖座。
3 ) Because she's enough
为了这句话多给一星。
其实命运规划局啊,上帝啊,组织啊什么的斗不过是个噱头。
这样的故事每天都在发生,与命运的安排他人的阻挡没什么关系。
每个人心里都有些欲望。对欲望的压抑来自于满足感,满足感多了,欲望自然就少了。
从来不相信什么meant to be,但填补心中空白什么的却是确有其事的。爱情和事业之间的选择不见得每次都来得那么挣扎却是我们每天都在做的。
于是大人物大都比较孤独了。。。
4 ) 是否非如此可不可
这部电影的冲突似乎展现为两个阶段:首先是神与人对立,然后是人自身的理性与感性的对立。最后,通过人的理智与情感的融合,而说服神,取消神所设置的宿命与人自身的对立。
上帝——故且让我们把“主席”看作上帝——安排好的命运里,大卫和爱丽丝的生活没有交集,但出于偶然,大卫与爱丽丝相遇并彼此倾心。大卫将成为总统候选人,爱丽丝将成为著名的芭蕾舞演员。几个天使在人间,监督上帝的计划得到执行。他们竭力阻止大卫寻找爱丽丝。“为什么?上帝的计划里为什么不允许我和爱丽丝在一起?”
天使答不出来。他只知道根据上帝的计划,大卫和爱丽丝不在一起。但这不构成理由,因为只有当一个考虑是从大卫自身出发时,这个考虑才构成让大卫行动或不行动的理由。天使也默然了,仿佛他也明白,从外部强加而来的神学或神学意义上的宿命,是与人对立的。
大卫冲破阻拦,第三次见到爱丽丝,并共度良宵。另一位天使,汤普森,拦住大卫。汤普森更懂得说服人的艺术。当大卫再次质问:“为什么不让我和爱丽丝在一起?”,他清晰地回答:你将要成为总统,爱丽丝将要成为著名的芭蕾舞演员,但如果你们在一起,你的政治生涯不会光辉,爱丽丝也只能去教六岁的小孩跳舞,你们会毁了彼此的前途。
汤普森继续说:我是在跟你讲道理。我在试图说服你。
是的,汤普森给出了理由。所以大卫被说服了。他把在排练中扭伤了脚踝的爱丽丝送去医院之后,默然离开——上次对质,默然的是天使,因为他给不出一个属人的理由,让大卫停止寻找;这次对质,默然的是大卫,因为汤普森的说服正是诉诸于人的理性,他让大卫面对一个经典意义上的理智与情感的选择。
但我要问:为什么让爱丽丝成为著名舞蹈家就是理智的选择,而让她与自己爱的人在一起,以教幼儿跳舞为职业,就是不理智?如果爱丽丝在场,她宁愿选择后者,她就作出了非理性的选择?——休谟用近乎挑衅的语言再三提醒被所谓“理性”催眠的人们:理性只是、只能是、只应是情感的奴隶!一个不诉诸于自身意愿的对“理性”的理解,仅仅是借助一个带着光环的概念,绑架了个人本所具有的自由意志。
至于大卫和爱丽丝在一起为何就不能继续彼此的事业,暂且不谈。以及分别放弃了自己的梦想,成就了一个平凡而温情的家之后,他们是否真的不曾有过后悔,也暂且不谈。我感兴趣的在于:是什么,构成了那种“非如此不可”的爱情。
大多数爱情都不是“非如此不可的”,因为爱情不是一个人的全部。它常常美好而让人陶醉,但在与具体抉择发生冲突时,又往往是暧昧的,因为呈现出更大的不确定性而让人放弃。日常中的爱情更不可能是一个突兀的存在,而是融合在生活中成为更像亲情的东西(就像亚里士多德说的,元素在整体中是潜在地存在,只有整体瓦解之后,元素才作为一个新的实体而现实地存在)。
说老实话,我没从电影中感觉到,大卫和爱丽丝之间存在这种“非如此不可”的聚合力,尽管他俩之间一再如此表白,仿佛文艺腔的夸张。
但我承认这种必然性般的爱情,是存在的。在我可以理解的限度之内,比如阿伯拉尔和艾洛伊斯,阿伦特对海德格尔,等等。因为我只能理解有理性根据的内聚力,这里的“理性”不是计划意义上的理性或工具理性,而是一种恒定的超越了人间的种种因缘际遇的存在场域。就像一道方程和它的解,注定了就在那里,既是先天的,也是必然的。
但这样讲太静态了,忽略了另一个关键因素:互动。那么,一对“非如此不可”的恋人,就像一道方程的形成过程,方程的形成趋向于一个独一无二的解。他们互为彼此的解。
因此我仍然觉得,如同政治和神学,爱情并不具有自主性,而毋宁是人格与人格之间的一个推论和一种照耀。“非如此不可”的爱情,并不是让那对恋人在对自我的放弃中成就一个新的整体,甜蜜的共同体,而是因为彼此,而成为一个完整而充沛的自己——这个成为自己的过程,仅仅因为对方的存在而成为可能。
5 ) 跟原版小说不同之处
原版的小说在
http://en.wikisource.org/wiki/Adjustment_Team可以免费看
原小说很短,电影只是套用了个创意,剧情和主人公完全都换了,但是在命运规划局的构成上来说,有点区别,区别大了
小说里命运规划局的人都是穿白袍,比电影里穿西装上班的人牛逼多了
小说里的规划局成员超能力更牛掰,对人也更不客气
规划局成员有一位是狗,会说话的狗
小说里感觉规划局是外星人或者一种高级智慧生物,为了保障人类社会正常运转而存在,非常冷血无情,而电影里的规划局充满温情,是神职人员,是上帝
小说没什么结局,也没给出令人振奋的解释,最后结尾主人公的太太也被调整了,似乎记忆被抹去了
相对小说来说,个人更喜欢电影,更温情,解释的更合理,没有突兀和莫名其妙之感
尤其是主人公三年来在同一个时间点乘同一辆巴士,在谷歌上搜女主名字,共76W多条,一条条去查,就是为了找失联三年的女主,这个小细节一语带过,但真的挺感人
6 ) 还是好叫过日子吧。
这个电影唯一一个可取的地方,是调整局的人跟男的说:
如果你们在一起,那么你们就会对现状无比满足,就不会想要更多,因为你已经被满足了,不再需要额外的刺激。
也就是说,人生是一个容器,要达到“满足”的心理状态,并非只有一种途径。可以是爱情,事业,家庭,或者别的什么。
而那位天使继而指出,按照规划,男的是要当美国总统的,是有能力改变世界的;女的是会变成全国知名的舞蹈演员的。
但如果在一起,女的以后只能教6岁小朋友跳芭蕾。
所谓的规划,不就是我们的人生理想。
而所谓的后果,不就是热血腾沸之后的归于平淡。
如果你知道自己的理想有实现的一天,你还会选择平淡么。充满激情的跌宕人生,果真是你真正想要的么。
所以,人生没有标准答案。成功的标准不适合每一个人。作为不是富二代没有背景的我们。。。还是好叫过日子吧。
最开始看到的译名是“联邦调查局”,结果被蒙骗了,尤其是结局啊……节奏还可以。呆萌和谁cp都来电啊!但最后kiss的眉头紧锁好辛苦!
要爱情就得放弃梦想,要梦想就不能随便恋爱。这是中学生家长式的二逼想法;以为反抗就是在行使自由意志,反抗的结果是人定胜天,这是愤青式的缺心眼。
虎头蛇尾
想法比较有趣,就是把多个主题交织在一起,包括反乌托邦、对命运的解答、爱情的定义等等, 出来的效果反而比较弱。架子太大,反而没有很多东西能填充进去。
这不是科幻电影,这是爱情电影。真爱战胜命运,美国人真喜欢这调调儿。
下载的时候没看简介. 看海报还以为又是米国动作大片,神马阴谋破坏者,英勇对抗邪恶势力神马的。。。结果看着看着突然就变得挺有那么点意思了。建议看这片先不要看任何影评简介。挺好,除了结尾有点主旋律。这年头。霆锋和柏芝都离婚了,你还相信爱情么。看看这个吧。哈哈。整体还可以,结局和节奏略弱
整部影片趋向于中庸的表达,达蒙的表演愈见成熟,迪克的本子不知道被改掉多少。规划局的人感觉很像Fringe中的观察者,不过观察者的形象也是向前人致敬的。
女主角完全符合我不喜欢的类型。。。。
小马哥的神级表演让我热泪盈眶
很有意思的设定,可以神怪,可以科幻。甚至可以妄想症,因为关于我的爱情竟然是上天都要阻挡的,这种逆天的想法多么自恋啊。
matt damon抢亲记
说是明显chick flick的,还有说结局狗血的我还真不敢苟同= =(虽然结局明显虎头蛇尾)但个人觉得片子只是把爱情当了个载体而已。“hammer"说的free will才是影片真正主旨。整体来讲节奏还算可以
The Chairman to The Big Brother。纽约移魂都市,危机边缘黑衣人,关键下一门,少数派命运。PKD惯常的自由意志讨论,有点像男版的命运三女神当代神话重演意味,只不过命运男神不是主角,加上装束等等元素,改头换面出了(反)乌托邦味道的罗密欧与朱丽叶。
FRINGE观察者拟人化,帽子戏法Dooraways,我究竟该不该相信爱情。不了解迪克原著的摸样,不知改编动作幅度,但至少能看出此片对阴毛论多年的总结延伸是畏手畏脚的,很多元素很多想法,统统都没有把玩开来。小马哥从政亲和力是杀手锏,赶紧别做演员了。
电影无关科幻,无关惊悚,无关动作,纯粹爱情。马特·达蒙雨中狂奔的样子像足了伯恩,而命运规划局的人又感觉十分像《Fringe》中的观察者。其实主题挺好,但感觉节奏控制得不行,结局也很弱,于是让人觉得虎头蛇尾。★★★☆
反抗戴帽子的人才能获得自由意志,你们看懂了吗?
创意借鉴某米国悬疑迷你剧,如果你是来看动作、科幻、特工、惊悚的 ,那么你不需要浪费时间了 ,这是一部很单纯的帅哥美女剧。
故事本身就是一个普通的大阴谋论,个体与组织的角力,主角的成功也一定要靠对方阵营一个反水的叛徒和最后时刻戏剧性的反转,任意门穿梭的动作戏潜质挖掘得不够深,但科幻片的细节永远是我关注的焦点:门把手的转向,帽子和水的限制作用等等;说一句其他的,艾米丽·布朗特笑起来还是挺好看的
我知道很傻的但我好喜欢这个片子啊。你们能想象我中途首先发现这不是政治悬疑片接着发现这也不是科幻片而是一个彻头彻尾chick flick时候的激动心情吗?而且是那种“一辈子只为了你怎样都要在一起的”[the notebook]式的!这两人真来电,Blunt的台词都特别潇洒。
我就想要那个帽子那个本子