肖央和我一样,是警察的儿子,在公安大院长大。所以我知道他一直对刑侦影视作品情有独钟,所以我猜他对这部《误杀》倾注了很多心血。为了支持他,我在年底忙到脚后跟打后脑勺的时候,还专门找了时间去看了《误杀》的点映场。 先点赞。作为一个崇尚强情节的创作者,这部电影也是非常合我的口味。更直白一点,我觉得这是一部不可多得的强情节电影。 夸三点。一是演员演技炸裂,包括那个可爱的小女孩,哭戏感染力极强。还有就是肖央 的演绎超出了我的预料。这么说吧,以后他再说他不能喝的时候,我是不会信的了。这部戏的心理对抗戏份很多,而心理对抗的成功表现,必须建立在演技的基础上。他们做到了。二是刑侦逻辑妥当。“刑侦逻辑”这个词是我在创作的时候,时刻提醒自己的一点。也是我在看刑侦剧挑毛病的时候常用的一点。如何让影视作品更真实,尤其是这种发生在外国的故事更接地气,刑侦逻辑非常重要。这部电影,我是没挑出什么硬伤。三是蒙太奇设计自然。我们知道,想要将蒙太奇设计得不刻意,这一点还是挺难的,反正我到现在是没怎么敢写。但是这一部电影里的主体成份就是蒙太奇,而且看起来刻意的痕迹不重。 一点遗憾。除了对警察局长人物塑造的时候,使用了刑事技术以外,其他故事内容涉及刑事技术的戏份很少。当然,这一点也可以理解。刑事技术是破案的尖刀,如果刑事技术在故事中大放异彩,事实真相早就暴露在眼前了。 一点认同感极强。“破过一千起案件,就不会觉得这个世界上有离奇的事情了。” 至于感悟,也是有的。以下内容会有部分剧透。 故事说的是李维杰是个爱看电影的网络公司小老板,小学毕业,没钱没势,被中二期的大女儿嫌弃,却是邻里街坊交口称赞的好人,直到那一天,妻子和女儿明明受害者,却被逼深陷绝境,一瞬间,二十四孝老公加二十四孝爸爸的老实男人,瞬间化身为高智商罪犯,原谅你是上帝的事情,而我,只想送你下地狱,只因犯我家人,不可饶恕。被欺凌而反杀的妻女将警察局长和议员家的熊孩子埋进坟墓,一年就看了差不多一千部电影的李维杰来了场现实版的蒙太奇,跟熊孩子的警察局长妈妈比拼证据、比拼人心、比拼智商,最终还比拼了把良心。 故事的结局,我觉得这是李维杰性格的必然,很多细节都显示,这不只是一个交口称赞的好人,还是一个特别有正义感的好人。泰国是众所周知的佛教国家,特别讲究因果轮回,李维杰两次向僧侣布施,得到了两种不同的结果。李维杰的选择,是真男人的承担,他说他给不了妻女什么,只能挡在她们前面,他做到了,只有他知道,真的是误杀:那个熊孩子是在棺材里机械性窒息死亡。而曾经想象过和熊孩子同样处境的李维杰,能设计一个完美的局,却过不去自己那一关。不信抬头看,苍天绕过谁,这句话不只适用于熊孩子,也适用于每一个人。 李维杰这个角色始终如一,不管他是小人物,还是具有超凡的智慧,都不过是一个勇于承担的普通人。懂得承担,才有敬畏,方得善终。 这是一个侦查与反侦查之间的较量,只是这一次,反侦查不那么邪恶,而侦查却不那么正义。或许这是一个悲剧,但是悲剧的源头,是司法的不公,是执法者对法律缺乏敬畏。如果法律可以人人平等,如果法律有完善的正当防卫的制度,如果法律可以真正保障未成年受害者的权益,如果......也许结局会迥然不同。 作为一名法医,一名刑事技术人,一名法律工作者,只有心怀正义,心怀敬畏,心怀对事实真相的崇尚,才能为法制建设添砖加瓦。
我愿称此片为国产电影过审教科书,当真是广电该想到的它都想到了,广电想不到的它也想到了。下面不妨来猜一猜改编团队的过审思路。
首先,故事里不可避免要保留那几位滥用职权的角色,包括寻子心切的女高官和流氓配枪的小片警。像这样的人物,本国怎么可能会存在嘛,众所周知,本国的官员个个清廉爱岗,和人民群众打成一片,像吃拿卡要和刑讯逼供这种事,是只有国外才有的,所以这个改编的剧本,故事地点必须得放在国外。
那放在哪国比较好呢?原版在印度,他们印度一家人,二号去听经,晚上住旅店,三号去餐厅,然后看电影。这个去听经就很有问题,众所周知,本国人只信奉中特马,目标就是要打倒一切牛鬼蛇神,不仅自己不愿听经,也不愿意听外国的和尚来念经,所以得改,一是改到经费便宜的泰国,二是改去看拳击,这也算是他们异域特色了,够新鲜。
但这时就出现了主角国籍的问题,国产片的主角怎么可能是外国人呢,那必须得是本国人,还必须得强调一个心在曹营心在汉,即便小时候就跑出来了,我的心也依然是中国心,不仅自己不改国籍,还要变着口音地教周围所有邻居说汉语,让全世界都在讲中国话。话又说回来,他们国外有什么好,官员专横就不说了,动不动还暴乱,媒体还总出来推波助澜,一点都不考虑社会影响。也正因为主角是中国人,所以他才能具备那么多中华民族的优良美德,首先是实诚,即便毁尸灭迹玩得贼溜,秀操作蒙住了所有人,最后也是要站出来认罪的,甚至妻子女儿也要出来争相认罪,前面费的那么大劲,其实只是想证明我们中国人比你们聪明而已。其次还有大爱奉献,家人犯了错,她自己能担的绝不让她独抗,必须把全家搭进去,才算保全了我东亚传统家庭的好名声,否则做爹的该有多丢人。
正因为本片在过审上的心思用得太刻苦了,我一个观众都觉得广电算是怠慢了它。为了鞭策影视从业者之中的优等生,广电不应只给他们出那种普通的难题,而本该给他们多加点难度才是。比如主角出来顶罪这件事就很有问题呀,法治社会下怎么能这样宣扬顶罪的行为呢,我要是广电领导,这本子肯定是要打回去重改的。
最后想说的是,不是说你买了原版的剧本版权就可以光明正大的抄电影了,好歹你也得原创几处闪亮的桥段吧,毕竟抄和改编还是有区别的。当本片在改动上的巧思就只体现在应付过审的部分时,连我一个观众都不好意思去夸了。它好看的部分是挺好看,评分是挺高,但这个结果你主要还是得感谢人家印度。因此,我也愿称此片为无知影迷收割机,谁能想到,当代互联网都发达成这样了,国内电影圈竟然还能存在这种靠信息差获利的低端高效手段。
不知道大家是否有注意到
1.结尾的彩蛋和开头李维杰的故事里,李维杰身着的监服的编号都是200907,而结尾是真实发生了的事情,所以意味着影片开头的故事最后很可能也真实发生了。
2.影片开头的故事的结尾,李维杰在棺材里点燃了火,照亮了棺材里的一具尸体的脸,如果你观察仔细的话,你会发现,尸体是本来应该和他里应外合救他越狱的他手下的黄毛。所以最终的结局就应该是李维杰和黄毛被杀人灭口了。
而你如果细品一下把他们杀人灭口的幕后元凶,事情就很恐怖了。
基于以上两点我们继续往下分析,李维杰都选择自首了,为什么最后还要越狱?
按理说,李维杰这种案情存在重大冤屈的,而且案件本身已经成为社会热点,甚至由于他自己的遭遇,引发了社会暴乱,通过结尾街头对大众的采访我们得知,在社会上很多人心目中,也实际上已经是具有深远影响的精神领袖了。而这些原本可以保证他自首以后可以在监狱中得到安全而公正的待遇。以李维杰工于心计的能力,他应该是考虑到了这些,才会选择去自首。
结果当他被关进监狱之后,他发现完全不是那么回事,监狱里似乎总有人想治他于死地,所以才和黄毛策划了越狱。
以他当时在社会上造成的影响力,想要杀他灭口,绝对不是一两个小小的警察可以办到所以我推断杀他灭口是得到更有能量的人的授意的。
而谁是这个有能量的人,第一个嫌疑对象必然指向了警察夫妇,他们和李维杰有杀子之仇的大恨,他们最有作案动机。可大家想一下,可能吗?结尾的时候,警察夫妇在政治上已经一败涂地,所有资源名利地位都丢的渣都不剩,所以此时他们已经不具备授意人这么做的能量了。
那背后有能量有动机这么杀人灭口的,就只剩那个竞选成功的警察夫妇的政敌了。
那么这个整个故事就可能是,政敌为了维持自己在人民面前的伟光正形象,不想让人知道他是通过这种手段取得大选胜利的,更不想让人知道暴乱的背后有他在推波助澜,他不能有把柄握在别人手中,所以他授意黑警把李维杰灭口了。
你品,你细品,是不是想的人头皮发麻,汗毛倒竖。
李维杰(底层人民)在一盘对弈里面,一开始以为自己是棋手,下着下着发现自己可能是棋子,结果最后,他发现他连棋子都不是,只是棋盘上一粒微不足道无法左右对局的尘埃。
每一个势单力薄的底层人民就像处在风浪交加的大海里的小帆船,任凭你怎么努力划桨,终究逃不过滔天巨浪的拍击。
这个隐藏的结局可太黑暗,太让人绝望了。
恐怖故事到这里暂告一段落,接下来讲下我对结尾自首改编的理解。有很多人说这样改编是为了过审处理的,可是如果你结合如今hk之乱局再看这个结尾,事情就很玩味了。
记没记得片尾有人说了这样一句台词:
“羊如果有足够的草吃,是不会在乎有谁薅它们羊毛的”
我想问问在座各位,如果你们有体面工作,有舒适的住所,吃饱穿暖,会去干杀头的事情吗?
电影里有人自首终结了暴乱,而现实中暴乱仍然在发生着。
有些事情公开场合不能说太多,我就点到为止了。我的观点就是,电影结尾的改编,实际上是一个妙不可言的政治寓言。
ps:
啊啊啊啊,小女儿也太可爱了吧,我以后一定要有个这么可爱的女鹅!
中国版最大的败笔,是它严重削弱了原版中那些非常出彩的元素,将男主角(印度2013年《较量》版乔治•库蒂,中国版李维杰)扁平化处理,则是其中最大的败笔。
这个反侦察计划之所以能够顺利进行下去,核心就在于主策划人也即是男主具有非常缜密的逻辑和异于常人的细腻心思,而中国版则简单将其归结为“电影知识的丰富”,甚至有“警察查看李维杰一年的观影记录”这个情节,十分令人无语。
印版将乔治的这种技能归功于日常学习,酷爱电影只是作为这种学习能力在日常行为的一种延伸。
电影前期用了大量的时间和细节对他的这种能力进行铺垫,虽然略显累赘但却十分必要,为后面各种高能反转提供一个扎实且合理的支持。印版时长160分钟,比中国版112分钟多出来的48分钟起到的作用非常大。
日常善于注意细节、关注信息并加以整理分析和运用,最后策划一整套完整的瞒天过海计划,这样的故事合情合理;将男主的超常技能归因于肥宅酷爱的电影桥段、手法和灵感,这叫瞎扯谈,赤裸裸鄙视观众智商。
这种对原版男主人设的极大误解,才导致在改编过程中大量精彩细节被忽略掉,李维杰那些看似高能的行为完全架在空中,让人无法信服,总忍不住想问一句:
教育程度这么低的男主,就真的靠看电影来逆袭人生,碾压了整个警局???这和霸道总裁爱上我的荒谬程度有什么区别?????
而且,陈冲演的拉韫也是一个狠角色啊(比印版的要凶猛得多了)。
虽然乔治是个文盲(只读了四年级,老婆是十年级生),看不太懂报纸,但却善于观察生活细节来总结经验和知识,印版多次通过他与妻子、下属和饭店老板的对话来来构建男主这种能力,比如他能够通过蚯蚓的日渐减少总结出化肥对农田的伤害等。
在与学徒的日常广告设计沟通中,细致到广告的字体大小、停留时长都有要求和考究,(疯狂)暗示乔治对大众心理有很强烈的触觉和敏感性(进一步填补了他系统教育的不足)。
与上面两个能力又是相辅相成的。
整个反侦察计划过程并非一帆风顺,而是经过不断的打磨和试错,才有如此完美的假象。
整个意外发生之初,他匆匆赶回到小店时就被助手的话提醒了自己的行为反常,他马上就在下一步里相应调整、并将这个问题提前和家人沟通。
这种及时纠错的能力在后来进一步被证明是至关重要的。
警察萨哈德万(反派)从一开始就怀疑乔治,他和另外一个长官的对话内容是作为这种打磨和试错过程的二重深化,“如果他内心恐惧,自然就转回头来偷看我们”,经过之前的教训,乔治最后克制住自己的恐惧,忍住没有回望两人,顺利逃过第一关。
整个反侦察犯罪计划成功的关键:提供无法反驳的人证和物证。
男主通过不断向周围的人灌输准确的时间点和地点,让所有人对他们当天不在小镇产生了极其深刻的印象,从而不知不觉地为他们作了伪证。
印度版一个细节是,在汽车从湖中捞起后、警察还没有产生怀疑之前的这段时间,男主一家重新找回那些能够“证明”他们“确实参加神修/去了另外一个镇”的那些人,比如印度香饭店老板、公交车上遇见的大叔等,向他们二次植入相应的时间点和地点。
这个重新植入的细节非常关键,因为时间过去了两三周,谁都不会记得一两天之间的区别,所以重新强化记忆就显得非常重要,而这个点在中国版是没有被着重提出来的。
中国版的这样一个细节缺失让整个偷天换日计划显得脆弱和破绽百出,说到底,这是一个关于“模糊”的游戏,印度版再三突出了男主不断植入和强化与现实有着细微时间差别记忆去完成整个计划,而中国版只将重点放在了更容易抓人眼球的完美“逻辑线”拼接(比如陈冲解说过程中关于时间点的衔接画面)。
又比如处理汽车的地点选择,印版乔治处理汽车的地点并不是随机的,而是选择了小舅之前所提到的被逼停止工作的采石场,这样才能够避人耳目,这也增加了后来偶然出现吸烟者的紧张性,这是“百密一疏”偶然带来的意外所引起的紧张。
但在中国版中并没有对地点的选择作出特别说明,也就无法体现男主心思缜密、擅于利用信息为己用的性格。
其实在信息处理和逻辑上,中印两版都是一样的。
但在实际剪辑上,中国版并没有将合适的时间分配给这些需要展示在观众眼前的信息,所以可信度比起印版差之千里,对人物缜密心思的建立也毫无帮助、大打折扣,而男主的这种能力又恰恰是整个故事的关键。
中国版中的李维杰完全没有表现出上面的那些个人能力,导演和编剧只是简单地将他能够策划如此复杂的反侦察计划的能力归结为“超级影迷”。
这也是中印两版故事中心点的最大不同。
靠着犯罪电影的套路来编织如此复杂的一个犯罪行为?实在无法让人信服。
然而,即使是“超级影迷”这个人设,中国版也没有认真地给予足够的重视,对此的展示也仅仅浮于表面(放几个犯罪电影的镜头就算完事)。
反之,印版在前面做了相当多的铺垫,才让后面的那些反转显得如此之自然和令人信服。
比如开头从电影中得到灵感提出建议帮助被哈萨德万私下扣压儿子的夫妇,甚至和老婆吵架的时候,都能随手拈来电影明星的花边新闻做支持论据(虽然最后被老婆反将一军),男主“酷爱电影”的性格在这些细节中慢慢变得丰满起来。
而实际上,真正的犯罪过程与电影内容本身、或者说他“酷爱电影”这个性格之间的关系是很弱的(有关系,但联系不强),将两者联系起来的最重要的点是“电影利用视觉图像剪辑可以人为制造假象”这个概念,而不是男主从犯罪电影里学到了什么桥段。
这个也是中印两版男设差异比较大的一个地方,印版男主乔治并不怕得罪警察,在事件发生之前就已经多次利用自己的知识帮助其他人正面杠警察,比如声援饭店老板向腐败警察萨哈德万要回赊帐、教饭店顾客聘请律师申请人身保护令来躲避萨哈德万的敲诈。
在这样的背景之下,当家庭发生变故时,男主铤而走险机关算尽布下一层层的假证,就显得非常合理。
而中版男主李维杰则是一个不敢正面抵抗权威的人,顶多是私底下偷着来,与后面那样大胆地与警察周旋,性格转变得有点突兀。
印度原版《较量》男主乔治的性格立体之余,也与整个剧情是息息相关的,而中国改编版则将他降维处理,不得不说令人非常遗憾。
说实话,在看片之前,我对“误杀”并未报太高期待。
这几年在内地市场上,忽然涌现了一批“翻拍电影”,它们大多中小成本,买下一些韩国商业片剧本进行本土改编,再请几位知名演员在大银幕上重现。
然而它们几乎都是些质量中下水平的作品,究其原因,一个是水土不服,将他国故事移植过来未必符合中国语境,二来更是借着原作的名号而对故事不上心,照本宣科且编写敷衍。
有些惊喜是,《误杀》却并非这类三流制作,不但有做出了不少有新意的改编,甚至在一些方面还胜出了原版《瞒天误杀记》。
剧情与原版大体相同,男主李维杰是一名架空国度的华人,他有着妻子和两个女儿,日子虽不富裕却也安定。
一件意外却打破了平静,督察长拉韫的儿子素察在夏令营时,迷奸了女儿平平,并拍下视频威胁。妻子小玉本想带着安安和其理论,却失手杀掉了他。
犯下命案的两人惊慌不已,小玉想要自首,李维杰却心生一计,阻止了她。一场惊人的瞒天过海行动就这样开始……
电影首先做的最大改动就是戏剧张力上的,原版秉承了印度电影的一贯尿性,时长近三个小时,大量不必要的生活刻画拖垮了节奏,不得不说是个遗憾。
反观《误杀》直接砍掉了五十分钟的戏份,并且用了更加“有力”的开场方式将观众代入剧情,一场“肖申克救赎”时的梦中逃狱奠定了电影的犯罪悬疑基调,而以一件短小精干的案件侦破来引出拉韫,也比原版平淡的直接出场来的有趣。
之后的部分,就是经典的“二号去听经,晚上住旅店,三号去餐厅,然后看电影”,李维杰通过虚构事实+强化记忆的方式,伪造了一系列完美的不在场证明。对于原版故事中最精髓的作案部分,《误杀》基本没有改动,并且因为时长缩短节奏加快的原因,紧张程度甚至更强了。
不止如此,原版虽然故事颇具创意,但在视听语言上较为普通。而《误杀》导演柯汶利却设计了很多特别手法去处理情节。像是素察被袭击的部分,他将李维杰看地下拳赛的场景与其剪辑在一起,素察被偷袭,倒下,拳手也跟着被人打趴下。另一场掘墓戏更是惊艳,,缓慢的摄影机推拉,慢镜头下的雨滴,相比原版多了种凝重肃杀的仪式感,竟看到一丝《杀人回忆》的风范。
不过要说最特别的,还是本片所选择的最终情绪落点,导演为这个相反的结局找到了足够信服的动机,那便是“身为人父”。
前半段的李维杰,实际上是一个非常窝囊又爱面子的男人,他挣钱不多,连别人葬礼都要犹豫随不随礼,他地位低下,连小警察都以欺负他为乐。他爱看电影,也是因为把电影当做了逃避现实的途径,在虚构的世界里,他总能成为梦想中的英雄。
他实际上在家庭中是没有收到太多尊敬的,虽然着墨不多,我们仍可以看出平平和父亲的关系并不好,而小玉虽不说什么,但李维杰说出那句“我是个没用的男人”时,也戳破了两人之间摇摇欲坠的夫妻关系,阿玉不说,也只是不说罢了。
但就是这么一个男人,在家庭遇到前所未有的危机前,他出人意料的扛了下来,并展露出了令人料想不到的理智与冷静,他把拉韫夫妇逼到走投无路,最终甚至丢掉了自己的工作和地位,如果故事停在这,便是一篇逆转爽文,可导演不想止步于此。
所以他为李维杰这个人设置了“信佛”的特点,如果你细心便会发现,他在电影里向僧人布施了两次,第二次被拒绝了,这便是在暗示他那时便已是罪恶之身。全片也一直偶有细节展现他犯案后的良心不安,但真正促使他做出决定的,是佛统塔上与拉韫的见面。
拉韫哭着祈求他,只希望听到一个答案,知道儿子是死是活。李维杰因他们的痛苦感到同情和可悲,因为他知道,这苦果完全是他们所酿出来的,拉韫的骄纵溺爱,都彭的漠不关心,他们更习惯了利用自己权力行使方便,这也养成了素察的肆无忌惮,是父母的失败教育让素察遭到命运的惩罚。
可和他们相比,李维杰何尝不也是一个“坏榜样”?他利用自己的聪明逃脱了法律制裁,没错,这次可以说是素察罪有应得。但用不正义捍卫的正义,又真的是正义吗?他的行为会给两个女儿带来怎样的影响,当她们相信只要投机取巧就能逃脱制裁后,她们会不会成为下一个素察?
正因如此,李维杰选择了自首,从前总是在逃避的他,却接连承担了两次责任,一次是家庭,一次是道德。卑微的小人物在那一刻,闪烁出最让人动容的光辉。在此不得不表扬一下肖央,他打破了我对他“喜剧咖”的印象,将李维杰的懦弱,低姿态,必要时的沉着冷静都表现的恰到好处。
当然,片子也存在一些缺点,我认为在李维杰和家人的关系塑造上,如果编剧能写的更丰满,最后的结局相信也会有更加有力的情感效果。相比之下拉韫一家的形象就比较完整和鲜明,陈冲的表演也因此更加出彩。
总而言之,我认为《误杀》是值得观看的一部,它的娱乐性,可看度,各方面的技术平衡都做的不错,是当下内地最缺少的成熟化类型电影。也希望陈思诚能在《误杀》之后,继续提携有才华的华人电影新人。
1,动机,从李维杰和街坊邻居的相处中不难看出李维杰生性善良,乐于助人,平时有点胆小怕事,是个虔诚的佛教徒。案发后他回家见到妻子,妻子第一时间想着就是报警,李维杰回答道:“现在报警连坐牢的机会都没有,死的是警察局长的儿子。” 李维杰知道平平是受害者,但是心里也觉得杀了人有不对,他做这一切的动机本来就不是为了刻意瞒天过海,逃脱法律的制裁,是因为李维杰亲眼目睹法制破坏,恶警横行,深知如果报警连坐牢的机会都没有,所以他才选择用电影里学到的知识帮助家人脱罪。后来李维杰发现素察死亡真相后内心更加愧疚,加上暴乱之后从记者的街头采访可以看出警民关系有所改善,拉韫夫妇也都下台了,并且在他面前真心忏悔,所以李维杰选择出来自首;
2,教育,安安最后考试其实只考了70分,为了得到想要的小提琴将成绩涂改成100分,男主当时表情凝重,转头去买口琴,此刻背景音乐《We All lie》响起,We All lie对应着他们都撒谎了,小女儿安安也学会了,这首配乐并不是随随便便选的,《We All Lie》是韩剧《天空之城》的片尾曲,《天空之城》主要讲的就是子女的教育问题,和这里的主题完全对应。之前李维杰一家人在电影院看的电影《天才枪手》讲的故事也是关于作弊、教育,最后主角改邪归正放弃再通过作弊的手段获利,也对应了这里的主题。回顾全片,你会发现这部电影对教育这个主题着墨不少,“有的孩子是孩子,有的孩子就是个禽兽!”警察局长一家就是因为缺乏对子女的教育,一个过于溺爱一个过于冷漠,最终教育出素察这样的禽兽。男主选择去自首,其实也是为了教育孩子,以身作则;
3,暴乱,群众因为对李维杰的信任,在事情发酵后开始暴乱,袭警,打砸抢烧,这次事件就是对法制的一种“误杀”,群众做了他的“替罪羊”。李维杰从小就是孤儿,父母死于暴乱,他知道暴乱会造成无数不幸的家庭,他的邻居也在暴乱中受伤了(最后男主让妻子付医药费,就是给那个受伤的邻居的)。最后李维杰站在天台上看着远处的硝烟,那里还在发生暴乱,他想着这一切都是自己造成的,我不杀伯仁,伯仁却因我而死。
联想到片中特意介绍的佛统塔的传说:
“相传很久以前,这里的君王生了一个儿子,有个法师说儿子长大会杀死父亲,君王无奈打算将儿子饿死荒野。一个好心的农妇收养了这个孩子,孩子长大后率众起义杀死了君王,当孩子意外得知君王是他亲生父亲后,十分悔恨,一怒之下又杀死了收养他的农妇,屡酿大错,他悔恨莫及。僧人告诉他,要赎罪,只有建一座鸽子飞不到顶的大塔,于是有了这座佛统塔,又称忏悔之塔。”
李维杰一家人所犯之错和王子所犯之错一样,都是君王/素察先有恶念,自己为了自保才不得已反抗,杀害君王/素察后,又祸及了农妇/群众,如果说君王/素察罪有应得,但农妇/群众总是无辜的,李维杰怎么可能做到毫无愧疚的面对暴乱继续、生灵涂炭?比起单纯的以暴制暴、瞒天过海,最后李维杰在佛统塔的忏悔的钟声下,选择救赎,不是更好吗?
4,彩蛋,结尾的彩蛋,和片头李维杰讲的故事相呼应,这里是一个有趣的首尾呼应的结尾,想要解读这个彩蛋必须结合片头的故事。有很多人根据片头的故事解读成了最后李维杰越狱失败被活埋,但是李维杰是自首的,没必要越狱。那么片头的用意到底是什么呢,我的理解是这样的,片头是李维杰根据自己观看的电影编的故事,结尾要表达是整部电影其实也是导演观摩了很多电影之后改编的故事。在片头李维杰讲完故事后,颂叔作为听众马上出来吐槽:“弄了这么半天,最后还是没有逃出去,这是个什么狗屁结局!”李维杰答道:
“一定要逃出去才是好结局吗?/Why does everyone want a successful prison break?”
这句话,不也对应了整部电影吗?就是导演想告诉观众,“不一定非得最后瞒天过海逃过法律的惩罚才是好结局!”
5,某种众所周知的原因。
羊在基督教中的意义为替罪、救赎以及牺牲:上帝为了考验亚拉伯罕的忠诚,叫他把他的独生子以撒杀了作成祭品,献给上帝。正当亚伯拉罕要动手时有个天使加以阻止,说:“现在我知道你是敬畏上帝的了,前面林子里有一只羊,你可用它来‘祭献’上帝。”于是,亚伯拉罕便把小树林中的那只山羊抓来杀了,代替他的儿子;
羊在片中的四次出现:第一次在湖边看到男主抛车(知道男主有罪),第二次被警察打死(代替男主受罚),第三次开棺验尸(作为替罪羊,帮男主掩埋真相),前三次出现时影片色彩逐渐变暗,暗示男主心魔越来越重,第四次男主决定自首后,活羊重新出现,色彩一下明亮起来,变得通透圣洁,寺庙响起钟声(都预示着男主释然,已经放下心结,决心认罪接受惩罚);
本片的片尾曲是萧敬腾演唱的《亡羊》,是以上面那个被误杀的羊为对象创作的一首歌。《误杀》英文片名是《Sheep Without a Shepherd》,直译过来就是没有牧羊人的羊(意译是乌合之众),隐喻当地的警民关系。在片尾采访中,一个普通民众说到“羊只要能好好的吃草,才不会管是谁在薅他们身上的毛呢?”羔羊们想要的仅仅是能过好安定平安的生活,牧羊人褥点羊毛割点韭菜他们是不会在意的。牧羊人作为当权者本应该是作为保护羊的存在,但当牧羊人变成屠夫,不再保护羔羊时,便是羔羊奋起反抗的时候,影片中最后的暴乱是在民众对当权者的积怨下造成的。这里也对应了李维杰两个女儿的名字分别是平平和安安,想表达的就是小人物只求能平平安安就满足了(话说大女儿平平叫李平,那小女儿是不是就叫李安);
警察去抓大女儿平平的时候,老师讲课讲到:“羊是一种群居动物,视力极差,当它们单独行动时,很容易被肉食动物捕食。”对应着平平单独行动被侵犯,素察单独行动被误杀。想要表达的应该是,在这个险恶的世界里,防人之心不可无,一定要保护好自己。同时也对应这里的警方找落单的平平盘问的剧情,告诉观众落单的羊很危险,营造紧张的气氛,让观众为平平担心。
1,藏尸地,素察的尸体埋在新警察局里。片中有很多伏笔,首先是颂叔向新警察局的承包商介绍了李维杰,负责去铺设网线线路,中间李维杰跟着承包商一起去工地时盯着地上的那个大坑看了很久,然后承包商把工地钥匙给了李维杰,这为李维杰埋尸体提供了充足的条件,最后警察不方便透露藏尸地点也说明了地点比较敏感,不方便明说。
2,第一个彩蛋,第一个彩蛋采访颂叔怎么看,其实是打破了第四堵墙,想问观看电影的观众对这个案子怎么看,那么你怎么看呢? 你觉得李维杰该自首吗?
3,结局,结局只有李维杰一个人坐牢了,虽然最后妻子女儿也自首了,但是由于妻子女儿连尸体在哪怎么死的都不知道,所以警察理所当然相信李维杰的话,这一切也是在李维杰的计划之中,“我是一个没有什么本事的男人,也没有能力让你们过的更好,我唯一能做的就是挡在你们前面,不让你们受伤害!”
4,叉子,案发后一家人吃饭时小女儿安安用叉子划桌子,划桌子的声音让男主联想到素察用手指抓棺材的声音,想到素察死前痛苦的挣扎,内心深处十分煎熬,所以马上制止了小女儿。
5,郝蕾, 本片最开始导演和女主角都是由郝蕾担任的,后来因故改成柯汶利和谭卓,所以电影最后字幕上有一句话“特别鸣谢 郝蕾女士”;
比起那些细节隐喻,我最喜欢的还是本片中的迷影元素。我喜欢这部电影里面的处处致敬经典,当我发现它们时会会心一笑;我喜欢李维杰和普通观影者聊经典台词、聊蒙太奇、聊希区柯克时的一脸兴奋,这不正是我吗?我喜欢这个影迷战胜神探的故事,因为我也是一个影迷,我深爱着电影。
开篇米黄色的监狱场景《监狱风云》,越狱《肖申克的救赎》,棺材里点火《活埋》,通过电视画面出现的电影还有纽约五行杀人案《唐人街探案2》,镜头剪辑《蒙太奇》,用演技脱罪《控方证人》,唯一提到的电影人悬疑片大师希区柯克,全片一共出现了三张海报,分别是《肖申克的救赎》《英雄本色》《猫鼠游戏》,在电影院看的电影是《天才枪手》,念剧情简介的电影有《狩猎》《七宗罪》《白夜行》《蒙太奇》,最后面对摄像机的镜头借鉴《杀人回忆》(肖央已经有点河北宋康昊的感觉了),棺材盖上的抓痕和《妖猫传》很像,暴乱戏能够联想到《小丑》,小女儿看到妈妈埋人的镜头,和《唐人街探案》的思诺的镜头神似,囚车的戏有《我不是药神》的影子。(片中还有了哪些电影欢迎补充)
2,台词,影片中出现了两句《肖申克的救赎》里的经典台词:
“ 有些鸟儿是关不住的,因为它们的羽毛太美丽了。”
“这些围墙很有趣,最开始你憎恨它,慢慢你习惯它,最后你依赖它。”
作为一个影迷,看过那么多部电影,多年之后具体故事大都会忘记,但那些经典的台词却能牢牢记在脑海里。比如《天堂电影院》里的“生活不像电影,生活比电影难多了”,比如《一一》里的“电影的发明使我们的人生延长了三倍, 因为我们在里面获得了至少两倍不同的人生经验”,那么这部电影呢?我想记忆最深的几句是:
“当你看过一千部以上的电影,你就会发现这个世界压根就没有什么离奇的事情。”这句台词应该是编剧特意写给影迷朋友们的。
“仔细研究过一千件案子,你就会发现这个世界压根就没有什么离奇的案子。”这句话致敬了经典悬疑小说《福尔摩斯》里的名言:犯罪行为都有它非常类似的地方,如果你对一千个案子的详情细节都能了如指掌,而对一千零一件案子竟不能解释的话,你才是怪事。
“给我查他一年的观影纪录!”
“有的孩子是孩子,有的孩子就是个禽兽!”
“我是一个没有什么本事的男人,也没有能力让你们过的更好,我唯一能做的就是挡在你们前面,不让你们受伤害!”
“羊只要能好好的吃草,才不会管是谁在褥他们身上的毛呢?”
3,蒙太奇,当不同镜头拼接在一起时,往往又会产生各个镜头单独存在时所不具有的特定含义。蒙太奇是一种非常常见的电影语言,但是要用的好也不是那么简单,我们熟知的希区柯克、诺兰就是用蒙太奇的高手,这部电影也是一部很好的蒙太奇教学片。
定义:片头黄毛指着《唐人街探案2》说这个才叫紧张刺激,李维杰说到“这个嘛,就叫蒙太奇了。就是镜头剪辑加特效,看着刺激其实都是骗人”;展示:片中李维杰看拳赛和妻子女儿误杀素察的一端交叉剪辑就是很好的一段蒙太奇展示;高阶:李维杰的犯罪手法就是一种蒙太奇,将2号和3号两天发生的事情交叉剪辑后。误导大家以为李维杰一家人2号3号都在罗统,从而做到瞒天过海。
4,希区柯克,在吐槽完《唐人街探案2》后,李维杰转身对着颂叔说“希区柯克这种紧张,那才是真紧张!”那么,什么叫做希区柯克式紧张呢?
希区柯克有一个很著名的“炸弹比喻”:两个人谈话,半小时后桌子下的炸弹突然爆炸,观众会觉得很惊讶,但这个故事没什么悬念,如果故事改成在走进屋子前,观众首先看到一个凶手进屋子将炸弹藏在桌子下,接着两个人走进屋子却没有发现炸弹,仍然坐下来谈话。那么观众就会时时刻刻想着炸弹会不会爆炸。这就是希区柯克式紧张,希式紧张可以用希区柯克的名言来说明——“炸弹绝不能爆炸,炸弹不爆炸,观众就老在惴惴不安。”这里理论讲的就是,紧张情绪的酝酿,需要在故事开始之前,向观众展示一个危机,观众知道,但剧情中的人物并不知道,而这个危机似乎随时都可能爆发。这样,便形成了悬念和故事张力。
这部电影就很好的实践了这个理论,在警察行动之前,观众就知道了凶手是谁,但警方不知道,所以在后面的剧情中,观众就会一直保持着紧张的情绪看李维杰一家人到底能不能瞒天过海逃过警方的审问,具有很强的悬念和故事张力。
题外话
《误杀瞒天记》在印度一共有三个版本,外文名都叫《Drishyam》,最初的版本是2013年的《较量》,大家熟知的是2015年的《误杀瞒天记》。本片翻拍自自《误杀瞒天记》,保留了原版主体架构,动用了六个编剧对具体细节进行了大规模的改动,算得上国产翻拍电影的优秀代表,最后成功入选豆瓣2019华语电影十佳也说明了这一点。
本片导演柯汶利和监制陈思诚的悬疑新作《唐人街探案网剧》已经上线了,一共三个故事,每个故事的长度和一部电影差不多,喜欢悬疑推理的可以去看看(第一个故事有一点惊悚元素,胆小就不要看了啦;第三个故事注水有点严重,可以不看)。
影评修改于2020.03.20,目前还没完全写好,会尽量做到图文并茂条理清晰(还挺费时的),方便各位影迷们阅读,转载本影评到其他平台标明出处就可以了。最初版本见 //movie.douban.com/subject/30176393/discussion/616599361/
——有用破万了/2020/10/26/
应该是今年贺岁档最有劲儿的一部电影了,题材很大胆,父亲很勇敢,惹了惹不起的,知道瞒天过海也会露馅,于是给自己留一招必杀技做后路!虽然有几分理想状态,但确实年度解气!最后一定要表白陈冲老师,气场这个东西不是随便哪个“戏骨”能驾驭的。
“没有平局,我们只能做赢的那一方” 霸气的国产类型片,即便翻拍,也不失硬朗。那句“给我查他一年的观影记录!” 真是笑死了,你还能咋查,不就是上豆瓣吗?哈哈哈哈
给我查他一年的观影记录!
也就是一篇《故事会》级别的爆款爽文,所有人物心理的转变基本全都靠台词的全盘托出,很难说服人,这样一个翻拍的剧本真的有必要需要六个编剧吗?看的过程中仿佛能够感受到陈思诚一脸自豪地躲在镜头后面油腻的笑:怎么样看我这个设计是不是很牛逼?没想到吧!先是《双瞳》再是《蒙太奇》,看我阅片量大不大!你们看这片,多悬疑啊!
卧槽!可以说是今年看到最好的华语电影!没有之一!看之前没有关注过这部电影是翻拍,但即便是补档了印度前作《误杀瞒天记》也依然觉得这部更出彩。原作的配乐实在hold不住,并且原作的影片节奏完全不及这部,再剪掉四十分钟都不成问题。尽管依然有些不尽如人意,但《误杀》称得上是“站在巨人肩膀上”。
陈思诚是内地电影圈中难得的推理迷,自己搞搞贺岁擦边球,偶尔监制个本格些的作品,挺好。原来泰国也不想背锅啊,搞出来个架空的赛国…本来可以多给些分数,但结尾又忏悔又自首的,实在很太难顶。推理的部分看点不多,ATM的时间诡计勉强算一个吧,至于XX转移这种小儿科,也亏导演能渲染十分钟。陈冲的表演加分不少,不怒自威的气场稀释了肖央带来的喜剧感。
既保留了原版最扣人心弦的部分:缜密的故事设计和离奇曲折的各种反转桥段,也做出了属于自己风格特色的改变,情节紧凑,节奏干净利落,尤其是演员的表演,无论是肖央,还是谭卓、陈冲,都让人惊喜。当然,给我查他一年观影记录台词一出,影厅直接笑场,太豆瓣了吧,哈哈哈哈。PS:估计很多人并不知道,《误杀瞒天记》也是翻拍,翻拍自2013年一部名为《较量》的印度电影,只不过比《较量》名气更大而已。
我想说这应该是我看到的2019年最好的国产商业片了。这是不是佐证了肖央是唐人街探案里排行榜第一的Q?
结尾的忏悔自首毁所有。4星全给前面,就当我没看过结局。
鸽子飞不过塔顶,替罪的永远是羊,我们误杀他人,也曾被他人误杀,尘世永远有正义抵达不了的地方。看得很爽,因为希望男主一家逃脱漩涡,公道比律法更有分量;看得哀伤,因为无论孩子是天使还是恶魔,都有一个父/母对ta爱到发狂。反杀反转很爽,庆幸这没有发生在我们的领地上,可惜这没有发生在我们的领地上。
用电影《蒙太奇》的手法演绎出另一款《嫌疑人X的献身》。节奏不错,还挺好看,哪怕是国产片中最令人害怕的慢镜头在本片中都运用得不错。
個人覺得到懺悔塔那裡結束就差不多了,後面強行升華的結局毀了所有
好于印度原版,将不痛不痒的现实主义裹脚布改造成高度浓缩的社会寓言。羊命、蒙太奇、架空国度、多重人物身份,可以置放在任何政治语境下进行解读。对准面孔的长久凝视,是试探和挑衅,也是控诉和审判。陈冲太猛,狰狞的表情犹如恶魔附体。
不错。拍得挺精致,屁民通过电影的知识赢得了胜利,既是现实也是隐喻:观影成为我们这个时代最重要的自我教育手段。说点有趣的,这部电影是不是证明了观影量的重要性,并且在不远的将来,豆瓣有望成为破案数据库?
李天一覆灭记,妈的,牛逼。
这版翻拍版的质量肯定是没法跟那两部印度版比了,就算把故事搬到了泰国,还是必须强拧一个大家懂得的那种中国国情版结果,这时候电影的主题早就不是原版的主题了,深度也自然没法跟原版比了。因为有原版的故事打底,这部翻拍版在犯罪悬疑的剧情上还是可以看的,还加入了一些迷影元素。陈冲直接查肖央一年内的观影记录,就能火速破案实在是太二了,查出来的那部韩国电影《蒙太奇》也是确有此片,这里面“高智商犯罪蒙太奇剪辑”的逻辑是不是严谨,那就是另一回事了,大家跟着快节奏的剪辑兴奋一下就行,不必深究,只有ATM取款机那一处蒙太奇是亮点。当然,这部也没将重心放在高智商蒙太奇上,而且把主题变成了民众对抗社会公权力,但最后的那个你懂的结尾,其背后的逻辑让人细思极恐。
真是一部很适合豆瓣影迷的电影,看完之后大胆设想,要是以后警察办案真的要查观影记录了,该咋整呢😂不喜欢首映上蒋方舟的点评,她说觉得平平(陈冲的女儿许文珊饰)长得挺壮的应该能轻松制服素察,此刻的蒋老师仿佛变成了她曾经吐槽过的油腻直男,对年轻女性的身材指手画脚,永远不要从受害者身上找问题。而且,这还是部电影呀!请让电影回归电影,把话语权还给影迷,以后看电影多做笔记,记好知识点!
快找陈冲去演恐怖片。
8.0/10,一部迷影向的电影:开篇米黄色的监狱场景《监狱风云》,越狱《肖申克的救赎》,棺材里点火《活埋》,出现的电影还有纽约五行杀人案《唐人街探案2》,用演技脱罪《控方证人》,镜头剪辑《蒙太奇》,唯一提到的电影人悬疑片大师希区柯克,棺材盖上的抓痕《妖猫传》,在电影院看的电影是《天才枪手》,出现了三张海报,分别是《肖申克的救赎》《英雄本色》《猫鼠游戏》,查观影纪录的电影有: 直击人性《狩猎》、宗教犯罪《七宗罪》、日与夜的相守《白夜行》。最后面对摄像机的镜头《杀人回忆》,核心诡计是《蒙太奇》,暴乱戏能够联想到《小丑》,小女儿看到妈妈埋人的镜头《唐人街探案》,囚车的戏《我不是药神》,标准的国产犯罪片的和谐大结局《暴烈无声》等。
陈冲质问小女孩那段给我看出心理阴影来了