现金对决

当从天而降一装满票子的箱子落在你面前而刚好没有砸到你的情况下你会怎么做呢？当然，几乎可以说，没人会学着牛顿去思考诸多的“为什么”而去研究万有引力续章。影片《现金》便较为艺术且真实的告诉了我们当飞来横福时接下去到底会发生什么事。电影以一箱钱为故事的主要线索，通过一批不义之财的来回周转从而揭示人性的缺点。故事简单明了，剧情延展的通顺流畅，人物入戏到位，可以说，影片制作上较为灵活的设计出故事的新颖可观，且时不时添加些冷笑话般的幽默感，让人整体观看轻松且不失趣味，当然，影片其内涵舒展的也较为明显，揭示种种的悲观人性同样值得我们深思。

影片开头剧情呈双线路延展，一边设计出一个经济条件恶劣的家庭，两口子为了住房贷款愁上加愁。一边设计出两位孪生兄弟想办法找回那一箱得来的不义之财。看着两个不相干的故事，却就是因为那一箱钱而巧合的联系在一起，从而推动着影片剧情的发展，片头的剧情的剪辑可以说非常巧妙得体。把故事清晰解析的同时，给影片添加了不同色彩，且逻辑性较强，实乃高明的剪辑手法。同时，人性观从片头便开始流露。两夫妻在经济条件极其恶劣的情况之下对飞来横财起初抱着不同的价值观点和人性态度。不过在虚伪的道德观念与残酷的现实面前，拾金不昧的高尚早就被摧残的不留痕迹了。试想，当社会在大张旗鼓的吹捧宣扬着高尚道德的同时，注视这种虚伪形式的走马观花的是被现实禁锢的邪恶人性。多少人会在经济危机的刀口上还回那飞来横财呢？当然，影片添加的艺术视角可能夸大了，两夫妻实乃不是罪恶之人，也只是被现实折磨着，人性本善，但却也无法扭转残酷的现实，然而那一想着钱却能改变。这便轻而易举的改变人性观。

人物因金钱而改观的人性随着剧情延展暴露的尤为明显这也便是电影最大的看点。影片通过三大主角而揭示出了不同的人性。Pyke的计算机般的理财能力让人惊讶不已，但斤斤计较让人看到人性观中的小肚鸡肠，不显大度。加之影片中Pyke身手不凡，打人招招给力，又凸显出人物的暴力凶残，与自己绅士般的形象完全不搭，揭示了人物内心与外在的不平衡，同时也是讽刺了一贯的披着羊皮的狼般的人性观。而Sam起初的将不义之财据为己有的心态给了观众很清晰的现实主义人性观，让人倍感贴切与真实，而在接着的剧情中却显示出一副懦弱的人性姿态，不过结尾处的爆发让人实乃过瘾，同时值得思考的是，人性的爆发是如此的可怕。而从Leslie身上较为清晰的凸显了女性的在违背人性观之下思想的运转，同时，影片设计出让Pyke口中说出的一句句有关女性的言语巧妙的搭配着Leslie所代表的女性人性观姿态。

影片道具上搭配着人物同时折射出人性观同样是影片的一大亮点。比如，那一把9毫米口径的手枪，反复的流转在三位主角儿手中，通过不同人的提枪，暴露出人物心理，最后更是因为这一把手枪才给了影片一个精彩的高潮。同时，影片中冰箱中的肉折射出Sam的人性改观，从懦弱到最后的爆发。当然还有那最为明显的票子，为了筹齐损失的票子来填补那一箱钱的完整，人性自然的被设计出愈演愈卑劣的下场。不过影片结尾处挥洒票子的戏份本是非常精致的设计，但后面出现的悉数偿还却有扭转了整部电影的人性姿态。非常不搭的出现一种高尚同前戏揭示的种种人性产生了鲜明的对白。

剧情上看，影片还是有些地方编排的无厘头了些，当然，故事情节首先就显得疯狂，所以，适当的添加些无厘头且不失喜感的剧情实乃调剂。而最终定格的出狱画面又让影片的趣味感得到了最终的升华。

电影的节奏把握的很好，镜头剪辑得也十分恰当，内容并不复杂，情节却紧凑，有种让人明知道下一步会发生什么依然提着心去看的张力。除了略微一点点的暴力，大多时候电影表现的是一种令人无奈的状况——想反抗无力，想逃离无门，想放弃无路，好似温水煮青蛙，一步一步蚕食勇气和欲望。

其实生活中到处都是这样衣冠楚楚却破门而入抢钱要债的强盗，只是我们已经成了温水青蛙，被胁迫中的人质，除了拼命填补该欠的窟窿，别无他法。甚至比电影中可怜的人质更糟糕，因为我们找不到可以拿枪回敬的主。

这个片名直译成现金有点烂，谢科个人感觉翻译成《一日暴富》、《欠债还钱》，哪怕是《钞票》，《巨款》也更贴近中文习惯。当然，这丝毫不影响这部影片的精彩，有功力的电影看下去就要像给美女脱衣服一样，随着一分钟一分钟过去，一个镜头一个镜头发展，丝丝入扣引人入胜，最后结局的时候再给你一个赤裸裸的惊喜，阳春白雪大俗大雅在这部老美片子里得到了某种角度的完美体现，你可以在三个主人公身上看到自己的影子：人性上的善良和贪婪，性格上的懦弱和残忍，情绪上的冲动和压抑，习惯上的一丝不苟和大大咧咧，运气上的一步登天和霉运连连，就像一个万花筒，把我们这些凡夫俗子的众生百相尽入其中，结合紧张而不乏幽默的情节，整个片子不论是娱乐性还是内涵（隐射美国过度消费金融危机等等，如小夫妻的29年房贷估计让很多人看了颇有共鸣，反正我自己就欠着银行三十年的贷款），都堪称佳作。
 

天下掉下来一箱美金，你神不知鬼不觉的捡到了这笔横财，会偷偷自己花吗？你不会？呵呵，我会，剧中的故事就是从一对普普通通的美国小夫妻捡到一箱60万的美金开始的。原以为天上掉馅饼了，没想到麻烦在后面，很快就有人来要回这笔钱了，一个对钱和数字非常执著得接近精算师的家伙，这并不可怕，可怕的是他对于格斗和枪械也精通的像海军陆战队。


剩下的情节又在意料之中又在意料之外：
比如罪犯的纹身，居然是中文，而且是：疯子，似乎预示着三个主人公都将进入这个角色；

60万美金拿到了50多万，我们都以为小夫妻买东西花掉的几万块就应该算了，结果一分钱不能少，哪怕是去抢劫；

我们以为大佬会禁不住诱惑和主动投怀送抱的少妇一夜春风，结果浑身肌肉的大佬抵抗力超强，霸王有弓也不上；

我们以为小男人会被打死，结果无敌大佬被一枪毙命；我们以为死了就死了吧可能会被抛尸或者埋掉，结果却死后还要被压成肉包，成本只要1000美元；

我们以为满车是血还带着死人的小夫妻要亡命天涯了，结果轻轻松松在家数钱看新闻，还把原来抢来的钱一一还清。


更多片中语言情节上的黑色幽默同学们自己慢慢体会。

一个黑社会讨债人兼专业理财师，此人对数字的敏感和对金融产品的熟稔让人崩溃
乍一看觉得有点假，那对年轻夫妇太软弱，没理由被他完全操控于手掌中，有很多个刹那可以向身边的他发难，但进一步设想是我自己，面对sean bean这种气场的流氓，每一个刹那都可能成为我自己的永恒。
最后sam提出抢银行略微扳回劣势（记住：你在某种强大操控力量面前作出的主见即使被他不置可否，不管最后结果如何，天平已经向你倾斜了，这是很多类型片中反败为胜的戏眼）。他虽然强悍但行事谨慎，bank-rob是一着险棋，违背自己的行事原则就可能带来不可预料的后果，即使这种后果斧凿痕迹过重，但因为前因，观众能够接受此结局。特别是sam把应付款除外的钱抛洒天空而bean慌乱的时候（天平倾斜中），同时也为小夫妇在道德上赢了分，对接下来两分钟发生的事观众心理上还算找到了依靠。
当然，本片没有光明的结尾，它的寓意是另外一个话题了，我这仅是从好莱坞的叙事上引申开来。

一部探讨人性的电影，片名直译实在是有点烂。。。
Pyke外表温文儒雅，但对金钱斤斤计较，心狠手辣，而且心算能力一流
随着一次次的抢劫，Sam夫妇在金钱面前露出了人性的阴暗面，尤其是Leslie开始逐渐地沉浸于其中的快感。
贷款经理、购车的几位车主、各位被抢的店主虽都只是龙套，却也很妥帖地展现了各色人物的人性。
最后的结局似乎有点仓促，但细想如此的结束或许更为合理，否则就成为了又一部烂俗的好莱坞动作片。

cash /剧情片的优点就在于，永远带给你惊喜。如果再添加一点黑色幽默，便可以更加有趣。
狐狸爸爸/乡村音乐风格一大特色还有标准的伦敦英语发音，听着很舒服。我在想，有一天，我的英语说的比国语还好。当然，需要时间和一点狠心，暂时办不到。

这样两部电影的共性在于，都没有太长的感悟，还有，都是一个叫做王凯的天秤朋友陪伴着的。虽然才似乎仅仅开始一天，却好像很久了，我们彼此间叫唤的用户名和密码进入对方的一些个人空间，当然，我便会把自己的一些梦想托付给了陌生人。
永远不要去伤害一个善良的人，我记住这样的话，因为我们都是善良的人。

雨停了，我也该走了。只是今天这样一个举国哀悼的日子，萨马兰奇走了，玉树的哀悼也开始延续着，电视里的每个频道都进行着现场转播，电脑里的页面都是灰色的。
但或许这一切，也是一种形式的仪式吧。感恩一切，现在幸福的我们。即将，更加勇敢的我们。