人们试图通过传记电影来获得传记人物形象化的“历史”,如果拒绝用事实考证订正的话,那么这种“历史”也无非是过度演绎了的、想象中的“历史”。对不关心事实细节的多数电影观众而言,传记人物的行为行动往往只需要遵循电影内部的叙事逻辑和百科上的生平简介就可以过关;而如果你真的想了解传记人物的事实,那么即便再优秀的传记电影,比如《美丽心灵》,都会在哪怕是玑衡这个段位的事实罗列和罕见的当事人现身说法(“ 那部电影挺好的,我很喜欢,他们把我塑造的像骇客帝国里的史密斯 ”——约翰纳什)面前,变得千疮百孔,更不要说使电影本身都显得平庸可笑的,两位主人公耄耋之年因车祸双双辞世的离奇结局了。
人们不难对传记电影与事实间的差距做好心理准备,但这并不意味着为了照顾电影的叙事逻辑就能歪曲传记人物的事实;而这,正是电影《托尔金》中所发生的的事情。虽然《托尔金与世界大战》这本书的译者陈灼给予这部电影好评,但有趣并且有些讽刺(这个词百分之一万与陈灼老师无关,而仅与这部电影有关)的是,我是彻底读完了《托尔金与世界大战》这本书,才明白了这部电影为何是一部失败之作,以及使之失败的细节究竟在哪里。
本片的结构其实很简单:在一战索姆河战役中罹患战壕热的托尔金在高烧造成的幻觉里回顾其青少年时代的友情与爱情。我们姑且不谈论托尔金几乎被完全省略的后半生;本片对托尔金前半生的演绎,特别是对托尔金与妻子伊迪丝爱情的演绎几乎都是不符事实的,而且这些不符事实的演绎仅仅是为了满足电影自身的叙事逻辑,而已。
尽管托尔金的战前生活并非《托尔金与世界大战》这本书的重点,然而本书所提及的事实已足以证明电影的多数情节均属虚妄。电影情节中最歪曲事实的一点,就是“托尔金因沉湎于与伊迪丝的爱情而荒废学业,以致在牛津大学时曾申请奖学金失败,在监护人弗朗西斯神父劝说下二人暂时分手”的段落。任何一本托尔金传记的读者都知道托尔金监护人弗朗西斯神父禁止托尔金成年前与伊迪丝交往以专心学业的事实;托尔金曾申请牛津大学奖学金失败也是事实;但二者的组合却是无比荒谬的,或者说,这是为了满足电影叙事逻辑而对传记人物进行歪曲乃至抹黑的经典例证——影片中的这一情节,把托尔金归结为一个受制于环境、完全被周遭环境所推动乃至所决定的,随波逐流式的人物;而这,与现实中的托尔金是完全相悖的。
这里应该得到澄清的事实是:托尔金与伊迪丝的第一段交往,是仅在1909年一年内发生的事情,随后即被弗朗西斯神父禁止。读者尽可以幻想,这跟他1910年申请牛津大学奖学金失败(第二年,也就是1911年第二次申请成功)是否有关系;但可以确定的是,这和影片里所展现的“托尔金在牛津大学时曾申请奖学金失败”完完全全是两回事。托尔金在牛津大学就读的1913年确实曾经有过奖学金危机——然而,对电影来说非常讽刺,同时就事实来讲也非常感人的是,那是他主动追寻的结果。就在这一年,已满21周岁,被允许自由恋爱的托尔金与伊迪丝恢复了联系,却发现已三年不通音讯的伊迪丝无奈之下正准备与别人订婚。于是“托尔金(离开牛津)立即奔赴伊迪丝身边,并在一周之内说服她嫁给自己”,最终有情人终成眷属。而他的“荒废学业”,其实是他有一整年脱离了他的本专业古典学(拉丁语和希腊语),而沉湎于古日耳曼语的世界;他对后者的造诣和展现的四溢才气,足以使他开明的古典学恩师网开一面,不仅帮他保住了奖学金,还帮他转系转到了影片中出现的、托尔金从中学时代就仰慕的赖特教授门下,并在校方特许之下“不碰莎士比亚之后的英语”,从此精心研X!古英语与古代日耳曼语的历史联系。也就是说,影片中托尔金“荒废学业而造成的奖学金危机”,究其事实,本应是托尔金本人选择忠于爱情和他所热爱的事业的结果——从这里,我们可以发现,在电影叙事逻辑之下,事实被裁切和移花接木,歪曲到了何等境地。如果读者至此还未感觉情节令人作呕的话,我可以补充一下,电影里的托尔金和伊迪丝是在剧院地下偷听瓦格纳《指环》时正式定情的——这简直可以恶心托尔金本人和他最忠实的爱子克里斯托弗父子两代人了。
即便不谈爱情,《托尔金》这部影片对友情的呈现又如何呢?不提TCBS(“饮茶俱乐部与巴罗人社”的缩写)实际不止四个人的事实(其中一位重要成员因体弱多病在上大学前就去世),影片对托尔金与TCBS挚友社团生活的展现,并未超过描绘过英国公学校园生活的各类电影的平均范畴(有兴趣者可以比较HP电影里亲世代掠夺者四人和TCBS四人究竟有多大差异);对TCBS成员谈笑时的青春活力刻画有余,才情、智慧与潜力却显得远远不足。无论是吉尔森、怀斯曼还是G.B.史密斯,如果没有世界大战,以他们的志向和功底,都是和托尔金一样有能力在文学史或艺术史上留下名字的人物。但纵观全片,观众看不出TCBS四人在爱德华国王学院与剑桥牛津的校园生活里,在他们爱好并擅长的语文领域是如何鹤立鸡群、卓尔不凡;能令托尔金回味终生的,挚友间灵光四射、机锋百出的争论交锋,也付之厥如;托尔金本人如何对萨迦、埃达、贝奥武甫和卡勒瓦拉等北方神话史诗产生兴趣,并在朋友影响下开始最早的文学艺术创作乃至为《精灵宝钻》所作的设定积累,这一关键历程也不见踪影;取而代之的唯一比较有分量却肤浅的情节,却是国王学院校长公子吉尔森如何在朋友支持下与父亲平等对话。更大煞风景的是爱情线的乱入:伊迪丝(!)居然闯入了TCBS,要知道事实上直到她与托尔金订婚时,托尔金才战战兢兢地略带着“重色轻友”的“负罪感”将未婚妻介绍给朋友。总的来看,友情线只能说是及格水平,但这种及格水平远远无法解释现实中TCBS挚友殒命一战带给托尔金的伤痛,也使得影片中托尔金在一战中寻找朋友的行为,与其说是友情,更不如说是战壕热中的谵妄。
但就连作为电影叙事大背景与高潮所在的一战,影片的处理仍是草率而敷衍。以另一个令人作呕的场景为起始:托尔金在上船前往西线战场前与伊迪丝通过拥吻告别复合。真实场景则无限接近护戒远征前夕在瑞文戴尔互诉衷肠的阿尔玟与阿拉贡,却更加令人心碎:1916年3月22日托尔金与伊迪丝成婚,二人皆是凡人,是世界大战的海啸中微不足道的芸芸众生。婚后不到一个月,伊迪丝亲手将夫君送向军营和战场。在军营受训期间,埃勒迪尔的传说和昆雅语在托尔金脑中渐渐成形;TCBS此生不再有机会重聚,但在索姆河的战壕里,哪怕是生命的最后时刻,他们之间仍然相互传递着诗歌,相互诉说着心中的恐惧与安慰(没有希望)。影片里的一战场景,用三流的视觉特效完美回避了上述所有细节,然后让一个叫山姆的士兵救下了托尔金。编剧企图通过这种耍小聪明的方式提醒观众,这仍是一部关于《指环王》作者的传记电影;然而尊重托尔金原著与生平的爱好者对此难免嗤之以鼻,在天堂与父亲团聚不久的克里斯托弗甚至不会有任何对父母及其好友提起它的兴趣。
最后要针对事关托尔金人生的一个重要情节,然而在影片中却被处理成一个无足轻重的镜头片段发表评论。在这部电影上映之前,我的“想看”里作出了以下承诺:莉莉饰演的伊迪丝不林中起舞,直接一星。在广播里我给出了完全出于直觉的理由(“ 因为这件事太重要了,就跟霍金在楼梯上突然跌倒一样 ”),并且因为影片中出现了这个情节,我会履行我的承诺不给这部电影一星。这里想要说明的是:《托尔金与世界大战》的记叙印证了我的直觉,也就是此事在托尔金个人生命中的分量。在伊迪丝去世后,托尔金生命中的最后日子里,他在信中亲口对儿子克里斯托弗提及此事:“当初,她发泽乌黑,皮肤光滑,载歌载舞,眼神明亮,你从未见过。”而此事发生的时刻,根本不是他初识伊迪丝之时。这绝不是电影里,少男少女之间轻飘飘的罗曼蒂克式爱恋。那是在1917年的春天,托尔金因反复高烧终于被遣送回国,在注入北海的亨伯河口服预备役。劫后余生的他,与伊迪丝终于团聚,二人常在附近的树林里散步。就在这树荫下,毒芹的白花在春天怒放;就在这花海里,伊迪丝唱起歌谣,翩翩起舞。让我们来到托尔金的视角,来看这一切:他失去了父亲,他失去了母亲,他得到了朋友,而在大战之后,他又失去了朋友,他们永远年轻,只有他不再年轻。除了他的爱人,像森林中的女神一样,用美丽的舞蹈迎接着从战场漂泊流浪归来的他,此刻他已一无所有。尽管没有任何只言片语表明,伊迪丝对托尔金所创造的那个世界有过什么样的理解(也许这属于托尔金家族永远的秘密),但我相信伊迪丝知道她自己就是托尔金最珍爱的那个故事的起始,也是托尔金所创造的Eucatastrophe(在《指环王与哲学》中译为“善灾”)那个词的起始:贝伦失去了一只手,但证明了他的勇气和对露西恩的爱;托尔金在战争中失去了几乎所有朋友(仅存的怀斯曼也身心受创,此后与托尔金少有交流),但伊迪丝的舞蹈重新唤醒了他的生命。此刻,他虽一无所有,但他永远不是孤独之人。
这不是一篇专业的影评,请不要被笔者的外行观点所左右。
《托尔金》讲述了约翰·罗纳德·鲁埃尔·托尔金(1892-1973)的故事——准确地说,其前半生的故事。托尔金是英国牛津大学的一位学者,他之所以为外界所熟知,是由于他写作的《霍比特人》、《魔戒》等作品对现代流行文化影响深远。而我们之所以会看到这部传记电影《托尔金》,主要是因为根据《魔戒》和《霍比特人》所改编的电影引发了广泛的关注——其中《魔戒》成绩斐然,《霍比特人》也是前几年的热门大片。
实际上,抛开传记,托尔金的生平在不少相关纪录片中都有描述。但《托尔金》是故事片,剧组请来了两个年轻漂亮的演员,尼古拉斯·霍尔特和莉莉·柯林斯,分别饰演托尔金和他的妻子。
有不少人认为,托尔金前半生的故事确实富有戏剧性,但他成为牛津大学教授之后的日子则没有多少故事可讲。本片编剧和导演很有可能也持这样的观点,因此故事只讲到托尔金从一战战场上回国为止。
电影开始于战壕,此时年轻的托尔金在战壕里寻找他的朋友,一位忠诚的下属跟随着他。电影通过不断倒叙讲述他以前的人生经历。第一段讲到,他本来在乡间与弟弟欢快地玩耍,但家里的经济状况不好,他们不得不搬家,母亲在教会的帮助下,将他们带到伯明翰生活。母亲在家里给托尔金和弟弟讲古代神话故事,这在电影中被暗示为重要的托尔金的灵感之一。第二段讲到,母亲病逝后,他们被弗朗西斯神父收养,并在爱德华国王学校学习。托尔金显露了语言才华,也结识了后来对他影响颇深的几位好友,他们组成了T.C.B.S(然而后来的战争会使这个小团体分崩离析)。接着是托尔金与伊迪丝·布拉特的相遇,以及他没有通过牛津大学入学考试,被迫离开伊迪丝的经过。其中有一段情节,说的是伊迪丝想去听瓦格纳的《尼伯龙根的指环》而不得的事情,显然也是在暗示这是托尔金的灵感之一。电影继续讲到,托尔金第二年进入牛津大学,并得到了牛津大学约瑟夫·莱特教授的赏识和指点,他二十一岁时也与伊迪丝重聚,但不久他就奔赴前线了。影片的结尾,就是描写托尔金似乎在战壕中产生了幻觉,后因战壕热被遣送回国,几年后他成为了牛津大学的一名教授,开始写作《霍比特人》。字幕出现,说托尔金后来创作出了最伟大的奇幻作品如此云云。全片结束。
整部电影的视觉效果——就传记片而言——比较华丽。影片拍摄和制作了不少优美的镜头,以展现20世纪初英国的风貌,还试图复原一部分索姆河战役的情景。战场上有一些托尔金的主观镜头,暗示了这场战争也是托尔金的重要灵感。
一般传记电影都会按照时间顺序来叙事,本片采用大段大段的倒叙,取得的效果却非常不明显。托尔金在战壕里的情节很薄弱,缺乏吸引力,这时候倒叙若能采取很巧妙的过渡方式,例如物品、景象的呼应,尚可提升观感,但实际上并没有。那些倒叙实际上就是全面回忆他的青春岁月,如果紧扣他对友情的回忆,才更加符合当下他要寻找朋友的情节。但问题就在于,电影想要描写的不仅仅是友情,其野心延伸到了要叙述影响托尔金的一切事情,但这些事情又怎样才能合理地安排进这样一部不到两小时的电影呢?编剧要给托尔金的母亲安排戏份,给神父安排戏份,给伊迪丝安排戏份,给他的三个好友安排戏份,好在编剧打算只讲到托尔金当上教授为止,否则还要为C.S.刘易斯安排戏份,说不定还要加入出版商。《托尔金》一片最大的问题在于叙事毫无重点。《美丽心灵》的故事着重描写纳什如何与精神疾病对抗,而他的妻子为他提供了精神支柱,这也是故事最动人的地方。我们不难想到,很多人看《托尔金》是为了看到他的人生与作品的联系。也就是说,托尔金的灵感来源和创作历程可能是编剧的最佳选择。这样的故事若是落在优秀的编剧手里,很有可能会帮助人们更好理解、鉴赏《魔戒》《霍比特人》等作品(以及电影)。
可是,《托尔金》也不是合格的流水账。影片在情节上有很多交代不清的事情。第一个这样的问题就是他母亲的离世。影片没有描写母亲身体上的任何变化,忽然就死去了。实际上,托尔金的母亲是在他12岁时因患糖尿病陷入昏迷数天后去世的,但影片的处理方式来得突然,显得无缘无故。接下来,托尔金成为孤儿,至于为什么他没有亲人可以投靠,影片也没有好好交代。弗兰西斯·摩根神父成为了托尔金以及弟弟的监护人,但他们之间的关系显然缺乏基本的描写,弟弟甚至基本上被遗忘,直到影片结尾才再度出现。影片似乎把重点放在了爱情上,但伊迪丝和托尔金的分离和重聚也没有细致描写,就连他们结婚都没告诉观众。
如果你把托尔金当成作家来讲,就必然要讲他的创作。托尔金的灵感起源,根据电影,先是母亲讲的神话故事(实际上不仅如此),然后是他的语言天赋和能力(但未深入),接着还有《尼伯龙根的指环》的影响(除此之外没提及其他作品),最后也是最重要的似乎是他在第一次世界大战中受到的刺激。这一部分剧情对不了解托尔金的人来说,看不出任何的错误,但偏偏与了解托尔金的观众过不去。不知为何,既然片中出现了那么多普通观众听不懂的语言,却没有那句极其重要的“Eala Earendel engla beorhtast”。而当托尔金说出Middle Earth的时候,显得这个词完全是他生造的,与英国文学传统无关。到了片尾,托尔金用了Fellowship这个词,实际上是在呼应《魔戒》,然而这本书还要等到《霍比特人》大获成功之后才会开始构思,呼应得太过遥远。最后我们看到托尔金正在写书,才刚开始《霍比特人》的第一句话,但是该情景与托尔金的回忆不符。托尔金生前说过,那时候他正在批改试卷,没想到碰到一张白卷,遂灵感突发,在卷子上写下了In a hole in a ground there lived a Hobbit这句话,然后他便开始思考什么是Hobbit,才有了后来的作品。有趣的是,电影确实也说到,托尔金对语言和名字有特殊的感受,托尔金与女友的聊天就体现了这一点,但是当他真正开始写作的时候,这样强烈的个性细节反而变得不重要了。
还有一点很令人困惑:为什么片尾的字幕不提及托尔金的《魔戒》和其他成就呢?为什么非要让观众通过阅读屏幕上的字幕来了解呢?
故事没有重点、细节缺失、对人物性格刻画不够有力、对主角的创作动力、历程、灵感、思想等话题没有深入考究,使得《托尔金》无法让观众理解托尔金的独特魅力。《托尔金》作为作家传记没有抓住人物的精髓,高要求是无法达到了,只能作为普通的、消磨时间的电影勉强达到及格线。
这样的结果其实不难预料,毕竟电影只打算拍摄了托尔金年轻时候的事情——这样至少还可以用得上漂亮的演员。最后,要拍好传记片的确不容易,但糟蹋好素材不值得称赞。
看这部电影时,不禁回想起大学时对《指环王》的热爱,就像你们现在追漫威电影一样狂热。而且讲真,至今为止,没有电影超越《指环王》三部曲在我心中的地位。这与托尔金本身的著作也有很大关系。是什么样的背景让他写出这个伟大的故事?显然是伤痛、离别、战争。。。
一群有才华、前途似锦的青年本来美好的人生,却因为一场战争被打断。大战后,很多人牺牲,而托尔金是幸存者,他回到了家乡,娶了心爱的女孩儿,但他的朋友们就没有这么幸运了。听起来有点像最近常说的某人的故事哈。但对托尔金来说,他并不觉这是他应得的幸福结局,反而让他意识到生存的意义,并且因为这场经历,写成了改变世界的《魔戒》系列。
太多名著都是悲剧和创伤启发而生,有时,越是残缺和不完美的人生,才会激发出最好的灵感。这绝对是真理。
影片前面部分我还以为会很闷,毕竟大部分是回忆托尔金儿时、长大及参战的经历,但好在四个风度翩翩美少年加Lily Colins出演的美女,让整部电影还是比较提神,看到最后也会被这些年轻人各自的人生起伏感到唏嘘。
《指环王》三部曲电影对我的影响是重大的,说它改变了我的人生一点也不夸张。在我最低潮的时候,是这个系列电影让我重新快乐起来,找到了人生的新目标,也是它们让我真正成为了影迷,甚至出国留学,做自己喜欢的事情。也是这个系列让我意识到魔幻电影并非只是特效大片,其背后的深意才是最打动人的地方。
托尔金自己也说,这是一个关于冒险、旅程、爱、友谊、魔幻的故事。而且故事中有着十分不同种族、形态的人物,却讲述了人们共通的内容。看过本片就会了解,这场世界大战实实在在启发了中土战争,如果托尔金只是个牛津大学的学生,过着平凡的生活,没有失去过爱人与朋友,那么也不会有这部杰作。
虽然演员、场景设计和摄影及配乐都很优秀,但看本片时,会让人感觉有点难集中经历于主人公身上,更多映射在脑海里的反而是他笔下的中土人物。 说着说着我又想重温魔戒了
无论是复联3、4还是权力游戏,我感觉大战场面之所以比不过《指环王2、3》里的大战,主要是因为反派角色特别弱,而且很单一。相反,《指环王》三部曲里有很多有趣的生灵和怪兽,而且每个都给人留下深刻印象,不是以数量取胜,哗啦一下扑面而来。很多动作设计、大战前的情绪铺垫也依然难有人超越。
相比之下,记得《复联4》的最后大战,反派本来从外星飞船上牵下大只的外星怪兽,我还兴奋了一下,结果除了那一个镜头就再也不见了。而那些外星狗大部分时候都看不清楚它们。我们看到的都是英雄,除了灭霸,其他反派完全没有特色。
PJ虽然在魔幻片上有其功绩,但其实说到底,还是原著写的好。有的人说这是西方西游记,其实并不是,它讲述的不仅是一个冒险之旅,更多的还有正邪之战,牺牲与友谊。希望看过本片让你能理解是什么样的生活经历让托尔金有了这些创造力。
中土开始的地方——《托尔金》
今天聊聊电影《托尔金》。
片名J.R.R. Tolkien / A Light in the Darkness (2019)。
这部美国传记电影聚焦“现代奇幻文学之父”托尔金。
约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金拥有众多头衔,英国作家、诗人、语言学家、大学教授,而最为人熟知的就是中土世界的缔造者。
2001年至2003年《魔戒》三部曲,口碑票房双丰收,成为奇幻电影的巅峰之作,2012至2014年《霍比特人》三部曲再添一把火,让奇幻爱好者们流连忘返,2021年还有电视剧版的《魔戒》上映。
《魔戒》的作者正是托尔金,后续出现的奇幻文学、奇幻电影、奇幻动漫、奇幻游戏都得益于托尔金创建了一个完整的中土世界体系。
以往的幻想故事,只会告诉读者们“很早很早以前,在一个遥远的国度……”并不会告诉读者们这个国度的具体位置和世界。
而托尔金则从根本上解决了这个问题,他创作了一个完备的“第二世界”,形成一个自洽的完整世界观,一切故事都在这里演绎,一切传奇也都在这里产生。
托尔金的意义不仅是创作了无数优秀的奇幻文学作品,更重要的是创建了一个能够让后继者源源不断创作的平台。
这部《托尔金》正是讲述传奇最开始的地方,影片将为观众们介绍,中土世界的缔造者是如何想到建立一个如此绚烂多彩的世界的。
电影没有选择表现托尔金的漫长一生,而是有侧重点的选择了他的早年生活经历。毕竟比起后半生的漫漫创作之路,前半生的种种经历更加适合用视觉方式展现。
托尔金1892年出生于南非布隆方丹出生,幼年随家人移民英国,在爱德华国王学校读书。
随后他遇到了人生伴侣伊迪丝·布拉特,开始了爱情故事,两次报考牛津大学并成功通过。
一战爆发后,1916年,他跟随英国军队开赴前线,亲历战争,后来因患上战壕热而被送回国,自此开启文学创作之路。
单从他的生平也可以看出,早年的求学、爱情、参战经历成为他最重要的创作基石。
在求学过程中,他遇到了三位善良可爱的伙伴,魏斯曼、吉尔森和史密斯。魏斯曼精通音乐和数学,吉尔森擅长创作戏剧,史密斯喜欢写诗,托尔金精于考古和语言学。他们兴趣相投并组成了一个名为T.C.B.S(巴罗凡协会茶会)的兄弟会。这里见证了他们的友情,托尔金在随后《魔戒》中,有着大量关于友情的描写,可以看出实在缅怀故友。
托尔金和伊迪丝的爱情故事更是在中土世界大书特书。影片中伊迪丝在草地上翩翩起舞一段是真实发生过的事情,托尔金以此写下长诗《贝伦与露西恩》,描绘精灵女子露西恩和人类王子贝伦的爱情故事。伊迪丝病逝后,托尔金老泪纵横,颤颤巍巍地在墓碑上写下“露西恩”。伊迪丝就是他心中的女精灵。
一战中的种种惨烈景象成了中土世界里大战的最佳素材。托尔金作为战争亲历者和幸存者,亲眼见到过死神在战场上游荡收割。1916年的法国,托尔金作为中尉参加过索姆河战役。这场战役持续四个月,双方各损失150万人。这些经历都成了他后续创作的源泉。
《托尔金》讲述了有关爱、勇气和友情,总体中规中矩,作为传记电影无功无过。
看完《托尔金》后,如果你还想再看一遍《魔戒》《霍比特人》,那么影片就算达到目的了。
奇幻文学的基石,
中土开始的地方。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
最初看的时候以为会是一部充满了幻想元素的传记电影,这种期待一直持续到整部电影的结束,最终我发现,所有的魔法与精灵,都已经通过语言与情感表达出来了。
从电影中来看,托尔金的一生有一些波折,但绝对算不上坎坷,甚至可以说,大部分时间里他的人生都受到了命运的眷顾,他是一个幸福的人。
他在青少年时期丧母,与弟弟两人成为了孤儿。但照顾他们的神父非常负责,帮助他们找到了一个贵族寡妇(似乎是?)并说服对方提供住处,此处也是他日后结识人生伴侣的地方。在学校里托尔金结识了最好的三位朋友,他们都有自己的才华,小伙伴们一起玩乐,交流写作、诗歌和音乐。在牛津入学考中,托尔金因为谈朋友耽误了学习,神父强硬地棒打鸳鸯,但这并非出于病态的控制欲,而是一种认清现实(孤儿,穷)后做出的妥协。
在大学里托尔金依旧和小伙伴们非常亲密,在他主修希腊文学(希腊语?)似乎越来越缺乏兴趣而即将面临退学之际,他机缘巧合得到了牛津一位语言学教授的赏识。在好朋友的鼓励下,他终于鼓起勇气转系追寻起自己从孩提时代就萌发的对语言的爱好。而语言的生命力来自历史,来自用那种语言的人们经历过的无数喜怒哀乐,于是最终我们见到了一个恢弘庞大的中土世界。
在整个过程中,这种幻想的种子由他的母亲浇灌发芽,由他的伙伴和神父照顾滋养,由他的爱人和导师引领方向,可以说他遇到的每一个人都通过他,共同塑造了这个美丽的幻想世界。
整部电影观感似乎非常平淡极少波澜,但这也正是一个传记片应有的真实状况--人生哪有那么多波澜壮阔,大部分时候都是当时一个小小的决定,最终左右了人生的轨迹。
【9/10】
电影结束,与我一同包场的两位白发老太太慢慢起身离场,我没有动。一是公交车还没来,二是实在哭得太丑,没法走到灯光下。
想了好久该怎么形容这部电影:"beautiful"。真的是一个很美的片子,美到每一帧里,美到场景画面,人物台词,节奏韵律,爱情友情,还有他和她的眼睛。欣赏这样一个故事,像是在欣赏着绘画、音乐、和诗歌。
能理解有人会觉得不好看,它不是一部激烈的电影,没有跌宕起伏,没有燃点泪点。但就在这平静细微之下,埋藏着的那些汹涌激荡的情感,对语言、韵律、故事、友情、爱情。强烈到仿佛他的心脏和血液就在你的胸膛里跳动、在你的血管里奔流。
小时候觉得传记片无聊,现在渐渐无法自拔。就像穿越了时间空间信仰阅历,一个灵魂触摸到了另一个灵魂的回响。
——————————
尼子眼睛真的太好看了,我沉沦。
小托尔金的演员选得真好,真的没有血缘关系吗?长大之后大概会和尼子一模一样吧……
兄弟情比爱情描写得好。TCBS的每个场景都让我想落泪,太美了,太美了。
英国男孩是全人类的宝藏。
更应该叫“托尔金与TCBS”,主要都在描绘兄弟情,尤其托尔金和伊迪丝的爱情被删减打乱(伊迪丝的舞蹈提前到俩人刚认识时候,野芹也改成了枯树叶,还只有短暂几秒钟,没交待托尔金与莫尔根神父的复杂感情,也没交待其实火车站送别前俩人已经结婚了),未免有点可惜。兄弟情讲得也支离破碎,尤其不断地闪回到战场的手法真没觉得好,倒是战场目睹兄弟死亡的一幕很动人
作為語言學家,我推薦本片。本片最核心的文學跟語法學隱喻在於男女主角去戲院看尼伯龍根的指環一幕,女主說道,得到指環必須先放棄所愛,這一句臺詞是比喻整個電影中的愛情故事。其次的文學隱喻在於教授點明托爾金之名的古英語來源問題,“TOLKELLNNE”,托爾金用foolhardy來回應,也就是魯莽;第三個文學隱喻在於TCBS茶話會的“Stick大棒”比喻,用來闡明父母對各人未來人生選擇的幹擾和阻擋,這個隱喻在結尾的第二幕得到了回應:吉娜薇·歐瑞麗飾演的母親收回了大棒,同意出版兒子的詩集。
You deserve, magic. 还有,尼子的脸,建议申遗。
拍得实在是太鸡肋了。兄弟和爱情,没有一条线是讲的像样的。你以为加两场火龙喷火的戏,故事就是托尔金了吗?
在土耳其航空公司的飞机上,因为是传记片选择了它看。之后才知道这位作家就是近来大为流行的《魔戒》、《霍比特人》的作者。由于没怎么看过这些年轻人爱看的流行小说和电影,无法评价他。片子集中写作者少女、青年时代的友情,特别是英国贵族份的同学情,结尾部分还很煽情。其余就没啥感觉了。土航飞机上的电影许多都有中文字幕,甚至国语配音,着实值得赞赏!该片就是汉语配音的,看着很省心。
🇫🇮芬導就是牛逼。🇫🇮
完全是为了尼子的美貌进来的。进来后发现除了尼子的美貌啥也没。托尔金这个人物单薄寡淡到了乏味的程度,都不敢相信是他写出了《指环王》这样天马行空的巨著。尽管尼子出落得美貌与演技兼具,但在这个角色身上,却完全找不到可以施展的余地。一个题外话,尼子好像也是那种自带清洁感,到了跟哪个女星都不来火花的类型,吻戏没有丝毫情欲感与说服力。现实生活中他跟大表姐那一茬,也是干燥清爽的弟弟一枚。大概只有塞隆女王才能调教出他的潜力吧。
平庸。又是这类小贵族男孩秘密会的“腔调之作”,虽然后面带点其他类型的剧情:爱情、战争。但是没有“芯”,差那么一口气。唯一喜欢的一处,是女主说:你可以逃去一个文学秘密社团,可我没有,我也有对瓦格纳的热情,我也想和人讨论,可我如此羞愧。只有这一点,触动我心。
兄弟情和爱情都很动人,但这跟托尔金有毛关系?
感觉看了个一战时期的亲情友情爱情故事,就是请问和J.R.R.Tolkien有啥关系,他一生如此伟大的文学成就有毛都没写到!映后采访都比电影好看,我可以看一整天Stephen Colbert聊Tolkien!
太小家子气了!爱情、友情、战争、文学......啥都有但啥都没说透,跟“指环王”的格局恰成反比,还是赶紧请Peter Jackson来拍传记电影吧!看完最大收获:大小托尔金都是美人胚子,而且蜜汁相似~~~~~
不能把这部电影当纪录片看,但是时光回溯感和少年感塑造得非常动人,甚至连“用艺术改变世界”的口号没那么可笑了。在电影里看到了炎魔、戒灵、影疾和灰港。说托尔金感性吧,他实在是克制而自律;说他理性吧,他创造了整个中土…当初看五军之战的时候,索林质问巴德为什么要把自己血战换来的财产分给河谷镇难民,巴德说,因为你答应过。那是一个词语本身就拥有力量的世界…语言是民族文化的无数层积淀,这话不假。然而在今天,上下嘴皮一碰就完了。
作为托尔金的人物传记电影,空有皮囊,没有灵魂
中规中矩的传记片,可能是因为版权或者其他因素的顾虑,时间线定点得很尴尬,只能尽量通过年少轻狂却伴随之后的兄弟情谊和战争经历所带来的影响,努力tie住之后作品的原始灵感。Tolkien本人真正的亮点未曾到来,而前面部分的生活或许也是大多数同年代的文豪有过的部分。演年轻时候的小正太非常可爱,以及发出灵魂诘问:Nicholas和Lily什么时候才有真正的好电影...
亲情,友情,爱情,战争,小说,似乎没有一样是交代清楚的。托尔金母亲是怎么死的;T.C.B.S.的幸存者在战争后为什么没有重逢,而只来了一个妈;托尔金的妻子为什么随意订婚而后又取消了婚约;托尔金在战场上除了YY奇幻的黑暗骑士和喷火的龙之外,还做了些什么;而托尔金写小说的经历在电影里更只是浮光掠影了。这不是托尔金的传记,而只是他早年经历的串联。电影是一场20世纪初期英国年轻人的时装秀,却并不能真正地打动人心。
三星给大小托尔金和伊迪丝,颜值无话可说。然而。我尼克演20岁左右时的托尔金有点力不从心,直到战后部分才舒服了 ,跟Geoffrey母亲那场戏有了托老的儒雅沉稳。相比之下伊迪丝更接近于我心中的想象。少年托尔金则光芒万丈。少年组TCBS大好。剧情方面,戏剧化处理当然是可以的,但托尔金在战场上看到火龙戒灵索大眼什么的,有点强行相关。难怪托氏家族不认可这个电影。另外,他们在他去法国打仗之前就结婚了。演Christopher的是敦刻尔克里的少船东Peter. William Morris墙纸含蓄/张扬出场。
2.5 感觉像读了一个Wikipedia page
Nic Hoult和Lily Collins长得太漂亮了,演技又比较着急,感觉像李易峰和Angelababy演了一个鲁迅和许广平的传记片。坐我们后排的一个傻逼男全程大声对身旁女士点评里面的中土梗,感觉喜欢这种奇幻题材的男的都不怎么行,生活里是nerd,懂一点东西就迫不及待要炫耀。🤷♀️
画面音乐都非常美。霍尔特演得非常吃力……为什么选他演托尔金啊?!反倒是一群小演员们演得非常自然到位,英国小男孩是世界的珍宝!!
4th May 2019 @ Curzon Oxford 大半儿时间在哭,使劲儿故意戳了好些泪点。主线是符合历史,好些情节都是往抓马方向改编了的。传记学者们又有新话题了。Professor Wright was wearing a Bachelor gown..? And 4th August there were students in the college? August is not Oxford term time.. #ACSB#