看完《笨鸟》首先蹦到我脑子里的一个词就是 “生猛” 。
实在是太少看到这样生猛的影像了。我非常佩服导演黄骥。她把自身经历的痛苦和伤害作为素材,以最直接的方式呈现给观众。她关注留守儿童的困境,关注家庭中爱与教育的缺失,关注社会对青少年的忽视和犯罪。她主动揭开伤疤来对抗现实的肮脏。
影片中的女孩林森是一名留守少女,她因为缺乏关心和陪伴而被迫成长。她的成长是自毁式的:盗窃、被校园霸凌、被迷奸、好朋友自杀、不适当的初恋性行为。这甚至都不太能称得上是青春期的叛逆,她只是在寻找自己失去的东西。她渴望爱,却偏偏得不到爱,她渴望性,却经历了毫无愉悦感的初次体验。她在人前伪装自己,又把自己暴露给不爱她的人。
林森的自我迷失反应了当下社会最不可告人的事实,是一个社会的残疾和堕落。
故事大多数时候发生在雨天,其中透露出的阴冷和潮湿让人感到生命在腐朽,带有一种绝望的顽强。唯一一场充满阳光的戏,到最后看来,也不过是一时的幻影。
心无所求此中囚,人间档案的漂流。电影【笨鸟】,一部手机引发的故事串,手机作为藤蔓,成长,友谊,情感,经济,案件,家庭,教育,时代,生活,……。引以为鉴!
人,只有在不忙的时候,才会去留意生命的周遭,发生的许多人事理。因为,心无所求此中囚!
扫黑除恶,执法为民。不报案就没有案了吗?笤帚不到,抹布不到,灰尘……怎么可能自己离开呢!
观看笨鸟和评价笨鸟是一个自我反刍的过程。前者不由分说,过程中也看不出端倪,只隐约感到疲软之处(母女关系交代的过于单薄)。而回味笨鸟时则像是一个解压缩的过程——性教育严重缺失的留守少女陷入了一场接二连三的青春期危机:校园霸凌,偷窃报复,失贞恐惧,在一个雨季的清洁之后让从主人公被动走向主动,而其中每一处都照见了我们自己是怎么长大,并且怎么变得更好或更坏的。围绕林森身边的辅助人物(祖父、梅子、大威)的刻画也都饱满精彩。
《笨鸟》是非常切肤的电影,它关乎性、乡村、女孩、偷盗、拐卖、死亡等等。因此彻头彻尾的anti-romantic, 剥离掉青春电影和青春叙述的玫瑰色调子,却唤起我更多的共鸣。也许因为影片设置在湖南安化,林森和弟弟与爷爷一起生活,通常将这部作品介绍归类为留守女孩的故事。不过在我看来,影片却远不止与此,林森当然是留守女孩,只是林森这一角色远远超出这一标签附着的含义,它潜得更为深入,影片关注的是女孩细微而流动的心绪:懵懂的成长中面对爱缺位的反应,在种种迷雾中穿梭的迷惑、怅惘、挫跌。这部电影绝非对留守女孩经历的简单复刻,它沿女性感受深凿开去,细腻切肤却大胆直接,展现少女性别意识的萌生与由此带来的种种身体经验,却不耽溺自怜——片中的女孩懵懂又倔强,拥有花岗岩质地。
电影将目光投向偏乡少女(下层、未成年、女性)的性体验与性成长,在互联网泛滥时代女孩们的孤立无援。留守少女林森和好友梅子相互依赖,在梅子的怂恿下,林森开始偷手机卖钱。整个过程中林森都懵懵懂懂,对正在她周围发生的一切无知无觉——这也许是电影名称“笨鸟”的所指。而后,梅子突然失去消息,男孩大威出现在林森失衡的感情世界中,却并不能给林森带来情感的抚慰。
在传统电影的预设中,镜头本身即是男性的目光,镜头下的女人因此成为情欲的双重客体,不仅取悦电影中的男性人物,更是让男性观众从观看中获得窥探或者恋物式的快乐。这种凝视关系构成了传统电影美学的一部分,而《笨鸟》则可看作对这种电影美学的彻底颠覆与反叛。影片根本不美——如果“美”等同于城市、中产、明亮、女主角具有性吸引力。与之相反,《笨鸟》开篇就渲染了一种充满性别暴力的紧张氛围:梅子所在高中的一个女生被奸杀,杀人者在逃。伴随着这悬而未决的命案,影片徐徐展开,而这种“反美感”的基调贯穿全片。故事发生在湖南梅城,一个凋敝的小城镇,对于城镇景观风物,林森的生活场所,电影进行的是纪录片式的真实拍摄,荧幕上出现的是破落的街道、积水的楼房、凌乱的林森外公家,粗粝直接;天气则总是阴雨,光线暗淡,显得灰扑扑的。林森和片中其他女孩通常穿着宽大的校服,不施粉黛——这些显然都与“美”无关。《笨鸟》拒绝让观众产生快感,甚至执着于制造不适与对抗,制造反常规反浪漫的表达。以片中唯一一场床戏,林森的第一次插入式性行为为例,镜头不断推进,聚焦于林森(而非男性角色大威)的面部:她的表情痛苦,甚至有些狰狞。将林森的痛楚赤裸裸地推到观众面前,性彻底丧失欢愉的意味,让人感到切肤疼痛,由此捅破现下电影中惯常的青春期玫瑰色论调,摧毁了窥私的快感,揭开长久被忽视的偏乡少女的生存体验。
性/性别当然是《笨鸟》的一大母题,电影描绘了林森、梅子、林森的同学这样一群少女与性有关的不同际遇;却也不仅仅关乎女孩的性经验,影片构建起梅城整体的社会风貌,以此解释身处其间的女孩如何成长为女孩、如何对待自己的女性身份、又是如何被女性身份束缚乃至戕害。林森母亲在外打工,她与3个弟弟、外公外婆一起生活,家中永远吵吵嚷嚷,没有自己的空间让她烦闷;而梅子身世不详,是从小被养父母养大的童养媳,需要伺候家中的脑瘫儿。不管是林森还是梅子的家,都让她们想要远离,林森总是独自骑着自行车穿梭在雾气弥漫的街道,网吧对她们而言比家还要亲近,爱与性教育总在缺位。女孩如何习得性?如何认识到自己的女性身份?镜头扫过夜间梅城的舞台上的具有色情意味的歌舞表演,穿戏服的中年女人在男人腿间摩挲,继而扫过台下的观众——十来岁的小女孩被家长领着,仰着头认真观看。女孩在这样一个既拒绝性教育,又无孔不入地谈论性的社会中学会自我物化,学会一个女孩子应当(理应/被期望)像舞台上的女人那样。宽大的校服无法掩盖住萌发的性别意识,林森同学的手机中是摆出娇俏姿态的自拍和裸照;林森和梅子卖掉偷来的手机换得一点钱之后,立刻用那些钱去做头发,也是做了头发之后,林森被同学以“勾引男人”的名义霸凌。而梅子则是女性群像中最惨痛的一笔,活泼开朗,踊跃躁动的梅子,极力摆脱自身的命运,却坠入更深的深渊。女性的身体成为梅子的桎梏,是她悲剧命运的起点和终点。
《笨鸟》展露了女孩们在与男性的博弈中不停惨败,甚至毫无讨价还价的权力(哪怕在她们应当拥有权力的情况下)。当林森和梅子去卖第一部手机时,纵使是手机的出售者,她们无法决定交易地点,去了购买者(男性)要求的大巴车上。在后座的购买者威胁她们不要回头,并要求她们交出三星手机时,林森和梅子只能服从。她们也没有定价权:交出手机后被动接过从后座传来的寥寥几张百元钞票,第一次的交易充满了危险。而在亲密关系中,林森也从未获得大威的尊重,她在台球厅等待,被支使,无法拒绝对方的口交要求。甚至在害死了梅子的理发店老板面前,讨公道的林森也轻而易举被老板以赔手机之由胁迫。
黄骥导演用一种细致裸露的方式去勾画林森和她周围的一切,《笨鸟》是近年来最具有女性意识的华语电影作品。也许因此它无法被许多人理解:勾画女性的国内电影如此之少,当人们的审美习惯于男性视角和男性表达,习惯于征服、战争、家国这样的叙事,一部完全关于女性个体的作品,会被认为“慢、糙”“又臭又长”“意欲过渡”……。而这样种种的解读正是说明,女性视角的电影和女导演实在太少,林森这样花岗岩一般的少女形象又是如何的匮乏。影片结尾,林森终于明白在大威身上寻求温暖是多么无望的事情,她将男孩送给她的手机扔进湖中,随即独自骑向远处,像许多年前出走的娜拉。
是我太肤浅,总觉得中国独立电影界流行着要么手持晃死你、要么定焦看睡你,加上破碎的叙事,好像除了文艺都不知道还能怎么夸了。但《笨鸟》拍到这个程度,竟能感受到电影有那么点诗意的意思。
实话讲,很一般。师姐有适合拍纪录片的能力。很难得看到一些细腻真实的细节:被迫口交,校园霸凌的真实写法直接扒衣服,老人被骗等等,但仅仅是堆砌,是去还原了一种状态。对这种落后小城孤僻少女觉醒电影审美疲劳了,和嘉年华一样后半段好看点,镜头动起来才觉得有点意思,但嘉年华胜在叙事脉络清晰。
年度华语佳作。影像质感、叙述风格、剧作…尤其是人物状态,极其精准——难能可贵地捕捉到一种“奇特”的青春能量,比「现实主义」走得更远。诸多议题复合而成的当代中国小镇侧影,这里野蛮、疏离而隐秘。◎北电
#11th FIRST# (7分)想起[杨梅洲]。影片肯定是好过[黑处有什么],至少不尴尬也不挠。有廖桑和林强加持这故事也真是奔着侯导一路的云编剧和藏叙事去了。选题和完成度都不错,结尾感觉也不错,就是连看那么多部廖桑林强杜笃之真要审美疲劳了……
感谢黄骥、大冢和姚红贵,让我们得以记录和目睹中国社会(电影)里长久缺位的少女力。坚硬的柔韧,笨拙的轻盈,有很多挣扎和折磨,却有抑制不住的生命力不停在生长。
糙、拖
笨鸟一点都不笨,笨鸟惦记着先飞,挂满鲜艳的符号,飞去戛纳做凤凰
2.5 Exhibition
意欲过度?把少女及附加值都消费得透透的………
同龄男孩沉迷于网吧游戏,留守乡镇的女孩子过早面对现实丑陋和恶意打击。少女一次次穿行在县城冷清无人的街道。肥大的运动装校服套进去了紧身牛仔裤,她像偷东西那样熟练地完成变装。平行于城市的青春故事,见证了情感冷漠,被拒绝、侵犯和伤害,没能得到温暖回应的独自成长。
外公人物塑造太有效了。他要做传销组织里的“明星”。当他拿起枪去山上打野鸡的时候,我们知道了他的一切,却又觉得一切好像都不是真的。
黄骥导演真厉害啊。性、性骚扰、精神压抑,都来自于自己残酷的体验,然后又把她拍出来。有人问黄骥,为什么会设计那个在网吧自慰的情节,黄骥说,人在很无助迷茫的时候,就是会通过性来解决情绪。
只有独立电影在深入地处理社会现实,或者说只要认真说点现实,电影就必然被当局拒绝
有欧洲青春片的影子,但编排成分太大。在现代通讯社会(网吧、手机)下,人与人之间存在沟通障碍,校服成为进入社会的伪装。剧本将少女性意识、校园霸凌、学生犯罪等问题尽数展现,很多无助却只能通过性解决。
这是一部有味道的电影,阴道的潮湿味。
聚焦边缘个体而且是少女的的心理生理状态。对外界因素的呈现和批判是非常具体的,无论是家庭关系里父母的缺位,校园霸凌的压制,成人社会的强奸,无一例外都是催熟少女,让少女变得不再相信一切的推力。
just soso. 导演谈话确实是无才华。
女导演拍少女总是比男导演细致、狠心,放得开,导演的故乡湖南安化县,破旧小镇外景选得好,摄影、剪辑不错,调度工整,完成度高,一群非职业演员自然真切,像是日常生活纪录;手机这个工具用得准确,拍出了小镇留守少女的叛逆、迷惘、空虚、挣扎,音乐挂了林强的名字,却基本没配乐,结束时才有那么一两声。
小镇留守少女青春物语,偶有灵光,但叙事过于庞杂,最好的竟然是摄影。整个电影给人一种经期中潮湿黏糊又疼痛不安的感觉。
质感不错,完成度也可以。少女的小世界展现得丰富、平实,有一些叙事的小硬伤,整体新鲜感和深度也还不够,但已显示了作者不凡的能力。