影片以2000年在全罗北道益山市药村五岔路口发生的出租车司机杀人事件为题材,讲述了律师为被冤枉入狱的少年洗脱罪名孤军奋战的故事 电影《再审》以震惊韩国的目击者成为杀人犯的事件为素材,描述了站在人生悬崖边上的律师俊英和被冤枉入狱10年的青年贤宇,为了找到真相而孤军奋斗的故事。
再审,当我们看到这个题目时,会写出一篇什么样的文章,或者会拍出一部什么样的电影?这是个有趣的问题。而电影《再审》给出了无数种答案的一种。
这是一部改编自真实案件的电影,从我们能找到的资料来看,电影在还原度上着实喜人。不过,窃以为,电影首先是电影,然后才能是别的东西,也才能是某种类型的电影。从这个意义上看,本片与《红海行动》、《战狼》系列以及《湄公河行动》存在相同的问题,就是太过于注重电影的社会效应,太过于想要引起这种社会效应,而简单地设置催泪点,来引起一种能够激起绝大部分观众共鸣的社会情绪。至于这么做的动机,电影嘛,也是要卖钱的呀。
如果当真好好来拍,《再审》应当是要具体呈现再审过程本身并且批判包括警与检在内的司法系统的,可实际上,电影最主体的部分讲述的,却是主人公为了成功申请再审而作出的努力,至于再审本身的过程与结果这样的后文却仅用几句对白来带过,然后用字幕来告诉观众本该用影像讲述的内容。这就是所谓教科书式跑题。好的法庭片应当呈现出法庭上的全部,正如好的战争片不应美化任何人的牺牲,就算在电影的某个要素上做得再好,电影本身是要回归电影艺术性本质的。
毕竟,电影本身绝不负有传播某种价值观的使命,负有这种使命的是人。所以,那些那些用电影煽动某种社会情绪,成功了之后沾沾自喜自以为是,以及这种行为的附和支持者,简直是如跳梁小丑般滑稽。
小人物的角色推翻大政权,大势力的热血电影,韩国可以说是老手了,这类电影把握有度,剧情紧凑,都可以拍出精彩的电影。可惜这类片子,在中国是看不到了。
还是小小失意的律师,翻身系冤案。面对各种政权的压迫,事要完成整个正义的实施。确实展现英雄主义特有的气质。这部电影很早之前看过,现在忘记差不多了。因为同类型片子实在太出彩了,所以这部片子有了对比,所以再看的话确实没有其他的精彩,剧情已经教义确实很普通,这让即使翻了安子,也没有感到热血的感觉,所以它职能推荐看一下,但是我还是希望,国内能拍这类片子,因为无论怎么来说,这类片子只要拍出来,剧情合理,总会让人为止感动,调动热血,情绪化电影,让观众落泪。
一个律师妄想通过一个再审的案件,为自己带来名誉和金钱。但是越深入了解贤宇他就越没法坐视不理,年纪轻轻的贤宇是目击者,报了案却被诬陷成杀人犯,而且是被警察强行屈打成招。十年之后他出来了,却还要赔偿福利局赔偿给死者家属的4000万保险金。这个其实是以“药村五岔口杀人事件”为原型改编,韩国丧失良心的公权力和歪曲真相的警察才是最让人寒心的。
这种片子其实已经很多了,二星半吧也就,这部更像是辩护人和愤怒的律师两部电影的混合,但没有辩护人那么深入人心,没有剖析,而且对贤宇的描写也有问题,以至于观众在很多评论下说他只会大喊大叫。看贤宇被警察打的部分,也还可以,对演员是没有偏见的,可期。好像再审只是为了凸显律师的成长变化,他开始不是只认钱么,后来嘶吼着说想要贤宇顶天立地的活着。有个地方:对于那个律师事务所的老板叫住律师似乎想说什么,我一直没想通他要说什么,好奇……
距离少年被诬陷为凶手16年后,2016年11月17日他被判无罪了,最终我是在电影最后的字幕上才体会到了再审这部电影的意义。
其实电影远没有辩护人那么出彩。我们的现实生活中同样有很多电影素材,一部电影能产生的影响力也远比我们想象中大。可是,同样的题材,我们拍不了也不让播。如果影响大众的套路永远是革命先辈手撕鬼子的戏码,那电影就永远固化在过去的神话永远没有未来也谈不上市场。
含冤入狱这种,中国的素材更全
音乐6 画面6 导演6 故事6 表演8 印象7 平均6.5/10 中规中矩平铺直叙不如演员精彩的表演给劲。金英在列入帅坏型。影片拍摄过程中,有位当时的担当警察自杀,人心毕竟是肉长的。
太可惜这个故事了,剧本做得太差了。无论从叙事还是最后情感与道义以及社会问题的拔高都做得不够。欠缺很多口气,情绪一上来就没了。但还是值得鼓掌,毕竟这样的题材在你国是看不到的。
因主要是体现提起再审的取证难,而没有具体案件贯穿显得戏剧化和紧张而被嫌弃,但却是继《辩护人》之后有一部对司法体系的剖析,建议初入门的律师必看。先明白自己为何选这一行,再搞清楚自己的底线,不要为了那点钱节操都没有了。另外,学艺要精,不要辜负他人。酱缸虽臭,仍要做酱界的一股清流。
整体失望,流于表面,剧本火候不行。但姜河那郑宇金海淑演技妥妥的,尤其是姜河那。
这才是人民的名义啊!
挺好的题材 改编的有点糟心
故事不错,可是两位男主表演差强人意。尤其是被冤枉的犯罪少年,。3.5分
韩国的犯罪题材的电影开始走下坡路了!连 辩护人 的一半好都没有,不过两个主演的演技杠杠的!
本片由真实事件改编,2000年,15岁的贤宇骑着摩托在十字路口与杀害出租车司机的罪犯相撞,罪犯逃跑后,民警暴力执法,刑讯逼供,为图省事尽快结案,逼迫贤宇承认犯罪罪行,法院判处15年有期徒刑。十年后减刑的贤宇遇到了家庭,事业失败的李律师,李律师慢慢的接触调查,慢慢也了解了贤宇,两人共同收集证据。行业的金钱诱惑,检察官施压,暴力警察破坏证人线索,为了人性,正义,还受害者一个清白,我不是杀人犯!案件决定再审。由于是真实事件改编,影片最后对法院上诉细节没有展开,最后用真实字幕展现。影片故事线索曲折,影片色调明亮舒服。就当事情本朝着正常的轨道发展时,影片就给你来个转折,佩服导演的水平!韩国电影之所以NB,他们可以对法律对现实的不公说不,把它揭露出来!
从法官能在法庭上公然说出「你的脸皮真厚」,就奠定了《再审》具有先天胡扯基因、以致一路浆糊到底。就像歌词为了韵脚会拼凑云山雾罩的句子,《再审》为了剧情也是各种生造堆砌场景。演员都很卖力,但编剧如能在原始事件中多泡两天,也不至于鼓捣如此这般支离破碎的剧本。
故事老套,韩式伸冤,但一如既往地彰显韩国电影的热血和硬骨头。而我们的上一部伸冤戏还是杨乃武与小白菜吧,令人汗颜。一个国家只有敢于揭开自己的旧疮疤,法律才经得起淬炼,社会才承得住进步。
铺垫犹如聚集一样 散漫长 但是是一部结实的 因为打得疼 玩笑腐坏得不动声色 所以挖得深 有人觉得法官的一句"你脸皮真厚"奠定了电影整个走歪 我倒是觉得垃圾哥这样的律师 朋友 警察 检查 法庭 律师公司 显得法律这个事儿 特别平凡普通甚至恶心但是光辉
平日里一件小事被冤枉我们都会生气难过,一个人一辈子就那么被污蔑坐了冤狱,内心的苦楚无法想象。电影改自真实事件,冤案不止韩国有,可敢拍出来让大家知道让人佩服,演员们演技在线。真的有那么一位律师存在,看过他出演的说话之路,很佩服他。真正的律师,不为强权只为冤情。
值得一看,虽然看得不那么解气。
剧本硬伤还是不少的,郑宇表现不错。越来越不懂豆瓣评分了,这片再平庸,也要比李东辉那部法庭戏烂到极点的《小委托人》好太多了。
律师应该为道德还是利益工作?这是个相当好的问题。只是太多人当律师不是为人民服务的。良心的泯灭也是个时间问题。我还是不要在影评里吐槽了。
“你知道把一个人的全部财产握在手里的感觉吗?”——译改。那一刻,他真帅。——20180920
姜河那的表演也太没层次了 除了装冷漠就是装疯