身后事

基本论据借鉴这位豆油的
http://movie.douban.com/review/3460475/
后面就是我的
根据以上地址添加一些
首先是1，无论用什么方法也解释不了，尸体能够破坏器物并且能拨打电话，况且eliot也只是声称自己能交流，片中并没有设定有尸体会移动的正面说法
3和4并不是血色的问题，而是单纯的水蒸气！最后女主发现自己其实能够呼吸并反映到镜子上出现水蒸气，这才是真正的原因
另外，还有很多细节片中其实也明说了这就是个单纯的BT杀人狂，比如在anna的梦境中，她男友就在玩弄一盏可改变人体肤色的灯。还有开场部分anna参加葬礼发现死者动了动嘴，以及色情警察看到anna动了头，还有男友最后也看到了anna有动静。
而小男孩就很简单，直接就被视为接班人培养，并且也用小鸭开始了BT之路。
还有最最重要的一个细节，eliot在片中几次调节一个旋钮，这就是关键，温度！慢慢降低室温～在低温环境下，人体会先失去知觉，然后会嗜睡，最后就是容易产生幻觉。这就是eliot的杀手锏，强迫被害人相信自己真的已死，这也就回答了为什么anna尝试刺激自己而毫无知觉的情况（药物加低温），而依次调低温度则更好的证明了eliot是为了让受害人感受灵魂逐渐和身体分离的过程。最后一次调节刻度为华氏50度，换算过来为摄氏10度，这正好是人能呼出冷气的温度。这种温度下长期待着人不会冻死，但足够达到eliot所需要的效果
最后anna和小鸭子下葬时的配乐根本就是在明示：这就是谋杀。而如果按照eliot的说法，anna应该入土为安才对，给anna的画面却是极力反抗。
至于上贴有豆油反驳镇静剂，这个很简单，随便搜索下什么是镇静剂看作用和副作用就一目了然了。还有插入利器明显就是为了杀人，清除碎片无论如何也不会是这样清吧？
对了，关于eliot如何搞到‘尸体’这个其实片中也有表示，其实就是从与每一个被害人的对话中挑选罢了（也就是被害人肯定会在前一被害人的葬礼中出现）。然后守株待兔或者干脆做局，利用职业关系（作为一个小镇的殡葬师同时出任急诊医务人员不是难事）在现场让被害人服下片中一警察提到的药物

开始时以为是乱来的鬼片，死了有实体还能自由活动，但不能穿墙被禁闭，还能被药物控制，如果这样也算死那谁还怕死？但那些幻觉、梦境等精神病症状给了我误导，使我一直以为这真是鬼片，只不过这是一种新的鬼，处于人和活死人之间。这时我想的是这种死人也有生存的权利，不应该劝他死，这行为跟协助自杀一样。如果真是这样的话，这编剧就太失败了。
我看下去的动力就是要看他怎样自圆其说。但后三分一就峰回路转，之前不合理的都变得合理。葬礼师是一个有童年阴影和医学背景并且信耶稣的变态连环杀手，报复像死人般不理他的母亲和之后和母亲相似的人。这点跟电锯惊魂的竖锯相似，区别是竖锯会给目标人物留有一线生机和改正的机会，这葬礼师则一定要你死，而且是要你以为自己死了但还有感觉地等死，就算期间后悔了或者有怀疑都会用各种方法证明你死了。
为什么那么容易被骗？凶手先调查你的背景，剧中的凶手还了解城里的多数人，确定目标，要是那种活着也像死的，比较容易死的，例如有病或者经常乱开车，关键是没有医学知识和科学精神的，让你看到那种镇静剂还得了？最后一点是所有人都相同的，我们都没有死过，谁知死了是什么感觉？万一遇到有科学精神的不肯死咋办？插死你！男主角就是被插成开放性气胸死的。
这杀手神通广大之处在于和医院医生很熟，死亡证明和尸检报告都可以草草了事，具体怎样做到的？这个真要试验一下才知道，因为没有这种案例，不过现在这个医疗纠纷盛行的社会，医生都没人信了，所以这种杀人计划不可行，在剧中也只是局限在一个城里。
怎样令目标人物保持假死状态？一个是镇静剂hydronium bromide，水合氢溴化物，这种药还特意在警局让一位警察说出来，这种提示已经够明显了，只不过我们看不懂英文才没有第一时间反应到那瓶子的药名。另一个因素是冷冻，那化妆室是可以调节温度的，平时调低，杀手进去前再调高，那螺旋调扭有好几次特写。如果这时还看不出他是杀手的话，那就只能说之前的鬼片暗示太过强烈，或者导演高估了观众的洞察力了。
当然，这种杀手电影的中心还是在精神心理描写上，表达了对活着像死了的不满，杀手本身的心理历程表现在那后来的小男孩身上，一个只会看电视的母亲，从杀手和小男孩的对话里可以看出，有一个这样的母亲是他们的共同点，而不是什么有阴阳眼。在多次交流后，无辜的小男孩也走上杀手的道路，埋了那只不活泼的小鸡。其实文化背景会对理解能力有影响，美国人就会对这种现象感同身受，应该很早就知道这不是鬼片了。
怎样解释恐怖的幻觉和梦境？首先镇静剂是精神类药物，会产生幻觉，其次，作为目标人物的人都是有心理障碍的人，例如女主角就是被母亲弄到不敢爱的，这种人本身就会做恶梦。为什么会做那样的梦？这很难说，去看弗洛伊德的《梦的解析》吧，这理论是目前最主流的。不过那杀手说的一句很对，你们不是怕死，而是怕生存下去。所以受害者到最后多数已经接受了自己死亡，不想活了。

当Anna最后时刻忏悔她根本没有爱过人，殡葬师问她：如果还有机会让你再选择一次会如何？

Anna走到了大门口，她在幻觉中过滤了和外面那些人的关系

她说：我很高兴我死了

她留在了门里，继续自己的丧礼。

与其要争论他们肉体是否活着，不如去问问他们的灵魂是否还在活着

在很久很久以前，他们其实就已经死了，行尸走肉地活着。

殡葬师和小男孩说的：他们争夺真正想活着的人的空间和空气

我知道他只是埋葬他们已无用的肉体而已

主人公确实没有死亡!

　　首先最重要的是常识，如果主人公真的死了，那么Eliot多次给她注射根本站不住脚，人死了血液不再循环，根本不可能再进行静脉注射，再说，人死后细胞不再分裂生长，安娜头上的伤怎么会痊愈？追悼会那天面部没任何伤口，只能说明安娜没有死，她具备一个活人所应有的一切，她会变得越来越虚弱，是因为温度和长时间不进食。

　　姑且不去讨论安娜的行为，暂时认为安娜已经死了，解释一下作为殡葬师Eliot这个活人的举动吧！

　　1.安娜和Paul出车祸时（注意一开始时，跟在安娜后面的车其实是Eliot的车），Eliot都开车跟着，原因是趁警察到来之前给他们注射hydroninm bromide达到假死状态，让活着的人都知道他们是“死了”。

　　2.镜子! 如果安娜第一次照的镜子是普通的镜子,那么Eliot 就不用把这面镜子蒙住! 而最后一次,安娜突然要看镜子,Eliot没有准备,很本能的递给了她,所以那块镜子是正常的!并留下了安娜叹息时呼出的水气。 还有一次Eliot乘着安娜绝望低头时偷偷的擦去的窗户上的水气!如果安娜真的是尸体,她根本就没有"气"且Eliot 也不必心慌的擦去什么东西. 注意Eliot的表情。

　　3.Eliot每次让安娜的尸体面对活人的时候，总是很紧张，表现出一些不正常的举动，这不该是一个殡葬师对一具真正尸体的表现吧，如果据他所说，能和尸体对话，只是上天给予他的Gift，他怎么会担心别人也能看到呢？

　　4.如果安娜已经死了,为什么Eliot发现钥匙没了的时候那么紧张急忙赶回去呢? 难道他害怕有具尸体自己跑出门了??? 并且安娜偷了Eliot的钥匙尝试开门后,还有一个细节就是她把一把钥匙插进门孔,并且绊断了钥匙! 这些都是实实在在存在的!

　　5.安娜开始是不能动弹的,当Eliot给她的头缝合伤口的时候她没有感觉;后来安娜能够走动了!这就说明了那段时间安娜还处于药物控制状态! 并且当她母亲来探望她前,周五进行葬礼前,安娜都被注射了药物! Paul来看尸体的时候,Eliot不让他见,是因为Paul没有预约,Elio来不及给安娜注射!

　　6.安娜问Eliot,她母亲和Paul知道她"死了"是什么反应,Eliot说的都是反话,他说他们都没有哭! 有的人理解Eliot是为了让安娜平静的走! 我的理解是,Eliot要让安娜知道她是没有活力的废物,不会有人为她难过,这样她就不会反抗,陷入绝望. 后面安娜也说了: 自己不敢去爱,认为去爱就会被伤害,最后Paul也不爱她了! 从影片上看,Paul很爱安娜的,从开始到最后.只所以她会这么说,也是受到Eliot的误导: Paul 没有难过!

　　7.Paul曾经跑去警署,说到验尸! 警查承认了他们只做了瞳孔和脉搏的捡查! 没有做脑电图! 这也映射了当地的警查工作很马虎! 对生命并不重视! 所以Eliot才有机会去安排死亡!

　　8.安娜的学生! 开始就有对那个小男孩的介绍,他被年纪大的同学欺负,并且不敢告诉老师! 这个说明这个小男孩经常被欺负,他的心理是有阴影的! 几乎所有变态杀手都有不幸的童年!特别是小男孩的母亲对他的漠视，是造成其心理变态的导火索。在美剧中，很多变态杀手都是因为不健康的家庭环境造成的，Eliot告诉小男孩，他第一个对话的死人是他的母亲，和小男孩恰巧类似。

　　一开始他接受了安娜的指导,认为小鸡是活的,所以他养了它;后来他接受了Eliot的引导,认为这个小鸡是病态的,是活死状态,所以他活埋了小鸡! 而影片中的小鸡明显是活着的。侧面反映出小男孩开始接受Eliot的"教育": 把你认为"活死" 状态的东西活埋了.

　　9.还有一个场景: Eliot站在坟墓地里(地下) 和小男孩说话,并且说服了他!这个就是映射了小男孩已经被Eliot拖下了地狱.

　　小男孩开始对Paul说: 我看到她了!那个时候他也认为安娜活着,希望paul 去救老师. 可是后来,葬礼后,Paul再次追问那个男孩,他的说法就变了,并且很冷漠.

　　最后小男孩受到Eliot暗示埋葬了一只活着的小鸡！

　　10.最后他出车祸了,这个纯属是Eliot的杀人灭口! 首先Paul喝了很多酒,属于酒后开车,本来就很危险! 其次,Eliot对Paul强调时间的紧迫性,"你快去看看,也许安娜还活着!" 这个就让Paul疯狂开车,导至车祸.

　　11.当警车停在Eliot的门口时,他很慌张! 立刻下去开门询问,而不是等别人按门铃! 一旦他得知这个警查只是来看弟弟的尸体的时候,他才如释重负!

　　当警查进入停尸房后,安娜并不是立即给注射过药品,所以她的头才转了过来! 在警查想侮辱安娜时,Eliot走了进来,这表示他在门缝里一直关注着安娜,以防万一.

　　12.有个警官说确实有种药可以让人瘫痪并且产生假死状态,那个药的名字是:hydroninm bromide! 最后Eliot准备给安娜注射,最终强行注射的就是: hydroninm bromide! 导演给了一个特写给这个注射药瓶!

　　13.Eliot,他的精神是有问题的,他把自己当成了死神,他控制了人的生死! 当然他不是去杀所有人,他迫害的是那些他觉得没有生机浪费生命的人! 他对生死的定义是"没有生机的人,就算能吃喝拉撒,也是死人,这些人不应该再浪费人类的资源!"

　　Eliot精神变态表现在他在一具尸体上乱画! 还表现在他给死人拍照留念并且和他们说话! (这也是他把自己当成死神来判定别人生死的证据点) 大家还可以看到他墙上的照片,有的是闭 着眼睛的,而有的和安娜一样是挣开眼睛的! 这就是说: 有的人是正常死亡,而有的人则被欺骗了.

　　其实,还有一个重要点: Eliot有动过恻隐之心想放安娜回去的. 他听到安娜说: 我有很多很多遗憾,我想去爱一次! 大家注意Eliot的表情.

　　至于一些人说的安娜流鼻血和学校放学走廊诡异灯光，只是给大家造成一种暗示，让大家以为安娜确实要死了，而后来的种种只是生死边缘的人对生命的渴望，如果一开始不给大家造成这种错觉，那么安娜的的种种抗争就变成了一个年轻女孩和变态杀人狂纷争了，失去了电影的深度和内涵了，所以才埋下各种疑惑，却在真相大白之后依然告诉大家一个道理：

　　安娜有没有死并不重要,这部片子也不是单纯的变态杀人,它确实要探讨人生! 教人要在有限的生命里去珍惜,去放手去爱!

　　至于安娜,当她醒悟过来的时候,已经晚了!这个就是让我们要常常去反省自己,珍惜生命和生活. 另外,如果安娜有强烈的求生欲望,她就不会死;在Paul在停尸间门口大叫她的时候她却没有回应! 如果她回应了Paul,那么她就能获救!是她自己放弃了! 所以说，安娜并没有死，Eliot给过安娜一个机会，让她出去，但是她发现活着比死了可怕，得出结论，还是死了好，于是她放弃了，是她放弃了生命，放弃了自己...
------以上来自 舍命不渝（本人复制- -）

首先女主角没死，那个殡仪师eliot也没杀人。

其中的逻辑是变态的态逻辑……

从小男孩说起
剧中有一幕是那个小男孩说那只鸭子是死的。而那个女主角说它是活的，只是害怕。在我看来那只鸭子确实没死。那么，在一定程度上可以断定鸭子是normaly alive 。但小男孩不那么认为，他把动物行为中的某种表征看做死亡（女主角说那只鸭子害怕，在此猜测，他把害怕的鸭子当作死的鸭子）。于是我们可以得到这样一个结论，小男孩子在对生死的区分上有严重的障碍！

小男孩埋葬鸭子的逻辑可能是这样的，害怕就是死，随后要被埋葬。于是最后他埋葬了它，然后就证明了害怕就是死。逻辑很乱？这个逻辑在现实生活中经常存在，我们经常用。比如概率的产生，数学家为什么研究概率？因为他们觉得物理学家会用到。物理学家为什么要用概率？因为他们觉得数学家研究它是有用的。在比如上学的问题，为什么要上学？因为别人都上，为什么别人都上？因为上学是有用的，为什么有用……


alive 和is live
有生命力的和活着的是两个概念。植物人也是活着的，但很明显不具有生命力。而小男孩的母亲显然不具备生命力……小男孩为了搞清什么是死（再次证明了我认为小男孩分不清生死的推论），特意去了殡仪馆，当看到被化了妆的死尸，他得到了，鸭子已死的结论（可能是不能说话，动作缓慢被他认作为死）。母亲在人类的成长中其着至关重要的作用，那么，小男孩的认知性的错误是可以理解的。

小男孩和eliot

有人说小男孩这条线索没有给出什么有用的东西，但我不这么认为。

eliot的成长过程我们不知道，但小男孩对死的认知过程我们是了解的，而小男孩和eliot有着一定的相似之处，小男孩是对eliot了解的突破口。

从小男孩和eliot对话中我们知道，eliot杀的第一个人，是他的母亲，而小男孩的母亲是半死不活的。女主角死的过程中，被eliot使用各种方法呈现出一种半死的状态，我在此推断，eliot不杀鲜活的人（男猪脚由于女主角的死，生命也开始枯萎）。那么，eliot的母亲同小南孩的母亲是类似的……
小男孩的成长是对eliot的映射。
反正就是两者很相似（似乎同样是用那个荒谬的逻辑证明的）…………………………



eliot没有杀人

在他看来，他没有杀人。
eliot在葬礼上，第一次看到女主角的时候，女主角是没有生气的，Eliot认为女主角已经死了（后来他说什么能看到尸体走，也是这个原因），之后，当女主角出车祸后，eliot一直试图让女主角认为自己死了，从而通过女主角的表现（身体冰冷，心态等），断定女主角死了（还是那个看似荒谬的逻辑，但很遗憾，这个逻辑在现实中经常出现），最后再通过埋葬（被买的人对于eliot 和小男孩来说意味着死）证明，女主角之前就死了。Eliot还是给了女主角机会的，但女主角选择了放弃，某种程度上是认为自己死了，某种程度上不敢去面对。

对eliot 来说，他像小男孩一样，帮助了一个要死的人去死而已。或者说，杀死了一个死人。也就是说，他没杀人……



文章到此可以结束了，后面是些无聊的唠叨了






生和有生命力的，死和死气沉沉的

刺激有两种，一种是直接的刺激，面对这种刺激人是不需要做出回应的。比如简单恐怖片（画面恐怖，声音恐怖，内容部恐怖的）。第二种是需要人们去回应的，比如欣赏诗歌，需要人的思考和参与。第一种刺激对人来讲是不变的，第二种是永远变化，永远不会让人感到疲倦的。比如当人们读真正好的诗歌，可以读很多很多遍，随着人阅历知识的增长会有不同的体会，古典音乐更是如此。这样刺激永远都是新鲜的。

习惯于第一种刺激的人，往往缺乏创造力（读诗歌，听音乐，需要自己的参与，需要动脑，第一种不用，比如感到疼痛）。他们必须要被人给他们司机，比如你看了一部恐怖片，你必须看新的才会让你感到刺激，但像肖恩克的救赎之类的你可以看很多遍。这种人往往会在潜意识中，对生活产生厌倦（很难察觉）。深度的厌倦可能会导致，破坏性，虐待，被虐，恋尸癖等等严重的心理疾病……

但么就是说，死气沉沉和死，生命力和生产生了某种联系……
当然我不是证明eliot观点是正确的……


ps：我一直在考虑要把天天向上这类的节目归为哪种刺激。