弗兰肯斯坦的军队

恐怖片就是要恶心人的，当然也有惊悚型的。
伪纪录片风格，容易出真实感，摇晃的比较到位，大量的主观镜头，更烘托出真实感。伪纪录片就是要强调有摄像机的存在，并不时提醒，换几次摄像机的主人，并且让摄影师也参与到镜头前的表演中，才不至于太假。
表述的思想上是打破所有的崇高，把人的动物属性，即残暴、自私、疯狂尽情展露，触发观众心底的深思。
从能让我恶心的角度讲，它成功了。

场景挺喜欢的 不过怪物模型和内脏什么的不能吸引我。

黑化苏联和NAZI的 意思是大概苏联和NAZI没什么区别 黑社会主义的。

我觉得那个博士是给西方人干活的
关键看电影后半部分 就是他几个战友已经被抓的场景 他跟随博士拍摄的时候
有个机器人 博士发明的 专门给了个特写 那种两足小型机甲
尼玛机甲身上的徽章是美国人二战时候的圈内星军徽啊 而且上的是美军涂装 有人注意到这点了吗。


片子一般般 小成本
看完后我觉得我饿了

这片将人和机器结合在一起，和VCD时代的《病毒》特别像。只是一个是机器自主研发“新人类”，一个则是疯狂博士。
附地址：http://movie.douban.com/subject/1300730/

纳粹给世人留下许多的科幻迷团，如“雅利安地下城”“不死军团”“地球轴心”“月球基地”等等，甚至说UFO不是外星人，而是他们。

本片的整个剧情，基本是“纳粹阴谋论”的典型。相信玩过街机游戏《合金弹头》的人都熟悉，里面有个疯狂博士，研究出各种科学怪物。本片也一样，疯狂博士制造各种“科学怪人”，其实就是人与机器的结合。

人与机器的结合出的“科学怪人”，应该是特定时期的幻想产物，如果这类人是没有自主的思想，只会重复机械式的运动，那为什么还一定要和人体结合呢？完全可以制造出纯粹的机器人嘛。

有自主思想的机器人或生化人，《异形》《银翼杀手》《人工智能》等片里已经有很好的“新人类”的展示了。

作为伪记录片风格，本片整体不错，剧情不罗嗦，基本20分钟后就开始直奔主题，但是我有个疑惑，在二战期间，有效果这么好的摄影机吗？

当然，人家都制造出“科学怪人”了，这点科技水平也应该有了。

文化背景很西方 无论是二战 纳粹 还是科学怪人的构想

尊重了弗兰肯斯坦的理论，通过在人体加装金属导电元件来复活和强化，基于原有的2.5m高的巨人...改作降低了高度..提高了灵活度和实用性..同时增强了对人心灵的震撼....半人半机械的战斗机器领苏联红军也是措手不及

主人公自己的任务就是记录从苏联到德国的行军历程...所以电影更像一部纪实片...但由于其被定位成Found Footage...既部分或者全部镜头是从他人描述或者已有镜头中汇编而成...更像是一种拾得艺术.

行军队伍先是发现很诡异的村落..在死去的战友身上发现一些记号...最后终于来到那个似乎是废弃的屋子...

于是情节展开..如预告片可以看到的....同时还进入了科学怪人的实验室..零距离接触了这些僵尸战士的制造过程...

当然那些造型奇特的僵尸必然会给观众留下深刻印象...比如那个飞机螺旋桨先生....

捧好自己的爆米花...开心观影吧~

     《弗兰肯斯坦的军队》，有些意外的一部影片，前期没有看到任何一点关于此片的介绍，因为关于丧尸，又因为关于二战纳粹，还因为是科学怪人佛兰肯斯坦...所以看了，但看后有些一头雾水，确实不知道影片是在讲一个什么故事。
    与以往曾经看过的像《死亡之雪》之类的关于丧尸和二战纳粹题材的电影不同，这应该算是一部很另类的影片，略显灰色的色调使全片大半笼罩在一种沉闷，压抑的情绪里。还有就是那典型的蒸汽朋克风格，人体的残躯与齿轮机械组合在一起，造型复古且有些怪异，但机械感十足，多半采取的也是传统的化妆技术，基本没有看到现今流行的那种CG的技术感，倒也显得质朴。
    基于复古的基调，影片对于血腥的处理也是写实而毫无修饰。从那些机械丧尸出现开始，影片的故事场景基本是充斥着或是残缺不全、或是腐烂至面目全非的尸体，而且是大摞大摞的。再到影片后期，那拔掉拌个脑袋、砍掉四肢的残躯，电锯取掉天灵盖等这一系列的血腥场景更是层出不穷，再加上手持摄像机拍摄所带来的那种现场感，也是让俺这也曾受过诸多血腥影片洗礼的人，也感到了些许的凉意....
      其实，影片手持摄影机的这种伪记录片手法确实不咋的，晃晃得让人有些头晕眼花，且对于这类影片，本就不具备真实感，再创造所谓的现场真实感受，也不会让人相信这事情曾经发生过，这片采取的拍摄手法还是有些失败的。
    有些稀里糊涂的看完，没搞明白讲了些什么事情，最后的结局也不是太清楚，看后的记忆基本都在那个科学怪人用小电锯锯开那个活人天灵盖的场景了....

电影是宣传某种价值观的——这一观点一直被国内官方奉为信条，而且坚持对社会主义国家和西方国家都适用。
国内的片子就不说了。美帝的主旋律大片这些年也越来越忠党爱国，不过毕竟有情可原。到这份上，还有人依然坚持西方电影不宣传价值观，那好，看看《弗兰肯斯坦的军队》吧。
只看上半段就够了。满嘴脏话什么的都不值一提了。
抢劫自己国家的村庄。
殴打自己国家的百姓。
对俘虏施酷刑。
强J女俘虏并将其活活打死。
战友争权夺利反目成仇。
歧视排挤外族战友和外国战友。
战友被残杀，见死不救。
顺便再黑一下斯大林。

当然，从正视历史的角度，我也承认苏联红军在二战中犯过一些罪行。以上列举的情况，真实的历史中大概也都出现过。

问题是，一支10个人不到的小队，能在两天时间里把所有这些事都干一遍，他们的童年是有多大阴影啊！！！

什么叫“重大典型人物”。什么叫“先进典型事迹”。什么叫“源于生活高于生活”。

中宣部还是图样图森破啊！

其实西方二战电影中只要出现苏军就几乎不可能正面，这已经是铁律了。从《兵临城下》到最近的《盟军夺宝队》，出现10分钟就黑10分钟，出现俩小时就黑俩小时。而且几乎每个槽点都可以归于“体制问题”。

当然更不可能指望苏联人像英雄的美国人那样关键时刻跳出一个高大全男主角力挽狂澜维护世界和平。就算《兵临城下》也没做到——小狙击手毕竟只是个小狙击手。灭了德军王牌枪神，他的战友依然会因为“体制问题”而成千上万地去白白送命。

所以第一次看《斯大林格勒》之前，虽然我并没了解关于这部电影的任何情况，但看了个开头，就知道这一定是俄罗斯拍的。美国电影人才不会那么活雷锋。

扯远了。至于电影本身的其他方面。。。我心目中蒸汽朋克该有的古典、浪漫、唯美、含蓄、精巧、自由，全被满屏幕的血浆给毁了。喜欢蒸汽朋克的还是再去看一遍《天空上尉与明日世界》或者《绅士大联盟》吧。

如果说电影有什么亮点，这个题材本身还是很让我兴奋的。当二战遇到科幻，想想还真有点小激动呢。起码是一种不错的探索，如果能拍成纯粹一点的主流科幻片，相信叫好叫座都是很有希望的。情节的一波三折也不错，前半段的拖沓和DV风格略显乏味，后半段却高潮迭起，颇有些真材实料。除了“导演让你死，不死也得死；导演不让你死，作死也不会死”之外，总体情节上没什么硬伤，电影内的逻辑自洽不错。

最后：作为一名科幻片爱好者，题目中的“扯淡”二字并非针对电影题材本身，而只是说明这部电影与真实历史之间的距离。特此说明。