“经济基础决定上层建筑”,这句社会科学领域里的牛顿第二定律揭示出,所有思想意识的范畴,都离不开社会基本经济制度的引力束缚。 《千万不要忘记》这部1964年的电影,通过工人阶级的视角,展现了旧社会(当今社会)的思想对建设社会主义的影响,告诫观众们资产阶级意识形态并没有消灭,千万不要忘记阶级斗争。正如电影结尾所说:“这种阶级斗争没有枪声,没有炮声,常常在说说笑笑间就进行着,这是一种不容易看的清楚的阶级斗争,这是一种容易被人忘记的阶级斗争。” 当今社会应该怎么看待这部电影?在以私有制为经济基础的社会,人们是无法理解当时推崇的理想主义与集体主义,甚至很多人认为电影是压抑的,是对个人欲望的压迫。毕竟如今的价值观和电影里展现的已经相差甚远了。 但是如果暂时抛开对私有制社会的批判(原谅我一时激动扯了这么多),那这部电影作为那个时代的缩影,告诉我们在新中国完成了三大改造之后,社会主义制度已经确立的基础下,为什么千万不要忘记阶级斗争,为什么要在无产阶级专政的基础上继续革命。 最后,电影本身的摄像非常优秀,镜头下生产电机的车间宏大,壮丽,生机勃勃,正如当年这片土地上共产主义的理想…
电影的剧情发展以及叙事节奏比较自然流畅,每个情节都是环环相扣的关系。电影既有那个时代的特征(工人阶级在工厂、单位勤勤恳恳地劳作),也有超越时代的循循善诱家庭氛围的写照。当然也包括岳母的形象,一心为自家人谋利的有点自私的老太太这样一个人。楼上楼下两家的家庭氛围对照鲜活而真实。
电影主要的一个特点就是比较通俗简洁,情节和镜头都比较单纯,玉娟的相片和厂里的先进照的一个呼应,父亲读情书里关于空虚的一个评价和结尾处的一番教诲也有所照应,包括爷爷这个角色的出现也是有作用的,我想一方面可能是提示少纯是工人阶级革命者后代,另一方面就是不断用爷爷的担忧来表现少纯的退步,还有就是也借爷爷之口表达上一代人对年轻人的希冀。
千万不要忘记阶级斗争。什么是阶级斗争?对于新社会长大的丁少纯尚且认识模糊,遑论在新世纪成长起来的我们。 关于阶级斗争的理解,我们往往觉得这个东西它特别高大上,而这部老电影恰恰是用一个比较自然通俗的方式诠释其内涵,父亲对儿子的三言两语教诲之间,也向观众阐明、提出叮嘱。
“穿件漂亮衣裳没啥,怕的是衣裳里的人越来越不漂亮了。”
“不在于吃什么穿什么,而在于想什么,追求什么。”
“卖野鸭子没什么,但你这会把工人阶级的思想感情卖掉。”
“这是一种阶级斗争啊,这种斗争没有枪声,它在说说笑笑中进行着。”
看到电影结束,我才抽丝剥茧般一点点明白所谓思想上的阶级斗争是革命者的那种吃苦耐劳、艰苦朴素的精气神和资产阶级的享乐主义、钻营取钱的斗争,电影讲的是革命接班人的问题。当然这儿的革命不是那种真刀真枪的碰撞,而是潜移默化的精神改造。
那个时代的老电影当然有其局限性,可能由于时代背景的原因,这一点也容易理解。电影强调得更多的是对工人阶级后代提出的希冀,没有打破阶级对于个人品质以及前途的束缚。也就是说资产阶级、地主阶级的后代难道不需要那种刻苦勤恳,脚踏实地的精神了吗?当然不是的,新社会会重新对年青一代进行思想塑造,可能有些血缘上的力量在新环境下的影响已经削弱了不少。
最后想说,老电影还是很经典的。所谓经典,大概就是超越了当时去回顾,它仍然是有味道的,能产生共鸣的。且不论它的拍影技术,整一个故事的主旋律很单纯明确,思路也很清晰,这一点我觉得蛮好。
若是抛开政治宣传的色彩,这部片子情节紧凑、环环相扣,讲述了少纯在老工人父亲和鲜货铺丈母娘之间摇摆不定,既想不耽误工作争当先进工作者,又想靠打野鸭挣钱买新衣裳。但毕竟个人精力有限,打了野鸭子就不能认真工作,而那件新衣裳像座大山一样,逼迫着他借钱打野鸭。如果不是老父亲和好友的及时劝阻,否则就可能陷入“新衣裳-旷工打野鸭-新衣裳-旷工打野鸭”的恶性循环。
本片批判的是旷工、贵衣和大照片这些资产阶级享乐文化。确实旷工打野鸭影响了工厂生产,这点放在现在也是错误的,应该按照工厂内部规章制度做出相应处罚。而贵衣服和大照片,换个角度来想,如果不鼓励人人买贵衣服和拍大照片,那么为什么还生产贵衣服和提供大照片拍摄呢?何不直接取消贵衣服的生产和禁止拍摄大照片,就像文革时那样,人人穿着绿军装蓝裤子,姜昆李文华相声《如此照相》里只准拍革命照片。
片中虽然没有明确禁止追求贵衣服和大照片,但时时刻刻提醒着不要忘记革命传统,“你爷爷我像你那么大的时候还住在牛棚里,一件衣裳都没有”,暗示追求新衣裳就是背离革命,走资本主义歪路。
本片弘扬的是友良这样为了实验而忘记与女友约会、即使家庭困难也拒绝工厂补助的先进工作者。不可否认他们是道德模范,但也正因为道德模范是少数人,也就意味着大多数人是不可能做到如此的,他们还是要生活的。工厂实验成功后厂里发奖金,具体如何分配片中并没有明讲,但1984年电影《阿混新传》里讲了类似的事情,饲料厂内实验成功后发奖金,采取的是平均分配,主导实验的工程师和在厂里混日子的普通工人拿的是一样多的钱,想来1964年时应该也是如此。
如此类推,一个道德模范意味着干得多拿得少,还要先集体后个人,穿着打补丁的衣服,住在集体宿舍。道德能在短时间内维持这份热情,获得厂内荣誉称号,但在长时间内却打击了积极性,顶着荣誉吃着窝窝头。
总而言之,片中将旷工打野鸭、买贵衣裳和拍大照片定性为资产阶级文化腐蚀,走的是背弃革命传统的歪路,提醒观众“千万不要忘记阶级斗争,警惕旧社会顽固势力的反扑”。但阶级斗争在此处意味着压抑追求个人美好生活的本能,穷反而是光荣的革命的。
PS:牛大妈的演技真绝,一股东北大碴子味儿的丈母娘形象完全立起来了
“经济基础决定上层建筑”,这句社会科学领域里的牛顿第二定律揭示出,所有思想意识的范畴,都离不开社会基本经济制度的引力束缚。 《千万不要忘记》这部1964年的电影,通过工人阶级的视角,展现了旧社会(当今社会)的思想对建设社会主义的影响,告诫观众们资产阶级意识形态并没有消灭,千万不要忘记阶级斗争。正如电影结尾所说:“这种阶级斗争没有枪声,没有炮声,常常在说说笑笑间就进行着,这是一种不容易看的清楚的阶级斗争,这是一种容易被人忘记的阶级斗争。” 当今社会应该怎么看待这部电影?在以私有制为经济基础的社会,人们是无法理解当时推崇的理想主义与集体主义,甚至很多人认为电影是压抑的,是对个人欲望的压迫。毕竟如今的价值观和电影里展现的已经相差甚远了。 但是如果暂时抛开对私有制社会的批判(原谅我一时激动扯了这么多),那这部电影作为那个时代的缩影,告诉我们在新中国完成了三大改造之后,社会主义制度已经确立的基础下,为什么千万不要忘记阶级斗争,为什么要在无产阶级专政的基础上继续革命。 最后,电影本身的摄像非常优秀,镜头下生产电机的车间宏大,壮丽,生机勃勃,正如当年这片土地上共产主义的理想…
不是为了写作业才不要看这种东西啊。。。
抛开意识形态宣传不谈,本片的戏剧化的成熟度,浓厚的生活气息都是不错的,片头仅用两三分钟,两三个镜头,就几乎把所有人物和人物关系交代清楚了,并且描绘了人物性格,埋下了剧情关键性伏笔,非常到位。
“这种阶级斗争没有枪声,没有炮声,常常在说说笑笑之间就进行着,这是一种不容易看得清楚的阶级斗争,这是一种被人忘记的阶级斗争 ,千万千万不要忘记。”
一家人独住一栋别墅,把持大型国企要害部门,满口共产党员和工人阶级,批判一个老年丧夫的老太,人家只是省下口中的食物拿去卖钱补贴家用。
“这种阶级斗争没有枪声,没有炮声,常常在说说笑笑之间就进行着,这是一种不容易看得清楚的阶级斗争,这是一种被人忘记的阶级斗争 ,千万千万不要忘记。”无产阶级的革命接班人总是要在大风大浪中成长的。
为配合阶级斗争天天讲而拍的一部家庭伦理片。从此阶级斗争进入家庭,家庭伦理片常见的情感与伦理纠葛被改写,家庭从此成为你死我活的阶级斗争的场域,标志着传统家道主义的彻底崩塌。
思想气质和六十年代其他电影真是明显不同,总有一种好像阴阳怪气浑身拧巴说不出的感觉,人物特别地真实,又有些距离的陌生感。当年被批评的后来成了被推崇的,当年允许的后来变为被禁止的。对崇高理想的追求和坚守,对物质享受的满足和贪恋,这组矛盾是客观存在的,也是几十年间反复折腾的前兆。彭玉时年不到三十,竟然已经在演老太太了,最让人着急生气的就是她这个角色,也是少见的普通老百姓做反面典型,而且直至结尾没彻底纠正过来。老主任最后总结的一段话,现在听来依然掷地有声。
一家人独住一栋别墅,把持大型国企要害部门,满口共产党员和工人阶级,批判一个老年丧夫的老太,人家只是省下口中的食物拿去卖钱补贴家用。
想起李松睿老师非常精彩的论文评议了:工农兵为什么想成为作家呢?比如李陀到了作协之后早上起床想着自己再也不用上班了,非常开心。丁少纯为什么想学习工程师的打扮呢?工人阶级是不是比知识阶级低下呢?1964年,参看李杨老师的《抗争宿命之路》。这样的电影一律打五星。
文革的先声
了解一个时代,唯一一个反面人物说方言
四星是给导演谢铁骊和彭或的。电影的第一个镜头是世界大师级的,自然流觞,和现在的好莱坞导演有的一拼!彭或的表演精彩绝伦。虽然是一个烂故事,但是谢铁骊和彭或使整个影片变得很精彩!
比起《钢的琴》,1964年的《千万不要忘记》才是真正为工人阶级拍的片子。“那时候我们总盼着快点长大,好弄到一张’入厂证’,夹着饭盒子,走到工厂门口,也那么把入厂证一亮,大摇大摆地往里走。那个时候,连做梦都梦见过入厂证,就那么一个红皮儿的小本,几乎就成了咱们俩的全部理想。”
今天给父母买了网络盒子,我妈点名要看这个,没想到电影还不错,居然是64年拍的,彭玉老师那么年轻就演老太婆了,演的真好。
纯真年代,不忘初心。
为什么那时候的年轻人,上班那么干劲十足的,而现如今同龄的我们,却上班如上坟?大概真的是没有那种急切要建设新社会的心了吧,因为建设了也不会属于自己。电影虽然有着政宣片惯有的尴尬台词,但每个人物都鲜明、敢讲、毫不掩饰,一个家庭的故事说明了许多深层次的问题。真的值得看完好好想想的
《盛世》用此片来举例还真是恰当无比。岳母的角色塑造如今看来存在着某种灰色,但这种灰度反倒是比片尾大特写中曝光过度以致失去质感的白色更为鲜亮。
反对资产阶级腐化生活。全部人马对彭玉开炮。按照影片的要求标准,现在过得都是资产阶级腐化生活。
豆瓣的小资产阶级思想太严重了
“这种斗争常常在说说笑笑中进行,这是一种不容易看得清楚的阶级斗争,这是一种容易被人忘记的阶级斗争,千万千万,不要忘记!”