《红河谷》不算是一部传统意义上的红色电影,在我看来,它并未充斥着主观的政治色彩,也并未将单一的固化观念埋伏笔于细枝末节。它只是从几个故事出发,有关汉人、洋人、藏人;有关融合、共处、捍卫与救赎;有关落后与先进,野蛮与精细,盲目与算计。不管是从故事题材,还是拍摄角度,情节安排上,这部电影可以说是具备了一部电影应该具备的绝大部分。 这是一部汉藏题材的电影,这种类型的电影在中国影视上并不多见,提及汉藏两字,总不免会在潜意识里扣上宗教、节奏缓慢、毫无生趣等字眼的标签。但有趣的是,自认为在中国影史上,题材并不是决定电影知名度的重要原因,同类题材中奉为圭臬的与口碑扑街的对比比比皆是,似乎中国观众更买单于电影的趣味性猎奇性,所谓的情怀和传统意义上的好电影。这部电影在硬件设施阶段更为引人注目的是人物的设定,反战主题过于正面,平铺直叙,铿锵有力难免有些无趣,但通过引入洋人的对中国西北文化,尤其是对神秘未知的青藏地区一无所知又趣味横生的视角,描绘了在荒芜的大漠、凄茫的雪峰下也笑也闹的日常,生生营造出一种磅礴的感动,浩瀚的私语。 这部电影里值得一提的还有多处高频出现的鲜明的对比色彩。其中包括人物对比、画面对比及剧情对比。相较于后两者,前者平平无奇,主要体现在选取了性格极端的几组主角,自小活在优先权与自由中举手投足中体现出的率真与莽撞,对比于小心翼翼,含蓄内敛的性格特征,战争主题电影常出现的枪炮与刀矛的对比,火药的巨响伴随着的悄然的磨灭,无所畏惧与兵器无情。画面对比更能将观众拉入剧情,在真幻中漂浮的抽离感更适合描述迫不得已与人间酸辛。白皑皑的雪山下,风沙弥漫的背景下,驼铃声声,蹒跚的脚步,渺小的一步一叩一拜;炮火沉寂后,僵硬的气氛下,飘扬的藏语民歌,放下枪支的声声应和,饱含眼泪的微笑,又在蘑菇云中化为虚无。面对关于灭亡与尊严的未知时挺直腰杆的坦荡,白色的哈达上染了敌意的尘与血。双鬓斑白与小儿了了,语重心长对上倔强无所畏惧的眼神,沟壑的手纹圈住叮当的拨浪鼓。真正让人感到悲壮的不是在杀戮工具先进程度的比较上,而是电影里让人从脚底自下而上渐渐渗透到溢满的无力感与辛酸,竭尽所能拼尽全力为身后的港湾博得寸地的壮烈弹指间被击碎而成飘烟。另外,为本片加分的是巧妙的利用了青藏地区特有的神秘的地貌景观,被称之为圣山的茫茫苍苍的雪峰,被称之为圣湖的清透的冰湖,数不胜数的不知起源的传说。适时的纯音乐也为本片增添了放缓节奏的宗教色彩。 一部电影有足够的时间描绘一个故事,我们需要的是细节,高度梗概是转述者应该做的事,荧幕需要做的事是构思画面的再现。讲好故事不难,难的是对想象的事实的呈现,让一千个人有一千个版本和解读。
宁静就是很美
我心目中的藏族同胞就是很纯洁
99年的电影不知道活在18年的你们在杠什么?在酸什么?写作文都靠抄,连张像样的照片都拍不了,甚至都没用过摄像机,不知道还有什么勇气拍价别人的作品。
难道民族不应该团结和谐,民族不应该互助繁荣吗?
电影就是电影,自己的生活烂成一坨屎,还非要站在道德和审美的制高点去批评别人。
不这部电影不管放到哪个时期都是一部好电影,如果布拉德皮特的燃情岁月能获得国人的认可,那这部电影也一样值得国人的认可。配乐,画面,情节甚至取景真的不次于燃情岁月,片子前后呼应感人至深令人深思,这可是我国二十多年前拍的片子。随着国人的欣赏水平的提高,我相信时间会给它一个客观公众的历史评价。
那时候的冯小宁,还挺好看的
虽然是部BUG百出的作品,但依旧是近年来中国电影中不可多得的佳作。广袤绝美的西藏风景,凄美梦幻的当地神话,敢爱敢恨的藏族男女,以及多元文化的碰撞冲击都给了这部电影丰富的内涵。虽然冯小宁没有把这些东西升华到一个极致,但作品本身给人带来的冲击是不可否认的。PS:终于知道什么才叫真正的悲歌
用活牛残忍杀害只为一个镜头,炸毁当地卡若拉冰川致永不能修复,这个片子的导演和它所犯下的罪孽,比黄海波范冰冰之类更应该被永世封杀!
为宁静战场上的歌咏,多加一星
15年前的,其实有点人类学视角,不过做作的地方真不少。难忘小男孩那抹微笑还有宁静圣洁的歌唱。
大航海时代英荷西迅速崛起离不开掠夺源住民部落甚至是阿兹特克和印加这样的帝国。影片里他们的足迹再次踏上了东亚的西北区域,悲剧还会上演,只是我们可以一窥一些消逝的美丽。小时候现在都是中央6一直循环播放的老片、整部影片给你从心灵上一种震撼和凄美的感觉、让人心中不禁涌起一种对西藏的向往……
冯小宁战争与和平三部曲,工业文明武力征伐草原文明,侵略与反抗,有教养的屠夫与未开化的善良人。人类文明之所以有价值,是在于他的包容性和多样性,武力永远征服不了文化的凝聚力和民族的向心力。电影战争部分取材于1904年发生于西藏的真实事件。世外桃源般的红河谷,青藏高原神圣浪漫的至美,宁静洒脱的大笑和悠扬的歌咏,邵兵的腱子肉,应真圣湖沐浴的天地人合一,都成为了电影的记忆点。
90年代的冯小宁剪辑风格有林权泽的影子,虽然意识形态还是太醉人,但剧本上的可取之处还是能拍死现在那帮80后作者的。
#冯小宁战争三部曲#cctv6,画质清晰,视角独到。“只要有男人和女人,雪山和草地,藏族人就永远不会死。”挺惊艳的世纪末国片,邵兵的藏族小伙格桑阳刚气十足,宁静演藏族姑娘一点也不违和,她浅浅笑起来的样子真像度母呢。难得的是,冯小宁有着更为宽广的国际视野,突破了以往国片总是沉浸在小我的局限,甚至拍出了战争史诗的气质。前半部分行云流水大气磅礴的节奏让人有了无限期待,可惜后半部分急转直下转折生硬(英国佬只是为了侵略而侵略?),前后撕裂严重(问题主要出在剧本上),出场人物情感单薄脸谱化(比如英国大兵琼斯怪异的行为逻辑让观众无法代入),他们的情感世界没有淋漓尽致地展现开来,让本该成为经典的战争史诗沦为有些俗套的“抒情长诗”,遗憾。ps,藏族阿妈讲述的珠穆朗玛传说让人浮想联翩,有些场景唯美的如同明信片。
令我感动的一部电影 在20世纪初藏人就为了保卫自己的尊严和中国的领土而和英国人战斗 抵抗 人性的光芒在此体现 民族大团结万岁 抵制其他国家对我们的亵渎
还没犯神经(剃光头)之前的宁静凭借这部电影在我儿时很长时间都占据着心目中女神的地位。三星半。
苍凉。悲壮。如果说人类学会了用火就进入了文明社会,那么,质朴单纯的民族只好学会火的使用与文明的你们,同归于尽。
宁静在里面很漂亮很吸引人
宁静太美了...
本片講述的西藏歷史,實際和六十年代的《農奴》一脈相承,分別在於《農奴》強調階級鬥爭,而《紅河谷》是把民族主義當成無往而不利,不容質疑的價值觀。本片強調漢蒙藏本一家,是被英國殖民者從中挑撥,而導致分裂。片中反復講述以英國人為代表的殖民者如何狼子野心,強調這種西方的人文關懷實際上都屬於假仁假義,不僅是對九十年代,甚至對今天的現實影射可謂昭然若揭。
多年前的电影了,突然在豆列中发现其踪迹,我居然还记得故事的大致剧情,当年的宁静真的好美,她本身便有那种少数民族女子的野性美,在这里扮演的那位藏族姑娘真是形神具备。我还记得最后,邵兵扮演的男主角抱着深爱女子的尸体,木然点燃英国兵送给他的打火机,火势滔天,掩埋了一切爱恨情仇~
主旋律、汉地凝视、刻板印象、东方主义、罗曼司……剥掉这些糖味屎衣(政治要求)和屎味糖衣(媚俗噱头)之后,结果发现这居然是唯一一部未污名化旧西藏人的中国电影
国产战争片补遗。少年记忆追忆。网络资源大多为93分钟删减版,仅在某瓜视频找到113分钟05秒版本。一句“我代表英女王要求你们投降”,道尽了国家间战争的本质。个人观点,这是冯小宁最好的一次驾驭,也是国产战争片最高的境界——写境,而非写人写事。虽然最终呈现效果依然有可见的瑕疵,且拍摄过程中有一些引起争论的操作,但作品过硬的质量是无法抹杀的。8.5
不比不知道,藏区有多难拍,后来多少部也没超过这个。剧情一般,但宁静这里女神到家
雪儿的形象和性格也很不错,但是宁静饰演的角色真的是女神一样。配乐真赞。主要人物的形象都很饱满立体。景与情融为一体。歌颂自然,宣扬民族气节与爱国情怀,反对侵略与战争。绝好的反战片。