小时代3：刺金时代

+++++此片六月已首映，作者觉得这一部和之前的风格如出一辙，混血大模、狗血眼泪、华服和高跷，故此文均不再多说，

为第一部写的吐槽可见：http://movie.douban.com/review/6143495/

++++++此文只是发散了几点感想，和剧情没多大关系，还是那句话：

       君若欢喜，掌声三两即可，
　　君若不喜，口水三两亦可。

很惊喜此文引来大家各种不同观点的留言，看来这个话题大家都很有话聊，欢迎关注我的微博蓟城君，说不定大家可以一起玩耍：
http://weibo.com/u/2626651055
===========================


《暮光之城》红的时候，美国有个脱口秀节目的主持人评价过，说它是你一定看过但你最不想跟朋友承认看过的片子。为啥你看过？因为那时候全美国每个书店都把它成堆的放在门口红头大字告诉你这是现在的最畅销，因为每个网站都在不停地告诉你帕丁森和克里斯汀又干了什么，因为那时候只要在美国街头走上几分钟就能立刻看到路边屏幕上放着暮光的预告片，里面一个涂着色号不对的美白粉底的方脸男人和一个裸上身的壮小伙忙忙叨叨地到处英雄救美。于是总有那么一个有点无聊的晚上，有一个空虚寂寞冷、猥琐无聊烦的时刻，大家觉得傻白甜爱情小言又不那么面目可憎了，花张电影票钱或是租张dvd也不是那么不能忍受的事，于是就弄来看了，一边看一边想说，这tm都是什么玩意？！



但是不知为啥还是把它看完了，也许是男主的粉底配合剧情看多了也有一丝酷拽，也许是男二的胸肌真的够大，也或是女主人见人爱运气好得正符合十四岁那年的春梦，总之就这样还是看完了，有那么一定的几率，看过之后觉得其实这片有点让人喜欢，当然这事我们是不会承认的——虽然我们中的很多人后来又看过第二部、第三部、乃至，第四部！



一个片能拍到这个集数证明它多少有些吸引人的地方，但是大家不想承认就是它的无聊与肤浅吸引了我们，我们没自己想的那么有深度，这件事只能我们自己知道。尽管很多人都吐槽过第三部里一屋子吸血鬼围坐笔记本Google男主他媳妇到底该怎么生孩子的剧情多么的扯淡，但不幸的是我们竟然看了，当然，下回跟朋友提起来的时候大家还是会说，那玩意谁去看谁是sb，老子一眼都没看过。

不知道为什么，世上有些事，但凡沾点边你都恨不得喊出来让全世界都知道，比如古典音乐、比如油画，但是还有些趣味，就算不想承认这是趣味，可既然关注了就证明我们也没自己以为的那么讨厌它，这些东西就是注定被人拿来鄙视的，比如肤浅的爱情故事，比如yy的打怪升级……虚荣、拜金、好色、妄想，我们经常不可避免地对以上几样沾边，可谁也不想坦然说出来，我们要做的就是竭尽余生撇清和这些事的关系。

买衣服的时候好多人最爱说的一句话“这衣服一点也不显好！”淘便宜货的时候大家会说其实虽然便宜，质感还是好的。什么叫显好？显好就是看起来更贵、更高级，换句话说，就是更接近名牌。什么叫有质感？质感好就是衣料值钱、剪裁高明，什么衣服才会衣料又好、剪裁又好？顶级设计师的衣服！所以换句话说，还是更接近名牌。众所周知世界上所有的衣服追根究底都是从米兰巴黎纽约那统共不超过千把人的设计师与他们的每一季新品中不断演化来的，差别在于穿在我们身上那件最终离那些名牌有多远，是近在咫尺还是几万光年。虽然大家买衣服都追求显好，但是我们不能承认我们爱名牌，我们得说“我喜欢质感好的衣服”，换句话说：就算没钱穿名牌，我们也想穿看起来像名牌的衣服，但不是爱名牌，绝不是！

每次别人问“你喜欢交个什么样的男/女朋友？”这个问题，大多数人都回答“有上进心”，而不会说“有钱，会赚钱！越多越好，不嫌多！”拜金这个词不是啥好词，上进心就不一样了。但上进心是啥呢？其实上进心是个很狡诈的条件，怎么才能证明一个人有上进心呢？埋头苦干永不升职那叫没能力，挥汗如雨每月两千也叫没能力，勤奋努力且——工资不错才叫有上进心，少哪一条都不行。虽然上进心其实就是赚钱的能力，也就是说其实我们都没自己假装的那么不拜金，但是，这还不够，我们通常还会加上“容貌端正”，不光拜金，我们还好色！因为每个人都觉得自己的长相是中等偏上，所以很多人心中“容貌端正”的意义简直是吴彦祖或刘亦菲。就算再强调“我其实不追求对方长得好”，但帅点美点总是好的，对长得好的人，我们天生有双重标准。丑男用帅哥照片网恋，最后见光死那叫下流，换成帅哥装丑男呢？那叫浪漫情缘。虽然大家好色的程度不亚于拜金但是绝对不能把真话说出来，所有穷挫丑不被看上的理由只能是“没感觉”而绝不能是因为丑和穷，绝不能！出来混这点觉悟要有，大家彼此留点面子。



这个世界很奇怪，明明每个人都很肤浅，明明每个人都知道别人也一样肤浅，但是我们心里的肤浅只能自己知道，谁要是敢明目张胆地肤浅，我们会很鄙视他。偏偏有一个人不怕被鄙视，特别坦然地把一切上不得台盘的肤浅都摆出来凑了一台戏，这戏就是《小时代》。有人说，不不不，这戏打动我的地方在于姐妹情与爱情，这么说来，那么人物换成下面这样也会感动的吧。

贫困乡村出身的黑胖丑四姐妹在工厂打工遇到了爱情，分别是：同车间又矮又丑、喜欢钥匙挂在腰间的“暖男”简溪，工厂旁边工地包工头身高一米六的儿子、“贵公子”顾源，工厂宿舍所在的城中村里一个手背纹“忍”字、喜欢裸上身吃烤串并搭配乡非发型的混混席城，他们经常一起在出租屋聚会，有时会加入广场舞的队伍翩翩起舞，有时会在路边五块钱卡拉ok欢乐到天亮，他们吵架时会把扎啤互泼到对方价值三十块的工作服上，有时又会在工厂楼梯间和好，约好下班去夜市shopping。后来他们又认识了大肚油皮、喜爱穿高腰西裤与尼龙丝袜子配凉鞋的车间主任宫先生以及他的弟弟，凭哥哥照顾在工厂负责出黑板报、身患先天性牛皮癣与灰指甲的“病美男”崇光，他们之间又会发生什么故事呢？我觉得大家并不想知道。

其实这片就两件事：有钱真好&长得漂亮了不起。



世上有几个女的，她们都很漂亮，而且她们都很有钱，就算她们没钱她们的男朋友也很有钱，就算她们的男朋友没钱她们的下一个男朋友也很有钱，总之——她们漂亮又有钱。他们的男朋友有的有钱，有的帅，大多数时候有钱又帅，这就是小时代所有人物的构成。

问题在于，就算是这样，有什么不对吗？

其实人们更爱看有钱人的故事而不是穷鬼的故事就如同人们更爱看漂亮人的故事而不是丑人的故事，这也是个有点尴尬的大实话。我们就是爱看那些自己过不上的生活，找到一个绝不出现一个有钱人和一个漂亮人的片子还真是不容易，也许《喜洋洋灰太狼》能满足要求，前提是美羊羊不算美女的话。

大家都说世界堕落了，为什么这种片如此受欢迎，这世界其实一直如此嘛，只是从未有人如此直接，而且找了一群演技过差的俊男美女。



说到底，我一点也不意外小时代会票房飘红，就像我不意外大家看完了片子会把它骂得体无完肤，它迎合了我们很多人的肤浅，但是因为这种肤浅太直接，所以我们看完后要和它撇清关系，以表示我们是为了看看到底有多烂才去看的、我们是被“品位低下”的闺蜜、同学、表姐表妹硬拉去、硬送票、打晕了扔进放映厅看得，总之，每一个留下评价的人都迫不及待地表示自己是被迫的，我真的很好奇那些送钱送粮还送票的好雷锋们都是谁，不知他们这一部是否还会继续坚持这样的做好事不留名的强盗行径。

第三部上映在即，骂声已经跃跃欲试，但票房只怕又将令小四购买更多豪宅与爱马仕。在这个关于小时代的闹剧里，有一个人的存在很微妙。他们有着同样的出道背景，类似的成名之路，但是一个投奔了屌丝们的怀抱而另一个成为了名牌的奴隶，但两人都玩着一样烧钱的事业，赛车或是电影，所以他们其实都和屌丝没有一毛钱关系。

韩寒的电影也将上映，他又一次做了自己过去表示不屑、且郭敬明也做的一切事：拍写真、拍电影、拍mv、拍广告、和娱乐圈人士传绯闻秀友情……甚至还为此“技高一筹”地炒作了一年多的“国民岳父”。



这是一场“真肤浅”与“假深度”的大战，因为大家的真肤浅暴露无遗，所以《小时代》过去在口水中赚足了钱。虽然意见领袖韩寒同学多年来因为站对了队伍所以白赚了无数嘴皮子的便宜，但这一次敢嚷出票房要超过《小时代》的雄心大志不知底气是否够硬。因为拉不下脸肤浅就只能在“假深度”的路上走到黑，《后会无期》的预告片已传递了所有的韩寒给大家，无论是王珞丹的出现，还是那首“死是你的小精灵”的东极岛之歌，或是风中凌乱的几个男主角以及那几句让你以为自己该醍醐灌顶的“卫星”与“闭嘴”……你对韩寒的感受是什么那么这部电影就会是什么，肤浅还是深度、虚伪还是真实、装逼还是真性情？对这场大战，我拭目以待，虽然结果早已知道，但是我们就是不能说出来。

=============================

偶尔做梦，梦见回到了高中的课堂上，身边都是那些笑容满面明皓齿白的少年同学。
课间打闹，一群人互相追逐，撞倒了某女同学课桌上长城一样阵列的书，她大吼一声冲向我的座位，手一挥我课桌上的书全掉了一地，我作无辜状向身边的朋友说：“我受到了惊吓。”朋友们笑成一片，然后那个女同学一边拧我几下一边帮我把掉地上的书又尽数捡起来。窗外的阳光灿烂一片，感觉大家的背后都有闪闪的光亮。

以前感叹自己说老了，是卖萌。现在感叹老了，是因为真奔三离青春远去了。

跟身边同龄的以及比我大的朋友，争论过很多次，原因就是我很喜欢《小时代》的系列电影。1、2每次我都是约一圈朋友，买票请他们一起看电影。你知道的，一个成年雄性，花钱买票约另外几个成年雄性一起，进电影院看这部电影，的确有些异样的滋味。妙在我一向无所顾忌，只是请他们看电影完了还要被吐槽这电影多烂多恶心，我可真是异样的想发脾气。但也理解，我觉得这电影就是拍给小说的读者看的。

很多人难以理解我会喜欢这套小说，以我的阅读口味，连《平凡的世界》都因为被马尔克斯衬托成心灵鸡汤，朋友认为我应该很瞧不起《小时代》的。反了，我很喜欢。我的阅读口味，是读完书会不知不觉评价其深浅好坏，我本讨厌有人来给书打分评价。我们得承认，像钱穆、胡适、梁启超、钱钟书、周作人等我们有很多大师的作品来读汲取营养，但同时，郭敬明总有那么多爆笑十足的比喻来让你捧腹，那种乐趣，就跟听郭德纲的小品一样，扳着脚丫子一边抠脚一边傻乐，实在太好笑了。我坚定的认为，能让读者感到快乐的，一定不是垃圾，给人快乐，并不是那么容易做到的。

我受到了惊吓。
真的很饱满。

太多经典的对话，是我们高中时代的口头禅。让我跟那会儿陪伴在身边的同学、友人嬉笑怒骂的欢快。我高中的一个学妹很喜欢《最小说》，那会儿我极顽劣，上课不听课，光在看小说，书荒的时候只要有字的就能看一节课，所以经常去找她拿书，也就开始看最小说了。我很欣赏小四的，不光是他行文的才华，以及他的经商之道。那会儿的小四，还是会因为被人开车载了一截就会很开心感动的阶段。最小说跟读者之间，那种平等的交流，杂志专门留几个板块给读者，这种模式是现在很多主流杂志难以企及的，最小说培养起来的忠实读者能支持这本杂志做很多尝试，比如文章竞赛、出游记录玩册等，扯远了。

第一次在最小说上读到小时代的时候，立马就被吸引住了。实在爆笑，我还记得我跟新的太慢，所以前几章我翻来覆去的看了太多次了，实在幽默。那会儿我们都没手机，所以被封闭管理着极度需要快乐的时间里，我从小四的书里，得到了很多开心。我那时候已经喜欢乔斯坦的《苏菲的世界》、歌德了，我不是想把他们比较之，我只觉得每一种类型的文学，都有各种解读的读者，那些讽刺这本书肤浅的人，大多没什么深度。因为有深度的人会有包容之心，胡适先生说容忍比自由更重要，你连他人花35块钱去电影院看一部电影你都忍不了，你还有什么资格去批判肤浅呢。商业社会、商业模式下的商业电影，去用意识形态去评价一部电影，极度狭隘。

至于那些评价这书跟电影晒富、物质、价值观不正的人，我无力吐槽。
晚晴名臣曾国藩，前倾朝野，近代最后一位大儒，一身戎马，战国卓越，可是晚年因为天津教案被一群人批的体无完肤；还有李鸿章，因为时局跟眼光的短视，没处理好朝鲜问题引起甲午中日战争随后想利用俄国来逼日本还辽东，外交失误，让近代国际局势变成烂摊子，我常常想他要是早死十年，换做其他人来背负这些时代之下无法抗争的责任，世人又会如何评价呢。常听有人把他跟秦桧比作一类人，跟这样的人，你能解释什么呢？

一本小说、一部商业电影，就能改变青少年的价值观。
我不知道是多没文化的人才会如此认定。
我一直觉得小四算是很励志的正能量，在这个时代白手起家做到他那个地步，无论是努力还是才华，绝不是一般人可比拟的。就因为顾里喜欢买衣服，你就能无视念大学读了双学位并努力给财经杂志写文章。中国人就是被儒家毒害的太深，太多人自己穷，又不愿努力，所以希望大家都穷他心里好受一些，要是看见他人努力赚钱了过上更好的生活了，就心生不爽，骂他人物质，我真的不知道到底是谁应该深思。

物质的生活，本就是快乐幸福生活的基础，每个人都理所应当的追求。小四不在电影里拍，这个时代就不物质了吗？搞笑。他们讽刺的、挖苦的，无非是最低级的去挖苦观众花35块钱看一部电影，我想的开，35块钱，我想怎么花就怎么花，你管得着吗。

有人笑小时代电影的男主角都很娘炮，我不知道这些人为什么要这样，永远只会从这些低级的眼光去粗俗的表达，真的就不能包容这个世界有很多种存在方式吗。你不喜欢，你可以不看啊。用你的行动去证明你的高雅，但是你应该要理解我等俗人们，也许想看呢。每个人都有自己的表达权利，但那是让你可以表达这部电影的漏洞，你可以提出这部电影的缺点，而不是允许你动辄满嘴脏话的去侮辱其他人。想来也可悲，这一类人永远只敢在网上肆无忌惮。

一直觉得小四值得我学习，那种心胸的包容，四娘、矮子，这些梗娱乐的太多人，可他几乎从未表达过不满，而是顺应大家，允许大家调侃。
学习。

这电影，是拍给小说的读者看的。虽然小说3出版的时候，我已经到了不看这类小说的阶段了，但是我表妹特别喜欢。
她告诉我，她的班主任趁着她没在教室的时候，搜书，把课桌里搜出来的小时代当着她面撕了。她很委屈，她成绩很好，上课又不看，课余时间看看放松下为什么不行，她爸妈也支持老师，她特委屈。
我买了一套小时代的精装版送给她，我告诉她，只要努力，这一切都可以改变的。

我高中那么顽劣，大学只念了一个专科学校，可毕业后我从实习到现在工作2年，在公司工龄三年，轮岗了好几个岗位，慢慢独立起来。每年保持100本书的阅读量，每天坚持补英语，我喜欢小时代，可我并不是喜欢大家说的物质的生活，而是喜欢那种风趣幽默的故事。我也并没变成价值观扭曲的人，我作为一个教育的失败品，也能自己矫正自己。

修改一次7月24：
_____________

让人感伤的事实莫过于：你顾自讲了段故事，单纯讲讲自己的一些感受。被他人看见，看见的人少有人去想你的故事，或许看了一个标题或者挑挑拣拣读了几句，就开始骂你。而且骂的很有道理，这点最打击人了。留言我删了一些骂我父母的，其余的读了觉得说的挺对。尤其是我说马尔克斯那一句，我读来都觉得太装逼了——可我就是这样一个人，略自恋、略装逼，按理这并不值得一讲，可这一点恰恰是最真实的我。我刚读木心先生的时候，也感慨，他多少自信的话语要是发在微博上，得显得多装逼呀。我觉得这种类似的装逼跟牛逼之间的一格线是否在意他人评价。为了避免他人骂一句装逼，就刻意不装逼，不喜欢。因为我真心的认为平凡的世界汲取了马尔克斯很多营养，我并不否定它，可我觉得它是一本心灵鸡汤，我认为而已，每个人都有资格认为不伤害他人的认为。讨论这些，其实跟电影无关，其实我这篇都不好意思叫影评的东西，只是一点表达，作为高中喜欢过小说的我，在小说拍成电影的时候，看着一些搞笑的地方依然很逗，我觉得挺好的。

开始，我对骂我吃饭的人有不屑。想通了之后觉得自己不应该，很多人成长的环境生活的境遇不同，看待事物的角度自然不一样。如果没看过小说，被宣传骗进电影院的观众，自然恨死这电影了。因为他不可能体会到唐宛如一句“我受到了惊吓”有多搞笑。我最讨厌价值观标榜电影了，可是我自己看猛龙过江的时候我也忍不住要往价值观上扯了。所以我理解那些骂我的人。

它的确不是一部全民的好电影，但它确实是看过小说的人愿意花几十块钱进电影院去看看的电影。至于打几分，我觉得有时候人们太在意自己的力量了。我打五星，因为唐宛如。我理解骂我脑残的人，因为这个行为本身就是脑残行为。好朋友开玩笑，把这篇删了得了，我觉得没必要。很多人说的都对，骂几句就骂几句吧。

我们这样一个时代，依然宽容比自由更重要，我们期望获得自由，就要包容，我们首先要包容别人。希望大家都开开心心。我在微博认识了很多朋友，偶尔他们到武汉出差或者过来玩，一起吃饭，我们最开心的就是我们在微博上面怎么重口味，见面我们依然重口味。我更肯定，很多出口成脏的人，私下，他肯定不敢，平时憋着也难受，找地方发泄，其实也不容易。我这样一个陌生之人，你能专门发一封豆油骂那么不堪的话，你跟亲人朋友相处你也这么说话吗。

恭喜郭敬明，触电触到第三波，终于懂得预告片的正确打开方式了。预告片的要义在于，所见绝不能等于所得。你在预告片看到，四小妞化身猫眼四姐妹，神出鬼没；正片告诉你，这只是发生在她们脑洞里的一场春秋大梦。结合她们当时眼波流转、活色生香的不正常表情，我怀疑这烂计划，是集体抽了大麻之后合计出来。不过不要紧，虽然执行起来七零八落，但仅此一段，已足够凌驾于好莱坞出品的四部电影之上，成为我心目中最合格的《碟中谍》电影。

嗯，我知道，我喜爱反讽的习惯，大家已经条件反射了。所以这次，我要强调，上述结论是认真的。大家知道，《碟中谍》改编自电视剧，而电视剧有一集叫“业余者”，讲一个酒吧老板无意洞悉了IMF小组的计划，自以为可以从中渔利，结果被这群专家们摆了一道，肠子都悔烂了。我当时想，这种门外汉做间谍惨败的情节，拍成喜剧一定笑果非凡。当然，电视剧不能太闹，但改编的电影完全做得到，可前三部没什么喜剧效果，第四部虽然挺好笑，却都是聪明人装傻的诙谐，不是傻子自视甚高连连碰壁的笑料，令我夙愿难偿，十分失望。

所以我为阿汤哥扼腕，更要为郭敬明喝彩，他做成了阿汤哥20年都没做到或压根没想过去做的事。《小时代3》这群满脑子间谍梦的小丫头，比所有角色都是职业特工的《富春山居图》，更鲜明地点出了间谍行业的至高真理：当间谍不容易！这本身就是一种杰出成就——试想郭敬明有了两亿美元能拍出什么吧。我认为，阿汤哥有生之年，一定得拍一部门外汉视角的喜剧版《碟中谍》，否则他这辈子的成就，永远比不上郭敬明，顶多在奥斯卡给郭敬明颁奖，然后拿下巴顶住胸口，怒狠狠地瞪他一眼。

拍到第三部，没有哪个段落比这场差错百出的偷文件，更能一目了然地折射出《小时代》系列的本质。主角们都是20多岁的年纪，演的却是十几岁的少年男女，他们的言行举止，思维方式，以及情感活动，全是属于少年人的。他们玩不转一个守卫不那么森严的安保系统，很正常，那是成年人的玩具，正如这套电影注定不可能博得太多成年观众的欢心。经历过20多岁的成年人，会觉得一切都那么荒唐，那么幼齿，但换个角度，少男少女们才不会察觉到有异样，未来对他们是未知的，充满一切可能的。就好比一百年前的人对当代文明的设想，今天看来肯定幼稚不堪，但不能因此否定前人的智慧；同理，我们也不能否定《小时代》是某种程度上戏剧真实，它与95后们的梦兼容。

《小时代》越拍越给人一个错觉，友情、爱情都很脆弱，一点点鸡毛蒜皮的事，就可以让他们互骂粗口赏嘴巴，连续闹上几十分钟，撕逼撕得昏天暗地，要死要活自暴自弃。然后，又仅仅是因为一点外因，他们又猛地团结了，谅解了，生死相伴了，说笑打趣了。这看上去很扯淡，可是怪蜀黍辣阿姨们，回忆一下，许多人年轻时不也这样吗？喜怒无常，冲动冒失，又不断地后悔，向着前一秒还打算共度余生的对象咆哮一通（恭喜柯晨东成为马景涛、赵又廷之后台湾第三代咆哮帝！），一赌气把戒指丢进阴沟里（我们通常是一股脑儿删除某人所有联系方式），但转眼就改变主意，厚着脸皮去和好，这不是许多人在青春期都经历过的荒唐但真实的恋爱故事吗？这是特定年龄段情商不稳定必有的表现，不是知识或阅历可以填补的，过来人没什么可鄙视的。我们十几岁时候崇拜的文化偶像，不照样被长辈嗤之以鼻吗，一切都在代代循环，只要每一代人都有自己的回忆就好。像我一样能欣赏隔代文化的蜀黍阿姨们，可以有多代回忆，我觉得这是一件幸福的事。

另一件让我很欣慰的事，是郭导不再大规模炫耀男性肉体来袒露他的嗜好，借助的是更艺术化、电影化的手法。比如那些杨幂与陈学冬秀恩爱的闪回画面，在看那一组蒙太奇时，我有个很强烈的感觉，拍那些镜头时，郭敬明一定是把自己完全代入了杨幂的位置，希望有这么一个美少年，陪自己打游戏，逛街，拍合影，淋雨，卖萌，生病的时候在床边喂药，以及做点镜头里不能拍的别的什么事。用大银幕可以写情书，但从没有哪个导演写得如郭敬明这般含蓄而优雅；发乎情止乎礼，曾经用来指代《小城之春》，从今往后，可以换给《小时代3》用了。

《小时代3》是个慢热戏。一开始我以为看的不是《小时代3》，而是《喜爱夜蒲3》，一直在卖色，迟迟不入戏。后来想，估计好容易去了趟罗马，剧组不能无功而返，多拍几段国家地理旅游片才划算。果然，回了上海之后节奏迅速明快起来了。一句话形容整个故事，有笑有泪；但不是卓别林的笑中带泪，也不是周星驰的泪眼含笑，而是先笑后泪，泪完再笑，反反复复，直到每个观众都得在精神病院预定一个床位为止。

我曾经以为，《猛龙》、《三枪拍案惊奇》、《富春山居图》和《白狐》，是推翻一切陈规陋习，重新定义华语电影新规则的四座丰碑，如今看来，他们的成就在《小时代3》面前，真是不值一提。所以李仁港监制的《老男孩》同档期输给《小时代3》，毫无悬念。那些老头子们在郭导面前都过时了，郭敬明是世界上最伟大的MV导演，是将正反打镜头语言运用最娴熟的摄影师、剪辑师，也是最能体现人生处处是秀场这句格言的服装造型师。如果我有着陈学冬的美色，一定会把这篇文章寄给郭导，表达由衷的爱意，并期待赏赐一个名分。（文/方聿南）

今天参加了超前点映的活动，按理说看了人家的还到这里破口大骂确实有些不太合适，所以我也只说说自己的感想。

这部电影如果比照书的结构，在一个不尴不尬的地方，小说中，崇光一半的时候死去了，而崇光的死构成了情节上的小高潮，当然，远不如南湘和顾准谈恋爱后搬离顾里的家那一场更大。

后面一个情节没有发生，在这个情节发生后，南湘才真正淡出四人组的生活，林萧才认识到自己不过只是一个平凡却不自认为平凡的人。而四姐妹的分歧再之后愈演愈烈，性格和家庭背景造成的三观不同，迟早会成为四人分道扬镳的导火索，而之前的友情，不过是掩盖巨大分歧的遮羞布，而不足以构成调和矛盾的润滑剂。

于是言归正传，这一部还是着眼于四姐妹如何用友情解决一切矛盾。

但是说真的，友情的华丽外表下，肮脏的背叛、彼此鄙夷、不信任仍然都在。影片也是在用外衣、容貌掩盖着自己空洞的剧情，无法解释的情节设计，毫无描写价值的内核。

影片的后半段一半时间都在吵架，四个姐妹因为小事都在吵，一言不和就在吵，实质不也是彼此都不信任了么？宛如心软，举起包之后没有忍心砸向南湘而是摔在地上，南湘却用皮包狠狠地打宛如，起因却是南湘抢走了宛如生命里最重视的那个男生，卫海。

或许作者自以为用“家里实在金钱问题严重”，南湘在“低谷遇到了一个关怀她的人感觉温暖”来为南湘的行为掩饰，正如天海女王的一句台词，世界上很多人，就算是相同的情况，甚至是差更多的情况，也不会做出同样的事情。“顾里说的没错，你就是犯贱”。

在顾里那一边，开始一直以为背叛顾里的是一直不同意顾里计划的林萧，最后才发现是南湘。若是你真的为了妈妈的赌债着想，就收下那些钱，痛痛快快的当坏女人；若是你不打算出卖自己的良心，就压根不要背叛顾里。这样背叛了顾里之后还不拿钱，对得起你的好姐妹和躲债的麻麻么。

最令人发指的恰恰就是突如其来没有征兆的争吵和莫名其妙的和好，在一片哀伤中一定要加上插科打诨的情节（这要是在生活中就大嘴巴抡过去了），或者大家都很开心就毫无征兆地安静下来开始悲剧。

影院里观众很快乐，因为我们算是小时代的粉，愿意来看自己心里的那些角色会以什么样子呈现出来，就像爸爸去哪儿大电影一样。但是真正上线的时候，还会有这么多人么？那些背景一片空白的人如何接受这里的设定？那些对前两部有消极印象的人如何改观？恐怕以现在的成片还无法做到。

提前点映的价值或许就在小范围收听下观众的意见，那么，我的意见就是这么多，作为一部毕业纪念，这个超出预期；作为MV，这个可以称上精致；但是作为电影，远远不够。

－－－－－－－－－－－－－第一次修改的分割－－－－－－－－－－

在小时代第一部的时候，我就有去看，当时也做了很久帮助小时代正名的工作，在有老一辈的电影人在批评这个电影的拍摄技巧问题，我也曾经用“这是他第一次拍电影”来为他开脱；当很多社会人士批评拜金情节，我也在用“她们的钱都是自己挣或者爸妈挣的，不偷不抢有什么可批评”来反驳，但是到了第三部还能这么说么？

第一部第二部的小明还是很谦虚的，不知道自己的水平如何，于是就在摸索中寻找拍摄的风格，也在迎合自己的粉丝，但是到了第三部，踩在前两部的高票房下，小明已经到了走火入魔的地步。

开头的十五分钟，四个人被拽到了罗马，并用了将近十五分钟的时间来播放他们在罗马的生活。他们被带到罗马对后文确实有铺垫，但是，是不是真的必要用这么大的篇幅来播报四人的生活。

小明或许很喜欢这样的美丽画面吧，观众也喜欢，但是为什么我们要在一部电影里去欣赏杂志上的大片？我们为什么要带着对姊妹花的情感关心，去学习如何进行穿衣搭配？

服装造型如果粗糙，就会毁掉一部电影，但是用电影去衬托衣帽，就是本末倒置。

所谓的7000多件衣服，如果你们能够把对衣帽间的自豪放在对于角色们内心的打磨上，把宣传的重点放在探索年轻人当下的价值观、放在四个人真实的感情维系，会收获粉丝更多的感动，也会收获前辈们更多的认可。

－－－－－－－－－－－－第二次补充的分割－－－－－－－－－－－

刚才看了看短评的水军大营，如果说给5分的是水军，不如说看都没看就给一星的才是水军。

想了想我决定维持三星的评分，只因为三星对应的中文是还行。

如果一部影片不足以称之为还行，为什么有那么多人抢着要提前看。

刚才看到水军大营里还有非常愚蠢的“听说这是最后一部了，以后再也不会看到了，五星”之类的话。呵呵，你连这一部是不是最后一部都不知道，就是说根本没有看过这部电影呗，那又有什么资格来发布影评？不如直接改作“预告片影评”或者“营销宣传评价”。

喜欢和底下评论区的看过电影的人一起探讨，毕竟这些人在电影院里坐了两个小时，不会像一些喷子直接“郭敬明就是个XX”，“大烂片！”，”看见XX就烦“。

不和喷子以及水军在底下吵架，显得自己多没素质

前一阵子流行的一个段子，说是去电影院看小时代被熟人撞见有种嫖娼被抓的感觉。对此深表赞同。像小时代这样细腻忧伤的电影，实在不适合在电影院这种嘈杂的环境下观赏。最佳的观影方式应该是半夜里锁上房间门关上灯躲在被窝里插上耳机准备好纸巾一个人静静观赏默默牛内……

等了一个多月终于等到了网上的资源，迫不及待的搞下来与女朋友分享。我非常体贴的对她表示要是实在看不下去咱就关掉它换个别的电影，这片子我留着自己一个人找个时间看了。没过多久她说已经看不下去了。我说都已经坚持到这里了，如果不把它看完，你前面五分钟的努力岂不是都白费了？！没办法，我一部电影只要开始看了就根本停不下来，就算它是小时代。

何况它是小时代！我都已经追看两部了，这个系列就是为了我这样敏感忧郁的男子而拍的。我确实是小时代的忠实观众，只要网上资源一出，我都会在第一时间把它搞下来撸掉。这一个月里我每天去电影资源网站上狂刷F5期待着下一次页面更新有小时代3出现在其中，那种心态大概就跟催字幕的伸手党美剧观众差不多。

当年看完小时代2就想写篇影评的，不过后来因为拖延症终于搁置了。那会儿产生写点什么的冲动是因为有点想为这电影鸣不平。大部分人对小时代嗤之以鼻其实是源于对郭敬明的反感。如果把主创人员列表里所有出现过的“郭敬明”三个字都打上码，很多人对这电影的评价很可能马上就一百八十度转弯了。在我叫得上名字来的公众人物中，郭敬明算是最令我反感的之一，这种反感从我很年轻的时候无意间看到那条关于他抄袭的新闻时就开始了。当时觉得一个作家可以笨可以平庸，但是决不能抄袭，因为写作应该是书写心中所想，抄别人的还当什么作家。现在还是觉得不能抄袭，但却觉得相比之下笨和平庸是一种更大的罪过，因为蠢人往往会浪费更多资源，特别是对于拍电影的人来说。去年比小时代1早几天上映的富[哔]山居图，那是一部心血诚聚的大烂片。据说投资相当大，导演其实是卯足了劲在把电影往烂的方向拍，其呈现出来的一切东西都与观众的期待背道而驰。小时代1上映之后遭到了铺天盖地的恶评，甚至有人说它比富[哔]山居图还烂，这实在是对一部电影的最恶毒的攻击了。正是这种有失公允的言论最早激发了我为小时代辩护的欲望。

如果这电影保持现在的成色不变，但是去掉郭敬明这个标签，很多人可能对它就没那么抵触了。很多针对这个电影系列的攻击有点对人不对事。攻击者们觉得怎么能容忍郭敬明这样品行卑劣的人跑到电影圈来圈钱。其实郭敬明能走到今天光靠品行卑劣是绝对办不到的。说句难听的，给像当年的我一样不齿郭敬明的行为而又有志于文学者一个机会去像郭敬明一样以微小的代价去抄袭一部小说，我们可能也取得不了郭敬明今天的成就（至少是商业上的成就）。这里我不是想说“你行你上啊”，我想说的是，郭敬明的品行卑劣其实是卑劣到一个恰到好处的程度。他既不是迟钝的理想主义者，又不至于坏到丧心病狂的地步，他的卑劣刚刚好与他的才能相匹配。就算是再反感郭敬明和小时代的人，也得承认至少他电影里的一些搞笑台词是原创的或者是看起来像原创的。由此可见他还是有几分小聪明的。这种小聪明搭配上他能顶得住道德压力去放胆抄袭的过硬心理素质，使他在商业上的成功显得理所当然。资本的原始积累总是肮脏的，放在郭敬明的身上，至少他除了肮脏以外也有个人努力和才能的成分。在评价小时代电影的时候，还是应该放下对郭敬明这个人的成见，专注于电影本身。

我对艺术很不敏感，看电影的好坏标准就是电影的商业元素搭配是否得宜，或者直白点说，电影拍的像不像是好莱坞流水线作品。我觉得流水线作品没什么不好的，它们有种工业美感，结构工整，观众在看的时候处于一种踏实和放松的状态。小时代2以我的标准来看，绝对是在及格线上的，节奏很好莱坞，中间穿插着小幽默和养眼的画面与角色，情节上还有点小反转。说郭敬明是个好的作家可能有不少人会有异议，但说他是个成功的商人我想谁都没意见。正因为他是个商人，他拍的电影才会在商业性上做到极致，许多国内导演一心想模仿好莱坞电影却总不得其法，而郭敬明却可以轻易做到，因为他是商人，他不能接受自己赔钱，所以他要严格遵循商业片的套路，于是他的作品跟好莱坞的电影流水线一样，散发着铜臭，而这正好服务了我这种品味庸俗的观众。对于尊重商业规律的人，我都是充满敬意的。正是他们使资源得到更有效地配置。郭敬明本人以作家的标准衡量未必合格，但他在取得成功之后开办的公司却给更多年轻作家提供了舞台。也许若干年后郭敬明会成为那种被写进教科书里的不得了的人物，当然我希望教科书里收录的是他的事迹而不是他的作品。

小时代就是部放到大银幕上的偶像剧，感觉跟我年轻时看的《流星花园》《绯闻女孩》其实差不多是一类东西，区别只在于后者不用掏电影票钱（不过我当年还是为《流星花园》的盗版光盘支付了30块的高昂费用；题外话，后来被我爸发现抽屉里的那套光盘的时候觉得很尴尬，现在回想一下，当时的感觉应该就是本文开头提到的那种“嫖娼被抓的感觉”）。而互联网以及迅[哔]等方便的工具则帮我这种买不起电影票的穷逼观众消除了这种区别。于是我追看小时代跟追《绯闻少女》时的心态挺接近的。而顾里这个角色也让我觉得有点像是Blair。如果现实中的郭敬明先生是真正的女孩子想必也是这种可爱的毒舌妹子吧。

当时看完小时代2，我心想，也许有一天我对郭敬明才能的佩服会超过对他手段的不屑，那时我应该就会进电影院看他的电影了。看完小时代3后，我想那一天短时间之内应该是不会到来了。这三颗星我其实是补给小时代2的，第三部不值得这么高的评分。小时代2的优点到了小时代3全都不见了。影片的矛盾都是莫名其妙的产生，莫名其妙的解决，也许把画面都去掉改用字幕和旁白，故事还能显得更曲折婉转些。另外这一部当中郭敬明表现出来的审美观也让我无法接受。《分手大师》虽烂，可至少把杨幂老师拍的素净可人；本片中杨幂老师在罗马的最后一个镜头真是惨不忍睹，恶俗的妆容显得又老又丑，导演还非常恶毒的给她慢镜头特写，这得是多大仇。小时代1上映时有篇文章极力赞扬郭敬明导演镜头调度的功力，还有什么屌炸天的两个长镜头之类的。这些专业的东西我都不懂，但是看了本片，我感觉郭导的镜头语言很有给泷泽萝拉老师拍A[哔]的那位摄影师的风格，把本片当中各位女主角的鼻孔展现的淋漓尽致。前两部里让我觉得还挺可爱的周崇光这个角色，这一部里变成陆烧之后的造型也是人不人鬼不鬼，中间有段他不知道是给杂志拍照还是拍MV，裸着上身往自己身上撒金沙，看着让我不由联想到保加利亚妖王。这个角色最大的嘈点还是在他的名字，怎么居然还会有人起名用烧饼的烧呢？（他身上嘈点太多，还有手上长茧那里，杨幂问他话他不敢回答，我忍不住想代他说“我是搓屌搓的”）。这电影最大的败笔就是宫洺了。虽然演小时代也不需要多少演技，可是放个演出经验最丰富的凤小岳在那镇着也挺不错的，现在换成了中文说不利索的锦荣，直接连台词都不敢给他设计了。新人加入导致角色严重冗余，以至于每个人都成了鸡肋。那个新来的Neil，本来因为是个万能基佬的角色所以挺讨喜的，可是你就不能做个安静的美男子吗，中文说不好就把嘴闭上专心搅基去，她们一帮子女人撕逼，你凑什么热闹，也跟着哭鼻子抹眼泪，装的跟个真事儿似的。

专门面向年轻观众的粉丝电影以后会越来越多，而且在电影市场上的地位会越来越重要。其中有像《饥饿游戏》这样第一部拍的很烂，而出品方也知道自己有侥幸的成分，于是后续作品不敢懈怠水准大幅提升的；也有像小时代这样导演把观众的宽容当成是傻（当然不可否认相当一部分是真傻），腆着脸越往后拍越瞎对付的。不管是哪一种，像我一样上了年纪的观众都应该做好心理准备。有不少观众在网上悲天悯人的感叹中国电影市场要被粉丝电影给搅乱了。其实任何电影都是指向特定群体的，早在小时代、饥饿游戏、暮光之城以前就是这样了。真正搅乱电影市场的不是烂片，而是爱瞎凑热闹的观众。到了我们这把年纪，应该多少都有一点看电影的经验了。一部电影适不适合自己，值不值得去电影院看应该是很好判断的事。有的观众一面骂小时代这些电影坑爹，一面还像苍蝇见到大便一样义无反顾的扑向电影院。本来市场上可能只有25%的人是小时代的观影群体，电影院也会以此为依据来进行排片；结果那些为了在年轻观众面前逞口舌之快的大龄观众也挤进去，一时间可能有40%的人都在看小时代，电影院当然会因此而不断增加小时代们的排片。本来小时代们可以和同一档期的其他电影各行其道相安无事的，但就是因为这些非粉丝的观众想在第一时间赢得喷小时代的话语权，于是小时代们的排片迅速膨胀，其他电影的生存空间就被压榨了。每个观众都遵从自己的内心，去电影院选一部自己真正爱看的电影，为它投上一票，如果在排片表上见不到它那么宁可等也不要把自己的电影票随便扔给一部自己明明不喜欢的电影，这样久而久之市场自然会根据电影的质量给它们相应的回报。

明明知道是不合自己胃口的烂片，还非要抢着去电影院看，看完以后还要摆出一副受害者的样子，这是不是贱骨头？

小时代的票房一直还算不错，但很多人觉得不值得，评价也一度不高。为什么却能致胜呢？就电影艺术来说，当然和大制作后期精良的不能比，剧情也偏向于狗血。对于观众来说，制作好不好不重要，能吸引买票最重要。一是宣传给力吧，各种片花配合炒作，不过分却恰恰抓住最具消费力的人群。二是年轻是什么，是天马行空的放肆，是与众不同的发言，作为敢于第一个吃螃蟹的人，本身就是话题，加上基本上是俊男美女的搭配，小说迷的美梦基本成真。
看了两遍仍然觉得狗血，画面也走得奢侈PPT风，但比起剧情不够不拿其他凑的其他啊电影来说，我宁愿欣赏一场排练好的时尚片勾心斗角片。消费者有时也就是任性的，心情好时喜剧比煽情更受欢迎。
无疑，小四是成功地，票房到手，还有其他影视策划，但难免被喷。也算是独树一帜了，希望能好一点吧。