无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) short comment
Personally it's been really the kind of question haunting me whether my growth comes from the education I received. The tricky thing is that though I cannot guarantee it's the very factor that pushes me to grow into a better person I can never invalidate it as well--it's all that I've experienced after all.. Things could become scary when you find there's only one road, education is the saga, but all this could just be simply lying ...
2 ) 高风险高投资
我大学在国内某校混吃混喝四年，我的室友有两枚出国的，一枚全自费无奖，通过她们，浑浑噩噩的我才对怎么出国、大约耗资几许有概念。
以前也知道贵，但为什么贵，那个时候还以为是两国经济水平带来的差距。冷先生的观点是：出国念书就要念TOP的，要念有奖的，要对职业生涯有帮助的，否则就不必去了；我的观点是：我拿着爸妈的钱吃吃喝喝玩玩就好了，念什么也没大关系，只要能混张文凭，主要是体验一下国外的生活方式，变得思维和价值观多元一点，然后练练口语，对于找工作有没有帮助也不大考虑。
我觉得不管是中国还是美国大学生在大学期间吃喝玩乐，最后面对就业压力，社会的残酷，又回头抱怨大学是很不公平的——明明自己选择了温室模式 or party模式。中国除了学费低一点，教育水平也低一点（理工科大约还行），其实很多情况跟美国蛮像的。中国也有大学无用论，何况还真的有不少没念大学，或者念个野鸡大学，出来社会凭借吃苦耐劳和聪明机灵成为有钱人的（中国的衡量标尺还是很清晰的——看你赚没赚到钱）。
我个人喜欢工作之后带来的成长和收获，对于大学、中学、小学的时光没太多怀念，读书的时候思想懵懂、生活单一、被体系控制缺乏乐趣。
我的一个朋友，有大学情节。本科在美国念书，现在回国了，想回去念master。他说他喜欢K书的感觉。看纪录片说，在大学里目标清晰，拿到文凭就好了，其他的就是纵情享乐了。——另外一种梦工厂，确实吸引人。
国是一定要出的，但要不要念，打个问号。
3 ) 花花公子评美国高等学腐前三派对大学招生神片
好片！这不是在抨击、思辨美国高校教育问题，这是在给美国高等学腐在做全球招生广告啊！
高中时代写过一篇长文叫个《象牙塔内的变迁》，多幼稚哈！这样的纪录片用来学习做个正派人的英语教材还是蛮不错的。有钱贪玩的娃娃们，这片子里的美国派对大学你们真的不感兴趣吗？一年才6万美金学费，几乎每天都有各种嗨par!
这哪里是思辨美国高等学府的教育现状问题嘛！明明是美国排名前三的派对大学全球视频招生嘛！
特别注明哦，这个排名可是权威机构花花公子给出的，非学术机构认证。
还有一点小疑问，公立大学百分之六十多的没毕业的学生们，都干嘛去了？这个数字很让人震惊啊！换个角度来看，那就是三分之一大学毕业生去竞争美国头部资源，三分之二被淘汰成渣，这个金字塔结构完全是最稳定的社会结构啊！从最初就给所有人规划好了未来路线，这个教育体系够极致够一次性将个体易耗品化！
教授为了钱去搞科研，讲师为了以前赚不到的钱冒充教授，学校为了钱提高学费，投资人为了学校能收回高额学费来搞满足学生喜好的基础建设，这个逻辑很完整。再拓展一下思路，学生要求上大学，家长去赚钱提供学费、或者把孩子的未来提前变现贷款上学。家长的工作在社会里是什么角色和位置？银行呢？难道真的不是这些平台在做金钱收割交易么？操作这些平台的人类眼中，最近心情比较好那就多搞搞高品质义务教育，最近心情不太好，让它们自己负担起来它们本应该承担的不能再纵惯。
倘若身在排名前三的大学城里，那一定要开一个24小时卖酒卖腐为主的小卖部，老话儿说的好——此处不留爷，自有留爷处。处处不留爷，爷开小卖部。顺便雇那些没拿到毕业证的大学生们，也算替米国社会减少不安定因素，也许还能拿到个什么贝尔诺贝利和平贡献奖。要是能代售毓婷估计就赚翻了。故，一年6万学费不贵啊！要能再做成连锁店就直接纳斯达克了，名字都是现成的，就叫个 nine one one ,保持品牌差异性就不用eleven 了
4 ) 象牙塔随笔
收入增长的速度，赶不上子女教育支出增长的速度。
大学的筛选入学机制是什么？
教育本是穷人最好改变命运的机会。
美国通过教育掐尖全世界人才。
教育与医疗什么时候变成了负担。
解决思路也许是推行高级职业化教育。
里根认为教育应该付费，但普通看来教育不应该过度盈利。
某方利益最大化与各方利益最优化的更倾向于谁的问题？
教育的本质本不是应该挣钱的行业，而矛盾的是知识又应该是值钱的。
追溯古希腊的苏格拉底，柏拉图，亚里士多德他们也不是免费教育，而且收的学费还不便宜。
大学的本身是个概率问题，对企业来说，大概率你优秀。除了这之外，还有没有其他能证明你非常优秀的方法。
教育与工作之间的联系。许多宽泛型的专业，教育与工作没有必然的联系。
越是底层的人越需要抓住大学这个机会。
拥有其他优势资源的人，他们拥有更多的机会。
我学的的MooC 教育大部分课程很多只是为了引起兴趣。优质课程并没有想象的多。
底层人的仰望星空？或疯子或傻子，也挺有趣。丑人多作怪，穷人傻缺。被人骂也挺有意思。任何人都有仰望星空的权力 。
看了神经漫游者，曾经有过一次想法，在未来的赛博朋克时代，互联网技术高速发展，我们普通人最优质的资产很有可能就是自己的知识，版权。
5 ) 教育比买房更阴险
一句话……没钱都是事。以Cooper Union学生运动为中心事件，让人看到美国高等教育的现实危机——极端激烈的竞争氛围，加速解构大学教育宗旨和学术研究人才培养功能。学费高升，免费教育生存艰难，学生债台高筑以致怀疑教育投资的回报价值。现实仿佛是对布尔迪厄文化再生产理论的有力印证：在一切被经济商业资本等字眼包围的今天，教育不平等的必然性和合法化愈发突出。教育成本过高，反大学运动愈演愈烈，寄希望于利用互联网技术的免费网课也以惨淡的通过率和差劲的用户反馈尴尬收场。教育如何应对新时代的冲击？值得深思……
（不定期更新……）
6 ) 记录用
1.大学是否过誉，是否学费太贵，美元学贷达一万亿美元以上，大学现在已成为升学主义的竞争，高等学院概念快要崩溃只有少数大学可以生存，大学还值得读吗。
2.大学爭取名声扩大市场，以收更高学费，要有更多的软硬件配合，为了人有我有的竞争不断开销，甚至有泳池日光床足球场学生中心，堪比小型城市。2005年有百分之240的行政人员和百分之51教员，行政人员是教员的几倍，为了维持运营而需要加大学费。多个世纪高等教育的成功已经改变，由于成本和规模扩大，很多产品贵得无人负担，学生变得要负债读书。但大学不能持续加大幅学费，学费已比其他产业大幅上升。州政府的拨款却越来越少，现在大部分学费由学生承担，学贷减轻了大学的压力。以前很多大学不收费几乎是0，没有巨大的经济压力。现在因经营成本已经改变。
3.大学到底学什么，我们在大学买了什么， 半数的学生不学无术，百分之48人无法在4年毕业，44%人无法6年毕业。加洲首创全球的公共教育制度，但加洲州立大学84%学生无法四年毕业。有些大学被人称作派对大学，花在学术的时间很少每週不够5小时，又有很多诱惑没人管,他们变得没心机读书和退学。教员无兴趣加强教学，这会影他们的研究和学金，教员的评分取决于学生(消费者)的满意程度。教育慢慢变成个人的事，甚至有州长说教育是浪费纳税人的钱。毕业就后业也不理想，某硕士毕业生债务达14万美元。25岁下的半数毕业生失业或就业不足。
4.上大学是受害者，让你支付难以支付的债务，若还不起就对本金收利息，由数万增至十万数十万起。欠债的下一代，当你欠债5万就好好想想教育的价值。为什么要一味跟风读大学，很多人大学只是为了学位，却成了逃避考虑将来的方法。好好去想想不读大学去做什么。好好去想想你在大学买的是什么，是不是四年的派对生活。有人退学开始在教育方面创业，他们思考教育制度的问题
5.普及网课能改革教育，负得起钱就上学堂 负不起上网课，但网课问题是留读率和合格率低，不符合相对的水平，学会的不多，教材不足，模糊混淆等，机械化自动化不可行，不能走出困境。因为没有什么比人与人面对面接触有效。教育和网课如何取得平衡 ，采用混合教学例如上网课后辅导员辅助教学。是一条摸索的路。
6.全美有1.65%的全费资助大学，哈佛也是全费资助大学之一。此举能帮助穷人就读，让他们有上大学读书的机会，让他们能知道有更好的生活。收费后让穷人的就读的比例减少。透过教育改变命运越来越难。
.“教员年年变老但学生不会，他们生生不息。大学是保留文化记忆的地方，为欺骗死亡而努力，大学与时间和死亡对抗”。
美国人应该庆幸自己对现如今的教学现状还有反思，中国的高校呢？从上到下就想着搂钱……
触及很多重要现实问题，但是稍显凌乱，有点拼凑，而且B-Roll都是老师和学生沟通的镜头，时间久了真是有点乏味。让“专家”来讲解问题也确实不错，但是诸多数据的呈现有点像新闻，而不是纪录片。不过确实引人深思，看完一把辛酸泪，让我反思教育的本质到底是什么
州立大学44%的学生无法在6年内毕业，要么是蠢得可以要么就是懒得要命，可算是理解中国博士生做助教的感受了，这种人丢在中国分分钟连高中都上不了。看完后忽然解开了一个心结，不再为没有去美国读本科而后悔，如果读了本科我可能就没钱读硕士了。当然，也可能我读了美本就能直博了，毕竟资源那么多而同学没那么喜欢学习。。。PS: 爱奇艺的翻译烂到家了，freshman、Stanford、Udacity都能翻错
2014/06/15
拍的不是最好 但话题值得思考
很少看纪录片，关于美国教育的。我始终不相信线上教育会取代面授教育，就像电子书永远不能取代纸质版
高等教育的使命不是职业技能培训，而是人格的培育、视野的扩展和人生意义的求索。
学费确实应该是tax payer的一部分 美国教育也许不再全面领先 但创新意识和批判精神依旧在 结尾的网站更是宣传+实战的完美结合
今天想安利一部纪录片《象牙塔》，整部电影围绕着美国大学是否“物有所值”进行探讨，也介绍了美国高等教育的方方面面，高额的学贷危机、Party school、大学的“军备竞赛”、毕业就失业等等问题，当然也讨论了一些现代教育的论题，免费教育、mooc、社区大学，别具一格的深泉大学等等，印象最深刻的就是纪录片结尾提到“Critical thinking”是美国的建国精神，正是在这种理念的指导下，才会对未来充满希望
food for thought
软广告
前段时间贫困地区平板联网上课的案例基本就是重蹈美国十年前的网课覆辙。教育不能通过单方面的机械灌输实现，不管方式方法多先进，人本永远是核心。新世纪20载，我们后来居上的经济实力和依然狭隘的认知视野，让这部纪录片双倍的发人深省。
家家有本难念的经。不过中国的基础教育费用的确算得上是廉价，特别的大学教育。感谢国内的助学贷款，大学班上一大半同学都是借助绿色通道助学贷款完成学业，这些从广东最贫困地区走出来的同学凭着教育彻底扭转了自己的人生轨迹，相较格外拼命的他们，我已经是个loser了。
问题算是解释清楚了，秃子头上的虱子... 。4.5星推荐。
哈佛一出，誰與爭鋒。免費教育，南柯一夢。派對大學，紙醉金迷。深泉學院，樂在其中。
中国的孩子还在为去美国念书而努力。美国的高等教育却更中国的高等教育一样，成为了高风险高投资的项目了。
想去深泉学院
飞机上看的纪录片。建议每个对留学美国感兴趣的人都可以看一下。片子讨论了美国大学系统的疾病：高昂的学费，精英学校竞争目的就是追求prestige,以及免费教育在21世纪的不可行，还有深泉学校－（八卦该校都是帅哥）Going to college has become another way to avoid thinking about the future.
美国的象牙塔在大学，但国内的象牙塔在高中，对于大部分中国大学生来说，大学是个浪费生命的好地方，是工作前玩乐的好借口，而大部分人也只有到工作后才理解自己曾经在教育上缺失了什么
中国的问题则是除了一类大学其他学校都是浪费金钱浪费时间。学校越来越商业化。20171029