黑钱2019

一直以来，都想写点关于电影的，一直搁置，昨晚看了韩国电影《黑钱》，特别是全片最后一句话之后，我觉得，我想说点什么，和电影有关。 《黑钱》是真实事件改编的，不得不服韩国电影人的魄力，什么都敢拍，什么都敢映射，最重要的是可以靠电影修改法律，激起民众的愤怒和团结。不仅仅是之前的《素媛》、《熔炉》还有最近的《82年金智英》，让人感悟影人的觉悟和素质。那么，我们的电影人就没有么？2021年的贺岁片被《唐探3》、《你好，李焕英》、《刺杀小说家》和《人潮汹涌》刷屏了。两部纯喜剧，唐探不想说什么，不及前两部，看个热闹；李焕英是贾玲对母亲的纪念，经过之前小品的试水，大举拿下今年贺岁档，赚的金满银满；刺杀压根我就没看，排票少是其次，感觉格局起大了，没到那个能力；人潮汹涌本来是刘德华和肖央演的，我还挺期待，后来发现是翻拍片，韩国电影我已经看过，所以期待值瞬间无~ 为什么曾经亚洲乃至世界都有一席之地的华语电影沦落至此，还记得小时候租录像带的日子，每部电影都是大家一起看，津津有味，无论各个类型，都可以看上好几遍，成龙的，周星驰的，刘德华的，还有哥哥的霸王别姬~是我们变了？归根究底是电影人更看重钱了，张国荣可以为了一部戏早早进组，小演员排戏的时候他也会去观摩甚至指导，成龙可以为电影卖命，周星驰一个现实生活及其严肃的人可以把自己献给喜剧；还有每年期待的冯小刚葛优组合；而现在的电影人又能做出什么呢，AB的换头，还是不知名小明星的数数？又或者稍微有点流量，但毫无演技的人可以上大银幕。是谁搞垮了这个行业？ 韩国电影不知道是从什么时候开始好起来的，之前是电视剧开始火的，冬季恋歌和天堂的阶梯等等，韩国电影人就在下一盘大棋，从大学的分系就细化到色系，专门学习电影里颜色的安排和比例，我说怎么看着画面特别干净呢，再到每一个电影人的竞争压力之大，让他们不得不努力。而我们的电影人，只要有点流量就是首要条件，演技好变得不那么重要，流量才是一部电影好的基础，那么，这部电影会好到哪里去呢？ 我们有我们的优势，我们的特点，希望电影好可能只是一句口号，也许不会引起任何变化，但是，我们总得说点什么，好像朋友劝开公众号写点什么不重要，重要的是自己想说点什么。

很多人说不明白，既然没有人受到追究为什么要拍这部电影，看完你就明白了。

你以为是为了揭露社会黑暗，为了揭露腐败，其实只是在没有确切证据的情况下影响仲裁的裁决而已。不过片子拍的还不错。

据英国《金融时报》2022年8月31日报道，韩国被世界银行(World Bank)仲裁庭勒令向美国私人股本集团孤星基金(Lone Star Funds)支付2.165亿美元外加利息，预计这一裁决将为其收购韩国外换银行(Korea Exchange Bank)长达20年的故事画上句号。

此前，孤星基金以韩国拖延处置其在韩国的投资为由，寻求46.8亿美元的赔偿。但根据美国华盛顿的世界银行仲裁庭“国际投资争端解决中心”裁定，赔偿金数额仅为寻求赔偿额的4.6%。

2012年，孤星基金发起了国际仲裁，称韩国政府“非法干预孤星基金作为外换银行和孤星基金在21世纪初收购的其他韩国公司的大股东的权利”，使该基金的投资者遭受了巨大损失。

多年来，该案件被全球金融人士视为韩国对外国投资敌意的象征，损害了韩国作为投资目的地的信誉。孤星基金难以出售其在上世纪90年代末亚洲金融危机之后收购的韩国资产。

2003年，孤星基金斥资12亿美元收购了韩国外换银行的控股权。韩国外换银行被首尔的许多人视为韩国银行体系皇冠上的一颗宝石。

在舆论的强烈反对下，韩国金融当局试图宣布收购为非法行为，实际上扼杀了孤星基金将韩国外换银行出售给汇丰银行的计划。

检方还指控孤星基金高管逃税和操纵股价，并在2008年将孤星基金的韩国业务总经理Paul Yoo送进监狱。批准该交易的韩国财政部高级官员也被监禁。

这些股份最终在2012年以3.9万亿韩元(合34.5亿美元)的价格出售给了韩国的韩亚金融集团(Hana Financial Group)。孤星基金在被判操纵股价后被迫降价。

韩国法务部长官韩东勋周三对记者表示：“仲裁庭裁定，韩国政府推迟批准孤星基金向韩亚银行出售外换银行，违反了公平对待的义务。但对于孤星基金提出的因推迟向汇丰银行出售外换银行而遭受损失的主张，法庭没有接受。”

政府将考虑寻求宣布仲裁庭命令无效，从而使上诉成为可能。据估计，韩国政府将不得不支付约185亿韩元(合1400万美元)的利息。不过，这项裁决将让首尔松了一口气，因为长期以来有人预测，它将向孤星赔偿数十亿美元。

“政府在辩护方面做得很好。这一裁决将使韩国摆脱长期以来的法律风险，”延世大学经济学教授Sung Tae-yoon表示。

“但这是对韩国政府随意征税问题的一记警钟，也提醒人们，政府不应在没有足够法律依据的情况下，从政治上干预或任意干预私人部门之间的交易。”

首尔律师事务所Kim & Chang的琼斯律师表示：“这一决定花了太长时间才发布，证实了韩国政府不应干预商业谈判交易，尽管公众不欢迎这笔投资。”该律师事务所为孤星收购外换银行提供咨询。

琼斯补充说：“这件事长期以来一直困扰着韩国的外国投资环境，希望韩国政府尽快支付被判处的最低限度的赔偿金。”

韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。韩国的腐败技术含量很高，用法律腐，在公众眼皮底下腐败。

1、 片中男主杨敏赫检察官被认为是以 尹锡烈检察长 为原型，男主演赵震雄和尹锡烈还颇有几分神似， 尹锡烈此人目前是韩国总统候选人之一，且正牵扯进一桩丑闻漩涡中

最左边的就是尹锡烈

2、 在影片结尾，出现了“此案无人被捕”这句话，但事实并非如此。前财政经济部金融政策局局长卞良浩被免职，但韩国外汇银行前局长李康元被捕。

这部电影虽说是按照真实事件改编的，而且韩国有很多此类的揭露事实真相的电影，但我觉得这部电影真的没有特别突出的地方，主要题材反腐和不公正的裁决做对抗，内容是好的但就最后一句话，至今没有一个人因此次事件被捕。 我记得以前我就说过这个问题，韩国确实很能够拍摄各种题材的电影，包括揭露政府黑暗，还有一些悬而未决的案件，可是拍了这么多之后改变了什么吗？ 以前我也特别喜欢韩国电影，这种什么都敢拍什么都敢说的特色，但是看多了之后，我觉得很无力，无论说韩国电影拍了多少题材，其实对于政府对于一些社会制度的改变并没有很大还是之前提到过那个一问题，就是韩国的政界，它本身自己就是有问题的，依靠于众多的巨大财团？民主，虽然在韩国这种资本主义国家一直被倡导，但是真正落实起来却非常的无力，韩国总统被誉为最高危的职业，为什么？因为这些总统虽然有一些正面的成就，但不可否认的是，他们在经济或政治方面有着自己的弊端，不然也不会这么多总统卸任就被捕，甚至没有卸任也被捕。都是被冤枉的吗？就就像电影里的这个案件，明显的就是贪污腐败，可是最后的结果并没有像预期的一样，坏人有一个坏的惩罚好人也未必伸张了正义。当当然可能一般的电影会有一个美满的大结局，但他因为世卫因为真实事件改变的，所以最后的结局就是很无力的结束了，飘在空中的传单也好，申诉资料也好，就算人们义愤填膺的游行也好。韩韩国政府对此有所作为吗？没有就算你再拍100部电影，也依然没有结果。最后揭发这些个财团官员的是自己的事情被暴露，被其他的财团，政府部门所不容忍。单靠民众的力量真正能改变多少吗？当然也有，但我觉得这种作用并不是巨大的。

所以这部电影对我来说除了男主角演技还不错以外，我觉得内容上没有什么特别可圈可点的地步。此类题材已经拍摄了很多很多，比他拍的好的也有很多很多。如果说这是现实意义的话，那最后的结果并没有达到众人所希望的。2012年至今过了将近10年了。8年过去都没有解决的案件，以为一部电影就用吗？就就算是民众看到了，对此义愤填膺，对此愤愤不满正义感爆发能够改变什么吗？

之之前我的影评下有个人回复说拍电影并不是为了改变什么不会因为一部电影改变韩国的现状，但这并不能阻止韩国电影继续拍此类题材。可可是我想说的是，很多电影的作用是这样一种正确的价值观，一种精神和一种态度。往往往往人们看电影是想得到的，是一种精神上的慰藉，一种愉悦的心情或者是一个拓展视野的方式。倘若一部电影的作用只是告诉人们曾经人们的努力并没有得到应有的结果。黑暗依然存在，不平等依然存在，而所有人却都无能为力，改变不了什么。那么这部电影的意义究竟何在？

梁敏赫在调查一起案件的时候，蒙受了不白之冤。调查过程中，女嫌犯指控梁敏赫曾对她有过性骚扰的行为，随后突然自杀身亡，这让身为检察官的梁敏赫陷入了困境。为了洗清自己的冤屈，梁敏赫开始了调查。然而在这个过程中，梁敏赫又发现了一个巨大的金融收购案黑幕。梁敏赫不惧危险和威胁，联手另一名律师一同揭露这个黑幕。