食品公司

HD中字

主演:迈克尔·波伦,埃里克·施洛瑟

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2009

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

食品公司 剧照 NO.1食品公司 剧照 NO.2食品公司 剧照 NO.3食品公司 剧照 NO.4食品公司 剧照 NO.5食品公司 剧照 NO.6食品公司 剧照 NO.13食品公司 剧照 NO.14食品公司 剧照 NO.15食品公司 剧照 NO.16食品公司 剧照 NO.17食品公司 剧照 NO.18食品公司 剧照 NO.19食品公司 剧照 NO.20

 剧情介绍

食品公司电影免费高清在线观看全集。
随着工业文明的高度发展,各种各样的食物也变得供不应求,但在这看似繁华的背后,食品安全却已到了不容忽视的地步。影片从快餐业入手,逐步向种植业、畜牧业、养殖业延展开去,揭露了大型食品公司经营者为了获取高额利润不惜改变动植物的生长方式和生长周期,他们在经营上取得丰厚的利润,而代价却是公众的健康和安全。在看似清洁的食品加工流水线上,沙门氏菌和希氏大肠杆菌毫无阻碍渗透到食物当中,毒害着人类的生命。由于政策等方面原因,人们无法也无力拒绝大公司强加于身的迫害。在金钱和欲望面前,我们自取灭亡……  本片荣获2009年华盛顿影评人协会最佳纪录片奖。 迷离劫第一季巴斯克维尔的猎犬无声的月光奏鸣曲九美图步之物语2兼职法官2曼哈顿计划第二季赎金第二季明星伙伴电影版刀剑神域:序列之争剧场版丧尸出笼2:病毒高度戒备(粤语)新闻编辑室第一季脱口秀大会第三季剿匪龙虎山飞黄腾达电影版夜访吸血鬼血胎换骨爷儿俩港女野人公主驾到2019夜·上海幸福提琴家THE NEW GATE凶火贾斯汀的魔术恶作剧塔罗牌这个家丁路子野雷和莉兹冬梅南极洲X医生:外科医生大门未知子第1季克林2021温德尔和怀尔德女人们的期待青云志第二季欢乐之舞完美小姐进化论惊魂七夜跳跃大搜查线女巨人复仇记1958加油,网球王子

 长篇影评

 1 ) 观影有感啊

看了食品公司,启示好多
1 原来有好多美国人的生活也是那么凄惨,当他们的社会已经高度发达的时候,人就快成了机器,少了很多那种原生态的东西,他们的农民被人暗中调查,被少数跨国公司控制经济命脉,使他们不得不听那些大公司的话,哪怕让他们生产的是不健康的食品,他们想反抗,又能怎么样呢?普通农民与跨国大公司,这种力量对比真的太悬殊了。原来我们看似多样化的生活,其实仅仅被几家大的食品公司控制的,原生农民正在一点点减少,真的在暗自窃喜,还好中国没有那么发达,我们根本没法达到那种大型机械化生产,我们还有那些特务无法到达的偏远山区,由此可见,并不是越发达越好啊,就像生活中也一样,当我们忙于去寻找“how”的时候,不妨停下来想想“why”!在不断追求那些很花哨很新潮的东西时,我们不妨想想那些最朴素的东西。
2 虽然那些大公司力量强大,但是我们仍然可以通过自己微薄的力量来反抗,我们可以多花一点钱让健康的食品更多的出现在市场上,虽然目标远大,敌人强大,但是我们仍然有成功的机会,那全在于我们自己去争取!
3 以后再也不想吃快餐,再也不想在吃上省钱,那个死去的kevin太可怜!

 2 ) 跟网上其它文章一起看,就发觉,这其实是一场战争

“孟山都:不要插手中国粮食!”
http://pinglun.youth.cn/wztt/200906/t20090605_921427.htm

谁收购了我们的粮仓?
http://blog.qq.com/qzone/622004678/1259657199.htm

对要从美国来的转基因大豆,法国曾经抗争了很久,因为他们以前吃过美国所谓新粮食的亏,先让他们买种子,再买农药,再买化肥,再买......。买了一次,以後就买吧,反正贼船一上,包你买到死。法国网上还爆过,说法国政府有关部门之所以迟迟不对转基因大豆做评估报告,就是因为与美国财团有瓜葛。法国政府都如此,中国的咱就不说了。

这是孟山都官网的中文版,道貌岸然,一副农科研究所的做派。
http://www.monsanto.com.cn/about_us/globe_history.htm

贪心不足蛇吞象。痛恨资本已经很久了。但今天不一样。今天,在下是用右脑来恨你。

(这个不是影评啊。)

还有一个片子,叫 Black Gold。也要看。

 3 ) INC不是后缀名

插叙:原来写评论前还要勾评价。。犹豫了一下还是点了力荐 就为了影片最后的字幕就力荐下吧 正文: 在上大学以前 我应该都是没有看过纪录片的 或者从来没有对纪录片产生过任何的感情 上了大学的第一天 学校组织我们看的第一部片子就是纪录片 张以庆的《幼儿园》 真是用心良苦啊 (不过事实证明我们学校也只有开学教育的功夫做的比较好。。 。) 后来我就喜欢上了看纪录片 也学了纪录片的一些基本知识 但是越学越糊涂 我一直觉得 以后纪录片这个形式一定会流行起来 因为当人们对好莱坞的类型片剧情烂熟于心并且灰姑娘和白雪公主的梦被砸碎之后的时候 一定会更希望转向观察自己的生活 或者说 自己身边人的生活 因为八卦之心人皆有之 且真实的 更好看 更能满足大众日益膨胀的娱乐之心 就在我下了预言没过多久 超女就红了 谁说真人秀不是纪录片呢 从此 纪录片的界限被模糊 每当有部纪录片横空出世的时候 就会有许多人站出来痛心疾首的说 摆拍啊编导意识太强烈啊BLABLABLA 其实我是无所谓的 我之所以不觉得《北方的那努克》闷得原因就是因为我喜欢看那努克刺一只海豹上来抓着就啃的样子 因为我自己没这么生吃过海豹- - 所以 我一直狭隘的觉得 这就是纪录片 让人们知道另外一些人们是怎么生存和生活的 然后当看完片子回到自己的生活的时候 会有一些改变 这就够了 其实这才是正文: 我是电脑白痴 把片子下下来的时候还在想INC是个什么文件的后缀名啊? 看完片子才知道 原来我还是英语白痴。。 。 片子结构不错 很清晰 我喜欢这种段落式的结构 一层一层渐进 导演要说什么也很清晰 让我能看懂 这也是这部片子在视听语言上面的一个特点:规整 很规整的片子 画面上来说 构图均衡 拍的都蛮好看的 我记得有一个画面是说种植大量的玉米 一个带点仰角的全景镜头 堆成小山似的玉米和一个吊车 背景是很蓝的天和白云 有点逆光 这个画面给我印象很深刻 其实有的时候 拍摄的时候只是一个细微的点注意到了 整个画面就会很好看 还有一个被采访者的景别问题 这是我觉得这部片子细节做的比较好的一个地方 当凯文的妈妈接受采访的时候 给的是卡在脖子以上的景别 全片中只有另外一个地方用了同样的景别 就是导演自己在阐述关于工人被捕的内幕的时候 其余再也没有这么近的景别 我一直很喜欢一个词 叫做人文关怀 虽然已经被说烂了 但是真正做到的人很少 怎么才叫人文关怀?拍摄一个因为食品安全问题不过关导致食物中毒死亡的孩子的母亲叙述的画面时 用特写 拍摄食品公司对工人的恶毒对待时的阐述 用特写 放大这种悲哀 放大这种愤怒 我觉得这就是人文关怀 所以 这也牵扯出了另外一个敏感的话题 导演意识 我也隐约嗅出这部影片中导演“用力”的痕迹 他在用力的去阐述他的观点 或者说“呼吁” 如果到了“呼吁”的地步 那就有点过了 因为如果是呼吁 我总觉得里面似乎有些什么阴谋存在 片子的开头还是悠闲的 即便是第一段揭露鸡的养殖的黑幕的时候 只是让人触目惊心(不过我有羽毛恐惧症 随便一只鸡让我看看我也会觉得触目惊心- - )然而随着影片的发展 整个节奏变了 有点迫切 因为整部影片给我的感觉很娓娓道来的 这样一迫切 打破了平衡 有人说 虽然纪录片要求客观真实 但是如果客观真实的去拍一部奥斯维辛集中营的纪录片 那一定不是一个好的编导 但是我也觉得 有的时候镜头就能说明一切问题 这是影像本身的力量 我觉得纪录片是要求有编导意识在里面 不然说明不了问题 但是问题只应该是被事实所展现出来的 而不是强制的要求观众接受 纵观古今 但凡优秀的文学作品或者影视作品 无不是能让观众心理产生多种感慨和不同的反思的 一千个读者之所以能产生一千个哈姆雷特的原因不是因为每个读者心里都有一个哈姆雷特 而是因为哈姆雷特本身所展现的复杂性和客观性能够让读者产生这么多种多样多姿多彩的对哈姆雷特的感受 关于食品安全的问题 近年来一直是比较热门的话题 这样的纪录片应运而生我觉得也是给一直不被大众所关注的纪录片形式出了一口恶气 这样的题材只能是以纪录片的形式表现出来 因为真实 他记录下这个年代我们在吃什么 是为了让下个年代的人能吃上更好的东西 虎头蛇尾了 最后补充一个本片我最喜欢的观点 就是关于那只猪的:如果一个文明社会 只会把一头猪看做是一堆没有生命的肉 一堆可以让人类把各种所谓创新的念头毫无顾忌的加诸其上的肉 那这个社会 对待自身内部的人民 和其他共存的人民 也会采取相同的态度 最后一句话 是字幕的第一句话 也是我之所以对这部影片力荐的原因: YOU CAN VOTE TO CHANGE THIS SYSTEM THREE TIMES A DAY

 4 ) 人对食物的底线

还记得小学阶段某次清明给烈士们扫墓归家的路上,有个同学指着路边的一滩浊水问:“如果你口渴得快要死了,没有别的供给,只看到这么一滩污水,你会喝吗?”
我现在已经不记得回答了,估计正反两方都有支持者,我应该是属于那种“既然喝了能活下来干嘛不喝”类型的。
二十一世纪初去某旅游景点玩,大热天的水喝没了,找不到商店买,而路边不时出现一些还剩半瓶的矿泉水。如果当时不是有人阻止我,我也不知道最终是否会使用这些别人遗留的水。
关于食品安全方面的相关知识看过一些,《民以何食为天》、《食品中的添加剂》以及昨晚看的这部《食品公司》,我相信食物存在的问题肯定不仅仅只有作品里描述这些,但是我不打算再看这种类型的作品了,如果生存状态只能这样,而我又无力去改变什么,不如控制自己的食物采购,尽量以一种最健康的方式来对待饮食。
食物存在的本质是让人存活,其次才是营养、色、香、味,但是现在食物似乎连让人存活的基本要求都不能实现了,它顶多是让人当下活着而已,至于若干年后,谁会去在乎呢?!
我自己对食物的色香味要求不算高,无毒就好,但是现在谁能说得清这些市场上供应的东西究竟有毒没毒,所以出来了无数的标准,某菌在某指标以内属于安全,而这种所谓的安全只有天知道。
从我有记忆开始,我爸爸的业余爱好就是种菜,各种各样的青菜和瓜类。小时候放暑假每天上午都要去爸爸上班的地方提一篮青菜回家,一直持续到工厂关门。然后爸爸把菜地开到了家门口,这下省事多了。相对而言,我吃到得农药不算太多,这得感谢我爹每日里辛勤的在菜土上捉虫。
我想人对食物的底线应该是视生存状态来决定的,没有食物的人想有,有食物的人想吃好,吃好的人需要吃的健康,而这每一个阶段都伴随着社会的发展,当社会发展到一定阶段,食品业被各个集团垄断,商人们把科学技术运用于食品工业,没有人愁饿肚子了,于是新一轮的循环就开始了。

 5 ) 工业化之前我们吃的什么?

所有人都听过长辈说吃玉米和土豆的故事吧,工业化以前我们的主食也是玉米,工业化以后也是玉米。
自从玉米被美洲土著人发现以后,所有接触玉米的人都把玉米当主食,因为那玩意儿实在很好种!

中国有食品安全问题,美国也有食品安全问题。可是,凡是食品信得过的地方,都在忍受隔三差五的饥荒。
我们很容易就能发现,食品问题最大的推手一是人口密度,二是人们的欲望。
人类一直在经历这样的循环:丰年——人口增加——荒年——人口饿死。
人们一直希望生下来的人不要饿死,采用了各种方法,最突出的就是改变饮食结构,大家都多吃一点玉米地瓜,少吃一点蔬菜,让大家都活下去。活下去以后呢,趁着有吃的继续繁殖,让下一次饥荒更痛苦。
近代以来,我们希望用科技挽救饥荒,这个出发点是很好。难道转基因就是为了毒害老百姓而存在的吗?科学家一开始提出这个可能性,也不过是治疗绝症,和拯救饥荒。
可是在粮食问题出现曙光的那一刹那,事情变了。人们的欲望燃烧了,有钱人希望吃更多肉,穷人希望生更多孩子,中产阶级希望食物更便宜。
于是更多的粮食被生产出来,拿去喂牛、造廉价食品、填多出来的嘴。人们吃多少肉都觉得不够,食品变得多便宜都想买更便宜的,还有人生多少孩子都觉得不够。

粮食一直在增产,可是全球范围内,从来没有够用过。
这本来就是错误的,让人类想吃多少就吃多少,是绝对错误的。
事已至此,说控制垄断公司有什么用?能控制得住吗?灭了那几个大公司,食品价格上涨了,不能天天吃牛肉了,美国人也有脾气啊。

------------------------------------------------------------------

这部电影的主题是没错,现代人的饮食结构的确有很大问题,证据就是没有几个中老年人不得和膳食有关的病,糖尿病、肝硬化、冠心病等。
这种饮食结构的成因,纪录片归结为大资本家的阴谋。
片中有一个主要受访者,也是这部电影的顾问之一,Michael Pollan。就是那个旁边放一杯水的人,杯子一会儿多一会儿少。
看过他的一些书,此人对美国饮食科普有绝对重大贡献,他让很多普通人了解到自己吃的是什么,哪里来的。
但是Pollan也好,这部纪录片也好,都有几个共同的问题,下面想说一下。

1、对小农经济有不切实际的浪漫幻想。在他们的幻想中,小农经济就是人们吃自己种的有机食品,和邻居交换农产品,你吃的东西都是熟人提供的,信誉特别有保障。饮食结构特别健康,每天吃嫩绿嫩绿的蔬菜,肉类特别紧实好吃。
这种思想的来源是,美国的食品工业化太过头了。Pollan在自己的书里说,美国人现在吃的苹果,其营养价值是以前苹果的1/3。水果种类单一,巨大但是不甜。家畜过度催肥,肉没有味道,所以传统食谱中的调料要多加,吃的都是调料。
于是美食爱好者都对工业化养殖极端厌恶,有钱人追求自耕田,吃散养的肉类。
可是我们中国到近代还有丰富的小农经济,我们知道,真正的小农经济不是那样的!它是靠天吃饭,经常青黄不接;为了喂饱所有人,大量土地用于种玉米和地瓜,根本没法种很多蔬菜和水果;传统的养殖方法下,一年只能吃两三次肉。没错,西红柿是5分钱一盆,那是当季的时候,一年只能吃两个月。没有大量生产得到的资金支持,根本没有四季大棚和储存技术。还有,以前的水果经常有虫子,没打药的蔬菜上全是虫眼。没有科技控制的农业投资完全没保障,有时候一年种出来的水果全都不甜,没有人买,农民都不知道哪里出错了。——这才是真实的生活,不是有钱人用私人农场生产自己的晚餐,而是每个人都要找个活路。所以才有农业研究,才有基因科技。

2. 第二个问题,是浓重的阴谋论。电影里经常是哪个公司拒绝发表意见,哪个人本来合作,后来受到威胁反悔了。Pollan的书里也经常写他接到无声电话,或被人提醒要小心。
这种事多了也就没意思了。而且,尽管创作者尽力渲染,整个制作过程并没有受到太大压力。我们又不是没见过真的压力。

3. 破窗理论过度运用。如果你想做一个纪录片, 一定要对麦当劳和孟山都冷嘲热讽。这样的纪录片一定不会有原则性错误。
麦当劳和孟山都的反对者就是给所有社会纪录片当基本观众的,因为这两个公司真的很坏很坏。可是看多了,就对这样的安全牌无感了。说到底,这些公司之所以有市场,还是因为人们的生存需要这些公司。

 6 ) 食品安全只能一声叹息?

这部美国纪录片从快餐业入手,逐步向种植业、畜牧业、养殖业延展开去,对由少数大公司控制的美国食品工业进行了检视,这些大公司经常将商业利益凌驾在消费者的健康、美国农民的生活以及工人的安全之上。美国一些食品的包装上印有牲畜在绿油油的草场里啃食的图案,让人感觉食品产地天然、卫生、没有受到工业污染。但是,《食品公司》告诉观众,这是一种假象。美国畜牧业现在广泛运用工业技术饲养牲畜,这些技术给健康带来负面影响,例如引起肥胖、糖尿病、沙门氏菌感染等,还导致环境污染。路透社还报道说,美国几家大型肉制品企业均拒绝摄制组拍摄它们的生产过程。影片中出现的一些牲畜饲养场所由在那里工作的工人偷拍。
其实在我国,过期肉、毒大米、瘦肉精、地沟油、三聚氰胺奶粉、苏丹红。。。。。大家都已不再陌生,而中国人太“聪明”,食品安全在我国已经都快成为一个笑话了。但除了事件发生时媒体的报道,人们往往又是三分钟热度该干嘛干嘛,于是变得越来越麻木不仁。

 短评

就思想性而言,不够深入。如今的食品问题,归根结底是资本主义生产关系的本质问题。影片对资本主义的批判不够彻底,却幻想以有机产品理论来化解其根本矛盾,这无疑是新的障眼法的诞生。

3分钟前
  • 向阳花
  • 推荐

ABC还嫌中国人吃animal内脏,他们不是更上一层吃animal shit么

4分钟前
  • 豆牙丸助
  • 推荐

原来麦爷爷是动物届的希特勒

9分钟前
  • 西西弗斯
  • 力荐

只有美国才会拍并且公映。连美帝国的食品都长期危机,我TMD真想自己养头牛了!

10分钟前
  • who's 劳人?
  • 推荐

这确实是个新鲜马铃薯比M记加工过的薯条还昂贵的时代,不过对于一个喝三聚氰胺长大的石家庄少年,也就是我来说,这一切都不过是浮云罢了。

11分钟前
  • Doublebitch
  • 力荐

1、我不知道它想说什么。2、云大的话:他引用的材料不能说明他想说明的问题。3、我讨厌一切带有偏见的意见,自以为是的揭露和封杀一样可怕,因为它更具有隐蔽性。

14分钟前
  • vshiu
  • 较差

现在别吃大豆油了,我在网上查了下中国市面上的大豆油基本都是转基因的,只有东北有93牌的大豆油是非转基因,且只在东北自产自销,而且听说被转基因油挤的也快开不下去了。。。目前倒没听说花生油有非转基因,改吃花生油吧,贵点就贵点。

17分钟前
  • 推荐

以后再不敢吃肯德基和麦当劳~~~那些一生都看不到阳光的鸡让我觉得想吐了%……

22分钟前
  • 有爱狐狸霍尔顿
  • 力荐

看的让人发指,但是作为纪录片,具有倾向性的话太多了,影响观众自我判断。

24分钟前
  • 仁慈的父
  • 推荐

谁知盘中餐,粒粒皆毒药

26分钟前
  • 皮皮鲁西西
  • 推荐

理想者的呓语。良心怎么敌得过利益?

27分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 推荐

对利益最大化的追求,使毒食物成为了最严峻的全球化问题。当你知道美国90%以上的鸡是抗生素养大,牛都携带超量大肠杆菌,每年都在爆发食品瘟疫的时候,你又会做什么?最多感慨个两三天,又会走进麦当劳去买汉堡和鸡翅了。

32分钟前
  • 亚比煞
  • 力荐

"對一個生存在現代中國的人類,食物沒有問題才算新聞。"

37分钟前
  • 胖猴子
  • 力荐

说服力在哪?

42分钟前
  • 小米=qdmimi
  • 还行

与之相比,我们只有“舌尖上的中国”的粉饰太平

44分钟前
  • 成知默
  • 还行

谁知盘中餐,粒粒皆毒药。。。

45分钟前
  • LifeArtist
  • 还行

change the world, for you and for me

50分钟前
  • 桃子
  • 力荐

最应拍出这部纪录片的是中国

55分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

玉米``

60分钟前
  • 力荐

近来研究养生,看了几部纪录片。不看不知道,一看魂吓掉。都不知道该吃什么了。理想生活看来是凑点钱跑去乡下弄几亩田,养牛种菜,自产自销,才能吃点健康的东西……从饮食到作息,发愿彻底调整生活方式,以更接近自然的、环保无害的方式去活。

1小时前
  • 匡轶歌
  • 力荐