青春可以迷茫,但价值观成问题就不好了。谁敢说后来所谓“成功人士”的状态不是另一种迷茫?影片里朋友中多数人为温饱奔波,汽车洋房就是最大的追求,除了打打杀杀挥霍“力比多”没有任何精神追求。傅声在其中是个特例,衣食无忧,但孤独空虚。其实这是他个人问题,条件好更应该有余力通过读书和求学了解社会,并且思考人生和未来。他却自怨自艾,茫然无知,只求一时快意。“可爱”真心不能当饭吃。小姜还有些理想,意图在艺术上成功。但不跟专业人士交流,想方设法提高自身的艺术素养,绘画和拳脚就都能无师自通,当观众傻逼啊?小姜有些个人魅力,为人重感情义气是好的,但当街丢面包袋和油漆桶就是个人素质问题了,这不是洒脱不羁的好表现。
片子看到一半就想弃坑。时代相隔有些远了,无论是电影本身的时尚审美还是价值追求都无法融入。邵氏的片子看了不少,情怀可以消费但不可能成为意义。
少爷隐瞒富家身份,混入街头青年,比之闷在家里,外头自在快活,为朋友债管父要钱,引出绑架一事,故事上还算合理,动作上没有门派高低,仅凭人多力量大,仗着人多欺负人少,各路英杰一到,形势完全扭转,借着一股子义气,展现出街娃的友谊。
张彻的这种现代电影就一般了
不可救药的张老师啊,为什么连一位画家都必须会武功呢?
漏网之鱼,19岁的傅声真靓啊!
五年后二刷,一点印象也没有当新片看了。时装片在张彻作品序列中的占比非常低,但73/74这两年间他一口气拍了《警察》(与蔡扬名合导),《叛逆》,《愤怒青年》(与桂治洪合导)以及本作四部时装片,主角则是傅声,姜大卫,王钟这三个人轮流担纲。而比时装片占比更低的则是大团圆结局,但本作开场就让一帮老友笑谈当年的窘迫,那后文的惊险都变成了插曲与谈资,不必看得心惊胆战了。以姜大卫为首的小伙子们自然都是天不怕地不怕的少年心性,对未来有着近乎盲目的乐观(发完工资挥霍一晚剩下29块钱后还有心情自嘲)。而大眼声仔则更是孩童般的纯真,看见阿尊的画就眼巴巴地要他也给自己画一张,全程像可爱小狗般跟在他身后,为了不暴露自己想出让同伴拿着戒指找亲爹拿钱的迷惑操作(利榕杰能这么配合也有点弱智了)。李丽丽开场用了裸替。
不是因为傅声不会看 穿个红衬衣也未免太好看了一点吧
丽丽姐真是各种美。各种美啊。。~~>_<~~
傅声这个时候朝气蓬勃,笑起来像阳光,就是导演我想问问你,你这个剧本确定不是把傅声当女主在拍吗
回头去看那个年代的老港片别有一番滋味在心头。最佩服的还是结尾那句:“邵氏出品,必属精品!”
一群渣子,丽丽很好
「要不是那次闖禍,我們這班人,還未必能改邪歸正。說不定還在街上鬼混;就算少爺,也未必能好好的讀書,弄了碩士回來。」華恆對少爺提議為他舉辦畫展一事嗤之以鼻後走出杜家杜門;這麼說來,闖禍和改邪歸正間的關聯究竟是……?黑社會老大與他的手下們……居然連一個畫畫兒的都打不過啊……
傅声好漂亮。
李麗麗當時是有多清純動人啊。。。 傅聲和阿尊之間,這種關係也太古龍式了吧。。。 這種就叫做朋友?畢竟不能讓人信服
简直就是一篇狗血DM文
七十年代的电影很少看,但随便一部都有强烈的时代色彩,青年人夸张的服饰色彩鲜艳得过分,小人物们都还在为跳出自身的阶级而努力打拼着,整个社会活力十足没有如今21世纪阶级固化后的死气沉沉。傅声的角色就是以前的姜大卫,姜大卫就是以前的狄龙,声仔像小狗一样整天跟在阿尊的后面,可惜已物是人非。
姜大卫与傅声之间这种朋友关系也太古龙了吧,在一起开心就好,就是好朋友。傅声在姜大卫和李丽丽吵架时那句“你给他什么他不要?他不要给我好不好?”太搞笑了哈哈。七十年代的小人物为了出人头地在努力打拼着,然而要说能做到开头那样人人大有所还是有点难以让人置信。
「我是個無業的青年,我時常窮到精光,但我有一支畫筆,能給我愛人畫像。小屋裡沒有燈光,我只要床前月光,但願月光照映愛人,我就能給她畫像;我畫她,永遠的夢想。」今天雖則長高了牆上繼續掛的還是我六歲的畫,真想給你見到祂呀。太喜歡了,這一部在我心裏已經跟《死角》平起平坐了,赤果少年跟無業青年,絕配絕配😌ps.聲仔對阿尊說「我一直不開心,可是剛才和你在一起,我興奮得想大叫,我們不是一起打過架嗎?」笑到撲街,張百萬拍男人戲就是如此簡單直白,鐵虎拉著孟剛「來得正好,來打架」,汶烈笑著望向范克,「怎麼,想幫我打架啊?」喜歡的話都不會說了(//ω//)pps.解鎖了背帶褲阿尊,奶兇奶兇,萌死個人,以及,好想生個聲仔這麼可愛的兒子天天rua
逃家公主和平民王子+灰姑娘和王子的综合感。既有现实背景又有童话奇遇。
★★☆
而且,我们也。。。