讲述的是一个家庭的不幸,一家六口,三个儿子,一个女儿,父亲是个杀人狂魔,杀了十几个人,还有很多赃款,而且他还家暴女儿,然后父亲被抓捕,母亲把他贪污的一万英镑藏起来没有充公,父亲最后越狱,来找妻子儿女要钱,母亲藏在一个森林深处,但还是被父亲找到,但是此时母亲已经去世,大儿子就英勇上前,与父亲抵抗,但是没有抵挡住杀人不眨眼的父亲,从而弟弟妹妹被父亲杀死,大儿子把他关在了带有烟筒的房间,父亲就靠着雨水和老鼠等生存下来,和牲畜没什么两样。大儿子住在那个房子里,只不过一墙之隔,也许从弟弟妹妹死之后,他便精神分裂,为了让自己觉得他们还活着,他便把家里的镜子都用布遮挡,这也就是镜子一拿开,弟弟妹妹都说有幽灵的原因。在父亲找他们之前,他们与艾莉相遇,便一起玩耍,大儿子也与艾莉从此相爱,但从父亲找到他们之后,便只剩下大儿子,以及他的人格扮演的弟弟妹妹,艾莉知道他家的故事后,便冲到他家里,从而使他有勇气把他父亲一枪打死,之后就是艾莉带他看心理医生,医生劝她不要跟他在一起,说他的精神分裂给不了她正常的家庭生活,但是艾莉对他不离不弃,而且还和他一起生活在那个房子里,并且不让他吃药,因为他的弟弟妹妹也是他的朋友,就这样故事结局了。
也不知道啥时候开始流行人格分裂的方式来造悬疑。
本片里的人格分裂1来在推进剧情上没起到什么用。那些分裂的人格目标基本一致,既不阻碍也没有给主角带来力量。
2来在塑造主角的上也没有益处。好的同类电影,看完之后,观众能认可诸多人格是主角的多面,他们或者交战或者相辅,都是主角精神世界里一小段小传。他们必须在最后整合丰满主角。本片最后观感,主角还是分裂里的一员,分裂出的其他人格没有任何加分。
编剧的弱还在女主的设定上看出来。可怜我最喜欢的女演员,演了不知道什么样的一个角色。
父亲真的在阁楼里吗?能越狱的凶犯会被木门和窗户困住?会杀死兄妹三人后坐等别人来开门?明显不合逻辑。
我觉得不是:是大哥的幻想,因为如果真的存在很多逻辑不通。
第一,山洞格斗刀捅脖子不死。第二,阁楼三兄妹死时安详相互抱着并没有明显搏斗伤害血迹和衣服撕扯不整。第三,父亲如在阁楼杀死三兄妹为什么不走,打破窗户或劈开木板都不是难事,干等被困,何时被困?第四,大哥什么时候砌的墙,父亲就干看着大哥砌墙坐等被困死?很明显说不通,而是导演编剧留给观众寻找真相的线索。
所以,我觉得真相是:
先前山洞中搏斗大哥已经杀死了父亲,但他自己捅完了就跑,不知道父亲已死,对父亲的极度恐惧中,幻想父亲还在并进入阁楼,对父亲极度恐惧和和对弟弟妹妹极度的保护欲使得他极度的矛盾,并再也没有打开阁楼的门。混乱中的他想:闭门一来保护弟弟妹妹,二来困住父亲。但后来天花板的尸斑让他明白了弟弟妹妹已被他困死。他开门后发现父亲并不存在,而只有早已困饿致死的弟弟妹妹的尸体,极度悲痛并用布盖好了他们。(给尸体盖布绝不是父亲干的,作为凶手不会,且前面说过没有被虐杀痕迹。)
然后大哥砌墙,是封存痛苦的现实;盖镜子,是不想面对失去弟弟妹妹的的真相。所以才想自杀,想起母亲要他照顾弟弟妹妹永远在一起的承诺,而现实是因为害怕父亲还在而亲手困死弟弟妹妹,悲伤痛苦懊悔到极致,准备饮弹自尽,自杀那一刻,人格正式分裂,兄弟姐妹聚于避难棚…
从此完全逃避,他人格分裂四角,活在四兄妹都还在的幻觉温情中麻痹自我。
所以真相很残酷:妈妈去世后,所有的人都是大哥杀的。
山洞搏斗后,他极度害怕父亲没死想极度保护弟弟妹妹所以锁门不给开,因为他觉得那样最安全。亲手困死弟弟妹妹,然后砌墙遮镜子逃避现实,在幻想人格分裂四兄妹其乐融融欺骗自己,因为大哥是极度懦弱的,也是极度崩溃和精神分裂的。
而最后的律师砸破砌墙的阁楼后发现了兄妹的尸体,惊愕之中被大哥刀割了脖子…情敌关系也是大哥下杀手的理由,当然律师也威胁敲诈,但罪不至死…
而唯一的女友其实也是大哥幻想的,人格分裂的。这是他的精神乌托邦,是他面对现实中唯一的寄托。
可能有人觉得这个想法太疯狂,太残酷,但其实有很多细节可以作证不妨来想想:
1.男主什么都没有缘何得镇中美人垂青。
2.两人相识在杀父亲的洞穴处,是男主面对恶魔父亲内心渴望天使拯救,女主是大哥幻想给自己的精神安慰。
3.女主经常撩男主额头并亲吻他,是男主精神急需疗伤的隐喻。
4.灯光暗号信息互通如此精准怕只有女友就是本人精神分裂的才能做到吧。
5.真相的故事书放在洞穴女友怎么知道一下就拿到了,是男主精分中的角色,是潜意识自己给自己交代而已。
6.女友在阁楼看到所有真相(男友杀了所有人)后仍帮男友找回勇气,杀死不存在的“父亲”战胜真正内心的恐惧,是男主借此终于可以面对一直以来无法面对的真相,给自己圆一个想要的结局。
7.最后的躺椅看相册,当男主要和弟弟妹妹相见时,女主的借故走开。
8.毕竟主角是多条人命的凶手,真爱也不能无视是非正义吧。
9.女主为何不给男主吃药,这只是男主不愿与兄妹分开的意志化身罢了。
所以多项细节作证女主也是男主的人格分裂之一。我真不是仇恨爱情,是真的觉得有以上问题,你不觉得吗?
男主是肩负保护重任却被现实压垮导致精神失常的悲催主角。
全片是家庭亲情羁绊的感性和面对现实脆弱无能为力的矛盾悲剧。
其实还有一个想法,不知是否冒进了但我觉得也有可能:
就是父亲其实并没有来过,(突然造访,刀插脖不死,山顶突现,阁楼中不可思议存活等证明父亲不存在)一切都是因为失去母亲却肩负照顾弟弟妹妹重任,同时心智不成熟,脆弱的意志被罪犯父亲恐惧笼罩,母亲身死,弟弟妹妹无依靠,自己也是孩子,大哥重压下精神崩溃臆想出父亲侵入,挺身而出,山洞搏斗,父亲害死弟妹(不想承认他们其实是被自己锁门困死)等都是。
所以如此,才值5星。就像少年派,禁闭岛一样,真相非常残酷,才会如此触动。
如渣爹真在阁楼,此片也就值3星。
19.02.11
要删你就删嘛!还择着删。要怼就怼嘛!还找几个马甲怼。还都怼完就拉黑,很符合你的气质嘛!嗯,学习了。
裁缝见得对了,影评裁缝还是头次见,整合观点就说整合观点,还说什么原创?丢不丢人?
援引一篇知乎的配图解读,顺便贴上被你删掉的评论截图,嗯,不解释了。
//www.zhihu.com/question/271263494/answer/387180892
为了行文方便,首先来分析几个豆瓣上我看到的别人的解读。
其一:主角那一刀直接刺死了父亲,后来撞见父亲实则是恐惧产生的臆想,接着失足掉下山涧昏迷。等醒过来已经是几天后了,回到阁楼发现弟弟妹妹都饿死了,于是人格分裂……
分析:这是最不靠谱的一种解读,纯粹靠脑补。且不说饿死一个人究竟需要几天,就说大家都是几天不吃不喝,凭什么你没饿死而三兄妹饿死了,就因为你有主角光环吗?
其二:前面同其一,刺死父亲,产生臆想,掉下山涧。这次是昏迷不久醒来后回到阁楼,在阁楼门口突然人格分裂,父亲附体,接着开门持枪把弟弟妹妹干掉。后来本尊回体,看到自己的所作所为,懊悔不已,于是试图开枪自杀,结果又突然的弟弟妹妹的人格附体……
分析:这个更扯淡,毫无铺垫的怎么就臆想了?怎么就又臆想了?怎么就突然父亲人格附体了?相比其一更是强行脑补。
其三:这个是一和二的集合体,前面一样,都是刺死父亲,产生臆想,掉下山涧。昏迷不久醒来后回到阁楼,这次没有人格分裂父亲附体,而是再次产生臆想,以为父亲在里面把弟弟妹妹干掉了,接着人格分裂,于是封门封烟囱,活活把弟弟妹妹饿死在里面……
分析:这个貌似是比较合理的解读,漏洞极少,也显得很有深度。细细的想一想,如果真是这样的话,那说明至少他在人格分裂的前几天里,他的弟弟妹妹们实际上是还没有死的。而他们在上面的呼喊求救,在他听来却是被父亲杀害时的惨叫。
但是,我要说但是了。那就是我始终认为,一切的电影解读都要以影片中给出的信息为基础。所有的脑补最终都只会陷入为了深度而深度,为了反转而反转的歧途。而相对的,我们也必须要假设导演的每一个镜头每一句对白都是有其必然存在意义的,所以我们在解读的时候,也不要放过任何蛛丝马迹,每一个信息都尽量要加以利用。
奥卡姆剃刀原理曾提出:如无必要,勿增实体。有时候最简单的反而是最有效的。
有时候悬疑电影看得太多,我们总会陷入一些固有思维里出不来。总是想当然的觉得,这片子应该没表面上看到的这么简单,导演一定另有深意,于是潜意识里就开始脑补很多情节,却对很多影片中导演给出的信息选择性的视而不见,兀自沉浸在自己的头脑风暴中不可自拔。
说到这,我不禁想起《猛龙》里的一段虽然很无厘头,但用到这却很合适的话:人的头脑太复杂,时间久了,连自己都会骗。
所以我们为什么不跳出那些所谓烧脑、高智商、阴谋论之类的窠臼,而是专注于影片本身给出的答案呢!
上面我写了三个解读,虽然我说第三个漏洞极少,但不代表没有漏洞。比如说既然刺死了父亲,那么尸体呢!有人说水冲走了,有人说野兽叼走了,也有人说被主角拖走埋了,更有人说父亲并没有被刺死,只是负伤后逃走了之类的等等。要我说这些都是毫无根据的瞎扯淡,这就是所谓的不顾影片信息,一味的脑补。
那么有没有一种解读是既不需要脑补,又没有漏洞,还能把所有影片信息都兼顾到的一种解读呢!当然有,所以接下来,我要说说我个人觉得最合理的一种解读,也是最简单有效的解读。
时间线剧情:
前情(主要由角色对话以及报纸上的信息推测而来):主角一家五口原本生活在英国,父亲是个坏蛋,经常殴打虐待妻儿,导致妻儿们对它既恨又怕。后来父亲抢劫杀人被捕(有可能是家人主动举报所致),大儿子出庭作证指控了他的所作所为,妻子则在审讯中隐瞒了抢劫所得赃款的下落,私自纳入囊中。
正式剧情:在父亲的案情结束,被宣判入狱之后,一家人为了逃离这个伤心之地,也为了忘却这段不堪回首的记忆,母亲带着四个子女横跨大洋来到美国。这里有自己阔别了30年的儿时的家,虽然双亲早已不再,房屋也稍显破落,但比起在英国时那地狱般的生活,她相信这会给全家人一个美好的开始。
安顿下来以后,全家人沉浸在夏日温和的阳光里,对未来充满了憧憬,他们愿意相信幸福会常伴左右,妈妈的病和所有的麻烦也都会全都消失。
在这个夏日里,孩子们还交到了一个朋友,她叫艾莉,目前在城里一个图书馆做管理员的工作,她的家则住在远山顶的一处农场里,和他们的房子遥相对望。
夏日将尽,秋意渐浓,短暂的幸福也仿佛到了尽头。美国之行的长途跋涉,夺走了母亲仅有的一点力量。在临终前,母亲叮嘱大儿子隐瞒自己的死讯,并保持隐秘坚持到21岁,因为一旦被外人知道了监护人已死,他们几个小孩就成了孤儿,且不说房子会被收走,小儿子怕是也要被孤儿院给带走被别人领养。而一旦大儿子到了21岁,他就具有了对弟弟妹妹们的监护权,就能保证全家人不会被迫分开。
而就在母亲离世的阴霾还未散去,黑暗又再次降临。远在大洋彼岸的父亲竟然越狱了,为了报复把自己送进监狱的妻儿,他也千里迢迢的来到美国,来到这个新的家。
大儿子不顾弟弟妹妹的反对,把他们反锁在阁楼里,自己拿着赃款独自去面对父亲。父子二人在一处山涧会了面,大儿子把赃款给了父亲,请求父亲放过他们。但愤怒的父亲哪会如此善罢甘休,二话不说上来就是一顿打,撕打中大儿子趁其不备一刀捅在了父亲的喉部,接着仓皇逃离。
但这一刀却没有伤及要害,只是令其声带受损。于是在大儿子逃离的途中,又被父亲中途拦住,被其推下了几米高的山涧里。不过好在没摔到要害,昏迷了一会儿就醒了过来。
大儿子醒来后连忙挣扎起身往家赶,路上顺手拿起了父亲扔下的猎枪,一路呼喊着来到关着弟弟妹妹的阁楼门前,不曾想却听到里面传来父亲的声音。原来在他昏迷的这段时间里,父亲来到了家里,由于发现阁楼的门锁着打不开,所以经由屋顶的烟囱钻了进去,并丧心病狂的杀害了留守的三个弟弟妹妹,但他自己也因此被困在里面出不来了。
惊闻噩耗的大儿子又是悲痛又是恐惧,失魂落魄的回到曾经和弟弟妹妹们一起搭建的安全屋。本来承诺要守护弟弟妹妹的,现在弟弟妹妹却全都死了,自己苟活于世还有什么意思?于是准备举枪自杀。
就在将要扣动扳机的一刻,安全屋里却响起了音乐,蹒跚着爬到里面一看,弟弟妹妹们都活生生的在里面安详的睡觉。
好了,剧情讲到这必须要有一个分界线了,因为从这里开始,大儿子的身上就开始多出了弟弟妹妹们的三个人格。至于说为什么就突然人格分裂了呢?一种解释是自己实在难以承受这种打击,不愿意面对现实,所以在脑中幻化出弟弟妹妹都没死的假象。另一种解释就有些玄学了,由于四人感情深厚,所以死去三人的灵魂冥冥中不想看到哥哥这样痛苦死去,想让他幸福快乐的活着,于是化为人格附在哥哥身上。
理智上我倾向于第一种解释,但总体在情感上我会更倾向于第二种解释,因为这样才会更加契合本片的立意,也使得本片里的亲情显得更加动人。
接下来你以为我要继续捋剧情吗?不!其实到这我已经讲完了。因为只要你不蠢不傻,以我上面讲的剧情基础来重看此片,你就会发现片中的每一个镜头每一句对白都是合情合理,无懈可击的。
PS:再说几个帮助理解的点,一个是主角头上的伤口以及腰上的伤口,这和《盗梦空间》里的戒指是一样的作用。还有就是那个放置赃款的铁盒,注意它在阁楼里的位置变化。
最后要说的点是看此片最好是戴着耳机,因为有些背景音会能帮助你更好的理解剧情。
PS2:为了省去麻烦,我在此统一回复下评论里一些朋友关于父亲的问题吧!
首先,我们要理清一个概念,就是【硬设定】这个东西。
什么是硬设定呢?比如说很多动作片里,角色面对枪林弹雨毫发无伤,就算中了枪也都跟没事人一样继续活蹦乱跳。再比如很多武侠片里,角色明明之前一掌都能把石头打爆,但却被困在一个木质房间里出不来。还比如很多恐怖片里,角色背后有一个怪物,同伴呼喊他赶紧跑,但他非要作死回头看一眼。
诸如此类,都是编剧导演为了剧情需要所给出的一些【硬设定】。黑寡妇干得过外星人吗?蝙蝠侠干得过超人吗?显然这些都不重要,导演说能干就能干,不服憋着。
回到此片中,在我看来,像所谓的父亲为什么困在阁楼出不来,以及受困的这段时间是如何生存下来的之类问题,其实都不算什么硬设定,因为影片里都给出了解释。你可以不接受,但你不能说它是BUG。
而本片里唯一的一个硬设定,则是父亲干掉律师后为什么不逃出阁楼?答案是因为导演说他不想出来。
对于这种流氓行为你能怎么办?接受了就皆大欢喜,我拍个开心,你看个快乐。不接受那就没办法了,恐怕这世上99%的电影都入不了你的眼了。
2018.11.9更新:
看到有人还在纠结于父亲死没死这件事上,我就干脆再分析清楚一点。
首先普及一点医学常识,那就是只要没有伤及动脉等重要部位,那么像片中被刺中气管其实是死不了人的。
通观全片,没有一个镜头表明了父亲被刺死,而且如果你回头去看父亲被刺那场戏的结尾,会发现父亲并没有倒地,反而有想要作势追击的动作。
接着就是中途拦截大儿子,并将其推下山崖那场戏。有人就为了圆父亲已死的线,就愣说这是人大儿子的臆想,实则是他自己失足掉下去的。
那么我就要问了,既然只是单纯的臆想,那导演拍它干嘛?抻时长?还是混淆视听?
因为按照你们的解读,大儿子醒来回到家中还要作一系列的臆想分裂,那直接把这段戏拿掉好像也是可以说得通的,不对!好像是更能说得通了!
但在我的解读里,这段戏则是必须要有的,缺了它后面的戏就没法展开,因为剧情必须要在父亲前往阁楼杀三兄妹和大儿子返回到阁楼之间创造一个时间差。
以上的分析就像我之前所说的,一切的解读都要以影片给出的信息为基础,不要凭空脑补线索,什么我觉得应该是、我猜测大概是、我认为可能是等诸如此类的瞎扯淡。但也不要放过线索,导演既然拍了这段戏,那么这段戏就必然是有其存在意义的,你不应该视而不见,更不应该为了自己的目的,而去曲解其意。
父亲qiangjian女儿生出了Sam解释了开头母亲信里的那句"Jenny是Sam的母亲理所当然",从敲碎镜子的那晚开始,也是头上有伤的时候开始,四兄妹中只有Jack一个人活着,所以只有他能骑车离开这个房子,也解释了明明是二弟去烟囱取装钱的盒子被父亲划伤腰部,而结尾Jack的腰却发炎化脓了.中间有一段Jack洗澡而妹妹Jenny在耳边说话,我看的时候觉得有点奇怪,现在想想因为妹妹已经死了…也就不违和了…想到这么多其他细节再说吧
这是我看过的第二部西班牙惊悚电影。和看过的上一部一样,电影越是接近结尾就越惊悚,但也越到结尾就越悲伤。这部电影的故事其实很简单,就是母亲带着四个孩子逃离杀人狂父亲,在一个偏僻的地方找到了新的住所。母亲很快病逝了。母亲病逝以后杀人魔父亲找到了孩子们,并杀死了除老大以外的所有人。老大把房子的阁楼封住,也把杀人魔父亲封在里面,但自己却患上了人格分裂,一个人变成了兄弟姐妹四人。最后在女友的帮助下,终于击毙了杀人魔父亲,并进行人格分裂的治疗。
这部电影中所使用的惊悚的元素其实在国产恐怖片中很常见。什么兄弟姐妹情啊、精神分裂啊、杀人狂魔啊什么的。但同样的元素,这部电影却组合成一个既惊悚有悲伤的故事。最后心理医生和男主的女友说“精神不正常的人无法给你真正的爱”。我觉得这衬托了女主的勇敢和爱,也引申出了男主“精神不正常”的原因。男主因为自己的父亲一直生活在恐惧中,而兄弟姐妹死后为了忘却过去又生活在精神分裂带来的幻想中。似乎他的经历没有教过他应该怎么去爱。
电影的细节也很到位。当最后揭示真相后,我才发现男主的弟妹们从来没有出现在外面过,也从来没有出现在那个律师面前。因为这些人实际上都不存在,他们都只是男主分裂出来的人格。这也做到了剧情的前后连贯和一致。
看这部电影让我发现,惊悚不一定要一惊一乍甚至多么血腥。电影中男主要妹妹的人格模仿母亲签名的部分就已经足够令人神经紧张。我也发现,让人感动伤感也不一定需要多么炽热的情感表达。电影中真相与假象对比就足够让人伤感,而电影的结尾也没有做出一种一切都结束了、终于可以迎接崭新的太阳的感觉。结尾部分依然氤氲着朦胧的伤感气息,维持了整部电影从前到后的情感流动方向。
如果强行给这部电影在惊悚之外拔高一些,或许其中亲情的关系、爱情的关系都是可以拿来思考的点。如此经典、简单的惊悚元素就组成一部优秀的惊悚电影。我也希望我们的国产恐怖片也能向这个方向考虑和发展。
很感动,也很心酸,又很甜的一部恐怖片,想到诺大的房子里只剩他自己,就更是难过,男主真的真的太让人心疼了,好在他还有女主……超喜欢女主,Anya在哪部电影里都不会是那个拖后腿的女主,越来越喜欢Anya。
打亲情牌的伪惊悚片,剧本未打磨好,不少线索断裂无法自圆其说,回归圆满也不够畅快。
镜中幽灵,阁楼妖怪,骷髅岩下的兄弟姐妹情,结局好暖
看完特别难过,令人心疼的恐怖片。特别喜欢老房子里打不开的门这种梗。这部放国内院线应该也能过审。6.9分低了,怎样也该有7.4分。另外科普一下,割喉如果只割到气管,是不致死的。
这部恐怖片里有几位新生代的好演员,导演编而优则导的处女作,制作上是好莱坞班底,算是西班牙恐怖片彻底好莱坞化趋势下的产物。和同类型的拉美恐怖片一样,故事在恐怖的外衣下包裹着浓烈的亲情,最后让人觉得不恐怖,只是太悲伤了。故事的反转不够流畅,收尾也有过于简单粗暴,算不上一个好故事。
George MacKay+Anya Taylor Joy+Charlie Heaton...卡司阵容倒是比较吸引人。藏着掖着的悬念与惊乍以这样的方式被揭底其实有一种上当了的感觉,但发现导演是谁之后就能理解了。古典风格&温情向恐怖片,能够打动人的段落感觉主要还是配乐用得好吧。
短评里剧透的是不是有病是不是有病是不是有病!?
喜出望外的恐怖片。非常难得地把近年几部特立独行的题材的优秀新人齐聚一堂,其中科幻和恐怖尤甚(怪奇、女巫、生存之道)且表现不俗。由杀人狂魔生父与母亲病逝带来的创伤,在甜蜜的初恋与惬意的田园风光里密谋出意想不到的结局。故事不疾不徐,细节用心,反转精彩,在平静中突然现身的幽灵张力十足。
从头到尾都散发着那种小狗无助的呜咽之声,让人心疼得无以复加。。。哪怕这是一个非常廉价的剧本,都拍得这么柔情似水,人间有情,我也是不得不服导演的功力的!最后又借医生的嘴巴讲了一个肯定句,但似乎也是导演的问题。“love cannot grow in sick mind” 是这样的吗?
评论一直在纠结Jack是什么时候分裂的,兄妹是不是被父亲杀的,还是被Jack误杀的。其实很简单,梳理一下时间轴Jack是什么时候开始砸镜子藏镜子的,就是他躲避自己容貌,开始分裂人格的时候。而我已经不想二刷了。个人更倾向于父亲进入阁楼杀了兄妹的说法,毕竟分裂成父亲,太玄乎了...
3.5 | 悲伤又温情的恐怖故事。在完全没有接受剧透的情况下,看“这样子”的悬疑惊悚片,感觉挺好。
三星半。首先先吐槽一下译名,真是有灵感呢。古典风格恐怖片最怕就是结局回归到温情,大大削弱了类型片的快感,前面也未有反差之妙处。男主角表现可圈可点,好几处都贡献了上乘表演。最喜欢下棋一场戏,利用屋子的结构做出恐惧感,那是发生在很平常处的惧怕,真的十分厉害。
竟然有这么一部温柔+伤感+治愈的惊悚片,田园风光好美,演员也长的很清新
这位爸爸脑子很有问题,但身体却出奇得强健……
开头“那有个人!”“那只是衣帽架啦!”这种对白就特别提不起气氛,之后也是越看越泄气,一点惊喜都没有,直到最后那毫无疑义的廉价反转彻底杀死了这部制作尚算精良的好莱坞式西班牙类型片。
灵异孤儿院编剧编而优则导的处女作,所以同样是一部披着恐怖惊悚外衣的亲情片!曾浮现“小岛惊魂”的想法,但他们兄弟姐妹四人一起念叨着“我们是一体”时就多少意识到会是怎么回事了,后20分钟真相揭开后没有太多的惊讶,甚至反转倍感生硬,有的只是无尽的悲伤,一个比悲伤还要悲伤的故事!三星半
本想找点刺激,结果却悲伤逆流成河。
有点画虎不成反类犬,故事讲得这个零碎啊,挺没必要的。
导演给了这个残忍的故事一个阳光的结局。孩子们指控残暴的父亲使其伏法,却不想父亲越狱杀害了其他三个孩子,而长子因受精神刺激产生多重人格,仿佛三个弟妹都在身边,而贪婪的经纪人也被父亲杀死,长子最终克服恐惧除掉了父亲,善良的姑娘不离不弃的陪伴在长子身边。精神医生理性的说他俩不会有家庭,而家庭成员却从未在长子心中离去。
打《致命解药》后,我就爱上田园式的悬疑,越是阳光灿烂风景宜人,越是让人好奇那份破败和罪恶被藏在哪里。这是我看过的同类题材被演绎得最动人的电影,看完结尾再回顾开头的半小时,每一个温情的片段看起来都无比的悲伤。点赞这波年轻演员,但是泰勒妹子,两只眼睛不要越长越开好么。