如果把观众看不懂的电影定义为高智商的电影的话,那这部电影算是高智商吧,虽然还没有达到《穆赫兰道》的地步,穆赫兰道这部电影看的时候基本不知道在讲什么,至少电影的整体故事还是清晰的,但是电影中无端插入的景象,与似真似幻的镜头是整部电影看起来有点臃肿散乱,就像是一棵树,你可以看到他的树干与树冠,但是整棵树的表面生满了毒疮,你不知道那些毒疮是树生的,哪些毒疮是树上爬的东西生的。
整部电影只知道杰森斯坦森应该会死患有幽闭恐惧症,这根据他独自做了七年的牢来说是可以理解的。在整部电影中,似乎杰森斯坦森与自己内心的仇恨、贪婪、恐惧作斗争,最后自己终于胜利了,最后也可以看出马舍也是如此,一直在作斗争,他每次的歇斯底里都仅仅是内心的想法罢了,马舍是一个外强中干的人。不明白为什么他们说杰克只有三天的生命,而在得到这个信息之后杰克还要受制于阿维与扎克,这两个人也没说能帮他解决病症,只说能够帮忙对付马舍。最后不明白为什么马舍死了,这个是真不明白,也没把发解释。有人说戈德这个人是不存在的,仅仅是每个人心中所恐惧的事物的代表,因为他知道每个人,但是没有人见过戈德,但是不太同意这种说法,至少应该是真实存在了,因为在见戈德的时候马舍不是自己一个人,而是和自己的助手在一起,这不应该仅仅是他想想出来的,最多只能说戈德带有一定的象征意义,象征一种无法战胜的恐惧的存在。有人说阿维与扎克是不存在的,他们是杰克在监狱的时候精神分裂的产物,不得不承认,在电影中有一些说法让人觉得他们是杰克的思想,比如他们了解杰克的所有秘密,比如说杰克自称旁边的两个狱友凭空消失了,而且没有像他们说的那样把杰克一起带走,比如说在得绝症的时候选择了受制于他们,还有最后阿维说“我们就是你”,但是个人觉得阿维与杰克应该是真实存在的,他们就是杰克的狱友,阿维应该就是象棋大师,他一直在扮猪吃老虎罢了。因为一开始在赌场的时候扎克不但与杰克对话,而且与杰克一起的朋友对话,假如说仅仅是杰克精神分裂的话应该是说不通的。另外杰克是首先在阿维那里得知自己得了绝症然后才从医生那里得知这个消息,这在时间先后上也只能说阿维是真实存在的,否则在逻辑上也是说不通的,但是整部电影看下来,阿维与扎克的行为确实莫名其妙,令人感到一头雾水,不知道他们在干什么。
为什么这么说?估计要遭来一片骂声,可是我不怕,因为我觉得每个人都是特别的,但是每个人都不知道自己是特别的,每天起早贪黑的工作为的是别人的尊敬,崇拜。大概这部电影里是这么说的。每个人心中都有个SAM GOLD,它是我们心中的浅意识,这个潜意识告诉我们自己的欲望,我们的潜意识都被封锁在一个自己构造的脑笼中,我们永远不自由。就好比每个独裁者心中都有个SAM GOLD,他们被SAM GOLD所控制,欲望,内心的贪念支配每个人,我们都不知道每个人心中都一个这么黑暗的自己,他牢牢的控制祝我们,我们总以为那个我就是我。电影里说敌人总是藏匿在不可寻觅之处,这里可以解释为我们的潜意识,我们总是被潜意识控制,而当JACK在电梯里和自己对话就是和自己的潜意识对话。
很多人说看不懂这部电影我觉得很可怜,我们都不知道自己的内心到底是什么样子的,我们都太关注我们要得到的,以至于我们被自己控制,我不知道导演研究没有研究过佛学,其实佛学并不是宗教,佛教有宗教之形,却无宗教之实。佛陀的教义是内观察,向内观察自己的潜意识,当你想JACK的一样的遭遇的时候,你也会想报仇,执着于报仇和贪念的JACK制造了SAM GOLD,而佛陀告诉我们观察自己的感受而不要升起习性反应,这样我们就不会被我们自己的贪嗔痴所控制,我想JACK在电梯中和自己内心的对话就和佛陀的教义异曲同工,而z在你越不想呆的地方你越能找到你的敌人。所以我告诉大家这部电影所要告诉我们的,就是永远不要执着,不要执着于自己的恐惧,贪念。这样我们才能做一个真正内心自由的人。
青年才俊盖·里奇出生英国,得天独厚的先天优势,遗传了英国人的诙谐幽默和思维敏捷。30出头就导出一部《两杆大烟枪》一炮而红,2年之后的《偷拐抢骗》更是风头无两。爱情事业两不误,在麦当娜大姐那倒插门,解决了个人问题后,彻底嫁鸡随鸡,融入了物欲横流的好莱坞。之后大卫·芬奇找上门来:“小子,看你骨骼精奇,是万中无一的导演的奇才,维护世界和平的任务就靠你了,我这有本武功秘籍,看与你有缘,便宜十块钱卖给你了。”盖·里奇拿到手里一看,是《搏击俱乐部》。
你肯定会问我,关于大卫·芬奇和盖·里奇这段故事是真的还是假的。我不知道,是我脑袋中另一个声音告诉我的。你要说我瞎想出来的骗你,那也不一定,没准我脑袋里这个声音有一天真的就成立一个《搏击俱乐部》,或是拿着《转轮手枪》去实现一个救赎。
我脑袋里的这个声音坚信,盖·里奇在导《转轮手枪》的时候,脑袋里肯定满是大卫·芬奇的喋喋不休。于是盖·里奇抛弃了结构,玩起了悬疑;抛弃了英伦摇滚,玩起了歌剧;抛弃了口音蹩脚的爱尔兰人,俄罗斯人和吉普塞人,用起了纯种的美国黑人;抛弃了英超铁血大个子中卫,用起了秃顶的“杀手莱昂”。于是有了这部不伦不类的《转轮手枪》。
我认为每一个悬念大师都是半个心理学家加半个说书先生,他能抓住看客的心理,知道悬念的设置做到张弛有度,即不会把悬念铺陈得过于冗长,消磨了看客的耐心。又不会把悬念设置得过于浅显。可以做到拿捏得当,当看客们抻着脖子全神贯注的时候,一拍醒木:“欲知后事如何……”同样是讲双重人格,潜意识或是说精神分裂。每个人都有完全的一个对立面,具备本身所不具有的一切优点和劣根性。《搏击俱乐部》阐述的意思是要防止在自身“对立面”的优点的诱惑中迷失,战胜劣根性。《转轮手枪》是表达要利用别人“对立面”的弱点,以自身“对立面”的优点做支撑来战胜它。可是盖·里奇就不如大卫·芬在悬念设置上做得好,所有暗示,铺陈都没有。只是电梯里陡然顿误,然后把吊观众胃口的悬念就全招了,草草的把骗术大师和象棋大师给供了出来。开始我还以为盖·里奇不至如此,没准到最后多么峰回路转,没准事实上Gold先生就是Green呢。等到片尾黑屏了10秒钟之后,我才反映过来,原来整部电影已经结束了。
对待《两杆大烟枪》和《搏击俱乐部》这种神作,我向来是顶礼膜拜,“评论”这个词用在它们上面显得那么苍白可笑,感觉自己就像导演手中的实验小白鼠。盖·里奇是用奶酪洒上一圈,然后端着肩膀远远的望着,看着小白鼠低头吃着转了一圈又回到原点;而大卫·芬奇则是用线吊着奶酪把小白鼠勾出好远,等到小白鼠仰着头跟了一路,终于吃到奶酪傻忽忽的笑的时候,再用手远远一指,让其看看原点那个一低头就能看到的奶酪。
盖·里奇在这部电影里仅剩的就是花哨的镜头了,那个秃顶“杀手莱昂”血战公寓确实值得拍手,可是怎么看怎么不如暴力倾向的大金牙亲切。盖·里奇抛弃了那套御用的班底后,更别提成名绝学黑色幽默了,对白完全是云里雾里的故做深沉了。 怎么也找不到一丝英国的味道了。那个天生乐天,喜欢调侃,在面对西特勒的狂轰烂炸的时候,全国每天就是以调侃首相丘吉尔来缓解压力的民族。
大卫·芬奇很聪明,他知道愚弄了全世界人一次,会得到所有人的叫好。而第二次哪怕用同一手法去愚弄一个人,也会招来口水。所以《搏击俱乐部》会成为绝唱。盖·里奇就没看清个中原由,还像用奶酪跟小白鼠玩游戏,可是小白鼠不是记吃不记打的猪。如果还用同样的手法,诸如《偷拐抢骗》也就罢了,大不了我再低头吃一圈,反正是谁吃谁得。可你要是用吊奶酪的玩法,我可不买你《转轮手枪》的帐,我不会在原点的时候就低头看看,然后把奶酪吃了啊?
《转轮手枪》。7分。盖·里奇导演作品,杰森·斯坦森主演。
很遗憾,杰森没有任何展示动作的机会。
不同于《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》中的喋喋不休,这部片中的喋喋不休真他妈让人受不了,尤其是杰克在电梯里自我对话的那一段,我差点看吐了,只能直接快进。
但故事其实还是不错的,杰克在狱中结识了一位象棋大师和一位骗术大师,出狱后开始复仇马扎,马扎自然不好惹,于是追杀杰克,杰克被阿维和扎克所救。三人开始布局,最终让马扎陷入多方困境,一次次摧毁他的内心,导致他最后开枪自杀。
而杰克最后也才明白,阿维和扎克,竟然就是狱中那两位大师。
如果说这部片子除了故事以外还有什么惊喜的话,那杰森·斯坦森那一头油腻但还算整齐的齐肩长发还是很惊艳的。
许多脱颖而出的新锐导演都要面对这样一个问题:一鸣惊人后下一步怎么走?或者说如何走出第一座奖杯的影子?
这一步并不好迈,从盖· 里奇(Guy Ritchie)的经历就可以略见一斑。盖·里奇就是著名黑色喜剧片《两杆老烟枪》和《偷拐骗抢》的导演。这个天才的英国人孩提时代就立志要拍电影,但非常瞧不上电影学校。15岁就辍学,后来靠拍广告片起家,1995年拍出了他的第一部短片The Hard Case,据说这部片子的主要情节就是《两杆老烟枪》的骨架。歌手斯汀的夫人看到这部片子后充当伯乐的角色,投资拍摄了老烟枪,自此盖·里奇一炮打响。1998年的《两杆老烟枪》和2000年的《偷拐骗抢》虽然未能在三大电影节上获奖,但也在不少二线电影节上获得了奖杯,最重要的是广受影迷好评,双双入围IMDB网站网友投票评出的Top 250影片。这两部片子类型相同,具有拍广告起家导演的共同特性:节奏很快、镜头刁钻,后一部手法更加纯熟。
这个时候盖·里奇的麻烦来了,下一部片子怎么拍?这时候宝马汽车公司的老板出钱请大导演们拍宝马短片,盖·里奇也被邀请了,和王家卫等早已成名的大导演同列。他的宝马短片《明星》(star)仍然是喜剧,由他的夫人——争议女星麦当娜演一个因太过傲慢无礼而被经理人和司机合伙整的大明星。片长7分钟,拍得平平。
2001年盖·里奇再无其他作品。第二年,他推出了依然由夫人麦当娜主演的影片《踩过界》(Swept Away),这是一部爱情片,盖·里奇试图拓宽作品类型。但这部片子恶评如潮,在美国票房冷清,以至于在导演的家乡英国都没能进入院线,只是发行了碟片。究其原因,一来在爱情片中盖·里奇熟悉的黑色幽默和花哨镜头派不上大用场,看过前两部片子的观众有些失望;二来麦当娜一贯在演艺界的形象以及演技受到质疑;第三这部片子是翻拍意大利女导演Lina Wertmüller在1974年的同名旧作,故事缺乏新意。
遭受挫折后,盖·里奇在2005年推出了《转轮手枪》(Revolver),回归他的犯罪片套路。导演自然不想局限在原来的风格,这是一部充满悬疑的影片,影片更加复杂,跳接、时空交错用得更多,还加入了动漫元素。影片开始的气氛控制很好,弥漫着神秘气息,可惜在影片快结束的时候愚蠢地让幕后的两个骗术大师露面,好不容易搭起的大厦瞬间倾倒。盖·里奇不明白,对于真正的神秘来说,即使追到源头依然是神秘。这部影片受到部分盖·里奇拥趸的好评,但在电影节上毫无斩获。
目前盖·里奇正在拍摄Rude Buay,这部预计明年上映的影片依然是犯罪片,只是故事发生地从英国挪到了美国,而且有动作戏。影片是好是坏,明年就知道了。
http://buckzhao.blogspot.com/杰克·格林是一个整日游走于各种赌局的职业赌徒,然而却因为在一次大意的赌局中,被赌界黑势力巨头多西·马查下套,最终锒铛入狱。然而七年的牢狱之灾对杰克来说却并不无裨益,当他发现他的两个狱友分别是国际象棋大师和骗术高手时,便开始了学习深造的道路。刑满出狱的杰克已经身怀绝技,雄心勃勃地决定重返江湖,并报当年一箭之仇。
今时不同往日的杰克很快在赌场上如鱼得水所向披靡,还狠狠地羞辱了多西·马查一回。然而马查也不是好惹的角色,恼羞成怒的他下决心要除掉杰克。然而祸不单行,就在杰克在忙着躲避多西的围堵之时,命运竟告知他患上了罕见的血液病,生命只剩下三天期限……
又是一部看了看了看了才明白来龙去脉的电影,确实好~很多影评都是讨伐声居多。。。其实只是大家看这片子的时候是期待着像《两杆老烟枪》和《偷拐抢骗》这两部片子的盖子式的黑色幽默~~那我只能提醒你别看这片了~期待才华横溢的盖里奇下一步会带给我们又一轮的惊喜~!
总觉得导演盖里奇故弄玄虚,故作神秘,有些没看懂,有些觉得很牵强,有些故事线好像被很牵强的拼凑。看过盖里奇的《两杆大烟枪》真的把故事讲的很完美~盖里奇这个倒插门麦当娜的男人被御姐榨干了~编剧还有吕克贝松,你丫吃屎了吧,跟着瞎掺和什么,有你什么事啊~!屎一样的故事~!
博弈,博弈论
所有都仿佛是幻觉,经不起推敲,抑或是无法推敲。
fear
这是<两杆大烟枪><偷抢拐骗><搏击俱乐部><记忆碎片>的大杂烩.味道就犹如我把苹果,橙,提子,胡萝卜放在一起榨汁后才发现,还是单纯的一两种组合比较好喝,东西太多了,就像是有点喋喋不休了~~
转的我迷糊~
哥特 黑色 闪回 混剪 一如既往的盖里奇 但实在你妈的故弄玄虚 胡编乱造啊
烂啊
不知所云何,只管弄玄虚。装逼如斯者,唯有盖里奇。
很好看,没有那么差!
像我这种智商 已经基本告别这种电影了
想破头脑的巧妙
比fighting club或者identity都难懂得多。。
我就觉得比搏击俱乐部牛逼!
我喜欢盖里奇的风格 巧妙的布局 但这次枪没转我却晕了 巧妙 等于故弄玄虚么?
难得看到杰森有头发还是文戏为主的电影。可惜这片适合大卫芬奇或者诺兰来拍,盖里奇对人格分裂和心理战发挥的一般般。很多人看完后,哦原来棋手和骗术高手都杰克的人格分裂啊,但是为什么马查为什么自杀就迷迷糊糊了,这不是观众的问题,看不懂不一定是电影牛逼,毕竟这片评分一般般,如果高分悬疑电影看不懂那才是个别观众问题。主角独白推进剧情看着像搏击俱乐部,可惜整体差远了,除了分裂的两个人格,杰克本身就在和自己的另一面心理内战(心理战的配乐真差,气氛渲染不咋滴,像教堂高歌似的),马查也在和自己的另一面心理内战,让人怀疑杰克马查是不是也是同一个人,可惜多么好的人格分裂题材,但盖里奇不擅长玩这个。
2008-12-21
我承认我智商低,头都看大了。
镜头和剪接都很Guy Ritchie,只是觉得他一作深入的内心表现就不行了,片子的内心博弈拍得很一般。