甜茶在古代的故事中感觉也不比在现实差太多,而且我觉得这部还有罗伯特帕丁森,这部电影的角色感到来到了高潮,我觉得只要有提莫西查拉梅的电影,这部电影绝对不会说成为一部烂片,而且我觉得他拍的电影都特别经典,而且他拍的电影票房都很不错,或许这就是属于他的魅力吧!我觉得提莫西查拉梅应该至少能够成为新的奥斯卡王者!
以防与北美颁奖季的各种典礼撞车,各大流媒体在11月几乎是狂推新片。这其中就包括从年初预热至今的、甜茶主演的《兰开斯特之王》,以及月底即将正式上线的、老马丁执导的《爱尔兰人》,更不用说11月1日正式上线、加入战局的苹果流媒体AppleTV+带来的一批自制片。
就首拨观影评分来看,这部由布拉德·皮特公司制作的《兰开斯特之王》,基本已经与年度佳片无缘了。豆瓣6.3的评分着实让人尴尬,就连甜茶粉丝众多的IMDB综合评分也只有7.4,可见这部新作实在让人下不来手给好评。
即便是集合了甜茶、罗伯特·帕丁森,以及诸多演技派大腕,甚至还搭上甜茶的现女友莉莉-罗丝·德普(约翰尼·德普的女儿),这样的超豪华阵容还是无法挽救评分。那么,这部电影的问题到底出在哪里呢?
作为一部历史题材电影,影片《兰开斯特之王》选取的是在英国历史上具有转捩点和史诗级意义的亨利五世。事实上,导演大卫·米奇欧德选取这个题材一点都不讨巧,虽然亨利五世从登基到建功立业,甚至是死后,他生命中的每一刻都具有话题性;但从莎士比亚开始就已经有无数的文学、戏剧及影视以此为题材,很难再玩出什么新意。
正因如此,大卫·米奇欧德与另一位编剧乔尔·埃哲顿(同时也是影片中约翰骑士的扮演者)所选取的叙事角度,倒也显得别具匠心。影片《兰开斯特之王》的着眼处,既不在于权力的斗争,也不在于英法战争的壮烈恢弘,更不在于野史的香艳。而是将长达两个多小时的篇幅放在新王即位后,讲述亨利五世从不羁的浪荡公子成长为真正的英格兰国王的过程。
如果从结构上看,或许可以把《兰开斯特之王》看作一部不那么严谨的三幕剧。第一部分,身为长子的哈尔王子(蒂莫西·柴勒梅德饰)无心正事,终日耽溺于灯红酒绿之地。直到老国王亨利四世病重,哈尔王子在威尔士战役中声名大振,继而成为新王顺利登基;影片在这一部分完成了基本的叙事铺垫。
第二部分,哈尔王子也就是登基后的亨利五世正式走进了政治中心。意外的是,甜茶演绎下的亨利五世与历史上对于这位君主的记录大相径庭。影片中的亨利五世,从一开始不愿登基不愿开战,到后来不得不为荣誉而战,以战止暴;整个第二部分围绕着国王与群臣、英格兰与邻国,尤其是与法国的博弈,展示出的是一位阴郁的王。相对于历史上其父亨利四世所背负的篡位者之名,影片中亨利五世的继位则显得拧巴而又纠结,几乎是一直浸泡在郁郁寡欢的阴沉中。
全片的重头戏无疑是第三部分的阿金库尔战役。对于英格兰而言,1414年10月25日的阿金库尔战役是英国军事史上,足以与特拉法尔加战役和滑铁卢战役相提并论的一座历史战争的里程碑。亨利五世领导下的阿金库尔战役,第一次逆转了英法两国长达百年的斗争胜负面。
相较于前两个部分来看,导演米奇欧德与联合编剧乔尔·埃哲顿在处理阿金库尔战役这个部分时,无论从叙事或场面调度,都要比之前更稳。但是在战争部分的叙事中心,却从男主角亨利五世转移出来,变成双中心叙事,将原本充当辅助性的角色约翰骑士戏份加重,接近于双男主的结构。
但整体而言,《兰开斯特之王》只是仅仅达到及格的水平。首先在剧作上,影片所描述的亨利五世与历史事实相去甚远。历史上的亨利五世非但在继位前不是个游手好闲的公子哥儿,反而从小被父亲带在身边学习军事和治国。
历史上这位拒绝学习法语的亨利五世,非但不是阴郁少年,反而在成为英格兰国王不久后就主动发起战争,热衷于征伐。从目前已有的历史记载看来,基本上亨利五世时期的战役都属于主动战争,除了英法百年战争的宿怨之外,还有兰开斯特家族与法国皇室之间的皇位纠纷,种种矛盾彼此叠加,到了亨利五世这一代,才有了不飞则已、一飞冲天的反击。
那么《兰开斯特之王》中相差十万八千里的剧情是凭空想出来的吗?也并不全然,至少基本的历史事件和时间点都是接得上的。但是关于亨利五世的生平,两位编剧则是大量借鉴了莎士比亚戏剧中的描写。也就是说,目前呈现出来的这部影片《兰开斯特之王》是将部分历史、莎翁剧作以及吟游诗人的长诗和散文选段拼凑出来的。
修正主义者也许会就这个话题进行反击,难道经典就只能按照经典一遍一遍地演绎吗?历史人物难道就不允许被后人来改写吗?事实上,对于米奇欧德和埃哲顿而言,改写英格兰史诗国王亨利五世的目的,当然就是希望找到一个角色侧写,借助甜茶的流量再造经典。只可惜文本逻辑的薄弱和叙事间的自相矛盾,反而更将甜茶的业务短板暴露无遗。
虽然影片在叙事上还是大致遵循了莎士比亚剧作的轮廓,原本游手好闲的哈尔王子和失意堕落的约翰骑士,在旷世战争中成就一代传奇。但遗憾的是,影片全然摒弃了莎士比亚那精彩而细致的笔触,从灯红酒绿到声名大噪,几乎是一蹴而就,这般偷懒式的塑造恐怕连主创自己都无法解释,哈尔王子怎么穿上盔甲就突然成了军事天才。
而最为让人厌烦的是,全片通篇都拘泥于亨利五世如何闷闷不乐地重申其和平主义者的理想。“被”推上王位的亨利五世,面对着权臣的谋算、大主教的质疑、对手的轻视,却偏偏没有将叙事的重点放在亨利五世自身的成长上。过度低沉的情绪渲染和理想主义色彩,暴露出创作者刻意迎合当下主流意识,却鲜有精巧的设计和想象力去讲好一个故事。
这种画蛇添足式的理想主义,将甜茶饰演的亨利五世困在一个从未被创造过的世界里,显得既别扭又谄媚。米奇欧德导演不惜“改写”历史来凸显角色,这种消弭中世纪英国父权专制色彩的直率,却没有充分的叙事铺垫,而仅凭一腔莫名其妙的乌托邦意识,放在中世纪如此重要的历史中心画幅里,这无疑是自杀式行为。
叙事主题上的游移不明,导致了角色设定上的失败。如果说在登基前,甜茶能松弛地演绎出哈尔王子游侠式的闲散,那么登基后的亨利五世则显得异常单调乏味。政治斗争与理想主义两者之间的失衡处理,使得角色在情节推进时无法自洽。
时而愁眉苦脸地带着缓缓燃烧的阴鸷,时而满面严肃地演起莎翁戏剧古典选段。不得不说,甜茶的技艺和经验在处理这个本身就异常矛盾的角色时,难免显得力不从心,其面部表情和肢体语言的控制都没有足够的丰富性去呈现角色的内心。最为明显的一幕是在哈尔王子得知其父病故、其弟阵亡的消息时,眼神的空洞和面部肌肉的死板,让整个角色看起来非常僵硬。
相比之下,埃哲顿所扮演的约翰骑士和甜茶女友莉莉-罗丝·德普扮演的法国公主,倒显得更具说服力。而事实上,《兰开斯特之王》也并非毫无优点,除了极度还原历史原貌的服化道之外,影片从始至终所呈现的偏饱和的阴灰色色调,同样有着中世纪英国的气质。
此外,与奥利维尔电影中壮观恢弘的中世纪战争不同的是,米奇欧德设计下的中世纪战争是由泥泞、献血和撞击组成的。即便《兰开斯特之王》的口碑崩盘至此,但至少影片中的战争场面从规模到形式,都带给我们一种古典战争之美。
作者| 猪事丁;公号| 看电影看到死
编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
导演编剧统统不在线的电影也没什么好说的,除了帕丁森的法语口音下流笑话以外,我印象最深的镜头就是男主继承王位前仰头喝酒然后大笑了十几秒的时候。
那瞬间真的很不错,糜烂已极,破碎已极,在自毁自戗时能绽放极致美丽,让人陡然生出想观赏,想伤害欲望的形象,也不枉我白看了一晚上。
其他时候大家有一种来赶场的随意感,导演的把控也太差了,历史题材的腔调不是装腔作势,不是打光黑半边脸ok?
美术是很好的,只是甜茶太瘦了,很难撑得起盔甲。视觉上让人无法相信他可以打肉搏战。总给观众一种,“我是不是也能打过他”的感觉。
盔甲和平原战的视效还是挺好的,射箭啊,骑马啊。只是动作没意思,也没啥动作,好像这些铁甲骑士平时都完全不训练。就那么生打。但在那种体格冲突之下,我也很难相信甜茶可以冲进去杀好几个。五方倒是还行,来回滑到更是荒唐且滑稽。这段安排的比较巧妙。
最后的主题很有意思,就是反对以战止战的这种思维。美国的以战止战还不是以征服为核心的,是以掠夺为主的利益诉求。一面让国内军工开业搞生产,一面抢中东的石油。就跟那个最后被捅死的丞相是一样的。把他捅死,代表在说,国王不能这样当。
《兰开斯特之王》The King评分那么低,其实并没那么差,看了一些所谓的差评,觉得挺好,总是要有不同的声音,去权衡和修正,哪怕只是去思考。
好啦,首先我是颜粉,没有甜茶我估计一时半会不会看这个片, Lily Depp 后知后觉让人吃了一个瓜,表演是挺让人难忘的。
故事就是关于一个不想当王的王子继承了王位,如何一步步变成一个成熟的国王。
亨利五世是金字塔尖的男人,坐在那王座上的,是深深的孤独。绞杀表兄格雷格,对约翰爵士召唤,决战前夜的篝火促谈,故事最后,亨利五世握起凯瑟琳公主的双手:我只有一个要求,信任。
真实历史中,亨利五世被英格兰国王理查德二世收养,接受良好的教育,而他的父亲德比伯爵正被放逐,直到父亲回来篡位,亨利五世才被封了亲王,之后继承王位。
而在莎士比亚的剧作中,亨利五世被描述成一位放荡不羁对朝政漠不关心的王子,继承王位之后才慢慢成长为成熟国王。
电影中,亨利王子一开场就宿醉卧床,他远离王宫,将父亲称作疯子。弟弟战死,父亲去世之后,亨利五世挑起了当国王的重任,他几乎哭诉,像是要通过国王的宝座来复仇国王的宿命。
亨利五世和他父亲不一样,他隐忍克制,拥有超凡的情商,花瓶送给妹妹,机械鸟送给表哥,自己只拿一个球,还是充满挑衅的一个球。
最美的一场戏,是亨利五世和妹妹一起在草坪上漫步那段,马匹,草坪,还有英格兰那一如既往的阴天,妹妹如同一个精灵,一个女神。
弟弟和父亲已经远去,那些胜利,肮脏,不堪和自怜像车轮碾过,只剩下空旷寂静,美丽的妹妹走过来,带着光芒,带着微风。(服装组挺厉害的,想起了最近流行的侃爷赤贫风,简约现代,和自然融为一体,低调不失厚重。)
不得不说的是约翰爵士这个角色,豪气,柔情。王宫和战场早已远去,大口喝酒,昏睡,用风湿膝盖预测作战天气,最后永远躺在了阿金库尔战场的泥泞里。
约翰去找亨利五世治疗伤口,酒撒到伤口上,烧红的铁掌压下去,像是一个烙印,就连接上了,剩下的是永远的忠诚。这样的连接,让人想到《天空之城》Laputa 星球的那个机器人,旁若无人,毫无杂念,为你千千万万遍。
凯瑟琳公主的戏份不多,却是点睛之笔,嫁给亨利五世,要求不再可以说法语,改用英语告诉了亨利五世,那挑衅的球和刺客根本不存在,价值观瞬间崩塌,信任的秩序需要重组,而这对于一个王来说,一切都刚刚开始。
还有罗伯特饰演的法国王子,滑稽有趣,一口法式口音英语也是下功夫了。宗教和王国的链接除了政治还有金钱上的支持和融合,怪不得宗教在欧洲发展那么好。敌人,大臣,将军,战士和人民,每个人眼中都有自己的国王。
莎士比亚在《亨利五世》中写道:“只可叹国政操在许多人手里,到头来丧失了法兰西,又害得英格兰遍地流血”。
最后,阿金库尔决战场面可以的,虽然有点密,调度也就比比黑泽明少个七八十分吧。节奏的处理可以更好,尤其是王子身份转换为王,老国王躺在床上归天,亨利五世一来说了两句话就完成了交接仪式,之前主张理想主义的亨利立马就开始了权谋。
另外就是阿金库尔战役亨利五世单挑不成回来振奋军心那场,我茶声嘶力竭,现场的所有战士丝毫不动,换作是我在场,应该是既恐惧又热血,心脏都快跳出来,到了生死关口,怎么也得吼两句。
(完)
Wechat ID: Lamotta_yajie
让主角留长发出场是对的,要不是靠着这短短几分钟的美颜,加冕后这宛如智障的发型、黑屏黑了三分之二时间的画面、以及晦涩难懂的中世纪英语,简直让人坚持不下去。直到最后一代美女凯瑟琳(莉莉德普)出场的时候,我整个人都不好了。“You are beautiful” 孩子,你怕是昏了头,你可比她美千倍万倍!这一见钟情是怎么做到的,我不信你们之间有爱情!
一句话总结就是我为什么要花两个半小时学习中世纪英语,为什么不直接对着甜茶的照片看莎士比亚!!
选择甜茶出演亨利五世非但不是某些观众认为的「违和」,反而更加显露出现代观点下对于这个「浪子伟人」的解读——并无英雄外貌的浪子却可以凭借一颗「英雄之心」成就事业,却也无可奈何被命运所吞噬,从开篇对苏格兰叛徒的单挑,到「泥浆之战」,几乎毫无荣耀与尊严而言,这也是人类社会所谓战争与纷斗的真相;此外对于福斯塔夫的严肃塑造也更加接近于英国人对其喜爱的真相,而非很多国人单纯认为的莎士比亚笔下的丑角。
很好看。 打斗场面,略弱了一点。 其他都好。4.5星
莎士比亚很少拍出这样气势蓬勃的肃穆和哀伤。Chalamet比我正好小13个月 演戏一把好手。不懂国内差评说不符合史实是在说些什么 大概是没读过莎士比亚?本来写的就不是历史 而是莎士比亚想象中的传奇。莎士比亚剧本翻拍最怕的就是过分self-aware的舞台剧化、照本宣科,显得没有说服力,仿佛演员就在跟观众说我们在演一个死了好几个世纪的人写的剧本 你们就当故事看 这跟我们今天的社会一点关系都没有。经典之所以是经典是因为经典本身承载的寓意超越时代的限制。
宏伟的配乐盖不住作品的平淡,精湛的演技救不了整体的苍白。找不到的平衡点打破了故事结构的工整,最后的声嘶力竭也显得无力。Tom和Rob带来了惊喜,印象深刻。
法国人说着拗口的古英语演了一个英国国王,英国人说着蹩脚的法式英语演了一个法国皇子。说真的,你们俩换一下角色电影绝对能顺眼很多。
不错的历史题材,主题先行。甜茶发起狠来真的不行,在后面的《沙丘》中有所提升。
3.5,撇开历史(毕竟不了解)其实可以看的。决战是人少了点,但对中世纪战争的描述非常到位,没有常识性错误(细节BUG不清楚有没有,但大的战争BUG没有),怎么会有人拿来和连战争常识都没有的神剧比呢,对于中世纪全甲战斗,这个剧想得非常到位,只是国王的幕僚们不是猪队友就是坑爹,剩下来原本可能派上用场的被国王自己杀了或者为他牺牲了……OTL好吧,被人摆了这么大一道,也确实很难不上当。最有意思就是法国公主吐露真相。前期非常压抑都是为了最后这场战争的光荣胜利,节奏很慢很慢~。照偶说法国太子真是活该了,嘴贱得人憎惹。甜茶表演其实挺好的,就是太年轻少点气场,身板子太薄,走路姿势丧了些,脖子前伸了点,除了初出场,大部分时间和老演员们对戏一点毛病都没。
太瘦了我55分的甜茶!我觉得打仗场面我国电视剧水准比较好哈哈哈,最后和未婚妻谈话开始才比较好看,其他一般。
空王冠呐空王冠。忍过了冗长的prologue才是历史片该有的样子,温吞、阴郁、琐碎、简陋、颓丧。国王没有朋友,只有追随者和敌人,这里的福斯塔夫太有光环了,什么哲学家政治家军事家的使命,全都加在他肩上,太重了。醉醺醺死在穷街陋巷,或者干脆死在女人身上多好,福斯塔夫,你本不必做个英雄【我真的…福斯塔夫让我嗷嗷哭】上个月写甜茶的稿,其中一个副标题是“浴火为王”,现在看起来他可能火候还不太够,帕丁森倒是让人眼前一亮,和甜茶的对手戏让我有种错觉,他唱一句“惨绿青年你短发密且软”好像挺合情合理,虽然我也挺不懂,这个片为什么要让一个美国人演英国国王,而一个英国人演法国太子…耐住性子看的话,这个片是值三星半的,遗憾的是90%的人要么耐不住性子,要么不能倒背英国历史,要么连莎剧都没看过,so…whatever【摊手
挺好看啊,一班主配角演员都不错。看得出甜茶用心了,只是气质太不亨利五世。阿金库尔战役时,亨利五世已将近30岁,而甜茶幼态得仿佛还没长喉结呢,更像个纤弱、忧郁、聪慧的贵族王子,而非君王和统帅,还是《沙丘》那种路线更适合他。风头都被帕汀森抢光了,后者把法国太子的轻狂、自大、愚蠢演得惟妙惟肖,操着法国口音的蹩脚英语,他一开口我就爆笑。
甜茶演技精湛,配乐宏大。
这个片子枯燥到我男朋友允许我边玩手机边看。。。甜茶鼓舞军心的样子怎么看都像小辛巴的怒吼。。。
几场战争场面的戏拍得很有新意也很impressive~你们甜茶太可爱啦 放完电影后手舞足蹈像个孩子~
对有着孙子兵法和经历过漫长封建王朝的我们来说,英法战争也就泥腿子打架的水平。但甜茶的亨利五世演得真好啊,不但有“欲戴皇冠、必承其重”的厚度,还有集温柔与暴戾于一身的少年王者气息。可惜对戏的五方实在太违和鸟,从造型到口音全方位滑稽…
走路姿势最为黑泡的一位国王。
Timothee 的气质,短评说得好,幼儿园班长,不合适不用勉强
史上一些最伟大的战役,血流成河,往往只是王侯想要更多的土地养羊。这不新鲜,很多人知道如此,却少有电影真正说出来,因为大众对历史片总另有定义。我很喜欢这个片子的立意和更现代的阐述,导演之前的Catch-22也是男性题材但稍微反大男子主义的pov,这点我给四星。不过成片确实温吞,摄影风格对主角来说已经很扬长避短了,甜茶作为主角,表演难以共情。
不该这么低分,几个年轻演员都挺出色:甜茶不用说,演“亨利·“热刺”·珀西”的和法王太子路易都演得好,就是法国凯瑟琳公主不好看,让前面亨利妹妹演就好了。凯瑟琳公主和亨利五世结婚才两年,亨利五世就病死在法国战场。成为的太后凯瑟琳和总管欧文都铎搞上了,生了好几个儿子。其中就有开劈都铎王朝的亨利七世的爸。欧文都铎在太后死后,被关了起来,获赦,60岁了又去参加什么贵族间的战争,被俘,被敌方砍头了,老头子真作。
茶口音不行…被同组美国人都比下去了😂一穿铠甲竟然显得肩过窄,怎么也走不了武力压制路线,战前动员吼再响都还是像翩翩苦苦prince,关键战斗都是小匕首刺刺刺保命,真可爱呀。给配角大爷们鼓鼓掌。
这个王好瘦弱..电视剧既视感