贞观长歌

2018-04-02 16:15:12

因为聂远的李恪而怀念这部《贞观长歌》。

剧里李世民没有少年夺权的算计，或许他的少年时代需要一个人来展现，这个人就是李恪。

李恪因为有前朝血脉而不能入主东宫，这个原因有些站不住脚。杨妃有二子：三子李恪、六子李愔，长孙皇后有三子：长子李承乾、四子李泰、九子李治。从名字上就能看出李世民对嫡子的期许，而“恭敬、谨慎” 是为“恪”，“安静、寡言”是为“愔”。杨妃二子名中都含有退让之意，李世民对三位嫡子的重视显而易见。这或许从侧面说明，后代流传的李世民与隋朝公主的爱情故事，更多是附会或演绎。杨妃或许曾受宠，但是联系李世民夸赞长孙皇后为“嘉偶”、“良佐”，其书写的《女则》这一为妇的智慧结晶，显然，长孙皇后是一位懂得把握丈夫心意的妻子。其他女人没有一个曾打败她，从她手里成功争宠。为嫡，为恩，为爱，李世民就未曾打算过从其他皇子中立太子。

从出生，李恪就被他父王认定为应该做一位谦恭的臣子，可是他偏偏才华横溢、文武双全。我无法用语言形容聂远饰演的李恪的英勇不凡，这部剧因他而有光彩。剧情前期，是李恪雄姿英发的时期，他出使讲和，却寸步不让。昂然远眺之际，拉弓射箭，飞鹰随之坠落。好箭法！面对岑先生的指教，他能自述抱负，也能虚心听教。正是热血奔涌的少年，恰是壮志凌云的少年。之后他邂逅了这世间最纯粹的爱情，遇上了智谋过人又至情至性的阿史那云。他们可以一起谈人生谈理想，认定彼此是可以相伴一生的意中人。

李恪

李恪

多美好啊，聂远的相貌，他的演技，都赋予了李恪这个半真半假的角色灵动热烈的吸引力。他果敢机敏，他英勇有谋，他胸有凌云，他刚烈倔强，他孤高自许。所有的优点都灼灼耀眼。

剧中先为我们展现如此天纵英才的李恪，又想把他毁灭给我们看。为了说明他为什么没有夺得太子之位，为了给李世民的选择一个合理的解释，电视剧又给李恪安排了许许多多的缺点。他沉不住气，急于打倒李承乾，反而锋芒太盛。他眼界太浅，争夺一时封赏高低，不曾想失去父皇的信重。他没有大局意识，他鲁莽冲动，可是这些也都让他热血执着的少年模样更立体。

细想之，这些又和最初那个出使北境的英武少年，在智商上形成云泥之别。与其说观众在等着李恪智商上线，不如说观众心里也知道，李恪没有剧本里写的那么傻。他不会冒冒失失闯进侯君集家搜查赃款，他也不会在听了安康公主几句话之后，帮太子抵制魏王。 剧中对安康公主的谋略夸赞得太虚太假，为了烘托她，李恪几次智商下线，走出臭棋。又故意让李恪一意孤行，违逆圣意去杀颉利。简直让人无语问天，这哪里是那个压制住颉利的李恪啊！？

至于奸污太子妃海棠，则有待商榷。相比之下，剧中侯君集的设计不龌龊？史书中长孙无忌拒绝太宗立储李恪的目的不龌龊？李恪对海棠的不轨行为，或许是对李世民当年霸占巢刺王妃的一些影射。

剧中最爱的女子，无疑是阿史那云。她的男装有时比女装还好看。

阿史那云

阿史那云

《贞观长歌》中古色古香的女子不少，高贵恬淡的杨妃，机敏聪颖的郑丽婉，腰肢纤软的绿袖，眉目娇艳的海棠，她们都是那个年代该有的模样，足以表达人们对大唐气象的怀望与敬仰。

对李世民立储的选择，之前的分析流于片面。下面是我对这个问题的观剧感受：

李恪非嫡非长，立他为太子与祖宗规矩不符。李恪得到观众认可的原因是，他有能力有才华。出使颉利和征粮打井两件事证明了他的能力。可是嫡长子继承制也有可取之处。如果立贤不立长，有能力的儿子不断壮大势力，结党营私，铲除异己。这样将助长皇子争斗，默许权利掠夺，激发种种矛盾。李世民夺权就是一例。李世民是皇子夺权的成功者，但当皇子的想的是夺权，当皇帝的想的却是守权。

除了祖宗规矩这一难以逾越的关卡外，李恪成为太子还有一个障碍。剧中多次提到两个反面帝王，隋炀帝和汉武帝。当时从皇帝到臣子，无不在反思隋二世而亡的原因，李世民因隋炀帝 喜出游而不敢出行，恐劳民伤财。魏征曾修录《隋书》，更是多次叨念着要为废太子杨勇写一篇序。帝国初建都要总结前朝灭亡的教训。当时君臣上下都认为，隋炀帝杨广是导致隋亡的根本原因。他好大喜功，连兴战事，巡游四方，劳民伤财。这些使得隋朝从一个疆域辽阔的王朝迅速被难民充斥。李世民在与李泰的对话中提到的汉武帝，也与隋炀帝一样，连年征战，将国力打衰。李世民说，他绝不做汉武帝。并不是隋炀帝、汉武帝无才无德，而是他们好战不屈的个性，并不利于国家长久昌盛。而李恪恰恰是这种性格。李世民希望国家大治，希望贞观之治的功业可以延续，他更倾向于敦厚宽和、能屈能伸的守成之士。被他评为“英果类我”的李恪，在这些方面，缺乏上下信服的宽厚之气。

之前提到，长孙皇后于李世民有恩。多年的辅助之恩之外，还有玄武门事变中长孙兄妹对李世民的拥戴与支持。李世民是个怎样的人？他弑兄篡位，但对有功的武将十分保护。他逼父退位，同时自己励精图治以开创贞观之治。他并非无德之人，相反十分顾念旧情。想来确实是迫于无奈，加上秦王府诸将的怂恿，才促成玄武门事变。其中长孙无忌在事变中的功劳最大，同时史载长孙皇后于玄武门之变当天亲自勉慰诸将士。李世民对头号功臣长孙无忌的意见，是不能不听的。

李世民对众多和他出生入死的武将，有着深厚的情谊。这些武将的未来，也是他考虑立储问题时需要顾及的。秦王府旧臣在立太子这件事上，倾向于支持共事多年的长孙无忌。立长孙无忌的外甥，则开国元勋可以保全。立李恪，难保他对长孙家没有怨言，对这些人不赶尽杀绝。而一旦这些人的安全受到威胁，武将被逼造反，局势必然动荡。长孙无忌的外甥未必是最适合的太子，却是最稳妥的选择。

剧中点出，李恪输就输在一个争字上，似乎他不争才是上策。

君子无罪，怀璧其罪。他的才能让他不甘人后。他若想不枉此生，一展抱负，只有争这一条路。他是庶子，李世民嫡子就有三个，他若不冒头，就意味着不为人知，没人会在立储时想到他。像李世民那般，功高震主，依然要受制于长幼有序，不能被立为太子，何况是稍有能力的庶子。李恪想走的是一条孤险的道路，他想不断立功，功德盖世，在皇子中一枝独秀，让他父皇不得不选择他。

这条路终究被他父皇和老谋深算的臣子堵死了，他们看着他犯错，而且巴望着他铩羽而归。

若是他生在隋末，想来凭着一腔孤勇和抱负，也会和李世民一般礼贤下士，勇于担当，扫荡天下。只可惜年幼的他遇上的是李世民这样的父亲，和历练成精的长孙无忌之类的老臣，终究是臣子一生。