在一片闹剧中,诉说女人对爱情与婚姻的态度,大女儿是寡妇,经济独立,她需要男人,需要爱情,但她明白婚姻是什么,所以她不会结婚;二女儿是个独立的女性,她有不错的工作,她能做所有男人能做的事,她需要爱情,不需要婚姻;三女儿没有稳定的经济来源,但她是个成熟的女人,明白爱一个男人,并不代表要嫁给他。结婚还是要找一个人傻钱多的男人;四女儿天真烂漫的少女,才会把爱情与婚姻画上等号,有一天她明白了,可能就会去做她母亲一样的选择。如果世界真的像电影里那家人那样宽松的性道德理念,我想大部分女人都会这样选择。
这是印象中看的最具有西班牙特色的电影,这部电影带着整个西班牙民族的随性,无厘头,洒脱,乐观,电影塑造的时空环境和受这传统的理性与道德压抑的社会化的社会有这明显的不同,比如说很显而易见的费尔南多和四千金,岳父一家人较“淫乱”的关系,在电影构建的社会环境里显得是那么的自然,甚至带着天性之中的真诚。
个人觉得制造出这种风格,是否有明显嘲讽政治,宗教,甚至是本土电影的隐喻。比如说刚开头两个士兵的自杀身亡,夸张,搞笑,无逻辑,甚至表演方式都是这样的,文本里对政治是共和共产还是君主的淡然和无所谓,宗教上教士的特别的世俗化,另外一位男演员想脱离宗教的简单化,最后教士的死,至于本土电影,在镜头最后的一个场景里,只剩下爸爸一个人在乡村孤单驾着马车的大远景,他在尾声中说去美国有更多的机会,这里让我想到的是在当今电影越来越追求好莱坞化的,有那么点伤感的意思。
纵观本篇的风格和叙事,挺轻松的,能读出人与人的那点十分真诚的尽头来,按常理来说家族关系的淫乱是个贬义词,但是在这部电影里他们的关系却感觉十分的褒义。总之,淡淡的,挺小温馨的。结构相对来讲松而不散,对每个千金与费尔南多的关系,以及他们的性格刻画的也挺好的。
但是始终觉得缺乏那么一点点味道,太随意了。单拿出好多个部分来,跟整部电影对看,我就要问这个局部是为什么?比如探戈那场戏,那么长,做得视觉效果还不错,但是跟整体是否过长,跟整体的最后的主题是否又有多大的关系。甚至,本部电影的主题是什么?有点像小孩子,过家家,挺有意思,但始终是过家家。
妈嘞,实在是太强的政治明喻了,非常无厘头搞笑。原来是《舞者与小偷》的导演啊啊啊啊,《卢米埃尔与四十大导》里面,我最喜欢的就是他那个片段,甚至还画虎类犬的“剽窃”过一次。特鲁埃瓦对政治题材真是从一而终的热爱啊。
我觉得可以和库斯图里卡的很多作品比较一下,就镜头语言本身来说,以我个人喜好我还是更加喜欢库斯图里卡,但是故事比库斯图里卡犀利甚至有点疯狂了。一切都无痕迹隐藏在和四女的荒唐情爱之中,热情奔放的西班牙人啊~~~有些段落非常美丽,迷人和浪漫,首尾呼应,回味无穷。能把整个影片氛围hold成这样,我真心觉得好难,稍微一个不稳定就出洋相了。如果顾长卫有特鲁埃瓦一半功力,他最近那两部喜剧电影都不会砸了。
年轻的佩内洛普活泼可爱,远不是后来把斯嘉丽秒成土妞的超强女人风情;阿里亚德娜·希尔好美腻;四个女儿各有各的美,为此片添加了很多美好,西班牙咋这么多美女 💖
刚开始搞不明白,同样政治讽刺片,为什么大家能接受《副总统》,给那么高的分;也搞不明白,为什么无厘头搞笑,我实在是看不懂笑点在哪里的《巨蟒与圣杯》,竟然会被奉为经典。
看了评论才明白,原来很多人给低分都在愤愤于为什么这个“轻薄”的搞笑片可以击败厚重的《霸王别姬》,而且同年还有李安讲的是文化隔阂和差异,以及另外一个文艺青年挚爱的《青木瓜之味》。
当这个主观印象已经定下,对影片自然无法客观公正对待了,就像大部分作者都无法正确对待自己的小说,这可能也是很多人写作很难进步的原因之一。如果人类没有主观影响刻板印象这个东西,这个世界可能已经进步超级一大步了吧,但是这样也就不是人类了。。。
我觉得《霸王别姬》可能并没有力压此片(还得重新看了《霸王别姬》才能下定论)这部电影已经很赞了,两种完全不同的风格类型,谁能得奖,真的只是个人喜好问题。可能《霸王别姬》亏就亏在已经拿到了金棕榈,如果那年没有此片,可以认为类似影片基调的《青木瓜之味》无论是拍摄和格局都远远不如《霸王别姬》,《喜宴》也还是差了火候,最后那部据说找不到资源就当不太行吧,哈哈,那就一定是《霸王别姬》得奖了。
西班牙人的伊甸園,裏面儘是毫無禁忌愛情、生活;西班牙人特有的熱情奔放、鮮豔的幽默。故事讓我想起了《十日談》中,那個在修道院裏裝傻充楞的農民,不費一槍一彈。在這裏只有作為個體的人的生活,共和、君主、世俗、傳統他們也將之放在嘴邊,卻又並不當一回事,就連“死亡”也被他們當作黑色的正餐佐料,一笑而過。
西班牙电影《美好年代》其实发生在很不美好的年代,大背景是佛朗哥闹共和,由于有了美好的爱情,那个动荡的年代也便成了爱的嘉年华。导演阿尔莫多瓦的这种手法有些类似《美丽人生》。我仍然记得《美丽人生》中小儿子问贝尼尼:为什么这个店挂了一块牌子“犹太人和马不得入内”?贝尼尼告诉他说:这个,和个人的爱好有关。比如爸爸就不喜欢印度人。你不喜欢什么呢?小儿子说:我不喜欢蜘蛛。老爸说:那好呀,今后咱们的书店也可以挂一块牌子,上面写道“印度人和蜘蛛不得入内”。那个牌子跟这是一个道理。国耻家仇伤害不了孩子的天真和父亲博大的爱。
电影中的爱情见得多了,注意点反倒放在了其他闪亮的地方,比如美丽的乡村景色,比如独具西班牙风情的化装舞会,比如母亲从巴西归来不是冲进屋子见女儿们,而是在院子里站定,扯开嗓子歌唱,那美妙的嗓音把女儿们叫醒,当她们推开窗子,镜头也延伸向窗外的世界,温暖的阳光、满目摇曳的绿色与温柔的和风,还有那个虽风尘仆仆却光彩照人的母亲,以及侧立一旁的母亲的情人。西班牙人的热情奔放与幽默,对爱的自由和宽容态度,与生活和谐共处的方式在影片中淋漓尽至地表现出来,让观众忘记了闹共和的背景,由衷地为他们构建起来的美好年代感到欣喜。
说到与生活的和谐共处,是我自己觉得的。因为影片开始时,老头要主人公费尔南多念圣经给他听,“像英国人那样,翻到哪里从哪里开始念”。而费尔南多念的是:“无须去谋划未来,因为人对未来一无所知,只需要平静地过好目前的生活,因为命运已经被上帝安排好了的。”正因为如此,他们才不在乎共和不共和,行乐须及春。
淘汰《霸王别姬》的弗朗哥春宫片
这片能压霸王别姬?奥斯卡评委果然瞎
知《四千金的情人》已久,终来观影。这爱情喜剧片的故事未免有些过于抓马/狗血,对四姐妹与其情人而言,男女做爱仿佛如同牵手或玩过家家游戏那般随意,他们之间的情感纠葛也挺荒谬。想到1994年第66届奥斯卡金像奖提名最佳外语片的《霸王别姬》《喜宴》《青木瓜之味》最后竟然是败给这样一部电影,失望之情,油然而生。—— 陈凯歌说他看完这部电影后并不觉得有多好。他后来问奥斯卡的评委为什么《霸王别姬》落选了?奥斯卡评委说,他们不是看不懂这部电影,也不是觉得这部电影不好,而是缺乏沟通。他们想,《霸王别姬》已经得到了金棕榈和金球奖,又没有见到陈凯歌关于此片的人和宣传活动,所以他们以为《霸王别姬》已经不需要这个奥斯卡奖了。……当时认为这部电影已经有很强的竞争力了,对奥斯卡竞争的规则也不了解,所以没做宣传工作,以至错失良机。
还不错啊,风景美丽,千金醉人,故事阴差阳错,西班牙的女郎身材都好好,而且打扮都好好啊,最让人惊讶的里面每个人的性观念,实在是太开放自由了,带入故事中却又并没有觉得很突兀,期间我一直想到《八美图》。另一个对比是《细雪》,西方的热烈活泼,东方的内敛温柔,但是都想有一个好夫婿啊。
当年是不是没有其他外语片冲奥了啊
奥斯卡你什么品位啊,这YD片也能打败霸王别姬夺得最佳外语片!!!
又是CCTV6当时放的,觉得荒淫无耻的片子,居然盖过霸王别姬获奥斯卡,中国人干脆就不要把西方大奖当回事了,什么破破破审美!!!既然境界不同,何必勉强西方认可!!!
其实挺好看一喜剧片 但凭什么超越霸王别姬和饮食男女 实在想不明白 所以 我讨厌这部电影
The farce is excellent - hardly ever seen a film with such intelligent humourism.
“那迷人的肉体的美既非画笔勾勒而成,也非石头造成,而是鲜活、易腐烂的物质组成看那肩膀和那胯部,和那胸前两边盛开的花朵。整齐并列的肋骨,肚脐静卧在柔软的腹部,双腿间隐藏的性感部位,让我感受你毛孔里散发的香气,轻轻抚摩你的绒毛。在我的唇印在你的唇上的时候,让我去死吧。”
这片子能拿奥斯卡最佳外语片并不是没有道理。当喜宴、霸王别姬、青木瓜之味和它都讲了好故事的时候,比拼的重点就不是讲故事了,而是言外之意。楚巴设置的四个女孩完全契合西班牙一共这段历史,乱性背后是帝制、共和、独裁、基督教、无政府主义的多方角力,口小肚大,蔚为可观。
年轻20岁的佩妮洛普•克鲁兹,加上单纯、可爱的形象,是影片的一个看点。姐妹四人同爱的一个帅哥、两个老男人共迷一个老太太,充分展示了西班牙人的热情、奔放。但导演并不止步于此,1931年的西班牙社会风情也得到了很好的展现。影片的画面、声音、表演都很古典,甚至有一点点舞台化。
一个流浪汉到了乡间操了一家4姐妹的故事
比较荒谬无聊的浪漫喜剧,博一笑而已。
再次证明奥斯卡最佳外语片就是一坨屎...
很可乐的电影,他家的四千金各有特色啊,最后三个姐姐看看小妹的丈夫的眼神,哈哈笑翻了啊
这片儿竟然战胜了霸王别姬、喜宴、青木瓜之味,Shame on Oscar.
雖然很不錯,但居然能贏霸王別姬,還是覺得不可思議。
居然能够打败喜宴、青木瓜香、霸王别姬,成为当年的最佳外语片,评委们还真是目光平庸,其实可以给四星,但我有些不爽
《霸王别姬》败给它真是他妈扯了