量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 算是美国恐怖片的清流吧
今天可以好好来写一下这部电影 屋中美人
16年的一部为数不多的画风清爽的电影
首先它的画风非常柔和 完全没有什么惊吓的镜头啊 这在美式悬疑片里是非常难得的 如果不是语言 我真的会以为这是一部法国电影 法国悬疑电影通常都是很柔和的
但它镜头的展现力非常强 而且非常具有渲染力 让我想起了斯托克 这部电影无论从镜头角度 画风 到色彩 装饰 都与斯托克出奇的相像
那它同时也非常注重细节的处理 每一个镜头都有其独特的美感 就像女主拍破电视时的那个镜头 虽然没有任何惊恐点 但还是让我出了一阵阵冷汗
最后说一下这部电影的缺点吧 最大的缺点就是核心思想不够站的住脚跟 整部电影一直围绕着“绝不能购买或转赠的方式去住一个死过人的房子 只能从鬼魂那里借住”既没有恶灵 言论也不是特别靠谱 我这种人就觉得略无厘头
最后说一句 屋中美人的回忆过去的形式是通过阅读 我觉得没有奥核之眼里做的连贯通顺 但也已经算是不错的了 没有像一刀破开一个橙子一样汁水四溅的那种生硬的切入
那我其实还是很看重电影的内在思想的 我的认知范围里一部优秀的电影除了镜头细腻 更要有改变观众世界观的能力 那我觉得屋中美人在这一点上还是做的不够好 既没有招魂的惊悚感 也没有闪灵的感染力 更不要提那种细思极恐的感觉了 屋中美人和死色都反了同样的毛病 所以说单纯的说它是一部剧情悬疑片 我会觉得还不错 但它推理线索也没有啊 但如果说它是一部悬疑惊悚片 我就接受无能了
2 ) 死亡的思考
看完整部电影，感觉很费劲，叙事比较拖沓，有些零零散散，没有什么高潮，适合那种喜欢琢磨和思考的剧情片爱好者。
我明白了一点，这是一个灵魂在讲的故事，因为女主最后死了，而整片电影都是从女主Lily的视角再讲。
其实从一开始的一大段独白就讲出了一些设定的问题。一、死人的房子不能买卖，只能借宿，这是不是预示着，女主和作家的死呢，二、死亡的人留存是为了回溯生命最后的时刻，但是他们的记忆都丢失了，三、当身躯不在之后，任然不离开的灵魂，被永远孤独的禁锢起来，渐渐凋零。
我觉得影片的主线是女主寻找自己死亡前的记忆，其中慢慢解开polly和作家之间的故事，最后女主还是陷入了迷茫，成为下一个polly。
细节方面：
作家写了13部小说，我觉得会不会，以前作家就是通过和灵魂的沟通完成的前面12部小说。
每次放的歌(You Keep Coming Back Like a Song)应该就是Polly记下的歌(估计是他们夫妻的定情歌？)，每次估计都是作家放的，希望能让Polly听到。因为作家一直叫女主Polly，并且说希望女主说想她。
Polly死亡的场景估计是不真实的，从女主Lily和那个管房产的（律师？）对话说，作者只是出于对死者的尊重和作为作家的义务，写下了一个结局，而那个场景是女主从书中读到的。
影片中作者写了出于对死者的尊重，她没有草草的把故事写完，而是一直要等Polly自己来讲述，这也再次说明那个场景是假的，同时她自己写了结局，说明她等了很久，而且作者书柜上最边上摆的才是墙里的女人，假设按时间顺序排的，那么作者家从1960年就在等Polly，足见作家对Polly的思念。
影片中有一段作家表示非常不理解为什么一个人会忘记自己死亡的事情。接着得出了一个结论，我们的灵魂是由我们的所见所闻构成的，但是我们一直在逃避，然后就把一切都遗忘了，最惨的是你明明看着这一切却什么都想不起来，（it's a terribly thing to look at oneself and to all the while see nothing）或许这是在说要去面对一切，就算是死亡。
通过最后女主Lily和作家的对话中最后一句学会把自己当成人世间最后的遗产，你就能够留存，但是若只是孤独的从自己的角度去审视自我，就算最美好的事物也会凋零，我觉得意在指出女主Lily和前男友没有结成婚而一味逃避的事情，也呼应了一直出现的那句，this is how you rot.
从最后的一段女主死后的自述，我估计女主死在第二年秋天，然后灵魂在外面飘荡了一年，之后回来看到自己的尸体，然后开始寻找自己死前的记忆。
Polly的灵魂是透明的，Lily的灵魂是实的是不是说明一个已经彻底凋零迷茫，而一个还拥有很多的记忆。结尾的时候女作家死了，而使用打字机的是年轻的女作家，估计是女作家开始了自己的记忆之旅，这也说明女作家和女主差不多时间死亡的。
女主的独白里面说墙和窗户都很薄，一个人能自由穿梭，离开这个老房子 ，是不是说女主死后在外飘荡过。
还有地毯的卷角，那个铃铛没响过，但是有特写，不怎么明白。
总结就是对死亡之后的构思，人的灵魂因为逃避自己的死亡而丢失记忆，寻找记忆又会因为深陷自我的孤独世界而枯萎凋零。人需要面对，同样需要放下。
我明白了一点，这是一个灵魂在讲的故事，因为女主最后死了，而整片电影都是从女主Lily的视角再讲。
其实从一开始的一大段独白就讲出了一些设定的问题。一、死人的房子不能买卖，只能借宿，这是不是预示着，女主和作家的死呢，二、死亡的人留存是为了回溯生命最后的时刻，但是他们的记忆都丢失了，三、当身躯不在之后，任然不离开的灵魂，被永远孤独的禁锢起来，渐渐凋零。
我觉得影片的主线是女主寻找自己死亡前的记忆，其中慢慢解开polly和作家之间的故事，最后女主还是陷入了迷茫，成为下一个polly。
细节方面：
作家写了13部小说，我觉得会不会，以前作家就是通过和灵魂的沟通完成的前面12部小说。
每次放的歌(You Keep Coming Back Like a Song)应该就是Polly记下的歌(估计是他们夫妻的定情歌？)，每次估计都是作家放的，希望能让Polly听到。因为作家一直叫女主Polly，并且说希望女主说想她。
Polly死亡的场景估计是不真实的，从女主Lily和那个管房产的（律师？）对话说，作者只是出于对死者的尊重和作为作家的义务，写下了一个结局，而那个场景是女主从书中读到的。
影片中作者写了出于对死者的尊重，她没有草草的把故事写完，而是一直要等Polly自己来讲述，这也再次说明那个场景是假的，同时她自己写了结局，说明她等了很久，而且作者书柜上最边上摆的才是墙里的女人，假设按时间顺序排的，那么作者家从1960年就在等Polly，足见作家对Polly的思念。
影片中有一段作家表示非常不理解为什么一个人会忘记自己死亡的事情。接着得出了一个结论，我们的灵魂是由我们的所见所闻构成的，但是我们一直在逃避，然后就把一切都遗忘了，最惨的是你明明看着这一切却什么都想不起来，（it's a terribly thing to look at oneself and to all the while see nothing）或许这是在说要去面对一切，就算是死亡。
通过最后女主Lily和作家的对话中最后一句学会把自己当成人世间最后的遗产，你就能够留存，但是若只是孤独的从自己的角度去审视自我，就算最美好的事物也会凋零，我觉得意在指出女主Lily和前男友没有结成婚而一味逃避的事情，也呼应了一直出现的那句，this is how you rot.
从最后的一段女主死后的自述，我估计女主死在第二年秋天，然后灵魂在外面飘荡了一年，之后回来看到自己的尸体，然后开始寻找自己死前的记忆。
Polly的灵魂是透明的，Lily的灵魂是实的是不是说明一个已经彻底凋零迷茫，而一个还拥有很多的记忆。结尾的时候女作家死了，而使用打字机的是年轻的女作家，估计是女作家开始了自己的记忆之旅，这也说明女作家和女主差不多时间死亡的。
女主的独白里面说墙和窗户都很薄，一个人能自由穿梭，离开这个老房子 ，是不是说女主死后在外飘荡过。
还有地毯的卷角，那个铃铛没响过，但是有特写，不怎么明白。
总结就是对死亡之后的构思，人的灵魂因为逃避自己的死亡而丢失记忆，寻找记忆又会因为深陷自我的孤独世界而枯萎凋零。人需要面对，同样需要放下。
3 ) 剧情梗概
Lily作为一名护士受雇于Waxcap管家，居住在一个以写鬼怪小说而闻名的作者家中，并照顾这位已卧床不起的年迈作家，但Lily在照顾期间发生了一系列奇怪的事情，例如：电话线被突然扯断，地毯掀起以及一块始终发霉的墙角，Lily逐渐怀疑在这个屋子里有鬼，随后她阅读了这位作家写的鬼怪小说，并得知了故事的内容是以真实的内容而改编的，而其真实的内容则是，这个屋子原本的新娘被丈夫所杀害后藏匿在墙体里，最后，在一个夜晚，Lily听到了楼下的异响，并下楼查看，发现这个死去新娘的鬼魂已将墙体拆开，而Lily正巧看到了新娘的鬼魂并过度惊吓后死去，随后再也无人来来访这位年迈的作家，随后她也死去，最终管家Waxcap发现了二人的尸体，并将其运走，再后来有搬来了一家新的主人，而这家人却不知晓，有一双鬼魂的眼睛一直透过墙体在悄悄地注视着他们....
4 ) 气氛虽然压抑，但明显导演故弄玄虚，只要是这个剧本的确没什么可以拍的。
气氛虽然压抑，但明显导演故弄玄虚，只要是这个剧本的确没什么可以拍的。气氛虽然压抑，但明显导演故弄玄虚，只要是这个剧本的确没什么可以拍的。气氛虽然压抑，但明显导演故弄玄虚，只要是这个剧本的确没什么可以拍的。气氛虽然压抑，但明显导演故弄玄虚，只要是这个剧本的确没什么可以拍的。气氛虽然压抑，但明显导演故弄玄虚，只要是这个剧本的确没什么可以拍的。
节奏慢得不行，看了三次才看完~ 刻意的语焉不详，不能好好拍惊悚，非要拍文艺。文艺就文艺吧，意识流就意识流吧，那也要有指向吧~ 吓人不吓人，深刻不深刻。谁特么给我推荐的……[白眼]
故意用气氛消解本可讨巧的结构，没有新导演身上常见的浮躁。选择Netflix而非院线发行，可能是这部电影做得最错误的事。
看到打瞌睡的恐怖片，大段无意义的独白，一个拿信的镜头能拖三秒……
5，片子拍的好文艺，并没有太惊吓的镜头，一般恐怖片都是敲击式，这片子基本上是拨弦式，其实这样讲故事的方式更适合拍一部悬疑片，而不是从开始就把意图和结局摆上台面的恐怖片，让女主一步步参悟故事与真实之间的界限应该效果会更好。
时间与空间的重叠；历史的见证者。前后段采用圆形画框很能够把观众引入剧情，宛如线上悬疑游戏，只可惜中间部分太拖沓，严重影响节奏和观感。
妈卖批女主胆子这么小见女鬼就吓死了。。你能理解从不1点之前睡觉的我看这个片子让我早睡了。。😂
不好看，就全靠音效吓人，故作玄虚
更像艺术片
"Even the prettiest things rot. You fall apart like flowers." 拍得好 不负所望 出色地营造了那种冷寂又诡异的古典氛围 摄影台词隽永 配乐故事得宜 看完后再去听Amber Asylum很惬意/4星半
现在是流行把恐怖片拍成前卫潮流杂志风格的视频时装大片吗？
极其无趣且平庸
所以说这个是鬼片？
只能看见事物的片段但无法将其链接...放在鬼屋片框架里的玄思电影，旁白文风十分的古典哥特写得很冷（现在唯一中译字幕基本全错，还好附带英字），有些影像也很漂亮，尝试可嘉，剧情...浮云。导演是Anthony Perkins的儿子。
我对这类故事毫无抵抗力，甚至不需要它（一般意义上的）好看，只要氛围就足够了。这个片子让我想起我小的时候读的那些欧洲的恐怖故事，没头没尾，冷淡凄凉，就是这个调调。
哥特风十足，但是女主故作阴森的声音太催眠了害得我睡着了两次
护士莉莉受雇照顾已卧床不起的年迈作家布拉姆夫人，但在照顾期间发生一系列奇怪的事情，莉莉觉察屋里有鬼。随后她阅读了这位作家写的鬼怪小说，并得知故事是以真实内容而改编的：屋子原本的新娘被丈夫所杀害后藏匿在墙体里。最终，莉莉被从墙体拆开出来的新娘鬼魂吓死，随后作家也死去。再后来搬来一家
故弄了半天也没个玄虚
又是某微信推荐……上一部之所以有两颗星就是因为还有这样电影的存在。整部作品都在故弄玄虚，女主一个人在空屋里灯也不开，就想吓自己玩，女配角简直像不存在一样，还有文艺到拗口的台词和晦涩的剧情，让故事到最后都没弄懂到底发生了什么。看完以后只有一种为什么会有这种电影的错觉20161211
拍得还挺文艺的
片长若控制在40分钟左右的话我觉得很合理。文艺氛围重台词晦涩。三个时代的衣着很有趣，比起这个剧本，《屋中美人》的原委更让人好奇。