大校的女儿

      年代戏，尤其是演绎一辈人从青年到中年的人生的戏很多。从《金婚》， 《王贵与安娜》到《父母爱情》，很多精品。但《大校的女儿》却在立意上有大不同。男女主角从未在一起，但两人的感情历程却像一根丝线，将两个人的人生串了起来。他们的人生也是五味杂陈，酸甜苦辣咸，却是有咸少甜，更多是酸辣苦；而伴随其中的是他们的抗争，以及妥协---不是和命运抗争，而是和自己的弱点抗争，和结果妥协。
      韩琳无疑是一个优秀的女性---坚强，热情，努力，乐观，热爱生活---这些优点也是她吸引姜士安的主要原因。但对待感情上，她的弱点给她带来了一段不幸的婚姻---她把理想主义代入了现实。情窦初开时喜欢一个多才多艺的“大众情人”，是几乎每个女孩子都有过的经历；但韩琳却为之念念不忘，这种念念不忘也促使她在多年后重逢时做出了不成熟的决定---嫁给一个不适合自己的人。这和韩琳理智、成熟的性格不一致，她也为自己在感情上的理想主义付出了代价。但毋庸置疑，韩琳战胜了自己的弱点，当她意识到并开始审视姜士安对自己的感情时，她已经明白了感情的真正意义---志同道合，相互扶持，而不是简单的“你有魅力我喜欢你”。如果她早点明白这一点，恐怕也不至于和姜士安一再擦肩而过。
      姜士安和韩琳是同一种人，长情，有责任心，对人做事都很专心。他却一直和自己的弱点抗衡，但不同的是，他没有成功，因为有些事，一旦开始，就无法挽回。姜士安的弱点就是不了解自己。在他犹豫要不要和翠花结婚的时候，连长对他说，穷小子是没有资格和城里的姑娘谈恋爱的，男人要以事业为重；父亲告诉他，男人嘛，娶个女人能干活能生孩子过日子就行。但他不知道自己和别的男人不一样，他是“尖子里的尖子”，他对感情的诉求和对韩琳的爱情，并不是每个男人都会有的。每个人的感觉是不一样的，即便人人都有失恋的经历，每个人失恋的痛苦程度还是不一样的。他的一生都在和自己当初种下的苦果抗争，但这只不过是徒劳的挣扎而已，当初他奉父命结婚，如今婚姻已经扎根结果，能够左右他的除了父亲多了更多的力量---儿女，妻子，甚至他对自己的要求。他除了接受，已经没有别的选择。
      相比韩琳和姜士安，张雁南和彭湛的弱点更一目了然。张雁南是自私的，但就像她自己说的，她承认自己的自私；同时她却向往韩琳的热情、包容和坚强，我甚至觉得这就是她们俩能成为朋友的主要原因。她对自己的弱点很了解，所以她很早就做出了妥协，生活四平八稳；相比之下，彭湛的性格弱点太多，堪称悲剧，软弱，自私，虚荣。他试图改变自己的弱点，但注定不会成功，因为一个人可以什么都没有，但不能软弱---坚强是人生的标配。他太依赖于外因来改变自己，他希望借力韩琳，借力妹妹，但谁都不能替代自己。说到底，人生需要负责的其实很少，自己而已。
      如果当初韩琳在感情上不让点理想主义模糊自己的视线，认真考虑姜士安；姜士安好好审视自己的需求，不让自己被别人代表，那么说不定这对美好的感情不用再藏在剪报里，电话里，握手问候里，而是变成每天餐桌上的交流，睡前的耳鬓厮磨，分开时的拥抱和回到家的相视一笑。
      人无完人，终其一生，我们都在生活中汲取经验教训，跌倒成长，抗争妥协。我们无法左右很多事情，姜士安无法选择出身，韩琳无法改变彭湛，这是命运；但妥协不是彭湛对自己懦弱的逃避，用酒精麻醉，而是姜士安在无法对感情遂愿仍远远地关注着她，在她需要时助她一力，努力做好自己可以做好的事情。

      不得不说，这几个演员演得真好，甚至觉得郭晓冬的表演让人感觉是本色出演，演员和角色毫无缝隙。袁立演绎的韩琳在青年和中年时，神态语速都不一样，年轻时的热情奔放和中年的疲惫沉稳都很到位；还有赵岭饰彭湛，演出了彭湛的懦弱，也演出了他对妹妹、儿子的爱（赵岭是配音演员，难怪觉得剧中他的声音很好听）。还有赵瑞饰演的翠花，把角色细微的变化和心理表达得淋漓尽致。

   当你年轻时深爱的人，在无数次的阴差阳错间又姻缘重牵，是否就真能如前人所说“夫复何求”“执子之手，与子偕老”或者像童话般的“从此王子和公主幸福的生活在一起”？韩琳和彭湛的结局告诉我并非如此，彭湛的过错可以说是个性使然，然而韩琳与他原本就应该是平行线的，在看似无限的平行之后终于有了交集，可是交集之后便成了射线，从此各自发展，再无相交的可能，彭湛在被韩琳拒绝复婚后应该认识到的，而姜士安，一直欣赏爱慕韩琳的人，难道和发妻离婚后，纵真能得偿所愿，和韩琳生活在一起，就真的会幸福了吗？我想也不见得的，原因和结论都是一样，理想和现实的总是有差距，而，从来，萧郎就是陌路人...
   姜士安一直认为自己是不幸福的，纵使事业一帆风顺，然而感情上的缺憾和压抑让他时常陷入痛苦，可是如果换个角度想，这其实怎不是相互造就，如果没有翠花在身后劳心劳力，让他全无后顾之忧，他也许....如果不是他不爱翠花，他不会常年不回家，为了逃避一心扑在事业上，因而渐渐功成名就。如果翠花是韩琳，诚然感情上是完满的，然而韩琳般的翠花不会是为他而生，她会有自己的事业和理想，她没有办法尽心尽力地照顾家庭，纵心甘，而力不足，姜士安是个孝子，他尊敬爱护他的父亲，父亲就是他的家，所以，如果是韩琳般的翠花，又成了另外一种结局，结局或好，或坏，可是这种如果是没有的。就像《仙剑》里的灵儿和逍遥，逍遥遇上灵儿，开始一路磨难，从混世小主最终成长为一代大侠，灵儿遇上逍遥前过的则是与世无争，天真无邪的生活，然而命运让他们走到了一起，成就了一段旷世姻缘，也成就了两段曲折人生，他们幸吗？仁者见仁，从来世上无如果，没有如果碰上他会怎样，没有碰上又会是何番景象，种种结果总有缘由，容不得半点假设。
   初见彭澄，自己都忍不住心悸，那么那么年轻美好的女孩呵，可是当看到她写了《墓地里只有一个她》时，心里开始泛起不安，也许她会一语成谶的，果不其然，25岁的花般年华就此凋零，当多年后韩琳将她的诗搬上舞台，韩琳热泪盈眶，我也禁不住潸然泪下，这，不该是她的最终归宿的，可是仔细想想，也许对她来说，也是好的，这么玲珑剔透的女孩，在这污尘浊世总是屈了她。
   一点点地看，不管是否美化，总是深信了“年轻人的胸膛就是祖国的边防”这样飞扬的一代值得我们满怀尊敬和感激。而对于他们，对于军人，最高的奖赏就是和平....

墓地里只有一个她
你跟谁说话
墓地里只有一个她
你不寂寞吗
墓地里因为有了她
冰峰都变的温柔
墓地里因为有了她
白雪也悄悄融化
你给单调涂上了一抹粉红
你给秋冬带来了活泼的春夏
你是群雄中的一匹牧鹿
你是丛绿里的一簇鲜花
你是我心中永远的偶像啊
永远明亮的眼睛
永远飞扬的短发
假如祖国需要
我也会来到这里
春夏秋冬
日日夜夜
同你做伴
一起说说我们年轻女兵的悄悄话

      偶然在电视上看到这部剧，又接着在电脑上把这部通常不属于我观摩范围的片子一口气看完了。最大的感受是真实，仿佛自己经历了主人公的一番人生，到最后竟有些心力交瘁了。（当然这种“真实”是相对的，相对于同类的主旋律大众电视剧而言，和真正好的电影还是有差距）
   显然，作者在人物刻画上下了功夫。剧中的几个主要人物都被刻画地比较全面，有血有肉，避免了成为单纯政治宣传背景下单向度的符号式人物。就几个主要人物而言，作者都没有单纯赞美或贬抑，而是顺着人物性格本身发展剧情，让观众看到人物身上的复杂性。
   韩琳，编剧王海鸰把自己的人身经历和深刻感悟投射到她身上，让这个人物成为全剧最立体、最丰润的形象。她坚强、沉稳、有城府，在岁月的洗练中越来越能笑对生活的酸甜苦辣，越来越明白女人应该找寻怎样的男人。曾经的她，虽不像一般人那样看不起农村出身的姜士安，但却也不曾注意、或不想注意后者对她的默默付出，而是把少女情怀寄托在彭湛身上，一个帅气、富有才情的城市出身的士兵。这种倾慕是如此强烈，以致于尽管张雁南已用一段失败的婚姻证明了彭身上的若干弱点，韩琳还是愿意投入其中，再用一段失败的婚姻证明这一点。经历了这段婚姻，成为单身妈妈后的她才终于明白，姜这么多年来对她的关怀守望才是最珍贵的，并且正如剧中所说，出身贫苦正好成为了一个人奋发上进的最大动力。可惜这一切已来得太晚，当韩琳听姜回忆起为了不使她失望，吞下整晚糖精做成的面条时，看到姜多年默默拼贴出来的她的剪报集，手指摩挲过一个个自己的名字，汹涌的愧疚、自责、感动澎湃着她，泪水击溃泪腺，理智却阻止她拥抱眼前的爱人，真真是“曾经沧海难为水”（超有爱啊超有爱，作者不能自已了~~~）韩琳是不幸的，几次生活的不公，让她失去了本该属于她的很多，也让她在兜兜转转后才明白自己一生的挚爱，而此时双方都已是拖家带口之人；韩琳也是幸运的，因为毕竟有一个如此优秀的男人愿意用一生去默默爱她。
    姜士安，坚忍、上进、默默地奉献爱，一个近乎完美的军人形象、男人形象，可惜是“近乎”。出身是他的致命伤，因为出身，他饱尝了明里暗里的嘲笑和轻视，因为出身，他不得不顺从父命，与一个自己从未爱过的农村没文化女人完婚，从此开始二人之间长期的“精神虐待”（姜女儿语）。在传统伦理和人性间，他选择了伦理，在情感与理智间，他选择了理智，却也不得不自此背负一生的精神枷锁。他的问题在于，在需要拒绝的时候没有勇气拒绝，而在与翠花度过半辈子后却愈加决绝地走向精神出轨，让一个无辜农村妇女陪伴他殉葬。他看似坚强，可在一些问题上却也怯懦，面对女儿、妻子的责问，他几乎是用逃避来回答，从未鼓起勇气摊开所有问题——当然，你我都无权责备他，因为你我在面临同样问题时也未必会比他更勇敢：王海鸰写出了人性深处的伦理与欲望的挣扎、怯懦与勇气的纠结。
   （忍不住回忆一个最打动我的片段：韩琳海岛来访，深夜姜怕影响不好要离开，韩不让他走，他说了句：难道你还不明白吗？因为我已经失去了爱的权利。虐心啊！）
    张雁南其实也是个很值得讨论的人物。如果说姜士安代表传统文化中的隐忍，放弃欲望选择人伦，那么张雁南则正好相反，代表着自私（不一定是贬义词），追求自我。她明白人生要主动出击的道理，竭尽手段（甚至牺牲他人利益）追求她想要的东西，不管是大学还是男人。编剧做的好的地方是并没有把张塑造成完全负面的形象：她伤害过别人，但她做过后也不断受到良心的审问，愧疚、自责、意图弥补；她抛夫弃子跑到国外，为了彻底忘掉过去的生活连亲生儿子都不看，传统观念里该是坏女人了。但换个角度说，如果她不狠下心，她可能就永远被囚在这段婚姻中，无法开创人生新的格局。她的“自私”，其实是很多现实生活中的人想做而没有勇气做到的。从这个角度说，她自私地纯粹，她对人生比前面二位看的透（剧中她有很多颇有道理的名言）。张真正的失败，在于并不真正懂得她追求的东西，等到到了手又不懂得珍惜，最后什么好的东西到了她的手里都玩完。
    彭湛，认真想想不是一个多坏的人，他的缺乏毅力、始乱终弃、面对大事负不起责任，在我们周围很多人身上都能找到影子。他的人生和姜士安具有相互说明的意味：优越的出身对一个人的发展不见得是好事，我们最终败于我们所骄傲、迷恋的东西上。
    彭澄，在编剧笔下是个有点浪漫主义化的形象。她年轻、活泼、对生活充满令人感动的热忱，看似大咧咧的性格下却又有颗敏感而善思的心。她是一个见证者，见证着一代军人对祖国的付出，被巨大的奉献精神吞没，写下感动的文字，也为自己写下了墓志铭；她对家庭的渴望在剧中被刻画地特别真实，与彭湛的兄妹情、与韩琳的姑嫂情都让人忍不住落泪。与剧中其他在世俗中纠葛的人不同，她像一块璞玉，象征着人性中最值得礼赞的青春、热情、纯真、奉献。
   （不过个人觉得编剧让她死掉有点过于追求戏剧化，让她一直活下去也许更贴近生活一些）
    其他如翠花、小梅、冉、凤儿等人都还刻画的不错，难得让配角形象也有一定层次感。
    
    话剧出身的作家创作时容易追求“戏剧化”、“冲突性”，把电视剧变成一幕又一幕的冲突戏。在这点上，尽管该剧还是有些台词过于舞台化，在一些情节设置上追求戏剧性（尤其不能忍的是每到有煽情点，煽情的背景音乐必出，生生拉低了该剧的level，当然这不是编剧的错），但在尊重现实生活、尊重人物性格上还是比其他很多剧做的好。具体来说，全剧没有一个特别突出的、贯穿始终的矛盾冲突，其中也有矛盾冲突，但是是片段式的，日常性的，由人物性格驱动的矛盾，不会让观众觉得突兀牵强。
    比方说剧中有很多相遇和离别的戏。姜士安和韩琳的戏，其实没什么特别浪漫，大部分都是两人又在某个场合巧遇，然后叙旧，各自诉说近况，然后愈发觉得对方是自己知音。每次两人（包括其他人物组合之间）巧遇，都是一个小高潮（必伴随煽情音乐）。这样的戏一再上演，但我竟然也没觉得腻：其实这不就是真实的人生吗？一次次和自己喜欢的人相遇、互诉近况、然后离别，大部分人的人生就是在这一幕幕戏中度过，而且这些相遇离别都构成我们日后最温暖的回忆——在韩琳姜士安的时代是这样，在这个通讯高度发达时代同样如此。
   看到豆瓣上大部分的评论都很积极，再次觉得人性都是相通的（王海鸰也说她其他的作品是用笔写出来的，唯独这个是从心里流出来的）。嗯，越发想去看看原著了。想看这部剧的同学准备好手纸吧。

看了《士兵突击》才知道，在这个男人女人化、女人野人化的时代还有这么一帮纯爷们儿。
　　——来自豆瓣论坛，题记
　　
　　 在看电视方面，我始终不是一个热情的粉丝，除了Discovery和CartoonNetwork外，很少看电视。但是近日来美剧断档，在日剧、韩剧都去死去死的情况下，我只好开始补习国产电视剧，也算是和丽娜、室友拉进距离（她们俩是典型的电视剧迷）。
　　
　　 从1月开始，看了两部军旅题材电视剧《大校的女儿》和《士兵突击》。前者是我比较喜欢的一个当代作家王海鸰的小说改编电视剧作品；后者则是2007年度电视剧，在各地播放均颇受好评。在人物塑造方面，前者更女性化，更感情化；后者更男性化，更硬朗。无论是哪种风格，两部电视剧都塑造了一个或者几个鲜明的男性形象：姜士安、高城、袁朗、史今、成才、许三多等。
　　
　　 无论是蓝颜知己型的姜士安，还是完美型的袁朗、将门虎子型的高城、情感丰富型的史今、“手稳，心更稳”的成才和钝感力代表许三多，都被塑造出新时代好男人的性格特点，或者是在这个男人女人化、女人野人化时代对纯爷们儿的呼唤。
　　
　　姜士安：人生得一姜士安足矣
　　 姜士安是《大校的女儿》中的男主角，农村兵，但是刚毅、奋发，在仕途上走得很顺。但是感谢王海鸰，她没有把所有的优点都给了姜士安，相反，她一方面突出了姜士安的刚毅和在事业上的要求，另一方面，又通过姜士安对父亲、对婚姻和对家庭的妥协刻画了姜士安性格里逆来顺受，甚至有些懦弱的人物特点。
　　
　　 很多女生喜欢姜士安，是因为姜士安的默默关怀和体贴，这种关怀和体贴是无私的，是不需要回报的。因为我们都会把自己想象成韩琳，成为姜士安关怀的对象，成为姜士安的红颜知己；也正是因为我们都不会把自己想象成翠花，姜士安的老婆，默默为姜士安奉献、牺牲，却最终换来一句“这种没滋味的日子我过得够够的了”。
　　
　　 每个女生都希望被关怀，受到关注，无论在任何时候，都有人说：你能行，然后给你看他收集的所有关于你的消息和你的荣誉；不希望自己为别人付出却没有回报，每天跟着他东奔西走，却没有自己的生活、没有自己的思想。所以从韩琳的角度，姜士安的确是人生的知己，而从翠花的角度，姜士安则是她感情生活和人生的恶梦。
　　
　　 人生得一姜士安足矣，说的是得到一个不用付感情责任的蓝颜知己。他可以有事业、有家庭，却能对你不要求回报的付出，让你不能拥抱着相处也能倾诉。
　　
　　 但是戏剧毕竟只是戏剧，现实中不可能找到一模一样的姜士安，只能找到有姜士安优点的男人。至于这个人是蓝颜知己，还是老公，那就是另外码事了。
　　
　　袁朗：不食人间烟火的完美男人
　　 最初注意到袁朗，是因为袁朗在说话的时候颇有老陆的腔调，歪歪头，斜斜眼，但是说的话诚恳，初次见面就如相识多年。
　　
　　 很多看了《士兵突击》的女生（包括我），都是非常喜欢袁朗的。但有的人喜欢袁朗能说出理由一二三，我说不出，大概就是觉得袁朗很硬气、纯爷们儿吧。
　　
　　 始终觉得袁朗最帅气的镜头是他在新来的老A面前表演装枪和射击。觉得这个男人最好的一点就是刚毅、有追求、工作的时候认真负责、对手下关照，但是和丽娜讨论后又觉得这种一年不着家、动不动用一个月工资送给别人的人只可远观，不可亵玩。
　　
　　成才：手稳，心更稳
　　 成才是我们的共同点，为自己着想，以为自己知道自己想要的是什么。最后却聪明反被聪明误。
　　
　　 倒不是说每个“成才”都会聪明反被聪明误，只是成才太明白自己想要什么，为了自己想要的，不惜代价去追求。只是人算不如天算，有的时候反被聪明误了。
　　
　　 成才是我们每个人身上的影子，我们都或多或少的为自己打算着，盘算着心里的小算盘。从世俗的观点看，没有错，成才没有错，但是他旁边有一个许三多，无私地奉献，无私地钝感，反而凸现了他的油滑和事事为自己打算。
　　
　　 有人说成才是错的，其实正是因为我们每个人都有成才的影子，放在和许三多一起比较的时候，我们会一定程度上会后悔，会恨自己。但是我们又不是每个人都有能力像成才，默默地回到草原，回到那只有羊粪蛋子的驻训场，去找回自己的枝枝蔓蔓。
　　
　　许三多：钝感力的代名词
　　 许三多不是很讨好的角色，虽然现在许三多也是2007年度人物，也登上了《新周刊》等等一系列报刊的封面，但在我这里得分始终是低的。
　　
　　 许三多的钝感不是天生的，而是他的后天成长和性格造成的。因为他觉得他比别人都笨，老容易做错事，所以他总是急于承认错误，总是急于躺倒，以此避免对自己最大的伤害。
　　
　　 许三多善良、钝感、知足，所以他看上去活得很快乐。他装作自己感觉不到痛苦，感觉不到嘲笑和讥讽，所以他总是露着两排白牙，和浅浅的酒窝。这种人，真让我碰上，我也没脾气了。
　　
　　 现在的社会很浮躁，人人都讲成功，都讲快速成功；都讲钞票，都讲快速赚钞票。许三多的慢半拍和钝感为很多人提供了心理寄托和心理安慰，但是许三多也说了这样一句话：太知足不好，人就不求进步了。
　　

《血色浪漫》究竟有多火，看来需要不断“反思”，据我观察，它至少给很大一部分军旅题材的影视剧扣上了一顶帽子，甭管具体什么内容，沾边不沾边，通通变成《血色浪漫》的续集，其本名在硕大“血色浪漫”四字边上委屈地挤着，等待明眼人有心人恍然大悟地发现。

众所周知我的眼神不好，心也粗得厉害，今年夏天在昆明，江东商业街那个小碟店里，《血色浪漫II》和《血色浪漫III》以超越《血色浪漫I》的评价被老板力荐给我时，我还奇怪都梁这家伙真真不鸣则已、一鸣惊人、再鸣吓人，怎么创作效率这么高，作品接二连三被改编成影视剧，不带歇趟的！直到跟八张压缩碟作完斗争，耳朵都被剧中“碎催”们侃出茧子来，才闹明白敢情这《血色浪漫II》的来头比《血色浪漫》大多啦，王朔号令天下一统江湖的时候，都梁还不知在哪个山头唱野歌哪；说到军旅生涯，叶京的出身资历也绝不含糊，要不怎能从“梦开始的地方”震惊京城影视圈，浑水蹈得不亦乐乎，随口扔出个名字都如雷贯耳，还特不爱待见的样子，论资排辈起来，都梁恐怕连个山头都站不住，直接给叶京踹下山脚老实待着吧。

可惜讲血统的时代早在两千年前就在咱中国被陈胜、吴广俩泼皮振臂一呼给废咯， “王侯将相宁有种乎”，在这个商品经济的战场上，谁闯出名气谁就是老大。王朔们打下的江山已成“前朝往事”，他们自废武功多年，市场可不能老等，市场需要新卖点，《血色浪漫》因此横空出世，成为另一种“名气暴力”，深受盗版商们的亲睐，不但敢在王朔、叶京《与青春有关的日子》“太岁爷”头上动土，如今竟 “欺负”到弱女子头上来了，所谓《血色浪漫III》，也非无名之辈的泛泛之作，而是以写情感戏著称的军旅作家王海鸰“自传式”新作《大校的女儿》。之前《牵手》、《中国式离婚》我也是看过的，感觉这个女作家有生活底韵但挖掘不够，本以为会渐入佳境结果总在中间某个环节误入歧途，掉了链子。虎头蛇尾的毛病一直不能克服，使这两部把她的声名一再推高的电视连续剧只能称为好剧，离“精品”尚缺一步，小小的、却至关重要的一步。

这个弱点在《大校的女儿》一剧终于得到克服，全剧结构稳健，人物性格发展从一开始就定下型来，之后不疾不徐渐次展开，一个个充满遗憾、不完美的人生，却完美地诠释了一种精神，使不完美的人生中每一个遗憾都因为剧中人物的人格力量而用另一种方式弥补了。要说“主旋律”，这部戏称得上是“主旋律”中的佼佼者，没有已经麻木的豪言壮语，没有令人反感的简单说教，王海鸰用四个年轻人“错位”的情感经历和人生道路，创造出一种踏实的、忍耐的、深情的、同时也是无悔的人生信念，这信念闪烁的光辉照耀着在命运黑洞中摸索的主人公，也照耀屏幕外的我们。

“路遥知马力，日久见人心”，这是句被说烂用烂的老话，可我们真的理解了这句话么？看完此剧，我才发觉，远远没有。剧中人物，王海鸰“自我投射”的韩琳，与之对应相爱一生却总无法相守的恋人姜士安，用他们在精神上始终锦瑟和鸣走过的岁月，给我补上了关于人生这必要的一课。

他们在开往边陲小岛的海船上相识，韩琳是有两年军龄的老兵，姜士安是她接来的新兵。同一条船上，还有另一位新兵，娇生惯养的张雁南，和热情开朗的文艺兵彭湛。

四个年轻人，被命运看不见的绳索从此牵引，彼此的人生互相影响，互相渗透，亦敌亦友，周旋辗转。多年后，当岁月的迷雾尘埃落定，就像苏芮的歌中所唱：“只有那不变的心，深藏在泪中。”

韩琳这个角色，由袁立来演真的太合适了。这个江南女子的脸上既有南方女子固有的温婉沉静又有北方女子的坚韧大度，韩琳这样一个人生每一步都走得阴差阳错的失意者，同时又是每一天都活得认真努力充满理想的成功者，想象她的样子，必得有袁立这样的一张脸，人物性格才有了起码依托，才立得起来。作为一个大校的女儿，在军中也算有点背景，她从不借父亲的权势走捷径，这点跟上将的女儿张雁南形成鲜明对比。可她并不能称为“一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人”，心中的优越感同样蒙蔽了她的眼睛，这也是人在年轻时候常犯的错误：她虽不似别的战士那般嘲笑来部队之前没吃过一顿饱饭、肚子像个无底洞、狼吞虎咽的农村兵姜士安，甚至还利用一点班长的职权帮病中的姜士安搞到一碗香喷喷的酱油饭，但她骨子眼里起初是没把姜士安放眼角的，他看她是爱慕加敬佩，她看他却是朋友的热情加上级的关怀，这是他们人生第一次“错位”。一个初涉世事、情窦初开少女衷情的对象，总是彭湛这样家庭出身相当，多才多艺，能说会道，在部队中惹眼的明星吧。

年轻的韩琳就这样努力而不无憧憬地活着，少年不识愁滋味在环境恶劣的小岛上苦中作乐。她获得了上级和战士们一致的好评，人人都认为她将前程远大。果然就是，一个非常难得、上军医大的名额经过多方讨论最终落到韩琳头上，命运即将发生重大逆转，更何况，当她鼓足勇气买了一个笔记本，写下临别赠言送给暗恋已久的彭湛时，得知对方也将去复旦上学，这是怎样的欣喜：事业和情感的前景，都一派光明。

可她立刻就要遭受打击了，人生的课程是严酷的，劳其筋骨不算什么，苦其心志对没有伤痕年轻的心来说才是真正迎头一击、痛彻心扉。她高估了友情无私的同时也低估了人性的自私，几乎一瞬间，她失去了一切而张雁南抢夺了她的一切，留下来的人无疑是痛苦的，走出去的人未必就不痛苦。骄纵任性的张雁南从此背上沉重的良心包袱，从此与完美的幸福无缘。

然而这仅仅是开始，之后的韩琳又遭受种种挫折，这里不再赘述。妥协与接受，努力与争取，韩琳用她对待生活积极的“中庸”态度表达着她的人生理念：要承认生活是这样，但不能容忍生活总是这样。这样的人必能有所作为，军中小有名气的剧作家对韩琳的人生而言不是成功，只是命运对她的坚韧执着起码的回馈。

韩琳的经历告诉我们：人生是严酷的，人生也是温暖的。

再说姜士安，这个出身贫寒自强不息的农村娃，从普通一兵到统领一方的将军，他所走过的路，注定比一般人艰辛。郭晓东来演这个人物让我总免不了产生错觉和恍惚。霍建起的电影《暖》，方方原著、傅华阳的导演处女作《桃花灿烂》，他在里面扮演的角色都有性格缺陷，软弱葬送了自己的前途也葬送了爱情。有些演员因为性格鲜明而赋予人物强烈的个人风格；有些演员却因为人物性格而被赋予了某种固定面貌，制约了观众对他真切的认识，郭晓东无疑属于后一种演员。看到这个叫姜士安的战士出场，我的脑海中就浮现出《桃花灿烂》中粞的形象，两个角色的确在许多方面有神似之处，至少开始的时候是这样：都是出身贫寒、有能力有才华的青年；都渴望跟命运一博有番作为；除了自己的努力都没有任何依靠；都爱上一个天边星星一般不属于自己世界的姑娘；都因为客观因素的阻挠而无法得偿所愿、抱撼终生。

姜士安和粞又是那样的不同，看完全剧，我甚至认为这个角色是为了弥补粞的遗憾而存在的，虽然他们之间不可能有任何关联。一个用高傲来掩饰软弱、用背叛来反抗自卑、用忏悔来祭奠真爱、可怜又可恨的倒霉蛋粞，在郭晓东的重新演绎下脱胎换骨，成为一个对权势不卑不亢、对爱情不离不弃、对事业一腔赤诚、对亲情一诺千金、对包办婚姻忍辱负重的强者姜士安。这真是个奇妙的“转化”过程，一个角色留下的遗憾由另一个角色弥补了，而演员郭晓东原本模棱两可的面貌也日渐清晰，成为一个切实的存在。我这才明白，无特色也许才是他的最大“特色”，也是他的优势所在。他不把个人的元素带进角色，角色才呈现出自然的“走势”，该模糊的时候模糊，该明确的时候明确；该游疑的时候游疑，该坚定的时候坚定。对演员而言，这就叫做可塑性吧。

姜士安对韩琳的爱，粞对星子的爱，同样热烈。爱情所面临的鸿沟，同样难以逾越。姜士安可能更甚，海岛上是不奢望回报的单相思，家乡有固执己见的父亲和任劳任怨的未婚妻。他不是没有努力过，为了那一点渺茫的希望；然而他还是退却了，妥协了。姜士安的妥协不同于粞的妥协，他连妥协也是有担当的，在他的世界里，爱情毕竟只能占据很少的位置，不是他不愿意给，而是他身不由己。一个家境贫寒的农村孩子能受教育不容易，他身上背负着太大的期望太重的责任，很早他就认识到自己不能，也无法仅为自己而活。于是他选择了“放弃”，放弃对爱情结果的追求，坚持对爱情本身的守望。

这是一对特殊的“情侣”，严格意义上说，他们根本不能称之为情侣，但他们比世上所有的情侣更亲密、更贴近。姜士安一方不必说，自始至终，他关注着韩琳，在每一个她需要支持的时刻来到她身边，发乎情止乎礼，以近乎圣洁的忍耐，保持对家庭对爱情同时的忠贞，由此获得拥有内心一个秘密角落的资格。韩琳一方由最初的懵懂到最后的了悟，一个女人用了几乎半生的时间才明白自己应该爱什么，一直爱着什么，和这份爱的价值，是不是太傻了？可韩琳就是这样的女人，不经历岁月蹉跎，爱的拖延，婚姻的挫败，她也许始终无法成长。虚荣一天不褪，姜士安空气般无足轻重又无处不在的爱不会被她“看见”，也只有看见这份爱的韩琳，才真正配得上姜士安的爱，岁月中错过的一切才能得到水落石出的补偿。当再一次陷入低潮的韩琳手捧姜士安多年搜集保存关于她的剪报本，谁能说她不是个幸福的女人，谁能比她更幸福。

姜士安的经历告诉我们：人生是严酷的，人生也值得坚持。

与之相比，剧中另两个年轻人，张雁南和彭湛的经历大概诠释了另一种人生，一种在自私自利自我放弃中节节败退的人生。

张雁南这个女孩，跟大多数女孩一样，娇气但不失善良；傲慢但不失热心。性格中好的一面使她可爱，坏的一面使她可恨，无法控制自己坏的一面又使她可怜。也许因为韩琳太优秀太大度了，反而激起了她的恶意，生活中不常有这样的事：人们不能容忍所谓完美的存在把自己显得更丑陋，而不惜毁坏它！张雁南显然是个被生活宠坏的孩子，她毁灭一样东西的时候毫无愧疚，事后又会良心发现。韩琳和她多年的友谊与其说是韩琳的包容不如说是她的强求，她们从来不是一类人缺乏产生真挚友情的性情基础，狭小的外在环境别无选择造就了她们的友谊，命运无法摆脱的牵绊维系着她们的友谊，倘若深究下去，要追问这友情的实质，大概貌合神离是唯一的命名。张雁南轻易抢夺了原本属于韩琳的东西又轻易放弃了，无论是医生这个职业还是彭湛这个丈夫，她总要得到看上去最好的，得到了又不懂得珍惜，说到底她是天性凉薄之人，即便抓不牢握在手中的，她也总能抓住别的，她的手不会空着，可她的心，从处心积虑任性而为开始，就一点点空了。

张雁南的经历告诉我们：人生是严酷的，人生又充满了反讽。

彭湛这个人物，从某种意义上说，是一个在良好家庭出生的粞，没有环境的严相逼迫，他性格中与生俱来的软弱失去了唯一的救赎机会，环境好的时候他魅力四射趾高气扬，环境一旦变糟，他灰头土脸怨天尤人，从一个女人身边飘泊到另一个女人身边，他总是用女人们的离开“辩白”自己的错误。酒精、女人和高谈阔论的事业，都是他逃离自己无法承担现实生活的挡箭牌、温柔乡、白日梦。他是这样一堆被好日子腐蚀掉的烂泥，怎么也扶不上墙！张雁南的抛夫弃子过于自私是他颓废的借口，韩琳的宽容谅解过于无私也是他颓废的借口，这样一个从心智上说从未长大过的男孩般的男人，是不是总容易激发女人的母性而把自己当成唯一能拯救他的人？这样的男人总不缺乏女人，可也总留不住女人。随波逐流夸夸其谈的彭湛因此成为树一般沉默坚持、姜士安的对比，没有一场与彭湛婚姻的磨砾，韩琳可能永远认识不到姜士安这种出身贫寒朴实无华男子的可贵。经历了无数出轨、三次婚姻、有了两个孩子、人到中年的落魄男彭湛，一事无成，家庭出身的老本被他挥霍干净，眼看当初被自己瞧不起的土包子姜士安成为军中最年轻的师级干部，他的心中五味陈杂。如果人生能够重来，他是否会走得不那么轻浮，不那么率性，不那么自以为是好高骛远？

彭湛的经历告诉我们：人生是严酷的，人生会更加严酷——如果你早早放弃了它。

除开四个年轻人的爱情婚姻事业主线，全剧还有其他支线：

姜士安淳朴而愚忠的妻显然不适合姜士安，不适合并不意味着就需要否定，王海鸰很“聪明”地没有一味歌颂农村妇女的吃苦耐劳，也没有一味贬低农村妇女的愚昧无知，这是一个把全家老小的生计都挑在自己肩上、值得敬重的女人；这也是一个和丈夫的世界从来没有交集、婚姻之成败系于“责任”的一发、从未快乐过的可悲女人。

姜士安的战友，军校同学，他们曾同样前程远大，意气风发，战友的优秀更甚于他。可最终的结果证明最先到达终点的不一定就是跑得最快的马，坚韧不拔的人格力量使姜士安最终胜出，他的战友“输”得心服口服。

韩琳和张雁南的战友小梅，这是个从来不知道命运可以自己掌握，善良天真美丽的农村少女，在部队她听韩琳张雁南的，退伍回乡结婚后她听丈夫的，婚姻出了问题她又只能求助于韩琳，好在生活教会了她思索、选择、抗争、以及最终妥协成全，于是她等到了婚姻困局的豁然开朗。

还有彭湛的妹妹彭澄，代表最美好的青春年华，她那般热切地渴盼哥哥和韩琳的第二次婚姻幸福，能给她一个温暖的新家；她那般热切地期望在写作上有所建树，成为韩琳一样的成功女人。援藏路上的所见所闻洗涤了她的身心并最终收走了她的灵魂，剧中多次出现彭澄的诗作《墓地里，只有一个她》，从纯粹诗歌的角度看不算好诗；从情感的角度看像一个预言，命运的安排昭然若揭，匆匆太匆匆的生命，因为此诗得以延续。

他们的经历告诉我们：人生是严酷的，人生的过程必须忍耐——你的付出决定你的所得。

也许因为“自传”的缘故，王海鸰真实的生活感悟给《大校的女儿》奠定了坚实可信的生活基础，演员的优异表现又添砖加瓦，丰满了全剧的轮廓。这部戏沉稳、结实、厚重的质地，像生活本身；同时它又轻盈、温暖、浩瀚，如飞翔于生活之上的精神之光。

在新年伊始的时候，看这样一部“主旋律”作品再适合不过了，同样的生活为什么会过成不同的面貌？爱怎样才能持久理想怎样才算坚持？如何对待生活的剥夺和命运的嘲讽？这些过于宏大的思辩，一直萦绕我们心间又无暇细想。《大校的女儿》用二十集的篇幅，四个主要人物的生活经历，娓娓道来，发人深省，给出了一个完美的答案。