鬼故事2017

本文首发于公众号：七号影库（Theater7）

有时候“迷信”的人可能只是需要某些东西能够带来的希望，以此来作为他们继续生活下去的依托。

评分：6.87丨影库榜：191

剧 情 简 介

古德曼教授是《灵媒骗局》电视节目的主持人。

他专门通过调查来戳穿一些灵媒对广大群众的欺骗。

因为他坚信，这个世界是没有鬼的。

古德曼做这个行业是受了查尔斯·卡梅隆博士的影响。

他希望能和博士一样，立志于做一个废除迷信的人。

可是卡梅隆博士却在某天突然失踪，再也没有踪迹。

这天，古德曼收到了一个包裹。

令他感到意外的是，这个包裹竟然来自失踪许久的卡梅隆博士。

里面有个录音带，大致内容是让古德曼到一个叫东海滨79号的地方，有事需要他帮忙。

偶像所求自然该积极响应，古德曼立刻动身前往。

这是一个沿海的小房子，方圆几里都不见人影。

进屋后，古德曼发现里面布满了脏乱的生活和医疗用品。

而卡梅隆博士已经年迈，完全不是印象中的样子。

他直入正题，希望古德曼可以帮他调查三个案子。

因为这三个案子让他对毕生所追求的东西产生了动摇。

第一个案子是一个叫托尼的守夜人。

他在守夜的最后一个工作日，亲身经历了一系列让他毛骨悚然的事情。

尤其是他声称见到了自己女儿化成的幽灵。

第二个案子是一个叫西蒙的少年。

他在深夜开车意外撞到一个人，而之后便被不明生物追赶。

最后竟然看到了大树变成的恶魔。

第三个案子是一个叫麦克的富商。

他在郊区的大房子里发生了灵异事件。

更恐怖的是，当天他的妻子诞下怪胎后身亡。

这三个鬼故事听上去是那么不可思议。

且互相间似乎也没有什么联系。

但是却对古德曼一直以来的信仰带来了前所未有的打击……

影 片 浅 析

影片根据英国知名舞台剧改编，该剧也曾在全球多地进行过巡演。从电影来说，视听效果尚佳，在制作上也非常精良，且也有像马丁·弗瑞曼这样的知名演员参演，所以整体上，这是一部非常值得一看的“恐怖片”。

之所以打上双引号，是因为这部电影虽然披着恐怖的外衣，但其内核却是实实在在的悬疑，且故事的架构已经被前人用过多次，但是结尾细节的融入还是非常自然的，能看出编剧对剧本经过了反复打磨，达到了既吓到观众也能自圆其说的目的。

要写这类型的电影不剧透几乎不太可能，所以下面的内容又得涉及到关键剧情了，建议大家看完电影之后再往下阅读，因为这部电影被剧透过之后就失去了它原本想要带来的效果。

主角古德曼的故事其实很简单，影片中也仅仅花费了头尾两个小段来介绍。影片一开始，类似于纪录片式的引入是非常特别的，这短短的几分钟就是在告诉我们古德曼人物设定。“我父亲的信仰，毁灭了我们的家庭”，古德曼的父亲是个传统、严肃又暴力的人，他在知道女儿和黑人在一起后，大发雷霆，虽然没有继续描述之后发生的事，但可以确定的是，家庭坏境导致了古德曼懦弱性格的形成。

然后是影片临近结尾那一段真实发生的事，古德曼被不良少年欺负不敢还手，一个意外路过的智障少年反而救了他，但当这个智障少年深入洞穴发生危险的时候，古德曼却选择了袖手旁观，因为他懦弱的性格，他怕黑、怕鬼，虽然这个悲剧并不是他的错，但他却因此背负了一生的愧疚。

这才有了影片的整个主线故事，“古德曼相信这个世界没有鬼”，因为往往在梦里，在潜意识中，人们都会化身为超人、奥特曼，去消灭自己最恐怖、最害怕的东西。当然，影片给我带来的感受不仅如此，有时候人们之所以有信仰，是因为这样可以让自己减少痛苦，以便能更好的继续生活。所以很多事情不能简单的用迷信去概括，因为大多时候，事情并没有像表面上看上去那么简单。

每个人的内心都有最害怕的东西，如果选择逃避，它可能会成为我们一生的阴影。

更多精彩请关注公众号：七号影库（Theater7）

专注分享最值得一看的悬疑片

作者：小九 审核：小七

看了很多细节分析，都是数字啊啥的分析男主角精神分裂，整个三个鬼故事都是男主角自己生活映射，并且三个人物恰好是男主角医院工作人员样子，所以得出结论是男主角自杀未遂然后跟《死亡停留》一样是临死前幻觉。不过我觉得如果这么拍也太二了，而且太多问题解释不通：

1，为啥男主角会自杀？整部电影找不到任何理由来让男主角自杀，弱智死那是男主角少年时代的事情，而男主角出场就是中老年了，这个理由不成立，甚至说没任何理由自杀。撞车说又拿不出证据。很牵强。

2，富翁长相医生非常兴高采烈的样子，这不正常，没有人伺候个植物人（还是肥胖老头）的会开心，而且说出“应该用猎枪爆头”这样的话，不合乎情理。

3，说映射的，好多东西没有映射在主角生活里，比如假人，比如牧师，比如黄衣服女孩，比如男孩楼上究竟住没住人，完美先生搬出去住这些都解释不通。跟主角生活没有关联。

4，而且也没必要弄个开头男主角砸灵媒场子来铺垫，灵媒在男主生活中也没有对应项，如果说男主精分了，这段根本解释不通！

综上所述，男主角应该是惹了魔鬼，开始的老头因为惹了魔鬼所以寄信给男主想拉个替身，给的三个故事一步步的让男主角陷入魔鬼陷阱，自杀是要下地狱的，魔鬼不断暗示，通过第一个故事让男主意识到自己老爹半身不遂，并且开始怀疑信仰找牧师陈述。第二个故事让男主调查来到恶魔出现的地方并且看见了垂死的自己，这时候男主角调查第三个故事，然而第三个富翁就是恶魔，直接窥探了男主最脆弱的部分然后把男主弄进病房……类似《鬼遮眼》一样，包括最后鸟撞玻璃，都说明男主角已经被恶魔缠身了。并没有精分而是被永久囚禁。

因为上个周六是我国传统文化中的“中元节”，所以上个周成了名副其实的“恐怖周”，各路媒体都在做一些相关的节目，一些恐怖电影也被大家提起和讨论，虽然大家说了很多恐怖电影，但我今天想说的却是一部于今年上映的没有鬼的“鬼片”，这就是根据英国知名舞台剧改编的恐怖电影《鬼故事》。

《鬼故事》这部电影的名字听起来就非常的“硬”，让人在影片一开始就做好了被吓到的准备。而这部电影的内容也很简单，就是给大家讲了三个“鬼故事”。本片的主角古德曼是个致力于揭秘各路“神仙巫婆”的斗士，一如早年间跟各路“大仙”公开叫板的司马南，因为幼年时看到的电视节目，古德曼成了一个坚定的无神论者，他认为这世上根本不存在鬼，一切的“鬼怪”都只是人内心中自我编织的谎言而已。

从此，古德曼成了“打假斗士”，专门揭露各种通灵师的骗局，他的梦想是能和自己曾经的偶像，也就是启发他走上这条路的心理学家查尔斯.卡梅伦医生见上一面，但遗憾的是卡梅伦医生早已神秘失踪。但突然有一天，古德曼却接到了失踪已久的卡梅伦医生的委托，去调查三起“见鬼”事件，而这三个“鬼故事”，也让古德曼彻底走向了崩溃。

夜班老人、懦弱少年、成功律师，三名角色毫不相关，却各有一段恐怖离奇的经历。在开始调查之时，古德曼完全是抱着一种轻蔑的态度，认为这不过是又一次脆弱心灵的荒唐想法，然而随着调查的深入，他却渐渐从这几个人的经历中一点点的看到一些奇怪的东西，这些东西恰恰是作为一个不迷信的人所最不应该看见的，而在目睹了律师的崩溃后，他自己也崩溃了，因为这三个鬼故事，就是属于古德曼自己的鬼故事。

剧情进行到这里，仿佛探讨的是人的信仰有多脆弱。就像古德曼，一个坚定的反迷信者，认为一切超自然的力量都是虚假的，但这是因为那些故事都是别人的故事。但当影片中的三个鬼故事展现在他面前时，他在别人身上看到的，却都是曾经发生在自己身上的故事，这让他动摇，让他崩溃，虽然他最后跑到卡梅伦跟前大声叫嚷，但这也只能说明一件事，那就是他也不得不承认超自然力量，也就是“鬼”的存在。

看到这我就想到我们现实中的“信仰”，就我所知，身边有人是因为发生在自己身上的某件事或者亲朋好友身上的某件事而突然感受到了神的呼唤，从此有了某种信仰。但这种信仰会坚定吗？这种信仰真的是某位神给你的启发吗？如果这只是恰巧只是偶然呢？从不信鬼神的古德曼会因为调查几件鬼故事而对自己产生了怀疑，那么反过来呢？也许，对所有“有信仰”的人来说，他们信仰的只是自己在内心中给自己寻找的一片舒适区而已，但人类是脆弱的，这片舒适区也随时会崩塌，并没有看上去那么坚定。

再说回电影，古德曼在经历的自己的“信仰崩塌”后，电影发生了一个神奇的翻转，告诉我们前面这三个鬼故事既存在又不存在，事儿是真的，鬼却是假的。所有的所有，其实都是深度昏迷中古德曼自我脑海中的演绎，这些缠绕着他的鬼，其实并不是超自然的某种东西，而都是他自己的“心魔”。

我们在成长的过程中，总会遇到一些不好的事情，当这些事情发生的时候，我们总要做出一些选择。比如看到有人正在受欺凌我们应不应该出手相助、无意间撞到了人我们是下车承担责任还是一脚油门赶紧跑、看到老人摔倒了是过去扶一把还是装作没看见等等，这些时刻我们所做出的选择看似只对当时产生影响，但其实会在我们的内心中悄悄的埋下一颗种子。随着时间的推移，这些种子中好的部分不会怎么样，坏的部分却会茁壮成长，最后长成一个个恐怖厉鬼，在梦中向你扑过来。

古德曼就是如此，因为懦弱，因为逃避，他在人生中的一次次选择里都做了错误的决定，这些决定看似没有对他造成多大影响，但却随着时间的流逝在他心中一点点的撕开口子，让那些恶鬼钻进来，一次又一次的折磨他。影片结束时，我们知道了这一切都是古德曼的一个“脑内小剧场”，但古德曼的处境和现实也让我们看到，这个讲述着鬼故事的“脑内小剧场”将会一次次的重复，一次次的再现，那些恶鬼也会一次次的出现在古德曼的面前，折磨着他。

我觉得这部电影的意义就在于告诉我们，在我们漫长的一生中总会面临一些选择，而在面对这些选择时，一定不要因为自私而做出错误的选择，否则的话，即使能让当时的自己得到解脱，这些东西也会变成各种恐怖的东西，一次又一次的出现在你的噩梦中，出现在你的脑海里，缠绕着你漫长的一生。

没有“鬼”的鬼片对我们中国观众来说并不陌生，因为在每年的国内院线上，我们都可以看到几十部没有“鬼”的鬼片，制片方用它来洗钱，观众也多是为了打发无聊趁机亲热的小情侣，纵然各种怪力乱神，最后总能生硬的用所谓“科学解释”来收场，更何况恐怖场景也做的特别烂，可以说是既不走心又不走肾。

而《鬼故事》却在这一点上做的相当成功，前期讲述“鬼故事”的时候气氛营造得相当成功，即使做好了心理准备也仍会被其搞得汗毛倒竖、尿意阵阵；而之后的转折也丝毫不生硬，用一种神奇而魔幻的手法让我们更进一步的了解了究竟是什么让古德曼遇到这些事情，既走心又走肾，可以说是相当成功了。

最后再说一点，这部电影埋梗的本事相当过硬，几乎从一开始，就开始埋下各种伏笔，只是让人注意不到，而当整部电影结束的时候，才会让人发现，原来有些东西，其实处处都在。

给大家点小提示，注意数字、注意时间、注意窗户注意嘴。

很多人忽略了片头的录像，我觉得这个录像的信息量很大，

男主出生在一个犹太家庭，宗教礼制很严格。在男孩的成年礼上出现了一个玩的很开的女孩，传统的家族的大人们很不喜欢。但是男主却和这个亲戚谈起了禁忌的恋爱，男主的父亲大发雷霆，这时候我们能从镜子的反光里看到一个穿蓝色衣服的人在拍摄，这个人应该是男主的哥哥，显然哥哥在看男主的笑话。

男主的和比他年长亲戚的不伦之恋后，女方怀孕了，但是因为近亲的原因，孩子是个畸形，并且早夭，家族成员因为宗教的原因，认为这是男主的不伦恋亵渎的上帝，导致魔鬼降临，这也是男主第二个故事里魔鬼意向的来源。

男主因为自己的经历不愿意被宗教，神学所束缚，所以自己选择了科学，并以揭露灵异现象为自己的事业。

其他的元素，包括男主闭锁症的解释大家都已经解释的很清楚了。

本文有强烈剧透警告，谜底在第一段揭晓，请观影结束再看。

又是一部把濒死体验延伸成整部电影的作品。《生死停留》应该是上一部做到比较成功的作品。所谓濒死体验就是弥留之际把人生事件和真实体验投射在一起的幻觉，尤其是会让身边的人物出演这些生活片段。因此，三个故事的片段的主人公最后一一揭晓，第一个故事原来是清洁工，第二个故事是助理医生，第三个故事是主治医师，他们的面孔被投射到了主人公的闪回中，但这些事件其实是主人公自己的经历或幻想。表面看起来是教授在以旁观者身份走访这些人，但其实这些故事是教授经历投射的。这就决定了这种电影相当烧脑，或者相当混乱，好在这部片子的处理比较友好，大不了当做三个不怎么样的鬼故事来看好了。。。不像《生死停留》的真真假假，或者《恐怖游轮》也有做濒死体验解释的，如果不知道濒死体验会看一半想骂娘。

所以这个故事大概就是一个叫“好人”(Goodman，古德曼，相当讽喻的名字)的教授因为少年时被霸凌，迫于小混混压力，也由于自己懦弱，任由一个低能儿在废旧的工厂地道里死去后，受了一辈子心里折磨的故事。

小混混们让低能儿进地道，报出第十个门上的数字就可以加入他们的帮派。根本就没有第十个门，低能儿在洞里越走越窄，小混混骗他继续走，低能儿开始刨坑，最后笨死在了里边...所以这就是第一个故事里的主人公为什么在那个门上标了79的房间里遇鬼的原因，79是前三个出现的数字之一，电影中重复了好几遍。而那个鬼，是教授未出生的女儿。

老教授投身解读灵异事件，出书，上电视，自己却一辈子被挥之不去的阴影缠绕。而且可能越解读，越觉得有些东西不那么容易，这种恐惧始终去不掉。就有了第二个故事。回访的时候，面对灵异事件还故作镇定的说都是假象，这种自欺欺人却在观众面前一览无余。可能教授自己年少时哪怕自己那么懦弱了，还是被父母骂，所以有心理障碍。少年在夜路行驶，低声下气的像父母道歉没有早回家，还是被鬼给盯上了。。。当然最后应该是对应着教授自己的自杀。

第三个故事估计是教授自家的故事。教授老婆是女强人，发誓不做到自家金融机构的合伙人不生娃。所以当她终于做到合伙人的时候，已经40多岁了，用了一切手段受孕，给了“金钱能买的最好的看护”。可还是死胎了，而且可能是一尸两命。教授在空荡荡的豪宅里想象闹鬼，想象自己的孩子是个邪灵，因为B超图像扭曲看不见，在家里上演灵异事件。花生大叔演技太好，一个站在落地窗前的身影都不需要台词，已经让人想入非非...我是说，觉得背后有鬼的想入非非。

所以goodman教授就被这两个鬼纠缠不休——黄裙子的女儿，穿雨衣带帽子的低能儿。为什么这是部好片呢？因为所有的细节在最后全部汇成一个故事。低能儿在解密的时候出现，我以为继续是个鬼故事，他会替正在被霸凌的男主出气，没想到帽子脱下是个人，你才发现是真实故事，从此剧情急转。黄裙子小女孩的形象符号也逐渐明朗。苏格兰阴云低压的原野上，路尽头出现了长雨衣的无脸鬼，花生拿着猎枪问惊魂失措的教授，你杀过人吗？教授当然想说没有，或者有。教授拜访的老人变脸花生。花生报出一串门上的数字，指出了教授学生时代懦弱造成的死亡。花生其实就是内心。

花生说，你自己的心里有ghost。如果我没有记错，这是全片第一次，也是唯一一次说“ghost”这个词，之前用了“spirit”，“devil”，或者把灵异事件叫做“that thing”，但是没有直称“ghost”，所以就点了题目的ghost，这个ghost stories是教授灵魂里纠结的鬼的故事，他的内心故事，也是人生最后闪回和遗憾的故事，伴随他的心魔。随着灵异符号对应的真实物件逐渐呈现，他们出现的频率就像越来越密集的鼓点达到高潮。虽然解密后，最后铁轨上的婴儿床，喂狗粮，跳出来的雨衣鬼，和最后陪教授躺在病床上的雨衣鬼还是有点跳脱的超现实。

所以你觉得Goodman教授杀人了吗？显然不算。逼死低能儿的事件他只是暴力的顺从者，但是两个小混混的下场却没有提及，或许他们从来没有受过良心的谴责呢。萦绕不去的死去的女儿，是这个拜金的社会和经济秩序的牺牲者吧。第一个死魂，可能教授还有一份子；但第二个死魂，教授明显是受害者。Goodman教授是个典型的屈从暴力的懦弱老好人，但在人的暴力和社会秩序的暴力下却觉得自己是个刽子手，而真正暴力的吸血鬼可能正快乐的在嗜血中快活。Goodman教授心中的鬼也算厉鬼的话，真正的鬼故事应该是社会的牛鬼蛇神，魑魅魍魎。所以如果见过大世面的观众觉得这种事情也会内疚的话，一定会发现荒诞背后隐喻的作者的对比。

影片的舞台剧感非常强，每个场景下完成一定的剧情推进，尤其是最后揭密的场景转换，你几乎可以想象它作为舞台剧的时候几层幕布和背景的转换。这就造成了三个故事相对的线性，如果导演有意炫技，很明显可以多线叙事，打乱组合，讲出一个《记忆碎片》式的故事。而现在，你几乎可以还原出舞台剧上一个序幕+三幕+尾声的经典结构，加上中间三幕的相对独立，估计会让不少观众当做低成本无聊鬼片来看吧...这可以说是一个弊端，但是或许烧脑本就不是导演的意图，所以才用了这种近乎教科书的三幕剧方式吧。最后的场景转换如同话剧舞台一样的渐变手法，基本可以把观众放在定点观赏的位置，不知是导演太懒所以照搬了舞台剧的美工，还是有意为之，但那个逐渐打开的病房大门和撕裂的窗户，在大屏幕上确实很有新鲜感。

影片的光影其实颇有末世感。苏格兰（FYI，凭枪支的存放状态判断是苏格兰，另外可以补充欧洲很多有钱人在苏格兰没事干找个威士忌酒庄在旁边打鹿捕鱼吃三文鱼，苏格兰盛产威士忌的小岛上遍地私人机场，而很多小岛都有那么一两个号称世界尽头的地方）低云压境的草原，废旧的工厂，树林，老人的潦草小屋，灯光诡谲的酒吧，光影极美。当然演员少也是一个原因。。。。音乐氛围，和每次鬼影逼近的质感的营造也很到位，虽然作为伟大的无神论水洗大脑团成员，我会觉得氛围有点大于剧情的无力感，以至于每次快要遇鬼，我都想，为什么不先去好好和鬼聊聊，说不定是看上你的漂亮女鬼呢....

前半部分真的是我不喜欢又觉得俗套的恐怖片，但看到后面到了开始揭开谜底的部分：展现得非常流利，也不显刻意，反而是美的是戏剧性的，是悲剧的也是可以理解的。

很容易让人联想起另外两部电影：

穆赫兰道 (2001)

8.4

2001 / 法国 美国 / 剧情 悬疑 惊悚 / 大卫·林奇 / 娜奥米·沃茨 劳拉·哈灵

生死停留 (2005)

7.5

2005 / 美国 / 剧情 悬疑 惊悚 / 马克·福斯特 / 伊万·麦克格雷格 瑞恩·高斯林

但不太一样的是鬼故事不是打一开始就不按逻辑的让人用力揣测或者失去耐心，而是有他顺着人们惯性思维发展的结构。最后两个反转一个站在潜意识里揭开核心的秘密，另外一个则变成不同大小的碎片，插在现实里对应潜意识里其他零碎不由人控制的秘密，很有层次感。这样理解之后再反过来看前半部分的内容，会觉得我理解的俗套是电影基于符合大众口味中规中矩温柔又耐心的铺垫，虽然不太有强烈的个性但我还是一下子变宽容了。