更新:HD中字
导演:克里斯托弗·穆雷
主演:Pedro Godoy,Ana María Henríquez,Bastián Insotroza,Mauricio Pinto,迈克尔·席尔瓦
类型:电影地区:其它语言:其它年份:2016
简介: 迈克尔坚信自己曾经在沙漠中得到神明的启示,但他的邻居都不以为然,甚至把他当成镇上的傻瓜。某天夜里,得知童年玩伴在一处偏僻的村庄里卷入事端,迈克尔决定赤足穿越沙漠,以期求得神迹,拯救自己的朋友。详细 >
当人们不再有信仰(专指真信仰)的时候,他在布道。当大家要听他布道的时候,他却去做回一个平凡的人。
只有信神的人明白“道”可道,非“常道”;与老子同频方知全宇宙就老子这一版《道德经》。否则,“Let me tell you a story” 里的这位 BC,就不用讲那么多个故事,道理全被权威人士独占了似的——无著文喜禅师(820-899)说:曾见郭象(252-312)注庄子(庄周,约前369-前286),识者云:却是庄子注郭象。
2018.8.15 http://william-ho.lofter.com/post/6c3aa_ef31f941
4.
非常棒的处女作,从反对宗教组织化的个人修行,到把人放上神坛的人文主义。镜头风格扎实不炫耀,与内容相符。寓言式诉说向圣经等古代文学致敬。
指向内心的作品,作为一种纯粹的宗教/精神电影,导演的自信要远远强于观众的评价,起码从这点而言本片是合格的。
人人爱老塔,但不见得你非得照着他拍。咋说呢,没故事没情绪没才华。但认真。所以尊重。
想表达的主题挺对胃口 叙事方式感觉像是一篇优秀的命题作文
我们从何处获得上帝的启示?带着先验视角的《盲眼基督》既没在喧哗的教会里听到福音也没在荒芜的沙漠里找到神迹。男主角深知上帝就在人与人的交流当中,可惜他于一遍遍讲述故事的过程中却从未聆听故事。正是这种片面的感知让他产生了自我怀疑,同时也动摇了自己的信仰。幸而最终他在父亲的故事里发现了折光,在《言语的秘密生活》中重新建立起了方向。
电影节+小国电影+宗教题材=清醒与昏睡的煎熬。
这么容易放弃与疲倦 谁给你信心和精力编出与你所做的事毫无关联的故事出来,然后还能让别人信服,傻眼。
好闷啊,而且看不懂。
无论是塔可夫斯基的《安德烈.卢布廖夫》,还是博格曼的《处女泉》,神迹总是以某种非常苦涩的方式,在影片结尾出现。而在《盲眼基督》中,神迹干脆自始至终缺席。
睡过。但其实是挣扎着想看的,主要是厅里太闷大脑太缺氧了。
今天看了智利2016年电影《盲眼的基督》。讲述了一个传道士穿越智利贫困的塔马鲁佳尔荒原,面对大众的困惑与自己的困惑,充分体验自己的信仰。影片明显带有塔可夫斯基的影子:视觉语言朴素广博、剧情推进缓慢扎实,内涵展开深远隽永。
没想到克里斯托弗-穆雷这个名字烂大街但听也没听过的新导演拍出的第一部作品完成度如此高。不少台词可圈可点,极具价值。只是在全篇积累了大量情绪和铺陈之下,缺少一个强有力、响当当的结束来点亮全篇。差一口气。ps:看上男主了。
导演不信邪,大师,再打我一次,德莱叶,杜蒙,雷加达斯上去就是“耳光三连”
主旨比较老套,过程也非常公式,逻辑非常幼稚。故事大王奇遇记
没有重建,就是常规的“寻-空-回”。从信仰的坚守者到寻不到的失落空虚再回归本位的现实。长镜头摇摄推拉渲染,难掩其常规状态。
看这部之前,刚看了Jesus VR的展示,真是无缝焊接。意图不清的极简风,睡了一半,醒的一半也没觉着哪儿好。
神迹始终都未出现,这一看就是无神论者拍的
从对宗教组织信仰的不认可,到对个人信仰的崩塌,从小开始边虔诚于基督上帝,等待神迹发生的召示的时刻,然而一切都像被上帝蒙蔽的双眼,无法看清心中信仰的付诸,究竟该如何对待信仰的意义,是救赎还是自救,是谎言还是安慰,是光明还是黑暗?也许我们都是自己的上帝~立青映画字幕组翻译
神迹缺席。
返回首页 返回顶部
4.
非常棒的处女作,从反对宗教组织化的个人修行,到把人放上神坛的人文主义。镜头风格扎实不炫耀,与内容相符。寓言式诉说向圣经等古代文学致敬。
指向内心的作品,作为一种纯粹的宗教/精神电影,导演的自信要远远强于观众的评价,起码从这点而言本片是合格的。
人人爱老塔,但不见得你非得照着他拍。咋说呢,没故事没情绪没才华。但认真。所以尊重。
想表达的主题挺对胃口 叙事方式感觉像是一篇优秀的命题作文
我们从何处获得上帝的启示?带着先验视角的《盲眼基督》既没在喧哗的教会里听到福音也没在荒芜的沙漠里找到神迹。男主角深知上帝就在人与人的交流当中,可惜他于一遍遍讲述故事的过程中却从未聆听故事。正是这种片面的感知让他产生了自我怀疑,同时也动摇了自己的信仰。幸而最终他在父亲的故事里发现了折光,在《言语的秘密生活》中重新建立起了方向。
电影节+小国电影+宗教题材=清醒与昏睡的煎熬。
这么容易放弃与疲倦 谁给你信心和精力编出与你所做的事毫无关联的故事出来,然后还能让别人信服,傻眼。
好闷啊,而且看不懂。
无论是塔可夫斯基的《安德烈.卢布廖夫》,还是博格曼的《处女泉》,神迹总是以某种非常苦涩的方式,在影片结尾出现。而在《盲眼基督》中,神迹干脆自始至终缺席。
睡过。但其实是挣扎着想看的,主要是厅里太闷大脑太缺氧了。
今天看了智利2016年电影《盲眼的基督》。讲述了一个传道士穿越智利贫困的塔马鲁佳尔荒原,面对大众的困惑与自己的困惑,充分体验自己的信仰。影片明显带有塔可夫斯基的影子:视觉语言朴素广博、剧情推进缓慢扎实,内涵展开深远隽永。
没想到克里斯托弗-穆雷这个名字烂大街但听也没听过的新导演拍出的第一部作品完成度如此高。不少台词可圈可点,极具价值。只是在全篇积累了大量情绪和铺陈之下,缺少一个强有力、响当当的结束来点亮全篇。差一口气。ps:看上男主了。
导演不信邪,大师,再打我一次,德莱叶,杜蒙,雷加达斯上去就是“耳光三连”
主旨比较老套,过程也非常公式,逻辑非常幼稚。故事大王奇遇记
没有重建,就是常规的“寻-空-回”。从信仰的坚守者到寻不到的失落空虚再回归本位的现实。长镜头摇摄推拉渲染,难掩其常规状态。
看这部之前,刚看了Jesus VR的展示,真是无缝焊接。意图不清的极简风,睡了一半,醒的一半也没觉着哪儿好。
神迹始终都未出现,这一看就是无神论者拍的
从对宗教组织信仰的不认可,到对个人信仰的崩塌,从小开始边虔诚于基督上帝,等待神迹发生的召示的时刻,然而一切都像被上帝蒙蔽的双眼,无法看清心中信仰的付诸,究竟该如何对待信仰的意义,是救赎还是自救,是谎言还是安慰,是光明还是黑暗?也许我们都是自己的上帝~立青映画字幕组翻译
神迹缺席。