彩券

一大早就看这么深沉的电影，不得不思考人生。一看导演就深谙人性之复杂，细节不仅真实更典型。叙事流畅，基本遵循好莱坞经典叙事原则，但情节刻意弱化代之以人物情绪，观影愉悦也不至烦腻。视角转换巧妙,手持摄影使得镜头充满剧中人物的呼吸感和节奏，特别是最后一个，仅仅背影但表现功力却胜过任何，开放结尾引导思考延续。场景和台词在各个关键阶段的复现使得情感流露更自然。 失而复得的光明，我们走入了崭新的生活，进入精彩复杂的世界，飞扬跋扈地要把之前缺失的全部紧握手中，按捺不住的是那颗羸弱多久的自尊心，享受着名利、成就、美女、荣誉感、主动权,上帝只是给了你一段放肆的机会，时间一到他走全盘收回一点光亮都不愿给，然后,然后我该怎样重新面对人生，怎么面对失去了这么多的生活，哦，上帝只是跟我来了个玩笑啊。既然一切都回归原点，我们的经历又有何意义？肯定有吧，至少绝不是令我继续消沉和退缩，而是参透世事无常，认清本质。

Always Be Grateful.

这部电影可能要从丹丹说起。

记得很久以前看了《入场券》的预告片，觉得虽然故事过于抓马，其他方面还是不错的。于是满怀期待地等影片出资源，想着就算看脸也足够。

片子上映后口碑并不是很好。有《不速之客》的前车之鉴，我对于丹丹挑片子的口味其实不敢苟同。人过三十，他的思维仍然很跳跃，用他自己的话来说，就是“像个十二岁的孩子”。他身上兼具老派的英国绅士气质和活泼天真闲不下来的少年感，所以正剧之外的作品类型差异很大。从迪士尼真人电影《美女与野兽》到漫改剧《大群》，丹丹近期的作品总给人一种“我还没玩够”的感觉——他总在尝试新的风格。

《入场券》毫无疑问又是很不一样的，和他以前所有作品都不一样。也许得益于片中大量的主观镜头，也许因为故事走向显而易见，观影过程中强烈的参与感让我非常喜欢。可以说，这是我看过的由丹丹主演的最好的一部电影。所以我想，也许应该撇开演员的问题，单纯地聊聊这部片子。

开场是持久的黑幕和模糊到无法分辨的影像。男女主角聊着天，你听出这是夜晚，他们要休息了。女人很疲倦，但还是听完了男人想讲的故事，为他跳了一段舞。你知道，此刻他们深爱对方，虽然女人似乎更爱男人一点。

你知道这是关于一个盲人和他的生活的故事。

当你还在思索男人讲的那个故事时，画面变得清楚了。你可以不再靠对话来猜测人物关系和剧情，你可以看到了。因为，那个男人也可以看到了。他复明了。很扯，很不可思议，对吧？但你看到了男人第一次照镜子时眼中的惊诧，也看到了他第一次看到自己妻子时那一点点的失望。从这里开始，你就猜到了后面的故事。他长得太好看了，而他妻子太普通了。不做发型，不涂口红，眼妆画得简单得很，身材也不好。你知道他会出轨。

当一个人突然得到了自己长久渴望的东西，反而容易变得更不满足。可望不可得的永远最珍贵，当你真的把想要的攥在手中，便会发现它远不如想象中那么好。所以你会失望，会不满足，也就会更贪心。你想要更多。

他也是。所以他说“It feels better than it looks”。他是在说他眼前的酒吧，也在说他自己的生活。他的房子，妻子，他们相识的社区舞会，全都没有想象中那么美好。他想要更多。

他给自己买了需要分开刷卡才买得起的衣服，精心打理了自己的头发，拒绝再去那个惨兮兮的舞会。他的人生开始迅速地变好。升职，加薪，换更好的公寓，开更好的车，睡更美的女人。他以为上帝听见了他的祷告，以为自己拿到了那张入场券。

他离开妻子之前，春风得意地参加公司的派对，喝得醉醺醺回到家里后，他问妻子，当初在舞会上，为什么选择他。他把自己说成可悲的瞎子，是无论走到哪里都是让人同情的可怜虫，他指责妻子是因为同情才爱他。这不是自卑，这是他抛弃妻子的借口。人总是会在别人身上找理由为自己开脱，这没什么好奇怪的。看到这里，你已经恨到牙痒了，对吧。

还有更可恨的。

他离开了他的家，也抛弃了他的朋友。他毫无愧疚感地开始了新的生活，尽管这样的生活以欺骗和虚伪为基础。他利用朋友，利用教堂，利用素不相识的陌生人，利用别人给予他的善意和信任。

可是，他真的拿到入场券了吗？

影片的最后告诉我们，他没有。所谓的入场券，确如Bob所说，只不过碰巧传到了他的手上。眼看光鲜的生活逐渐溜走，他开始歇斯底里地祷告，找曾经的妻子乞求原谅，但实在太晚了。那些被你亲手丢弃的，怎么可能完好无损地回来？也许在他祈祷不要再一次失去视力时才终于意识到，他就像那个故事里的人一样——从来没有买过彩票，怎么可能中奖？

他从未拿到过入场券。

故事之外，影片那些持久的长镜头也深得我心。很多缓慢推进或拉远的画面意味深长，不仅给了演员非常大的表现空间，也让观众更容易跟着角色和剧情去体会和思考。影片的台词少而精湛，无论是片名缘起的那个故事，还是人物之间交流时看似不经意的话，很多都值得细细推敲。看完全片，再想起Bob对男主角说的那句话，会脊背发凉吧。

What if you didn’t get the ticket? What if it was handed to you?

这剧最值得看的就是拍摄手法，镜头，还有男主的颜和演技，各种反差。男主再瞎后，在床边悔恨交加的那个长镜头，还有两个盲人在昏暗中斗殴的一段，简直了。情节设置的隐喻和伏笔呼应方面也做得很好，文艺片么，最擅长这些了。 至于总体故事……开高走低，越来越低，最后回光返照了一下。

一开始目不能视却耳鬓厮磨的一段真觉得很惊艳很期待，后来就一直在想他什么时候再瞎，最后他终于瞎了。 看完这剧我想一般人心里多少有点不舒服的。无论如何还是不要轻易去考验别人，尤其是处于劣势的人，他们就像一个个潘多拉的盒子，你不知道打开后会放出来什么。很可能灵魂还是敌不过肉体，精神会被眼睛蒙蔽，本质会被表象迷惑。 像男主，瞎的时候娶的老婆，才是真正意义上的精神交融，灵魂伴侣啊，结果却不敌满眼色彩，也是讽刺。在尝鲜后又有了悔意时一夜回到解放前，简直讽刺的平方。 我感觉呢，这电影是拿了个好梗，讲了个不够好的故事。命题难度不能忽视，主线也没走型，但情节表现力还是不足。 从失明到复明，男主对“更好”的追求，充分演绎出一个得到后比没有时张扬却又卑微的人——处处用力地告诉人，我很着急，我不平庸，我跟你不同。这个基础的矛盾点立得很好。 但接下来，故事把女主（？）放在一个不漂亮，微胖，衣着审美糟糕，男主复明后两人观念还莫名对立起来的设定里，所以男主睁眼后移情别恋，这没毛病的。 可正因为这样，其中一种张力，应该来源于和女主外表截然不同的有意思、吸引人的内在，因为连鲍勃都喜欢她不是么，这样才有对抗性和探讨性。而事实上剧里并没有表现她更多，所以她就只有功能性了。或者有没有人能替代她来完成这种对抗？好像也没有。 没有了精神层面的对抗，男主的情节走下去就显得压力不足了，甚至浮浅。我总觉得中间有停滞，触及不到更深入的东西。情节也有点止步不前，只能靠他快点再瞎，来掀起另一轮高潮，让他再产生变化了。 剧里男主跟儿子的父子线，这条线从最初的温情亲密，到最后的冷淡生疏，其实也有一定的怪异。 亲密源于男主对儿子的紧张，生疏却源于男主跟儿子讨论女主导致无话可说，先不说这里面偷换了概念，就说仿佛男主对女主从来都是陌生人，不了解她的脾气，兴趣爱好，生活习惯……？？？这简直就是强行冷淡。 类似的问题还有不少，不过故事的完成度很高，主旨相信大家看完后还是能get到的，也一定感想良多，这样也不错了。就是个人习惯在看这类剧时，要求会相对高一点。

一点杂七杂八的感想。

看完觉得不得不说，表哥的重见光明是欲望弥漫的开始

他曾经每日祈祷，劝服自己满足于自己的生活，他爱自己的家庭，爱自己的生活。

重见光明，让他看见世界的同时，也让他看见周围他不知道的事情。比如儿子经常被霸凌，美丽的女同事，更多的升职机会，以及曾经那个邋遢，落魄，胸无大志的自己。他把妻子对他的爱视为同情，对他的隐瞒视为控制，他们之间的地位发生了变化，妻子平凡的容貌和曾经的生活不再适合他，他拥有了机遇和貌美女同事的青睐，他要在这场婚姻中占据主导地位，于是他从中抽身，迈向新生活。

其实从男主对于自己的无知，就开始产生反感。在拥有光明后，他开始变得自信，要穿帅气的衣服，要建功立业。他拆掉了家里所有的盲文和辅助设施，开始嫌弃自己盲人朋友思想的落后，甚至在教堂里欺骗那些落魄的人。

当男主躺在床上说情人并不是真的信仰上帝时，他像是在说自己，重见光明后，再也没有祈祷过的自己。他开始怀念曾经的生活，开始后悔。最终他迎来的是又一次的失明，他拼命的祈祷上帝，可能知道没有用，只是想欺骗自己。

电影里男主总是讲那个关于彩票的故事，他以为自己拿到了一张上帝给的彩票，殊不知它仅仅是一入场券，演出终是要结束，而等待他的是曲终人散。

剧情偏浅，拍出更多心理的碰撞感觉会更好，高潮部分力量不足，中间一部分有些乏味。个人意见233333