耳光2020

女主人公阿穆丽塔曾经是个杰出的舞蹈家，五年前和丈夫维克拉姆结婚后，就自愿成为家庭主妇，她不仅要打理家庭琐事，更是丈夫事业上的好帮手。

阿穆丽塔的一天很忙碌，早上四五多钟就要起来准备早餐，浇花，接着她要为患有疾病的婆婆测血糖，之后她还要回到房间喊丈夫起床，在丈夫出门前准备好他开会要用的文件夹，她内外兼顾，丈夫爱她，婆婆宠她，婚姻的一切都仿佛是完美的。

可是在一次聚会上，丈夫和公司高管激烈争执之中，突然狠狠打了跑来拉架的阿穆丽塔一耳光。

这一耳光几乎可以说是毫无缘由，因为在五分钟之前，两个人还甜甜蜜蜜的拥抱着，更何况，这场聚会来了很多他们的亲朋好友，阿穆丽塔的父母弟弟以及弟弟的未婚夫，他们都在现场，阿穆丽塔简直颜面扫地。

丈夫没留下一句道歉，转身就离开了，其他人继续欢呼，仿佛她被挨打是一件特别正常的事情。阿穆丽塔的世界消音了，她在小房间沉默了很久，婆婆找过来说外面还有客人，他们的家务事不应该干扰客人。

在被打耳光这件事情上，母亲和弟弟告诉阿穆丽塔丈夫只是一时冲动，他以后不会这样了，没人说这件事情是错的。

第二天，丈夫和往常一样跟她讲话，好像她没有被打耳光。她沉默沮丧，丈夫做出的行动是带她出去吃饭，送她昂贵的礼物，她等了好多天，都没等到道歉。

阿穆丽塔收拾行李，回了娘家，却收到了律师信，理由是丈夫控告她不愿回家。

一场官司由此展开。

印度是世界上离婚率最低的国家，只有1%。在印度，超过50%的女性都在经历这种事情，一个家庭里，丈夫殴打妻子，是不需要理由的。

女律师规劝阿穆丽塔回家，因为没人会因为一个耳光分居，这不合理。

阿穆丽塔说：“我曾很高兴成为他生活梦想的一部分，然而我变成了一个被人扇耳光的人，这合乎情理吗？我选择成为家庭主妇没人强迫我，但是，在此期间，他不能伤害我？只是一个耳光，但是他本就不应该伤害我。”

女律师问她：“你想要什么？”

阿穆丽塔说：“我想要过得快乐，而不是撒谎说，我过得很快乐。”

摆在阿穆丽塔面前有三条路，1回家，2合法分居，3离婚。她选择了最麻烦的一项，离婚。

在得知她这个决定的时候，身边所有人几乎都觉得不能理解，尤其是她的母亲和弟弟，不就是一个耳光吗，至于把这件事情闹到法庭上，让外人看笑话不说，婚姻从一开始就是不公平的，离婚了吃亏的可是你。

阿穆丽塔坚持，婚姻很公平，不公平的是耳光，人们习惯了不公平，这一耳光让她清醒。

她讲道，她大学时候的梦想是获得尊重和幸福，现在，也仍然是这样。

然而事情一波三折，她查出来怀孕了，丈夫得知之后，激动的拥抱了她，开始规划他们美好的未来，可是他绝口不提那一耳光，也丝毫没有要道歉的意思。

母亲和婆婆轮番上阵，对阿穆丽塔说家庭最重要，为了孩子，你不要闹了。事情发展到这一步，甚至还有人觉得这是在闹。

——到这里为止，剧情冲突拉到最激烈。

阿穆丽塔的母亲说：母亲告诉我，家庭最重要。

阿穆丽塔的婆婆说：“女人无所谓，只要儿子幸福，丈夫幸福。”

可是，还能有谁比你自己更重要？

如果你自己不幸福，又怎么能让别人幸福？

如果连最基本的公平和尊重都得不到，又如何追求幸福？

电影里男主拉姆因为失去工作机会在聚会上与上司发生争执，妻子阿穆去拉他，被拉姆反手打了一耳光。阿穆坚决要求离婚，拉姆道歉敷衍，周围人都劝她只是“小事”，不要小题大做。真的是“小事”吗？拉姆生上司的气，但不去打上司，却打了妻子，如果去拉他的是他母亲或者别的客人，他也不会打，为什么是妻子，就打了呢？是妻子，就可以拿来发泄怒火呢？我想阿穆伤心的不只是暴力，更多的是看到丈夫对自己的轻视，这轻视让她感到不被尊重，而尊重是维护平等关系的基础。

“轻视”散落在生活中一些看似不起眼的小细节里，甚至你不细看都很容易忽略掉，但总有一件事会将它放大给你看，让你清清楚楚的看明白，看清楚这份“轻视”，看明白这个人。

至于是否用力过猛不真实，我相信不同国家国情可能会有不同，但是印度电影对于自己国家一些根深蒂固的思想改革，从电影这种叙事媒体开始入手，就是很有勇气和谋略，用民意反推改革的事情，同样精彩的还有韩国，甚至通过电影来推动立法（熔炉法）

中国曾经也有一部电影药神，推动了社保对抗癌药物的范围改革，但是这还远远不够，真相和民意还需要更有效的表达途径

2020到2021这段时间里的女人都有点惨。

本应该被好好呵护的娇艳花朵们，在一个个披着人皮的狼爪子被摧残致死。

当人们提起2020和2021的女人们，好像除了惨找不到别的词了。

但当真这一届的女人们都是被压着打，没有反抗成功的例子吗？

话不多说，让我们来看看这位印度女人的“战绩”：

90%印度女人被老公扇耳光却不离婚的时候，她站出来了；

扛住糖衣炮弹，坚决只要一句“对不起”；

怀孕时候为了抚养权问题，直起腰杆回骂印度老公。

中国女人已渐渐觉醒，印度女人的觉醒，大概就要从这部电影开始。

“凭什么这部电影能走俏？”

“印度人怎么敢拍这种题材的电影？”

“印度女人真的有这种胆量用这种理由离婚吗？”

各种各样的疑问扑面而来，小编也开门见山得说说这记耳光到底打得多响亮。

在各种暴力疯狂输出的2020，这种行为早已不分国家、种族。

根据联合国毒品与犯罪机构发布的统计报告，每一天世界各地都有137名女性被自己的伴侣或亲人杀害。

而在印度，每6小时就有一位妇女死于家暴。

印象中，印度极度注重男尊女卑，阶级之分。

妇女们大多没有经过正统的教育，懵懂之间就已经被家人安排早早步入婚姻，这使她们极大可能得成为了家庭暴力的被害者。

家暴事件频发，但只有《耳光》大胆生动且从一个微不足道的角度，为它赋予了人性色彩。

1%离婚率背后有多少辛酸血泪？

这场婚姻仓促又无趣，彼此完全不了解对方，就要迈进一段婚姻关系里。

说得简单点——

搭伙过日子。

但这个日子还没开始过之前，就有点预示着后面的悲剧。

婚礼当天，祖父对女婿说：“如果她以后做了什么错事，原谅她吧！”

这里面竟然让小编品出了一丝讨好的意味。

老婆的祖父讨好女婿，这叫什么事儿？

女婿能把自己老婆当回事儿？

显然，也确实没当回事儿。

本来升职这件高兴事儿落到女婿头上，大家都很高兴。

但偏偏意外来了。

女婿不能当着众人面揍上司，可怜的老婆就只能被当成出气筒，平白无故挨一巴掌。

当众被打了一耳光的老婆愣了，婆婆却说：“走吧，外面还有客人，他们会怎么想？”

怎么想？这个节骨眼了还管客人怎么想？

大男子主义的男人都有一个明显的特色——心穷，仿佛打了妻子一巴掌就跟拍死一只苍蝇一样简单的事。

小编不禁瑟瑟发抖，老婆的地位已经沦落到这个地步了？

但显然印度低离婚率背后不止老公做出了“努力”，婆婆，妈妈，外婆也没少“努力”。

丈母娘说：“我从没想过会有今天，我们的女儿要离婚，我们哪里做错了吗？女人就该学会忍耐来维系家庭，她得压抑自己的感受。”

外婆说：“我母亲告诉我家庭最重要，她的母亲教育她家庭是重中之重。”

女主婆婆说：“你就算不为他着想，你也应该为肚子里的孩子想想，孩子不应该在一个不完整的家庭长大，过去的就让它过去吧！”

每一个人都在劝说阿穆丽塔忍耐，劝她回头放下这一切，为男人洗白。

这令人绝不绝望？

但最绝望的还远远不止这里。

连阿穆丽塔请的女律师都对她说：“阿穆丽塔，这不寻常，仅仅一个耳光就要离婚，人们会觉着不合理。”

连女性同胞自己都不支持阿穆丽塔离婚，反而教育她们要隐忍、要付出、要顾大局，自己开不开心不重要，重要的是得让这个家永远看起来和睦，离婚那就是天都要塌下来的事儿。

一个耳光可能不是什么大事，忍一忍就过去了，但忍了这一次耳光，以后就会有无数耳光落下，并且毫无悔意。

看到这里，小编觉得整部电影活得最清醒，最前卫的就是阿穆丽塔。

这一个耳光打掉的不仅仅是一个妻子的付出与爱意，还有她身为独立女性的尊严。

所有幸福快乐都取决于自己的抉择

电影的结局看得很爽。

阿穆丽塔得到了自己想要的生活，维克也省悟，反省自己。

印度电影每次就像是一部小爽文，看到最后身心舒爽。

一个耳光前，阿穆丽塔做着一个中产阶级的家庭主妇，拥有一个富二代丈夫，过着幸福的生活。

美好的一天从一杯咖啡开始。

这简直是多少印度女人梦想的生活。

这个时候的快乐幸福仅仅来源于物质与他人的给予。

可因为一个耳光，把这些美好都击碎了。

阿穆丽塔的生活也不香了，她的快乐从此一去不复返。

尽管维克丢了不少糖衣炮弹给她，却从来没有跟她说过一句对不起。

一耳光，打得理所当然。

不论是《三傻大闹宝莱坞》，《厕所英雄》，还是《一个母亲的复仇》，《摔跤吧！爸爸》，都有一个共同点。

印度的电影里或多或少都包含着一个沉重的社会问题，之所以能够获得高评价，主要原因在于现实中还没能等到的正义，在电影里满足了人们的向往。

在离婚成功率只有1%的印度，一个对女性充满偏见的地方，最后还是因为连律师都觉得奇怪的“一耳光”理由离婚成功，真正的快乐幸福从此自己给自己！

为何印度女性成为家暴受害者的比例如此之高？

在印度，71%的女性不工作，35%的女性是文盲，每年约200万女婴被杀，每20分钟有一名女性被强奸，68%法官认为女性衣着暴露是对强奸的邀请。

就连受过高等教育的律师也说：“我们有世界上最好的文化，因为我们的文明里没有女人的位置。”

可怕的不是老公给了她一个耳光，而是全世界都认为这没什么大不了，作为女人应该忍耐。

却忘记了自尊是一切的底线，对冒犯和侮辱行为视而不见是对自己的不负责任。

愿所有女性都能找到自己的价值，被世界温柔以待。

剧情其实很细腻，褪色的知觉，我们会问橙色冰淇淋是什么，酸酸甜甜高愉悦的爱情，但有没有人曾问过结婚后的的爱情是什么味道？女性就应该忍耐，为家庭要妥协一切，，一代一代泼出去的不是水，而是“默”水；现代公平的教育让女性更有墨水，女主，女律师，女助理，有人可能会问为什么加入女律师的偷情故事线，一个是为了讽刺在牧师见证下成婚，在律师互泼脏水下离婚；另一个就是作为律师，辩论高手，能言善“编”确陷入无法判断“偷”情是错误的还是正确的；但回顾她的选择，女佣人就更极端，不，这才是真实常态，没有选择权，可怜的只剩下“乐观”，这种乐观，不理解的人看来是病态的“疯子”，残酷的这才是她扔掉冰淇淋的“苦”子；失去知觉了，怎么能感受到耳光的刺痛呢？

相当出色的女权电影，两个多小时，内容相当完整和丰富，丝毫不觉得冗长。仅仅是因为一个耳光么，是小题大做么，电影每过一分钟，你都会不禁赞同女主的做法真的一点没错。丈夫在和上司起争执的时候，那么多人来劝架，怎么能那么精准的一巴掌扇在妻子脸上，而不是别的劝架的男人脸上呢，显然丈夫潜意识就觉得打妻子，把妻子当出气筒是理所当然的一件事情。

耳光只是一个导火索罢了，从耳光事件过后的每一个细节，你看到的是社会对女性不平等的要求，要求容忍，顾全丈夫的脸面，看到的是丈夫丝毫不觉得愧疚，所有貌似道歉的话也没有重点，反复强调自己是多么的不爽，不痛快，这些理由可以把自己打妻子耳光合理化么，那下次同样的情况出现了，妻子还应该把脸凑上去继续当出气筒罗，真神逻辑也是够醉人的，这些话恐怕才是最让妻子绝望的，丈夫从来不知道妻子要什么，期待着什么样的婚姻生活。妻子回娘家了，草草的买个首饰走个过场就想带妻子回家，理由主要也是为了自己的面子，妻子不回家，别人会怎么看我，我的面子往哪里搁，没有把妻子当成一个和自己相等权利的人来看待，而是所有物或者是宠物，哄哄你你就该听我的话，这样的丈夫如果乖乖跟着回家了，接下来的日子可想而知，我施暴也没关系，反正妻子会原谅我的，社会也不会谴责我，反正是个男人都打老婆，打老婆天经地义嘛。。。

影片展示了很多生活的细节，妻子一早上拿报纸和牛奶，做茶，在阳台上照顾花草和邻居聊天，准备早饭，叫丈夫起床，送丈夫出门，递各种东西，钱包，咖啡等等，照顾的无微不至，这样的细节重复了三次，两次是打耳光之前，一次是打耳光之后，但是你能明显的看到妻子前后状态的明显对比，之前是满脸幸福和希望，神采奕奕的，之后是恍惚，无精打采。一个耳光让女主看清了自己的丈夫是个什么样的男人。丈夫觉得自己没有做错过，所以直接使用法律武器迫使妻子回家，妻子无奈之下在律师给出的三条路里选择了一条自己可以接受的，但是三条路都很糟糕。

所幸的是，电影最后还是圆满的结局，里面的男性大多数都反省了。就算是常年遭受家暴的女佣也勇敢的反抗了，看到她掌掴自己家暴又不工作的丈夫的时候真是大快人心。女主幸运的是有一个包容爱她理解他的家庭，尤其是父亲，从未质疑女儿的决定，就算是母亲认为女人就应该为家庭牺牲，忍耐，也没有强迫她回丈夫家。一样的事情如果发生在中国，结局未见得比电影里能更好，很可能娘家看在女婿家有钱有势的份上，绑着女儿也会逼她回去。非常羡慕印度电影的取材和思路已经越来越宽，越来越有看头了。