我们不妨先了解美国的农民变成工人,和整个城镇化的过程。城镇化,很大程度上也意味着工业化。土地层面上,是把农地变成工厂和配套的城镇设施;人力劳动层面上,从农民(更多是自耕农)变成工人。即资本家“收购”农民土地建厂,然后农民进厂打工。有些不愿意被工厂束缚的失地农民,就流浪在山野之间,成为了流民/山民,这就是电影中在罢工营地赶走侦探社的人。农民们因为被糊弄而失去土地,变成了工资奴隶,所以他们也自嘲地说,他们自个儿是“白皮的印第安人”。
//mp.weixin.qq.com/s/2XHihwvrkbtEsAVI6s24eA
链接里面有资源
1920年代,他们都说罗斯福总统不坏,穿衣打扮也都有那个味儿。
男主角跟家乡说拜拜,来到了梅特湾煤矿小镇,也就是这个电影的标题。所有的道具都是惊人的有细节,确实花了很多心思,连打光都是。比如火车上用的马灯,是红颜色的罩子,我在当时的美国广告上就看过这种东西。还有当时的汽车,人们戴的帽子,家里面摆的桌椅。我特别喜欢第34分钟的衣夹子。 两个影帝的演出。特别是黑人琼斯,他演的是一个没觉醒的矿工。也是一直在底层被资本家压榨的对象。
这部电影最杰出的是,你永远不知道后面会发生什么,而气氛又如此的真实。导演在这方面做了很多工作。男主角Cooper坚持不搞枪战,而最后得到这样的下场,让所有人惋惜。真的是太可信了。
公司派人夺取所谓公司财产的时候,所有的小镇居民被迫到野地里扎营,在那里的篝火下,人们组织自己的生活,用罢工抵抗着不公平待遇。一切氛围都很真实。
还有一些小散户,在山上打猎的几个猎人。耳根子软的一个女人。出卖他人的犹大角色,戴着小眼镜。
总之电影值得细品。
1
首先凸显了这是美国悲剧。为什么呢?劳资纠纷可能是全世界自古以来的烦恼,但是为什么有这么多人会死呢?主要是因为劳资双方手上都有枪,这是一个美国多年来没有解决的问题。
所以事情不怕矛盾发展,就害怕矛盾用暴力解决。这个故事发展发展,就变成了最后的场景。
我们看到很多的美国悲剧就是这么酿成的。这可是个真实事件,我看到那个建筑物上面贴的牌子了,说1920年5月19号这场战争留下的弹孔就在这里。(悲剧的还有一个背景就是他们刚刚参加完第1次世界大战)
2
一对比之下,本片最大的问题就是没有安排洗澡的情节,显得不真实。开矿的场景也只是一开始出现了一下,你知道矿工洗澡有多么不容易吗?不洗也就罢了,一洗一盆黑水。爸爸洗完了给老婆洗,老婆洗完了给孩子洗。家庭也不是联产承包制,而是赤裸裸的等级制。这都发生在19世纪末。
看过英国作家劳伦斯的作品就知道,那矿工真不是一般人能当的,不是一般人能忍受的。天天黑的跟个鬼一样。而贝里导演就能够把那种法国矿工的艰辛反映出来,还有他们参加游乐场的快乐心情。所以这个片没有精心设计一些体质性的矿工感受。
当然这个片还是很优秀的。他与萌芽只相隔二三十年,所以很多结构是相似的。比如有矿工就有内鬼,萌芽也是在斗内鬼。但对于正派和反派,萌芽设置的就是比较传统的戏剧矛盾,让矛盾越来越激化,然后逐步等待释放。
本部片子就非常值得夸耀的现代。人物表现的很有历史感,有力量,但是却不脸谱化,不极端化。所以你不知道最后会发生什么。
求高分啊!
2017.09.17劳工们的阶级情谊很感人,镇长和警长的忠于职守也很感人,但伟光正的主角有点倒胃口(而且Chris Cooper的长相在我看来只适合演奸角)。
罔顾具体的历史背景,一味地宣扬非暴力抵抗,是在犯罪,你必须弄脏你的手(典狱长你怎么演的还是坏人啊!
看的第一部美国独立制片人电影
场景之间的衔接很妙,喜欢这种“没有废话”式的写法,比如遭受枪袭后,下一个场景是女人们在河里洗浸染了血的衣服。整个电影充满人文关怀,弱化个人英雄主义,强调群体的力量。女人之间由于语言文化不通带来的矛盾通过食物的分享化解,很暖;男孩几次端起枪但最后选择放生,让整个片子充满了光,这才是好人和小人的区别。
应有的扎实-05/20/20
凤毛麟角的美国左翼电影良心。Solidarity Forever!
很像意大利左翼电影但在1987年的美国制作一部共产党领导工会斗争团结本来内耗的本土红脖意裔移民和外来黑人劳工就蛮惊人的,Sayles专攻的群像戏,初次与御用Chris Cooper(我太喜欢他的脸了...)合作。可惜情节设置本身还挺脸谱挺程序化的反派特别狗腿子斗争过程么也挺眼熟,一个特点是强烈反对暴力对抗末尾西部片式的枪战在这个语境里应该是算是一种失败。优点在于环境气氛表达上佳,摄影极其优美黑夜烛光等等颇具当年马利克电影的范儿。听着很20年代的乡村福音歌曲跟抗议民谣居然都是作曲家现写的,老年女歌手Hazel Dickens嗲。片中作为革命传人的红脖小弟居然是那个唱作人Will Oldham,原来他是童星出身?!
Solidarity forever, For the union makes us strong.
20年代西弗州煤矿小镇的罢工事件,最开始和其他看过的工会主题的电影一样,小青年来到需要组成工会的小镇游说,启发民智,但这毕竟已是一百多年前的事(是真事...)最终竟演变成以暴制暴血流遍野的惨剧,太令人难受了... 除了中间的女性角色写得略浮夸,整体不错,尤其还有帅叔们年轻时
很高兴看这部一流电影。美国人能拍出这么历史的影片,这绝对是一个少数派。把人还原到那个环境里,你就知道人为什么要拿起枪,为什么要罢工?导演好像给了他们选择的权利,你永远不知道下一秒会发生什么。
1991.08.06
作為一個紀錄片看不錯,可惜沒有太多資金,畫面和音效做得不太好。但是影片確實表現了工人和工會組織者的幾個問題,一個老工人的經驗和團結力比工會人要強,而層出不窮的工賊和挑撥離間手段,也使得組織者的領導作用至為重要。然而,組織者有了大工會才能有新社會的想法,沒法滿足再進一步的工人,槍戰是這場衝突的必然,只是來得有點太快、太不是時候了。
BSCτ133FL,Capitalists always win!
因为取材于真实故事,人物的命运更显悲壮,但正义的呼声从未停止。
2021.10.28观看,不知为何当时错过了标记。补,2021年度十佳。工人阶级从自在到自为,阶级意识跨越种族分歧:世界只有两种人:干活的和不干活的。威斯克勒光影绝伦,绝对佳作。最后的暴动指向了美国左派中仍具有革命性一侧的历史体认——冷战历史环境下畸变的资本主义形态内部仍然有革命的可能。只不过叙事情怀寄托在了这个古典资本主义的故事上。同样的情况发生在后福特主义的社会现实中,在汽车之城的Goodyear制造厂,史莱德用蓝领阶级最终的自我瓦解给出了另一种历史判断。
55555555 这种题材真是看不下去哦paper只有乱编了
Come all you good workers.Good news to you I'll tell.Of how the good old union.Has come in here to dwell.Which side are you on.Which side are you on.
==1==HDRip-TLF 无字幕。。工会,罢工,内奸,火拼。。。
They got you fightin' white against colored, native against foreign, hollow against hollow, when you know there ain't but two sides in this world - them that work and them that don't. You work, they don't. That's all you got to know about the enemy.