遗恨：明治十三年最后的复仇

人生究竟怎样呢？性情智慧与经历体验各异的人们，都得面对这一问题。有人，一生因一时一人一事而变异，甚至为其而付出一生（如本片主角）；有人，一生平淡就这样。人是极其难以去论评他人人生的优劣高低的，因为其所以标准的当然是自己的。无论如何，自己是否满意，当是人们评判自己人生的唯一标准。 深夜观完，忽然又不禁生发对当代社会的不满。 高中时曾读过周国平与钱理群二位当代学者关于大学教育的论述，基本认同，受其影响。然而，当代人世是如此空前的浮躁而不清净。进入大学后发现，青年们不是埋于专门的学业，认定其有利于自己的人生；就是忙于社交与娱乐，为了有利于今后的社会生存及发展，或避免孤寂、消磨闲暇。自己被问及创业问题，内心则甚为反感————难道存活于这一时代社会之中，就必须“以经济建设为中心”吗？ 我不愿与他人一般，却总是无奈地受扰于人。 我对当代与世人不满。 另外，本片又引发一个严肃而极其困难的问题：人，某个人，或某群体，或其代表，究竟能否作为他人言行的裁判呢？ 显然，出身卑低却家族健全，又认同而接受西洋现代文明观念的法官 中江 正嗣，家世尊贵却遭遇双亲早亡于凶杀，又家道中败，且深持传统武士道的复仇谋杀者 臼井 六郎，出身与经历体验大异的二人，对同一人事物的看法、见解、论评，当然大有差异。由声称代表正义的专职法官，或无直接关联的民众进行评议与裁决，究竟合适吗？

真心实意的给五星。 镜头，色彩，演员的表演，节奏都十分克制。 两个小时不觉沉闷，最后六郎把刀扔进流动的河水中。 终于有种，一个时代落幕的惆怅。 遗恨，我想，不只是维新前留下的家恨。 很多影片想表达的很多，升华主题，反而着力点四散，十分空洞。 这部sp只安安分分的讲了一个儿子为两亲复仇的故事，却自然而然让人感到时代更迭的厚重感。 所有演员表演都在线，短短两个小时竟然让大多数主要人物立住了，有感情有血肉。 最后夹着私心夸下六郎和naka的感情线。 几乎没有肢体接触，只有往来的一封封信件。 信里没有风花雪月。 却比任何告白都动人，他们不是爱情，是命运共同体。 裁判所侧旁naka默默望着六郎那一眼。 六郎有感应一般抬头回视。 没有语言，真的是最好的处理。 饼哥演技自不用说，不演变态神经质，这种朴实的角色也游刃有余，松下奈绪让人刮目相看。