超脑48小时

六一儿童节，孩子放假，不大不小的半拉小子，对包围影院的什么爱丽丝小鸟直接无视，左挑右选，看着片名选了这部超脑，当然悬疑的题材也为选片增了分。

电影英国制作，3D播放，主要内容是讲述了一位知悉国家机密的特工比利·波普意外身亡，在弗兰克斯博士的协助下将其记忆与技能植入了一位极度危险且无正常人类情感的罪犯杰里科·斯图尔特身上，而探员贵格·威尔斯必须靠这位不定时炸弹来摧毁企图攫取国家机密的犯罪组织。杰里科·斯图尔特这位混蛋英雄换脑后具有双重人格，在善与恶之间徘徊挣扎，并无意走进了比利·波普的生活，爱上了比利·波普的妻子，在不惑之年初次体尝人性的温暖，而这种情感却令比利·波普的妻子和孩子陷入险境，因此不得不在48小时的时间里，与犯罪组织展开殊死搏斗。<图片1>

电影时长113分钟，正好两次尿点的间隔时间，不长不短，不疾不徐，讲完一个完整的故事。看到片名分时候，我本来心里还有有点纠结，超脑，超脑，肯定悬念十足，线索繁多缠绕，可能到了电影结束才会恍然大悟，甚至有可能出场了还云里雾里的，说实话，我并部喜欢这样烧脑的桥段。所幸的是，这部名为超脑的电影故事情节它一点不烧脑，就是讲述了一位CIA探员意外身亡，神经学家将他记忆与技能移植到一位囚犯身上，使囚犯从一个混蛋变身为一位优秀卓越的CIA特工的故事。而且电影开始十几分钟即交代了故事诞生的原因及发展的走向，留出的仅仅是这个混蛋他真的能变成完全符合社会道德标准的正常人吗？变成正常人之后他的超脑记忆到底能维持多久？这样普遍大众又使人充满期待的悬念，问题提得正常又理所当然，这对我这种普通的观影人群来说足够引起一探究竟跟着影片节奏继续走下去的兴趣了。

再来看看故事的价值观的引向，影片最后主角人格上已经弃恶从善，洗心革面，为了救“家人”而愿意做出最大的努力和牺牲，导向光明温暖，主打温情牌，极力弘扬人性的优良与美好，这对于我这样温和人格的来说也是完全赞赏举双手赞成的。
<图片2>

至于结尾电影的处理颇为暧昧，并没有明确表示女一是因为共同的记忆而完全接纳他并对他坠入爱河，或因为是处于感激他是一个拼死护救母女的“好”人，还是两者兼而有之。三人是否组成新家庭？答案在观众自己的判断中，一切皆有可能！简单又意味深长！<图片3>

哈哈哈哈。
我只是想说
比利的领导就是一个令人崩溃的傻逼啊。
医生：刚刚做过手术不能这样让他想太多事情
领导：不行不行，快想快想，马上马上……
           什么？想不起来？拉出去，弄死弄死！
           什么？没弄死？还能想起来以前的事情？快抓回来，快抓回来！
医生：他现在人格分裂，你只要答应给他钱，他肯定会帮你。
领导：好，给钱，给钱。
比利：往左走往右走，然后……
领导：什么？找到那个关键人了？回去回去，
           比利怎么办？不管，不管。
           什么？那个关键人时假的？
           快把比利找回来！！！
      嗯，整集就是这样。
      将帅无能，累死三军。
           

Tips：剧情紧凑但并不够烧脑，前段略血腥不喜者慎，无彩蛋，以下略有剧透

几乎是中午和同事吃饭收到关于这部电影的好评，晚上就拉着朋友奔电影院去看。换脑手术、悬疑、动作场面以及“神奇女侠”美的不要不要的盖尔·加朵足以凑齐去看它的理由。
然而等绷紧神经的追踪桥段、鲜血四溅的暴力镜头以及好莱坞惯用的飞车爆炸场面都统统毫无悬念的出现后，我突然发现这部电影打动人心的地方不是在剧情和画面。它只是在讲一个看似简单又冲突，残酷又温情的故事。如果给一头野兽装上一颗柔软的心，一切会变的怎样呢？故事的男主角是个先天脑功能受损，暴戾粗野、惹事生非的罪犯。像头原始的野兽，禁锢在牢狱中疯癫而无用的做着困兽之斗。机缘巧合，沦为中情局救世的工具，被科学家注入了死去的特工的记忆：聪慧的思维、敏捷的身手、礼貌道德和对家人的爱与温情。<图片3>当野兽从手术中苏醒时，怎能容忍自己成为别人摆布操纵的木偶。他竭力逃出中情局的束缚，暴力而不带一丝人性的烧杀抢掠，想追逐猎物一般粗暴又执着的找寻记忆里特工留下的钱财。<图片4>然后特工记忆里的教养，同情心和对家人的爱不时的随着断断续续的记忆碎片影响着他的行为。他开始困惑、恐惧和愤怒的对抗着这些不属于自己的情感。犹如困兽之斗，在不安和惶恐中本能的抗拒、挣扎和抵触。

不知道为什么，电影里的男主角总让我想起无敌破坏王和怪兽电力公司里的那只大毛怪。<图片5>都是看似笨拙又凶狠的人，把自己的脆弱和不安用蛮力和恐慌一层层紧紧包裹起来，把恐惧转化为敌意，恶行恶状的对抗这个世界。而这样对人的结果往往是收获对方同样满满的抵触和恶意，像只炸毛低吼随时挠人的猫。而当厮斗结束，只能躲到角落里默默舔舐满身伤口。

当然不管是动作片还是动画片，导演们永远会在结局的时候站在世界中心呼唤爱，怪兽都被孩子的天真善良和无限信任所收服。
男主角由爱故生怖，当他试图继续做一个心无旁骛的恶人，却一次又一次，无法对特工的妻子女儿下手。那一刻他显得脆弱又无助。在和温柔的心抗争的过程中，他开始从恐惧愤怒和暴虐，转为慢慢放松剑拔弩张拱起的脊背、收起锋芒的利爪。卸下防御，在忐忑中小心翼翼的去接受小女孩无条件的，陪她埋葬玩具大象，陪她学习弹钢琴，成为一个袒露疲惫、软弱但却温柔的人。<图片7>16岁生日时最开心的是收到过上面这只圆滚滚毛茸茸的大毛怪的玩偶，虽然离家后它不再陪伴我，但永远记得这只有颗温柔的心的大怪兽告诉我：

We scare ,because we care

看起来强壮又危险的罪犯，其实却是个从来没被爱过的小孩，而代表正义与勇敢的特工组长，实则是一个气急败坏践踏情感言而无信的空心人。忽略那些血腥暴力的场面，这是一个关于爱和救赎的电影。爱玛的童真，已死父亲关于爱的记忆和人格，医生的关怀，一点点将“坏人”引向正途。其实恶人不是生来就恶，只是从没感受到过爱的样子。因为“恶”而鄙弃他们，忽略他们作为人应具备的基本尊重和情感，才是身为“正常人”最大恶行。

一位知悉国家机密的CIA探员比利·波普（瑞恩·雷诺兹 Ryan Reynolds 饰）意外身亡，在弗兰克斯博士（汤米·李·琼斯 Tommy Lee Jones 饰）的协助下将其记忆与技能植入了一位极度危险且无法预测的罪犯杰里科·斯图尔特（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰）身上，而探员贵格·威尔斯（加里·奥德曼 Gary Oldman 饰）必须靠这位不定时炸弹来摧毁企图攫取国家机密的犯罪组织。杰里科·斯图尔特为了救回换脑后渐渐爱上的比利·波普被胁迫的妻子和孩子，重新找回自己的生活，不得不在48小时的时间里，与犯罪组织展开殊死搏斗。

原创 2016-05-12 烂总 电影通缉令
<图片1>
看《超脑》这片，跟玩了一场游戏一样。

说来讽刺，好莱坞没少把游戏搬上银幕，却经常连游戏一丝的精髓都抓不住，而《超脑》跟游戏半点关系也没有，却从头至尾拍出了强烈的游戏感。如果玩过《GTA》，《热血无赖》，《黑道圣徒》等都市背景的沙盒游戏，《超脑》简直就是一次游戏试玩视频，全程体验高度相仿。


这个故事的主角一出来，是个没有道德观念的混账。就像刚进游戏的玩家，好奇心强烈到处做坏事，随心所欲斗殴、杀人、抢车、入室行窃，横行街头，无法无天。尤其是抢了车钻进去，随即切换到第三人称俯瞰视角，背景同时响起电台音乐，除了一些饭制视频，从没见过这么游戏感满溢的电影桥段。


坏事做多了，通缉指数上升，条子很配合地出现了，把没有经验的玩家抓了个正着。经过一番批评教育，掉了不少经验值。玩到这时候，胡闹也够了，开始专心攻主线，挣钱、取情报、救人、飙车、斗boss，挑战一个又一个任务，不断解锁新的记忆碎片，与此同时还有一条谈恋爱的支线也不断攒进度……

看得出主角是个娴熟的高级玩家，只用了大约100分钟，就接近完美通关。


如果仅仅是情节点和调度手法，那么这样的“游戏电影”我们还能找出不少。《超脑》更难得的是，整个节奏感都跟玩游戏高度契合。

从风格上看，这电影是比较老派的那一型，几个主要的男性角色，没有一个是颜值选手（最起码在这把年纪不是），唯一稍微能靠脸的瑞恩·雷诺兹，也是胡子拉碴不修边幅的。而通常来讲，这种傲娇不配合花痴少女口味的类型，理应节奏都比较快，废话比较少，感情戏更是能删则删，主打简单粗暴才对。

<图片5>
可《超脑》却有所不同，节奏舒缓，谈情说爱成分多，时而偏离阳刚的美式犯罪片轨道。不但文戏如此，几场动作也不追求快刀斩乱麻，多了一份稳重。整个叙述节奏，像一部文艺爱情片，更多过一部科幻动作片。相信女性观众会跟男性一样被吸引。

这个113分钟的故事倘若放在80年代，90分钟妥妥讲完。在每一个环节都有停顿，正是游戏玩家的体验，除非某些过场动画，情节的张弛变化也不会太明显。

另外，《超脑》也挺能反映好莱坞电影的一种变化趋势，即一种比较老派的价值观的崩溃。

要在十几二十年前的商业片里，如果主角故意杀害无辜者，或者哪怕是对失去反抗能力的坏人下了手，也是无法得到救赎的。而《超脑》哪怕是主角人格上已经弃恶从善，洗心革面，依然像《飓风营救3》的老爸一样，为了救“家人”毫不在意弄死弄残警察，当局也照样视若无睹，观众更衷心盼他不死，浑然不会替死去警察和路人感到愤怒。

这种道德疏离化的趋势，倒是为将来商业片的暴力指数飙升，铺平了道路。
<图片6>
当然，对于大多数观众来说，影片最引人咀嚼的一点是，你会不会爱上移植了爱人记忆的陌生人？电影的处理颇为暧昧，并没有指明女一是因为共同的记忆对他坠入爱河，或因为他是一个拼死护救母女的“好”人，还是两者兼而有之。结尾也大幅留白，答案全在戏外。


模糊处理当然是创作需要。说来说去，诸如记忆是否能完整移植，移植能否改变宿主的人格，这些议题，科学上没有定论，电影也没有义务或者必要来下个结论，那样在立意上反而低级。当然，商业片总要承担起劝人向善的道德使命，在模棱两可间走向光明乐观、温暖人心的那条路，是商业和艺术的双重优选。


《超脑》不是有野心的电影，对于科技命题的探讨，就跟它的动作场面一样，规模不大，点到辄止，但比起那些眼花缭乱的超级爆米花，它不至于让观众麻木在视听轰炸里，也没有用各种烧脑逻辑把人绕晕，走出影院还剩大把脑细胞可以跟情节较较真。

想想还真不好下结论呢：

如果有一天，你的伴侣爱上了拥有你记忆的陌生躯体，你是喜还是忧呢？Ta对你是忠贞还是背叛呢？你们来告诉我答案！